ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 г. N ВАС-7358/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой и судей И.А. Подъячева, А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Майорова В.В. (ул. Крупской, д. 70, кв. 52, г. Пермь, 614077) от 05.05.2010 N 3 возн. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2010 по делу N А60-32619/2008-С11 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением суда от 24.11.2009 завершено конкурсное производство, открытое в отношении ЗАО "ЭКМО" решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2009 по делу N А60-32619/2008-С11 с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Определением суда от 03.02.2010 по тому же делу с Федеральной налоговой службы - заявителя по делу о банкротстве общества, в пользу арбитражного управляющего Майорова В.В. взыскано вознаграждение за проведение в отношении общества наблюдения (за период с 15.12.2008 по 02.06.2009) и конкурсного производства, а также судебные расходы, в общей сумме 68 070,48 рубля. В остальной части заявление Майорова В.В. о возмещении ему расходов по делу о банкротстве оставлено судом без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.04.2010 это определение оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты в части отказа суда в возмещении ему транспортных расходов в сумме 8 931 рубля и командировочных расходов в сумме 1 200 рублей, указывая на нарушение судами норм права и несоответствие выводов суда апелляционной инстанции имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства и материалы дела, оценены представленные доказательства.

Переоценка установленных судами обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А60-32619/2008-С11 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.02.2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН