ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2010 г. N ВАС-8443/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "СеверРемСтрой"
от 21.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Коми от 07.09.2009 по делу N А29-1966/2009, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.03.2010 по тому же делу по иску
индивидуального предпринимателя
Исаевой С.Г. (г. Усинск) к обществу с ограниченной ответственностью "СеверРемСтрой" (г. Усинск) о взыскании
неосновательного обогащения.
Суд
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом,
ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному
представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ,
подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
судебных актов по делу N А29-1966/2009 Арбитражного суда Республики Коми от
имени ООО "СеверРемСтрой"
подписано Лаптевой В.В., а в заголовке (на первой странице заявления) указан
представитель ООО "СеверРемСтрой" Лаптев
Валентин Геннадьевич. Однако доверенность в подтверждение полномочий
представителя Лаптева Валентина Геннадьевича или на лицо, подписавшее
заявление (Лаптеву В.В.) не представлена, к заявлению не приложена.
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подписано неуполномоченным лицом.
С учетом изложенного,
заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "СеверРемСтрой"
от 21.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Коми от 07.09.2009 по делу N А29-1966/2009, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.03.2010 по тому же делу с
приложением (всего на 32 листах) возвратить заявителю.
Судья
М.В.ПРОНИНА