ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2010 г. N ВАС-7676/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. рассмотрел заявление Роменской Л.Г., Сластниковой Н.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2009 по делу N А32-7724/2009-36/85, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в порядке надзора по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (г. Краснодар) к администрации муниципального образования город Армавир (г. Армавир) о признании недействительным постановления главы города Армавира от 03.10.2007 N 2793 "О переводе нежилого помещения по адресу: г. Армавир, ул. Черноморская, 18 в жилые помещения".

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - ФГОУ СПО "Армавирский зооветеринарный техникум" (г. Армавир), Роменская Л.Г. (г. Армавир), Сластникова Н.А. (г. Армавир).

 

установил:

 

в соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебных актов.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Поданное заявление подлежит возвращению в связи с истечением на день его подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока.

2. Заявление Роменской Л.Г., Сластниковой Н.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2009 по делу N А32-7724/2009-36/85, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по тому же делу возвратить.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА