ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2010 г. N ВАС-6370/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Беляш" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2010 по делу N
А56-58413/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Беляш" (Санкт-Петербург; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от
11.11.2008 N 01-53/1187 о привлечении его к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 05.03.2009 оспариваемое постановление инспекции
признано незаконным и отменено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 22.06.2009 решение суда отменено, дело
направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела Арбитражный
суд города Санкт-Петербурга решением от 01.09.2009 вновь признал незаконным и
отменил оспариваемое постановление инспекции.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.11.2009 решение суда от 01.09.2009 отменено, в
удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 28.01.2010 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанции от 28.01.2010, общество ссылается на
нарушение судом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
Оспариваемый
судебный акт мотивирован тем, что суд апелляционной инстанции обоснованно
пришел к выводам о доказанности факта совершения обществом административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16
КоАП РФ, а именно непредставление проверяющим документов, свидетельствующих о
легальности оборота алкогольной продукции, которые впоследствии были
представлены в инспекцию и о соблюдении инспекцией порядка привлечения
юридического лица к административной ответственности.
Доводам заявителя суд дал соответствующую
правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального законодательства,
влекущих безусловную отмену оспариваемого судебного акта, коллегией судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-58413/2008
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
28.01.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ