ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2010 г. N ВАС-6649/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка "СОЮЗ" (ОАО) в лице Нижегородского регионального центра - филиала (г. Нижний Новгород) от 26.04.2010 N НГФ03-15/2527 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.08.2009 по делу N А43-12044/2009-2-305, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.2010 по тому же делу по иску Акционерного коммерческого банка "СОЮЗ" (ОАО) в лице Нижегородского регионального центра - филиала (далее - банк, заявитель) (г. Нижний Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью "ИМАР" (далее - общество "ИМАР") (г. Нижний Новгород) о признании недействительным договора о слиянии от 20.08.2008 в части заключения его обществом с ограниченной ответственностью "Ротанг Престиж" (правопредшественника общества "ИМАР") (далее - общество "Ротанг Престиж").

Суд

 

установил:

 

иск основан на статьях 10, 12, 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что при совершении оспариваемой сделки было допущено злоупотребление правом, поскольку договор о слиянии, повлекший реорганизацию общества "Ротанг Престиж", подписан с целью уклонения от ответственности поручителей и залогодателей, заключивших с банком договоры, обеспечивающие исполнение обществом "Ротанг Престиж" обязательств по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.08.2009, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.02.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора банк просит их отменить, ссылаясь на несоответствие изложенных в них выводов обстоятельствам дела.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судами не установлено обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении правом со стороны общества "Ротанг Престиж" при совершении им оспариваемой сделки.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются основанием для признания договора о слиянии недействительным в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-12044/2009-2-305 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.08.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ