ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2010 г. N ВАС-3557/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-технологический
центр" (адрес для корреспонденции: Волжская набер. д. 43, кв. 15, г.
Ярославль, 150000) и общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимстарт" (адрес для корреспонденции: Волжская набер. д. 43, кв. 15, г.
Ярославль, 150000) от 02.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2009 по делу N А82-1117/2009-43,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.12.2009
по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"Научно-технологический центр по химическим технологиям" и
общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимстарт"
к Ярославскому государственному техническому университету (далее - университет)
об обязании устранить существующие препятствия в
пользовании принадлежащего истцам на праве собственности и на условиях
Соглашения имуществом в виде экспериментальной базы, расположенной по адресу:
город Ярославль, Московский проспект, дом 88, корпус Е,
помещение N 12, включая залы N 66 и 67.
Суд
установил:
исковые требования основаны на статье 304
Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что университет
чинит истцам препятствия в пользовании указанными помещениями и оборудованием.
Решением
Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2009, оставленным без изменения
постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда и Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.08.2009 и от 02.12.2009
соответственно, в иске отказано.
Руководствуясь статьями 304, 421, 422
Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 65, 66 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что своими
действиями университет не нарушает права истцов, не препятствует истцам в
осуществлении их прав в отношении экспериментальной базы.
ООО "Научно-технологический
центр" и ООО "Нефтехимстарт"
обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Суды полно установили фактические
обстоятельства дела, всесторонне исследовали доказательства, дали им правовую
оценку и пришли к выводу о недоказанности нарушений прав истцов со стороны
университета.
Суд установили, что истцы являются
собственниками экспериментального оборудования, которое размещено в помещениях,
принадлежащих университету и обратившись с требованием
об устранении препятствий в пользовании им, истцы не конкретизировали перечень
имущества и не представили достаточных доказательств принадлежности имущества
им на праве собственности.
Кроме того, из содержания соглашения не
следует обязанность университета о предоставлении помещений, а также не
конкретизированы помещения и не прописан порядок их предоставления.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А82-1117/2009-43
Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ярославской области от 18.06.2009, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 25.08.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 02.12.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ