||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2010 г. по делу N ВАС-7267/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Гадзиковской Людмилы Ильиничны от 08.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-18084/2008-25/85 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению индивидуального предпринимателя Гадзиковской Людмилы Ильиничны (353440, Г.Анапа, ул. Ленина, 201, кв. 33) к инспекции ФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края (353440, г. Анапа, ул. Шевченко, 1) с заявлением о признании недействительным ее решения от 14.02.2008 N 26451.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последний оспариваемый судебный акт по делу N А32-18084/2008-25/85 Арбитражного суда Краснодарского края принят судом кассационной инстанции 23.11.2009.

Заявитель обратился с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора 08.05.2010 (согласно оттиска почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К настоящему заявлению приложено ходатайство от 08.05.2010 б/н о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из заявления и представленных с ним документов следует, что копи оспариваемых судебных актов судами соответствующих инстанций заявителю направлялись и были им получены в сроки, достаточные для составления мотивированного заявления в суд надзорной инстанции. Однако заявитель счел необходимым запросить в судах трех инстанций прошитые и пронумерованные копии принятых ими судебных актов

Пропущен установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный процессуальный срок в связи с направлением запросов о представлении судами, принявшими оспариваемый судебный акты, копи этих судебных актов. Копия надлежаще заверенного постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 была получена, как указывается заявителем, 04.05.2010.

Приведенные заявителем обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии возможности у заявителя направить заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора в установленный срок с приложением к заявлению тех копий судебных актов, которые были ему направлены и им получены после рассмотрения дела в каждой из судебных инстанций.

Указанные в ходатайстве причины пропуска срока не являются независящими от заявителя, объективно препятствующими своевременному направлению заявления, в связи с чем не могут быть признаны уважительными, позволяющими восстановить пропущенный срок.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Гадзиковской Людмилы Ильиничны от 08.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-18084/2008-25/85 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

В восстановлении срока подачи заявления отказать.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"