ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2010 г. N ВАС-8576/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия города
Костромы "Троллейбусное управление" (просп. Мира, д. 153, г.
Кострома, 156000) от 10.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2010 по делу N
А40-20447/09-24-176 Арбитражного
суда города Москвы по иску муниципального унитарного предприятия города
Костромы "Троллейбусное управление" (далее - предприятие) к
Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о
взыскании 26 046 938 рублей 92 копеек расходов, возникших с января 2007 по
декабрь 2008 года в связи с оказанием услуг по перевозке льготным категориям
граждан.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена Костромская область в лице Департамента финансов Костромской
области.
Суд
установил:
до принятия решения по делу истец в
порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, уточнил исковое требование и просил взыскать 12 825 629
рублей 07 копеек расходов, возникших в период с января 2007 по декабрь 2008
года в связи с оказанием услуг льготным категориям граждан, оказание мер
социальной поддержки которым относится к расходным
обязательствам Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от
23.07.2009, подтвержденным судом апелляционной инстанции, исковое требование
удовлетворено: с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны
Российской Федерации взыскано 12 825 629 рублей 07 копеек расходов.
Федеральный
арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.03.2010 решение от
23.07.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
29.10.2010 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд
города Москвы в связи с тем, что выводы суда, содержащиеся в решении,
постановлении апелляционной инстанции, не соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции предприятие ссылается на
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
Изучив представленные материалы, судебная
коллегия установила, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы
рассмотрения дела, установленные статьями 286 - 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела предприятие
не лишено права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.
При таких условиях по настоящему делу
отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-20447/09-24-176
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА