ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2010 г. N ВАС-8505/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Поповченко
рассмотрел заявление Общества с ограниченной ответственностью "Голдстиль" (119334, г. Москва, ул. Косыгина, д. 15) от
27.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N
А40-88372/09-87-481 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью
"Голдстиль" к инспекции Федеральной
налоговой службы N 49 по городу
Москве (125373, г. Москва, Походный пр., вл. 3, стр. 1) о признании незаконным
ее решения от 14.05.2009 N 12-08/08.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению,
подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий
полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия
руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах
полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым
актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами,
удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными
документами.
В нарушение указанных выше требований
доверенность выданная представителю подписана Коневской
Е.Н. как генеральным директором общества, однако ее полномочия не подтверждены
надлежащим образом.
Заявитель в соответствии с частью 3
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе
повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для возвращения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление Общества с ограниченной
ответственностью "Голдстиль" от 27.06.2010
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N
А40-88372/09-87-481 возвратить заявителю.
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО