ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2010 г. N ВАС-6497/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Осташковское автотранспортное предприятие" (ул. Загородная, д. 2, г. Осташков, Тверская обл., 172730) от 04.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2010 по делу N А40-27157/09-65-314 Арбитражного суда города Москвы по иску муниципального унитарного предприятия "Осташковское автотранспортное предприятие" (далее - предприятие) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 6 353 170 рублей 31 копейки расходов, связанных с оказанием истцом услуг городских пассажирских перевозок гражданам, включенным в федеральный регистр льготников.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 21.07.2010, подтвержденным судом апелляционной инстанции, исковое требование удовлетворено: с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 6 353 170 рублей 31 копейка расходов.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.03.2010 решение суда первой инстанции от 21.07.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в связи с тем, что судебные акты вынесены при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение норм материального права.

Изучив представленные материалы, судебная коллегия установила, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела предприятие не лишено права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.

При таких условиях по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-27157/09-65-314 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА