ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2010 г. N ВАС-8737/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление Комитета по
управлению имуществом Саратовской области о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2009 по делу N А57-15947/2009
и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2010
по тому же делу
по заявлению Комитета по управлению
имуществом Саратовской области о процессуальном правопреемстве.
Заинтересованные лица: открытое
акционерное общество "Специализированная передвижная механизированная
колонна N 2", Администрация муниципального образования "Город
Саратов".
Суд
установил:
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний из оспариваемых судебных актов
- постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа вступил в
законную силу 03.03.2010.
Заявление о пересмотре
в порядке надзора судебных актов по данному делу согласно оттиска штампа
почтового отделения на конверте направлено в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 07.06.2010, т.е. с нарушением срока, установленного частью
3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3
части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении
вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или
представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного
срока отказано.
Поскольку заявление о пересмотре судебных
актов подано по истечении срока, предусмотренного частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство
о его восстановлении, это заявление подлежит возвращению на основании пункта 3
части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Комитета по управлению
имуществом Саратовской области о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2009 по делу N А57-15947/2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2010
по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление на 4 листах с
приложением.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА