ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2010 г. N ВАС-6959/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Тисленко И.И. от 28.04.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 31.07.2009,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2010 по делу N А63-3860/2009-С6-36,
установила:
Индивидуальный
предприниматель Тисленко И.Г. (г. Пятигорск; далее -
предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением
о признании незаконным и об отмене постановления Отдела внутренних дел по
городу Пятигорску от 05.03.2009 N 26 ЕО 509624 о привлечении предпринимателя к
административной ответственности, предусмотренной статьей 12.33 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ставропольского
края от 31.07.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 28.01.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражными
судами законодательства, нарушение его прав и законных интересов в сфере
предпринимательской деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили
из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о доказанности
наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного
правонарушения.
При этом суды руководствовались
положениями Правил дорожного Российской Федерации, утвержденных постановлением
Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090,
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление предпринимателя,
коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А63-3860/2009-С6-36
Арбитражного суда Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
суда первой инстанции от 31.07.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.10.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ