ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2010 г. N ВАС-7579/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания "Альтернатива" (далее - общество) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 11.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2009 по делу N А60-6451/2009-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Альтернатива" (г. Екатеринбург) к обществу с ограниченной ответственностью "ПолиПласт" (г. Екатеринбург) о взыскании 48 970 рублей.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора согласно штемпелю на почтовом отправлении подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.05.2010, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, - постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2009.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что полный комплект оспариваемых судебных актов был получен только 25.03.2010.

Названная причина пропуска срока не зависящей от действий заявителя не является.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копий. Кроме того, как следует из представленных копий судебных актов, представитель общества (Колесняк Д.А.) участвовал в судебных заседаниях трех инстанций, следовательно, сведениями об оспариваемом судебном акте заявитель обладал.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление не может быть принято к рассмотрению и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Альтернатива" от 11.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2009 по делу N А60-6451/2009-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2009 по тому же делу с приложением (всего на 17 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА