ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2010 г. N ВАС-8118/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ривер Парк" от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2010 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-13825/2009 по иску открытого акционерного общества "Ривер Парк", г. Новосибирск к гражданину Аксенову В.М., г. Новосибирск о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "НЕОГРАД ДОМ" и применении последствий недействительности сделки в виде возвращения ответчику (Аксенову В.М.) доли в уставном капитале ООО "НЕОГРАД ДОМ" в размере 100%, а истцу - уплаченной по договору стоимости доли в уставном капитале в размере 23 490 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением от 11.09.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.11.2009 и постановлением суда кассационной инстанции от 25.02.2010 в удовлетворении иска отказано.

Заявитель просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, полагая, что судами неправильно применены нормы, содержащиеся в подп. 17.1 п. 1 статьи 65 Закона об акционерных обществах, в соответствии с которыми принятие решений об участии и о прекращении участия общества в других организациях (за исключением организаций, указанных в подпункте 18 пункта 1 статьи 48 настоящего Закона) относится к компетенции совета директоров, если уставом общества это не отнесено к компетенции исполнительных органов общества. По мнению заявителя, совершение сделки по приобретению доли в обществе "НЕОГРАД ДОМ" в нарушение указанного выше положения закона единолично исполнительным директором общества - покупателя (ОАО "Парк Ривер") влечет ее ничтожность.

Изучив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что материалами дела не подтвержден факт превышения полномочий, определенных законом и уставом общества, при совершении оспариваемой сделки единоличным исполнительным органом общества-покупателя. Суд также принял во внимание, что обществом были совершены действия, свидетельствующие об одобрении указанной сделки.

Довод заявителя о ничтожности сделки, совершенной с нарушением положений подп. 17.1 п. 1 статьи 65 Закона об акционерных обществах подлежит отклонению, как основанный на неправильном толковании закона и не соответствующий практике применения данной нормы Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-13825/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ