ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2010 г. N ВАС-4758/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 22.03.2010 администрации Череповецкого муниципального района, Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района о пересмотре в порядке надзора решения от 14.10.2009 Арбитражного суда Вологодской области, постановления от 19.11.2009 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 19.02.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-10885/2008 по заявлению ООО "Агрофирма Петраково" к администрации Череповецкого муниципального района, КУМИ администрации Череповецкого муниципального района о признании незаконными:

- решения Комитета от 18.09.2008 N 991 в части утверждения проекта границ для предоставления в аренду земельного участка ориентировочной площадью 10 556 кв. м, расположенного в деревне Петраково Домозерсовского сельского совета Череповецкого района Вологодской области и установления вида разрешенного использования земельного участка;

- решения земельной комиссии Администрации от 07.08.2008 в части установления вида разрешенного использования земельного участка и возложения обязанности на заявителя обосновать необходимость использования "данной площади бизнес-планом и наличием проектно-сметной документации на реконструкцию зданий".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.10.2009 требования удовлетворены частично: признаны не соответствующими Земельному кодексу Российской Федерации и незаконными решения Комитета от 18.09.2008 и земельной комиссии администрации Череповецкого муниципального района от 07.08.2008 в названных частях. В порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя суд обязал а администрацию Череповецкого муниципального района выдать ООО "Агрофирма "Петраково" схему расположения на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории земельного участка ориентировочной площадью 59 000 кв. м; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 19.11.2009 решение от 14.10.2009 оставлено без изменения.

Постановлением от 19.02.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация Череповецкого муниципального района и Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов действительным обстоятельствам дела, просят указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Проанализировав нормы материального права во взаимосвязи с имеющимися в деле доказательствами, суды пришли к выводу о том, что требование ООО "Агрофирма "Петраково" предоставить ему спорный земельный участок в аренду отвечает положениям действующего законодательства и подлежит удовлетворению.

Ссылка администрации Череповецкого муниципального района и Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района на нарушение указанными судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, в том числе на противоречие с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.2009 N 6811/09 не может быть принята во внимание, поскольку в этом постановлении рассматривается спор относительно предоставления земельного участка в собственность, в то время как в настоящем деле спор касается земельного участка, испрашиваемого в аренду.

В обоснование своих доводов заявители ссылаются на решение Череповецкого районного суда от 16.12.2009 по делу N 2-626/2009, вступившее в законную силу 29.12.2009. Однако, указанное решение не могло учитываться арбитражными судами по настоящему делу, так как принято позже рассмотрения дела N А13-10885/2008 в суде первой инстанции. Кроме того, право собственности на объекты недвижимости - здание коровника и здание фермы зарегистрировано за ООО "Агрофирма "Петраково" в установленном порядке, государственная регистрация права собственности на указанные объекты недвижимости в установленном порядке не оспорена.

При таких обстоятельствах доводы об отсутствии у ООО "Агрофирма "Петраково" исключительного права на приобретение в аренду испрашиваемого земельного участка ориентировочной площадью 59 000 кв. метров несостоятельны.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А13-10885/2008 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.10.2009 Арбитражного суда Вологодской области, постановления от 19.11.2009 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 19.02.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА