ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2010 г. N ВАС-5641/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Риэлт-Плюс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2009 по делу N А55-8903/2009,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕвроКом" (г. Самара) к обществу с ограниченной ответственностью "Риэлт-Плюс" (г. Самара) о взыскании 612 152 рублей 77 копеек.

Другие лица участвующие в деле: Королев Сергей Иванович (г. Тольятти).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2009 иск удовлетворен.

В порядке апелляционного и кассационного производства законность и обоснованность решение не проверялась.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора ООО "Риэлт-Плюс" просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права. Заявитель указывает, что он не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения спора в суде первой инстанции. Вывод суда об удовлетворении иска не соответствует фактически обстоятельствам.

Изучив материалы дела запрошенного из Арбитражного суда Самарской области, содержание оспариваемого судебного акта и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление общества подлежит отклонению поскольку оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что дело подлежит дополнительной проверке в суде кассационной инстанции с учетом доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора в отношении правильности применения норм материального и процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А55-8903/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.09.2009.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА