Все судебные документы Высшего арбитражного суда Российской Федерации Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 616/07 по делу N А40-69558/05-82-567
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору лизинга и обязании ответчика возвратить предмет лизинга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.
Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 571/07 по делу N А73-931/2006-34
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно ст. 542 ГК РФ в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.
Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 560/07 по делу N А39-846/06-42/1
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных излишним начислением НДС на стоимость коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как повторное начисление НДС на возмещаемые арендатором коммунальные услуги влечет неосновательное обогащение арендодателя, которое подлежит возврату арендатору при условии неперечисления арендодателем в бюджет удержанных сумм налога.
Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 15322/06 по делу N А13-7263/2005-09
В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что имущество не было утеряно собственником, похищено у него либо иным образом утрачено помимо воли собственника.
Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 14849/06 по делу N А03-8729/05-8
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга и неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что спорный договор является притворной сделкой, прикрывающей сделку купли-продажи, и ответчик оплатил по нему полностью стоимость купленного имущества.
Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 14581/06 по делу N А41-К1-655/06
В передаче дела по иску о возмещении ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что вред причинен преступными действиями, а не при исполнении обязанностей военной службы.
Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 14970/06 по делу N А51-22296/051-977/60
Незаявление части однородного товара, в том числе при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, подлежит квалификации по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 15725/06 по делу N А11-4872/2005-К1-15/379
Дело по иску о признании права собственности на здания передано для рассмотрения в порядке надзора, поскольку суды по существу не выполнили требования процессуального законодательства о всестороннем и полном исследовании всех доказательств, относящихся к предмету и основаниям иска, и надлежащей их оценки, что привело к вынесению необоснованных и незаконных судебных актов.
Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 15184/06 по делу N А40-24866/03-85-220
Дело по иску о признании права собственности на жилые помещения передано для пересмотра в порядке надзора, так как дело было рассмотрено в отсутствие заявителей, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 13664/06 по делу N А51-20246/054-904
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что незаявление части однородного товара либо указание в таможенной декларации сведений только об одном товаре или представление к таможенному оформлению товара, отличного от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации, образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 16.02.2007 N 13104/06 по делу N А60-33044/2005-С3
Сделка, совершенная вопреки запрету отчуждения доли без согласия других участников общества, содержащегося в уставе общества с ограниченной ответственностью, является ничтожной, поскольку доля в уставном капитале общества наряду с правами включает в себя и обязанности, а замена обязанной стороны без согласия управомоченного лица противоречит природе правоотношений.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 985/07 по делу N А78-961/2006-С1-3/35
В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия муниципального органа по исполнению распоряжения Правительства РФ и понуждении ответчика принять по актам установленной формы в муниципальную собственность объекты социальной инфраструктуры для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 962/07 по делу N А40-77904/05-130-641
В передаче дела по иску о признании незаконным отказа регистрационного органа в регистрации за городом права собственности на объект недвижимого имущества и обязании произвести госрегистрацию права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 888/07 по делу N А40-70459/05-53-617
В передаче дела по иску о признании права собственности города Москвы на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 478/07 по делу N А15-2133/2005
В передаче дела по иску о признании частично не действующим постановления уполномоченного органа о передаче в муниципальную собственность объектов государственной собственности и признании объектом муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 474/07 по делу N А69-3493/05-7
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 436/07 по делу N А32-8172/2006-50/129
В передаче дела по иску об обязании ответчика восстановить снесенный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 411/07 по делу N А09-14118/05-11
В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - возврате здания Дома спорта в государственную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 238/07 по делу N А25-1869/03-8
В передаче дела по заявлению об установлении юридического факта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 15389/06 по делу N А32-5015/2006-20/80СП
В передаче дела по иску о признании незаконными и отмене действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1040/07 по делу N А32-39274/2005-39/979
В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 976/07 по делу N А60-32655/05-С8
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части начисления налога на прибыль и НДС и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 959/07 по делу N А40-5352/06-115-52
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 953/07 по делу N А33-6493/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 922/07 по делу N А76-4293/06-47-508
В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней по единому социальному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 905/07 по делу N А13-4941/2006-24
В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя в части взыскания исполнительского сбора в максимальном размере для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 901/07 по делу N А14-7460/2005-241/10
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания единого социального налога за счет имущества заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 8968/06 по делу N А07-42139/04-А-РМФ/НИИ/
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 891/07 по делу N А07-8651/06-А-РМФ
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 870/07 по делу N А65-42063/2005-СА2-9
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к налоговой ответственности в виде взыскания пени за неправомерное неисполнение банком в установленный НК РФ срок решения налогового органа о взыскании налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 861/07 по делу N А32-2114/2004-51/128
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 732/07 по делу N А55-1786/2006-31
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, доначислении единого социального налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 672/06 по делу N А76-12389/2005-44-804/5
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа по пункту 3 статьи 120, пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога на имущество, доначисления НДС, налога на имущество, единого социального налога, соответствующих пеней, а также пеней по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 640/07 по делу N А26-3750/2006-29
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 123 НК РФ в виде штрафа, доначислении пеней по налогу на доходы физических лиц, единого социального налога и пеней по нему, а также предложении перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 637/07 по делу N А26-3740/2006-216
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и обязанности удержания и перечисления налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 593/07 по делу N А26-4199/2006-217
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов на основании статьи 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 585/07 по делу N А40-2687/06-99-22
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, принятых в связи с подачей заявителем уточненных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, в которых уменьшена налогооблагаемая база на суммы целевых бюджетных средств, полученных заявителем в связи с реализацией газа льготным категориям потребителей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 508/07 по делу N А21-10092/2005
В передаче дела по заявлению о взыскании с предпринимателя налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней по этим налогам, штрафа по пункту 1 статьи 122, пункту 1 статьи 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 15975/06 по делу N А12-34124/05-С36
В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по НДС, НДФЛ, ЕСН и штрафов за неполную уплату указанных видов налогов и непредставление в установленные сроки налоговых деклараций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1376/07 по делу N А41-К2-226/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1364/07 по делу N А73-6867/2005-14
В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1254/07 по делу N А57-4863/06
В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1211/07 по делу N А62-10900/2005
В передаче дела по заявлению о возврате излишне взысканной суммы пеней с начислением процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1198/07 по делу N А-57-6797/06-25
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, пеней, требования об уплате налога, решения о взыскании налога и инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1197/07 по делу N А27-435/2005-6н.р.
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, доначислении налога на прибыль, пеней, а также требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1157/07 по делу N А76-3901/2006-38-141
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании ЕНВД, пеней и налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1150/07 по делу N А34-1796/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1129/07 по делу N А09-19527/04-29-13
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1116/07 по делу N А51-3049/06-25-168
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании статей 119, 122 НК РФ, доначислении ЕНВД и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1088/07 по делу N А24-215/06-08
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, НДС, акциза, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов за неуплату этих налогов, а также в части зачета переплаты по НДС в счет погашения недоимки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1058/07 по делу N А76-11579/06-54-417
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 691/07 по делу N А03-1621/04-Б
В передаче дела по заявлению о взыскании неполученного вознаграждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 569/07 по делу N КП-13/06
В передаче дела по заявлению о признании неправомерным действия бывшего конкурсного управляющего общества по продаже права требования последнего по договору цессии без проведения торгов и его бездействия по невыяснению и незакрытию расчетных счетов общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 550/07 по делу N А52-5701/2005/1
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 421/07 по делу N А27-21117/2005-4
В передаче дела по заявлению о возмещении расходов на проведение процедуры наблюдения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 803/07 по делу N А40-7766/06-102-81
В передаче дела по иску о взыскании основной задолженности за поставленные по договору нефтепродукты и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 797/07 по делу N А32-42036/2005-32/952
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 756/07 по делу N А03-4254/06-4
В передаче дела по иску о взыскании договорной неустойки за несвоевременную оплату товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 748/07 по делу N А59-7314/05-С8
В передаче дела по иску о взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что взыскание убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве способа защиты нарушенных прав вследствие совершения недействительной сделки действующим законодательством не предусмотрено.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 680/07 по делу N А68-8/13-01-487/12-03
В передаче дела по иску о признании ничтожными договоров поставки, взыскании с неосновательного обогащения и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 609/07 по делу N А43-1420/2006-39-27
В передаче дела по иску о взыскании страховой премии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что истец не представил суду никаких доказательств исполнения обязательств по договору в период его действия в отношении всего количества застрахованных лиц со своей стороны и, соответственно, наличия задолженности в означенном размере.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 590/07 по делу N А60-41210/05-С3
В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал факта выбытия спорного имущества из владения помимо его воли и незаконность владения ответчиком истребуемым имуществом.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 517/07 по делу N А69-903/05-8
В передаче дела по иску о возмещении вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку из представленных материалов следует, что истец не представил суду доказательств вины ответчика, а также наличия причинно-следственной связи между действиями последнего и возникшими убытками, отказ судов в удовлетворении заявленного требования является обоснованным.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 479/07 по делу N А55-7666/2006
Об отказе в передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействующим приказа Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области от 14.04.2006 N 13.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 16046/06 по делу N А40-20728/04-9-273
В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора о погашении долга и дополнительного к нему договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 15570/06 по делу N А09-2289/05-4-14
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды, убытков, а также обязании освободить незаконно занятое помещение для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.02.2007 N 1079/07 по делу N А73-18287/2005-73
В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 15991/05 по делу N А05-499/04-8
В передаче дела по заявлению о возмещении расходов по аренде помещения, вознаграждению работников временного управляющего, а также расходов по уплате налога с доходов физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 15753/05 по делу N А11-14035/2004-К1-70Б/11Б
В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов требований заявителя в сумме, составляющей проценты и пеню по простому векселю должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 885/07 по делу N А55-1213/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 698/07 по делу N А03-18488/05-31
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу было отказано в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по экспортной операции по реализации товаров, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1220/07 по делу N 10652/06
В передаче дела по заявлению о признании недействующим абзаца тринадцатого раздела "В целях применения статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации" Приложения к Письму Федеральной налоговой службы от 19.10.2005 N ММ-6-03/886 для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1124/07 по делу N А55-1768/2006-3
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров и отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, в том числе суммы авансовых платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 6578/06 по делу N А56-43466/2005
В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия регистрационной службы, выразившегося в уклонении от государственной регистрации права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости и права хозяйственного ведения за предприятием и внесении в ЕГРП записи о прекращении права и об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 16066/06 по делу N А40-31597/05-28-259
В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в оставлении без мотивированного ответа обращения о приватизации объекта недвижимости - помещений здания детского сада, признании права на приватизацию объекта; обязании заключить договор купли-продажи спорного объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 15301/06 по делу N А41-К1-9564/04
В передаче дела по иску о признании права собственности на строения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 9438/05 по делу N А73-70/2004-14/12
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, налога на прибыль, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, единого налога на вмененный доход, начисления соответствующих пеней, а также взыскания налоговых санкций по данным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 902/07 по делу N А14-3308/200679/25
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в проведении зачета излишне уплаченного НДС в счет недоимки по этому же налогу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 832/07 по делу N А-32-8102/06-59/217
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 760/06 по делу N А81-5879/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату этого налога, а также о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 758/07 по делу N А81-2443/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа за неуплату этого налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1424/07 по делу N А32-14030/2006-23/350
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа и о признании права на применение упрощенной системы налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1403/07 по делу N А81-130/2006
В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1368/07 по делу N А03-593/05-18
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 13035/06 по делу N А56-34906/2005
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от начисления процентов на сумму налога на добавленную стоимость, и обязании налогового органа устранить допущенное нарушение путем начисления и возврата процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1302/07 по делу N А07-2513/06-А-ААД
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1274/07 по делу N А23-4457/05А-5-475
В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по сбору за уборку территории, пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1267/07 по делу N А12-7566/06с60
В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1233/07 по делу N А73-16851/2005-63
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 725/07 по делу N А45-25113/05-30/659
В передаче дела по заявлению о ликвидации открытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 416/07 по делу N А49-4283/2006-4346/10
В передаче дела по заявлению о признании банкротом юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 416/07 по делу N А49-4283/2006-4346/10
В передаче дела по заявлению о признании банкротом юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1817/07 по делу N А65-9254/2006-СГ4-31
В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1757/07 по делу N А40-65492/05-71-154
В передаче дела по иску о возмещении ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1752/07 по делу N А23-223/05Б-10-3
В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1718/07 по делу N К/Э-130/04
В передаче дела по ходатайству об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, утверждении нового конкурсного управляющего и утверждении размера вознаграждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1686/07 по делу N А12-11925/06-С6
В передаче дела по иску об обязании общества выплатить акционерам компенсацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 991/07 по делу N А62-2285/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 945/07 по делу N А13-9758/2005-04
В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за несвоевременное освежение материальных ценностей государственного резерва и обязании освежить материальные ценности мобилизационного резерва для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 937/07 по делу N А21-4996/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 926/07 по делу N А07-15342/06-А-КРФ
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 876/07 по делу N А05-6902/2006-18
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 810/07 по делу N А47-5027/2006АК-34
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 665/07 по делу N А17-19ж/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 619/07 по делу N А40-64615/05-121-604
В передаче дела по иску о признании недействительным приказа Федерального агентства по рыболовству об утверждении устава федерального государственного учреждения "Московское бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 610/07 по делу N А42-1937/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов, произведенных в связи с доплатой работникам пособия по временной нетрудоспособности до размера фактического заработка по страховым случаям, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 538/07 по делу N А04-1420/06-19/88
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления, направленных на закрытие регулярного автобусного маршрута, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 423/07 по делу N А42-1321/2006
В передаче дела по заявлению об отмене постановлений Государственной морской инспекции о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 14807/06 по делу N А60-11554/05-С6
В передаче дела по заявлению надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1003/07 по делу N А32-11973/2006-12/239-15АЖ
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 774/07 по делу N А43-2641/01-27-89
В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления на основании того, что отсутствуют основания, установленные ст. 311 АПК РФ, для пересмотра судебного акта об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 666/07 по делу N А03-15564/05-11
В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 646/07 по делу N А12-5466/06-С32
В передаче дела по иску о признании недействительным договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания предпринимателя возвратить предприятию первичную бухгалтерскую документацию, а последнего возвратить предпринимателю денежные средства, полученные в связи с исполнением оспариваемой сделки, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 636/07 по делу N А49-1389/2006-35/3
В передаче дела по иску о признании недействительными договоров займа с дополнительными соглашениями для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что спорные сделки не соответствуют формам заимствования, установленным в ст. 24 ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ, то есть заключены не с кредитным учреждением, кроме того, отсутствует согласование с собственником завода объема и направлений использования заемных средств.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 624/07 по делу N А34-1393/2006
В передаче дела по иску о признании недействительными договора займа, соглашения об отступном и передачи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом пропущен годичный срок исковой давности, о применении которого было заявлено одним из соответчиков.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 568/07 по делу N А69-957/06-6
В передаче дела по иску о признании недействительным предписания службы финансово-бюджетного надзора для принятия мер по пресечению нарушений, выявленных в ходе документальной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 565/07 по делу N А21-10681/2005
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку материалами дела установлено, что срок исковой давности по данному требованию на момент рассмотрения дела истек.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 563/07 по делу N А75-1390/2006
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленное оборудование и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение в связи с несоответствием сделанных выводов имеющимся в деле доказательствам.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 532/07 по делу N А50-7524/2006-Г-6
В передаче дела по иску о взыскании процентов за необоснованное безакцептное списание денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 514/07 по делу N А65-3400/2006-СГ3-15
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением экипажем арендованных у ответчика комбайнов обязанностей по сбору сахарной свеклы, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 467/07 по делу N А66-14529/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как признав доказанным факт наличия долга у ответчика перед истцом, составляющего разницу между стоимостью стеклобита и долгом завода за макулатуру, суд, руководствуясь нормами ГК РФ, правомерно удовлетворил предъявленные исковые требования.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 435/07 по делу N А58-230/2001
В передаче дела по иску о взыскании за счет казны Российской Федерации ущерба, причиненного незаконными действиями службы судебных приставов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что оснований для взыскания исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя не имелось.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 406/07 по делу N А05-3355/2006-6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа казначейства от принятия к исполнению исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление руководствовались БК РФ, согласно которому для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям о возмещении вреда исполнительный лист направляется в финансовый орган муниципального образования, а не в Федеральное казначейство, являющееся федеральным государственным органом.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 401/07 по делу N А43-4-226исп
В передаче дела по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа для пересмотра в порядке судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1717/07 по делу N А51-7470/2006-36-195
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1699/07 по делу N А03-21545/05-25
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 16685/06 по делу N А58-2990/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что права должника исполнить исполнительный документ в добровольном порядке нарушены.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 16411/06 по делу N А19-11308/05-47
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот на оплату жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как расходы на предоставление льгот по оплате коммунальных услуг во исполнение Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" подлежат взысканию с Российской Федерации как с источника финансирования.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1616/07 по делу N А04-4045/06-10/268
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате за газ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Минфин России не доказал, что обеспечил субъект РФ финансовыми средствами в полном объеме для реализации полномочий по исполнению федерального закона, а субъект РФ не смог обеспечить для этого финансированием муниципальный бюджет, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1578/07 по делу N А73-7534/2004-26
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением бесплатного проезда на общественном городском транспорте гражданам на основании ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1571/07 по делу N А19-9733/06-6
В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что причинение истцу расходов связано с бездействием Минфина России, выразившимся в невыделении достаточных денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот в соответствии с федеральным законодательством.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 15696/06 по делу N А40-816/06-81-7
В передаче дела по иску о признании недействительным договора на оказание услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования на основании того, что в нарушение ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение о проведении оспариваемой сделки общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью не принималось.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1567/07 по делу N А19-27859/05-6
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1530/07 по делу N А73-18157/2005-35
В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот проезда гражданам, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из того, что органы государственной власти субъекта Российской Федерации не обеспечили в полном объеме реализацию установленных льгот, понесенные истцом расходы.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 15108/06 по делу N А10-14182/05
В передаче дела по заявлению о пресечении действий ответчика, выраженных в незаконной переадресовке вагонов, и обязании поставлять в адрес истца порожние вагоны для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1508/07 по делу N А04-3972/06-11/138
В передаче дела по заявлению о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установленные федеральным законодательством льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг ветеранам и инвалидам не были обеспечены достаточными средствами из федерального бюджета, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1473/07 по делу N А37-1906/06-13
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением субсидий гражданам при оплате за теплоэнергию, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, взыскивая расходы за счет казны субъекта РФ, обоснованно исходил из того, что объем переданных из областного бюджета денежных средств не покрыл фактическую потребность предприятий, предоставивших жилищно-коммунальные услуги.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1465/07 по делу N А71-1608/2006-Г16
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот на основании ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Закона РФ "О статусе Героев Советского Союза, Героев РФ и полных кавалеров ордена Славы" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что доказательств надлежащего исполнения Минфином РФ обязанностей по компенсированию в полном объеме расходов от предоставления льгот не представлено.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 1397/07 по делу N А51-19981/2005-28-442
В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления инвалидам и лицам, их сопровождающим, льгот по оплате проезда воздушным транспортом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в спорный период денежные средства, предусмотренные на реализацию федерального закона о льготах инвалидам, выделялись не в полном объеме, суд правомерно удовлетворил иск за счет средств казны РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 13959/06 по делу N А73-17649/2005-35
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате потребленной тепловой энергии в соответствии с Законом РФ "О милиции", для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 15251/06 по делу N А65-12281/2006-СА1-23
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и встречному требованию о взыскании налога и штрафа за неуплату НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как судом сделаны выводы, не соответствующие установленным им фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, не дана оценка и не исследованы обстоятельства дела, имеющие юридическое значение.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 973/07 по делу N А20-11219/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость по налогооблагаемой базе и отказа в возмещении указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 470/07 по делу N А44-712/2006-15
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 1013/07 по делу N А53-4281/2006-С6-34
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 16030/06 по делу N А40-810407/05-68-629
В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 1175/07 по делу N А05-5618/2006-20
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 13874/06 по делу N А23-789/06А-18-89
В передаче дела по заявлению о признании недействительным в части решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 592/06 по делу N А03-2185/06-24
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 575/07 по делу N А68-ГП-136/2-06
В передаче дела по иску о взыскании неправомерно удерживаемых средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 572/07 по делу N А40-7991/06-102-83
В передаче дела по иску о взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в случае неисполнения обязательств договора по объему закупок и поставок сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд в установленный срок виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку (штраф) в размере 50 процентов от стоимости недопоставленной или непринятой продукции.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 542/07 по делу N А65-4387/2005-СГ3-15
В передаче дела по иску о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в наложении ареста на имущество общества (должника), для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 523/07 по делу N А65-3785/2006-СГ3-15
В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 509/07 по делу N А65-3550/2006-СГ3-15
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 453/07 по делу N А21-4126/2004
В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 437/07 по делу N А43-28098/2004-27-894
В передаче дела по заявлению о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как водитель, допустивший грубую неосторожность, связан с заявителем трудовыми правоотношениями, поэтому вопрос о его ответственности перед работодателем (заявителем) зависит исключительно от воли последнего, а не от участия в данном деле.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 336/07 по делу N А62-1082/2004
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 327/07 по делу N А52-976/2006/1
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в результате переплаты истцом стоимости потребленной на основании договора тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал ни факта переплаты, ни размера последней.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 312/07 по делу N А32-37483/2005-44/559
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную воду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 230/07 по делу N А43-46905/200625-1279
В передаче дела по иску о расторжении договора об оказании услуг по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 1468/07 по делу N А18-1276/02
В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дислокации войск на земельных участках истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 1466/07 по делу N А18-181/02
В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дислокации войск на земельных участках истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 1134/07 по делу N А50-1696/2006-Г-16
В передаче дела по иску о взыскании возмещения затрат, понесенных за техобслуживание и ремонт инженерного оборудования и конструкций жилого дома, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, в силу статей 244, 249 ГК РФ обязано нести расходы по содержанию общего имущества соразмерно со своей долей.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.2007 N 9565/06 по делу N А73-4874/2005-10
Осуществление юридическим лицом питания своих работников в местах расположения производственных баз, в счет причитающихся работникам выплат ежедневного полевого довольствия, не может рассматриваться как предпринимательская деятельность по оказанию услуг общепита и не является объектом обложения единым налогом на вмененный доход, так как дохода юридическое лицо от этого не имеет, а несет определенные затраты, подлежащие отнесению к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.2007 N 11118/06 по делу N А11-8564/2005-К2-26/599
Лица, признаваемые плательщиками государственной пошлины, вправе с 01.01.2005 направить в налоговый орган по месту нахождения органа, за юридически значимые действия которого произведена уплата государственной пошлины, соответствующее заявление с приложением необходимых документов независимо от уплаты пошлины в более раннем периоде.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.2007 N 14529/06 по делу N А03-2206/06-18
Дело по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку согласно материалам дела определение о принятии заявления инспекции к производству не подписано судьей, а судом не рассмотрено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.2007 N 14243/06 по делу N А40-79660/05-108-445
Заявленные требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа удовлетворены правомерно, так как в подтверждение факта совершения внешнеэкономической сделки и права на применение налоговой ставки НДС 0 процентов заявителем представлены копии договоров поставки, счетов-фактур, товаросопроводительного документа, заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, выписок банка и платежных поручений об оплате товара.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.2007 N 14137/06 по делу N А40-7207/06-108-25
Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены в налоговый орган все необходимые документы, оформленные в соответствии с налоговым законодательством.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.2007 N 13635/06 по делу N А70-2902/10-2006
Истечение срока давности, о применении которого заявлено в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.2007 N 12264/06 по делу N А40-47873/02-107-625
Пересмотр вступившего в законную силу и исполненного судебного акта по смыслу действующего процессуального законодательства может быть оправдан лишь в исключительных случаях, в том числе в целях исправления очевидной судебной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.2007 N 12943/06 по делу N А40-10494/05-139-69
Дело об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным поставкам направлено на новое рассмотрение, т.к. судами не учтено, что общество обратилось в суд с требованием об обязании налогового органа возместить сумму налога на добавленную стоимость до вынесения ею решения об отказе в возмещении указанной суммы налога, названное решение принято инспекцией за пределами срока, установленного пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 13.02.2007 N 13168/06 по делу N А45-14697/05-33/546
Правило ст. 62 Устава железнодорожного транспорта РФ об исключении технологического времени из платы за пользование вагонами распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования и не поставлено в зависимость от того, выступают ли эти владельцы одновременно грузоотправителями или грузополучателями.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 14687/06 по делу N А07-46890/06-Г-АЛЛ
В передаче дела по иску о взыскании 2047600 акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 16019/06 по делу N А71-1384/2006-Г12
В передаче дела по иску о признании недействительным договора цессии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15945/06 по делу N А72-9377/04-17/31-Б
В передаче дела по заявлению о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 946/07 по делу N А27-7753/2006-2
В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия налогового органа и об обязании рассмотреть обоснованность применения налоговых вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 522/07 по делу N А07-11384/06-А/КИН
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, ЕСН, НДФЛ, штрафов за неуплату указанных налогов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1085/07 по делу N А27-37505/2005-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1037/07 по делу N А70-3723/25-2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при реализации товаров на экспорт, отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1462/07 по делу N А70-2877/7-06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в части возмещения из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов и об обязании возместить заявителю этот налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1253/07 по делу N А19-15804/06-11
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе (полностью) в возмещении сумм НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1215/07 по делу N А40-17584/06-98-122
В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 997/07 по делу N А04-7740/05-1/811
В передаче дела по иску о признании недействительными постановлений главы муниципального образования об изменении правового положения унитарного предприятия, об изъятии имущества из чужого незаконного владения, о принятии в муниципальную собственность имущества МУП, о принятии в муниципальную собственность материальных ценностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 755/07 по делу N А61-2391/05-12
В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по реализации двухэтажного здания и сторожевой будки, а также встречному иску об истребовании из незаконного владения нежилого помещения путем выселения и взыскании арендной платы за пользование чужим имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 605/07 по делу N А41-К2-4125/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительной записи о ликвидации объекта недвижимости (фундамента) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 561/07 по делу N А40-75992/05-106-575
В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части включения в перечень объектов недвижимости, закрепленных на праве хозяйственного ведения за третьим лицом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 372/07 по делу N А41-К1-19352/05
В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже арестованного недвижимого имущества, применении последствий недействительности торгов в виде признания недействительным зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 16613/06 по делу N А50-6171/2006-А10
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения представительного органа местного самоуправления в части внесения в состав муниципальной собственности здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 14526/06 по делу N А12-15571/05-С37
В передаче дела по иску о признании недействительными открытых торгов, проведенных по продаже нежилого помещения, и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 14526/06 по делу N А12-15571/05-С37
В передаче дела по иску о признании недействительными открытых торгов, проведенных по продаже нежилого помещения, и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1402/07 по делу N А65-5076/2006-СГ3-33
В передаче дела по иску о взыскании долга путем обращения взыскания на имущество должника - здание столовой с пристроями и котельной для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1090/07 по делу N А14-5965/2006/28/11
В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа от регистрации заявки заявителя на продажу имущества в форме публичного предложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1089/07 по делу N А14-5946/2006/280/14
В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа от регистрации заявки заявителя на продажу имущества в форме публичного предложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1087/07 по делу N А14-5960/2006-279/14
В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа от регистрации заявки заявителя на продажу имущества в форме публичного предложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1086/07 по делу N А14-5966/2006-31/11
В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа от регистрации заявки заявителя на продажу имущества в форме публичного предложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 992/07 по делу N А56-10301/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 928/07 по делу N А76-4292/06-37-188
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 907/07 по делу N А16-1149/2005-3
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход, начисления пеней по налогу и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 884/07 по делу N А81-1620/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 881/07 по делу N А81-3103/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неправомерное применение системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 857/07 по делу N А55-4254/2005-31
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, дополнительных платежей по налогу на прибыль, начисления пеней, а также в части взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 854/07 по делу N А31-8060/2005-4
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество организации, налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих пеней по указанным налогам, а также взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 814/07 по делу N А32-63818/2005-48/1208
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа об отказе списать пени и требования о доначислении пени по налогу на пользователей автодорог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 805/07 по делу N А55-1494/2006
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 802/07 по делу N А05-8113/05-29
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога, штрафа и пени по этому налогу, налога на рекламу, налога на имущество и налога на прибыль, налога с владельцев транспортных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 779/07 по делу N А56-46703/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа, а также его требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 768/07 по делу N А27-7406/2006-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней, а также в части взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 753/07 по делу N А60-9181/06-С10
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на добавленную стоимость, пеней, привлечении заявителя к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, а также об уменьшении к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 676/07 по делу N А55-36961/2005-3
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 617/07 по делу N А12-3662/06-с51
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и штрафа и требования об уплате налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 553/07 по делу N А32-68839/2005-58/1722
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа и доначислении единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 520/07 по делу N А54-2313/2005-С11
В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 505/07 по делу N А28-21474/06-813/29
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налогов, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 504/07 по делу N А28-4514/06-157/21
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании процентов по непогашенной реструктурированной задолженности по налогам, пеням и штрафам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15983/06 по делу N А50-2122/2006-А2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного НДС и об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15842/06 по делу N А41-К2-5617/06
В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15772/06 по делу N А51-1603/200620-66
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении вычета по налогу на добавленную стоимость, взыскания пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15545/06 по делу N А03-1461/06-14
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15245/06 по делу N А65-41303/05-СА2-9
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налоговых платежей и взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 14976/06 по делу N 18-1993/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней по указанным налогам, а также в части взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1392/07 по делу N А29-1656/06а
В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней, начисленных на сумму реструктуризированной задолженности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1391/07 по делу N А29-2559/06а
В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней, начисленных на сумму реструктуризированной задолженности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1388/07 по делу N А29-2562/06а
В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней, начисленных на сумму реструктуризированной задолженности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1259/07 по делу N А32-63152/2005-59/1750
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1104/07 по делу N А41-К2-2953/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и возврате излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1096/07 по делу N А47-18179/2005АК-29
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа и возврате излишне уплаченного ЕНВД для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1078/07 по делу N А12-4125/06-с60
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, налога на прибыль, пеней и других видов налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1072/07 по делу N А05-4465/2006-18
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1069/07 по делу N А76-3179/06-35-348
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении налога на добавленную стоимость и пеней, а также об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1053/07 по делу N А-32-2836/2006-45/89
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 119, 122, 126 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1049/07 по делу N А32-3541/2006-5/85
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, а также взыскании соответствующих сумм штрафа и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1035/07 по делу N А-32-3032/06-59/72
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 119, 122, 126 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1033/07 по делу N А42-11938/2005
В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица налоговых санкций на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление истребованных налоговым органом документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1012/07 по делу N А60-13811/06-С10
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1005/07 по делу N А33-12402/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма налогового органа об утрате права на применение упрощенной системы налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 354/07 по делу N А63-2353/2005-С5
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неправильным распределением средств, полученных от продажи заложенного имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 2549/01 по делу N А60-4434/2000-С2
В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 925/07 по делу N А46-3-1354/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительными государственной регистрации ликвидации общества, записей в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 7460/06 по делу N А40-31713/05-74-11б
В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 7460/06 по делу N А40-31713/05-74-11б
В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 7460/06 по делу N А40-31713/05-74-11б
В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 644/07 по делу N А27-1212/2006-3
В передаче дела по иску об обязании ответчика выплатить действительную стоимость доли в соответствии с уставом общества и его учредительным договором для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 600/07 по делу N А32-59988/2005-19/1537
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации ликвидации общества и обязании внести соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 583/07 по делу N А76-52462/2005-7-1280/106
В передаче дела по заявлению о понуждении предоставить копии заверенных документов о деятельности акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 577/07 по делу N А45-23484/05-27/303
В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1351/07 по делу N А53-32545/2005-15
В передаче дела по заявлению о признании недействительными торгов по реализации имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1296/07 по делу N А40-77557/05-133-648
В передаче дела по иску об исключении лиц из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1272/07 по делу N А10-13517/05
В передаче дела по иску о признании недействительным договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1182/07 по делу N А40-10680/05-34-105
В передаче дела по заявлению об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций, об обязании эмитента внести в реестр акционеров запись об истце как владельце спорных акций и признании недействительной записи в реестре акционеров о праве собственности на данные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1161/07 по делу N А35-9180/05-С5
В передаче дела по иску о признании недействительными решения общего собрания участников общества об исключении из состава участников общества и регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1062/07 по делу N А51-15634/05-5-280
В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков обыкновенных именных акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1023/07 по делу N А56-37474/2004
В передаче дела по иску об обязании генерального директора ОАО передать привилегированные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 947/07 по делу N А-32-37715/2005-48/577
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за их несвоевременную уплату для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 827/07 по делу N А52-443/2006/2
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 745/07 по делу N А23-469/06А-15-78, А23-468/06А-15-77
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений антимонопольного органа и принятых на их основании предписаний о прекращении нарушения антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 722/07 по делу N А13-4737/2006-23
В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 717/07 по делу N А06-1969у/3-23/06
В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 709/07 по делу N А19-17142/05-36-39
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 684/07 по делу N А23-1126/06А-12-68
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 675/07 по делу N А53-1523/06-С1-12
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе в выпуске принадлежащих заявителю товаров, и требования о внесении обеспечения уплаты таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 642/07 по делу N А-21-5079/2005-С1
В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 599/07 по делу N А-62-8454/2005
В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных вследствие неправомерных действий должностных лиц таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 462/07 по делу N А21-9485/2005
В передаче дела по заявлению органа Фонда социального страхования РФ о взыскании штрафа за нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15832/06 по делу N А56-21193/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15068/06 по делу N А40-7105/06-106-72
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1162/07 по делу N А76-14600/2006-43-431
В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в установленные сроки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 993/07 по делу N А65-10030/2005сг1-5
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о взыскании стоимости выполненных работ, затрат на хранение материалов, судебных издержек и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 924/07 по делу N А06-4973/2006-18к
В передаче дела по иску о признании недействующими отдельных положений нормативного акта субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что оспариваемым постановлением не нарушены права и законные интересы истца, а также оно не противоречит федеральному законодательству.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 898/07 по делу N А62-1142/2006
В передаче дела по иску об обязании представить счета-фактуры на приобретенные на торгах автомашины с указанием суммы налога на добавленную стоимость по каждой сделке для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 451/07 по делу N А76-37593/2005-10-1068
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения в полном объеме обязательства по встречной поставке, обязательства по поставке продукции на сумму предоплаты, также возврата заемных средств; суды правомерно пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения в полном объеме заявленных истцом требований.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 351/07 по делу N А73-13257/2005-22
В передаче дела по иску о взыскании задолженности на ведение страхового дела для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 212/07 по делу N А05-2746/2006-5
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате электрической энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно пришли к выводу о том, что истцом неправомерно произведен перерасчет стоимости потребленной в спорный период электроэнергии с применением тарифов, установленных для иной, не предусмотренной договором группы потребителей, кроме того, не представлены доказательства наличия убытков от неприменения этих тарифов.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 150/07 по делу N А58-6542/06
В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на оплату дотаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1336/07 по делу N 17-230/05
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 1112/07 по делу N А40-79590/05-8-591
В передаче дела по иску о взыскании стоимости имущества, переданного на временное хранение ответчику, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не представил надлежаще оформленного договора хранения, надлежащих доказательств причинения ему убытков, наличия причинной связи между действиями ответчика и причинением убытков, а также доказательств того, что имущество утрачено или повреждено.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15126/06 по делу N А45-14695/05-28/407
Одновременное списание перевозчиком платы за пользование вагонами и штрафа за задержку ветвевладельцем принадлежащих перевозчику вагонов, противоречит требованиям статей 39, 62, 99 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 14565/06 по делу N А45-17471/05-7/501
Дело по заявлению о восстановлении на лицевом счете денежной суммы, составляющей плату за пользование вагонами и штраф за задержку вагонов, списанных в безакцептном порядке, направлено для пересмотра в порядке надзора, так как при разрешении спора судебными инстанциями не устанавливались обстоятельства, свидетельствующие о наличии у перевозчика оснований для взыскания с ветвевладельца штрафа за нарушения, предусмотренные ст. 62 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Определение ВАС РФ от 12.02.2007 N 15780/06 по делу N А45-6947/06-33/290
Согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 N 9 в правоотношениях с участием юридических лиц судам надлежит иметь в виду, что ст. 174 ГК РФ может применяться в тех случаях, когда полномочия органа юридического лица определенно ограничены учредительными документами последнего. Наличие указанных ограничений, установленных в других документах, не являющихся учредительными, не может являться основанием для применения данной статьи.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 15/07 по делу N А60-24111/2005
В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 15987/06 по делу N А60-5936/2006-С11
В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 1577/07 по делу N А63-2311/05-С5
В передаче дела по ходатайствам о принятии обеспечительных мер в процедуре наблюдения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 949/07 по делу N А72-1899/2006-13/89
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДС, а также пени для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 899/07 по делу N А07-14349/06-А-ИУС
В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС на основании ст. 176 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 343/07 по делу N А32-11035/2006-42/304ТР
В передаче дела по заявлению об отмене решения постоянно действующего третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 292/07 по делу N А40-63848/05-33-515
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 215/07 по делу N А40-82728/05-107-628
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и об отказе в привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 1054/07 по делу N А19-7653/06-52
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 1043/07 по делу N А05-4633/2006-13
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в применении налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость 0 процентов по операциям при реализации товара в рамках совместной деятельности и отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 15275/06 по делу N 13850/06
В передаче дела по заявлению об обязании Президента Российской Федерации заключить договор купли-продажи акций компании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 14456/06 по делу N А27-29827/2005-6
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 890/07 по делу N А07-55710/05-А-СРН
В передаче дела по о заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, доначислении НДС и соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 840/07 по делу N А39-601/06-57/11
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 817/07 по делу N А19-20157/05-11
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 и пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ и предложения уплатить налог на добавленную стоимость и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 730/07 по делу N А55-169/2006-53
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафов за неполную уплату налога на добавленную стоимость и акциза, а также доначислении налога на добавленную стоимость, акциза, начислении соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 718/07 по делу N А81-2202/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ за непредставление декларации по налогу на добавленную стоимость в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 714/07 по делу N А-32-20832/2005-19/352
В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 702/07 по делу N А81-5914/2005
В передаче дела по заявлению о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 634/07 по делу N А-32-68838/2005-58/1276
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам камеральной проверки налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 608/07 по делу N А68-АП-204/12-05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых и предложении уплатить этот налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 604/07 по делу N А33-4179/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 602/07 по делу N А33-4178/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 580/07 по делу N А-70-8693/14-2004
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 579/07 по делу N А32-61259/2005-2006-59/1
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, а также соответствующих пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 570/07 по делу N А81-1760/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, доначислении этого налога, начислении пени, а также требований об уплате налога и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 515/07 по делу N 15-1159/05
В передаче дела по заявлению к индивидуальному предпринимателю о взыскании недоимки по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, пеней, штрафов за неполную уплату налогов, непредставление документов, необходимых для налогового контроля, несвоевременное представление налоговой декларации по ЕСН и НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 463/07 по делу N А55-4672/2006-53
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, начислении пеней и обязании внести необходимые исправления в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 417/07 по делу N А73-1300/2006-50
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в начислении филиалу заявителя пени на ежемесячные авансовые платежи по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в отказе учесть уменьшение пеней, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 403/07 по делу N А06-343у/4-5/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДФЛ, ЕСН, НДС и по пункту 2 статьи 119 НК РФ за несвоевременное предоставление налоговых деклараций по налогам, доначислении налогов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 402/07 по делу N А07-7976/06-А-ЧМА
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе от производства зачета сумм излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей по ЕСН, и обязании произвести зачет суммы излишне уплаченного ЕСН в счет предстоящих платежей по этому налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 3860/06 по делу N А57-7925/03-26-25
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога с продаж, а также об оспаривании действий налогового органа, выразившихся в проведении повторной выездной налоговой проверки, в утрате документов и в отказе снять предпринимателя с учета, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 384/07 по делу N А40-11506/06-126-87
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 335/07 по делу N А81-5564/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, сбора за право торговли, начислении пеней и взыскании штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 294/07 по делу N А27-10666/2006-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, налога на имущество, начислении пеней, привлечении к ответственности за неуплату налогов и за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по перечисленным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 15560/06 по делу N А78-5814/2005-С2-20/467
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автомобильных дорог и земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 15216/06 по делу N А56-35120/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 1393/07 по делу N А29-1659/06а
В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней, начисленных на сумму реструктуризированной задолженности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 12128/06 по делу N А68-АП-241/12-04
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 10747/06 по делу N А55-29378/05-34
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате неправильного исчисления налога в виде взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 10745/06 по делу N А55-21900/05-34
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате его неправильного исчисления в виде взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 1057/07 по делу N А26-4673/2005-210
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части восстановления налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет по сроку уплаты, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 16611/06 по делу N А49-2986/2005-79/10
В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и об обращении взыскания на имущество должника для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 368/07 по делу N А40-11446/06-40-89
В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, а также расходов на проведение независимой экспертизы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно руководствовался положениями ст. 1064 Гражданского кодекса РФ и исходил из доказанности истцом причинения ему ущерба страхователем ответчика в заявленном размере.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 357/07 по делу N А08-10313/05-8
В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности истцом противоправности действий ответчиков.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 268/07 по делу N А70-12344/26-2005
В передаче дела по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик не исполнил свое обязательство по доставке валютных ценностей в соответствии с договором.
Решение ВАС РФ от 09.02.2007 N 15264/05
Иск о признании права собственности Российской Федерации на обыкновенные акции общества удовлетворен, поскольку данное право признано вступившим в законную силу решением суда. То, что в реестре акционеров общества содержалась незаконная запись о владельце спорных акций, который является государственным органом субъекта РФ, не может служить доказательством законного включения его в реестр акционеров общества и основанием для признания права собственности на эти акции за субъектом РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 15000/06 по делу N А62-1654/2004
Дело по заявлению о признании недействительным решения и требования налогового органа об уплате налога и по встречному заявлению о взыскании налоговых санкций направлено для пересмотра в порядке надзора, так как завышение количества сырья, необходимого для производства экспортированного товара (даже если оно было), не может свидетельствовать об отсутствии факта реального экспорта, подтвержденного надлежащим пакетом документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.02.2007 N 14307/06 по делу N А55-12796/2005
Согласно ч. 1 ст.38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество, в том числе иски о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. При этом выбор того или иного арбитражного суда для рассмотрения конкретного дела по указанным в ст. 38 АПК РФ категориям дел не зависит от воли и желания истца, правила исключительной подсудности не могут быть изменены также и соглашением сторон.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 15470/06 по делу N А40-67571/05-62-549
В передаче дела по заявлению о солидарном взыскании с ответчиков вексельного долга по простому векселю, вексельных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и издержек по протесту векселя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 56/07 по делу N А78-5381/2005-С1-3/6
В передаче дела по иску о признании недействительными торгов и незаключенным договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 4/07 по делу N А56-411/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации: прекращения права государственной собственности на объект недвижимости, права государственной собственности на нежилое здание, договора аренды и обязании произвести государственную регистрацию - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 385/07 по делу N А44-6792/2005-1
В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения земельного участка, обязании освободить занимаемый земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 15903/06 по делу N А43-43136/2005-17-1166
В передаче дела по иску об установлении беспрепятственного и бессрочного права ограниченного пользования (сервитута) сооружением - железнодорожным путем (подача и уборка вагонов) - для проезда на принадлежащее на праве собственности сооружение - железнодорожный путь - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 15766/06 по делу N А60-2921/05-С3
В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления на отдельно стоящее нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 15705/06 по делу N А73-15117/2005-4
В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости, возникшие в результате работ по реконструкции руинированного кирпичного здания и пристроенного к нему здания производственного цеха, переданных истцу на основании договоров аренды, инвестиционного соглашения и договора купли-продажи, об изменении доли истца в общем с ответчиком имуществе для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 853/07 по делу N А55-2234/200643
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, пеней и штрафов на основании п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 762/07 по делу N А-75-13137/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, доначислении НДС, НДФЛ, ЕСН и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 652/07 по делу N А-70-7198/25-2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа, доначислении налога на прибыль с учетом пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 623/07 по делу N А-32-11364/2005-51/203-2006-51/45
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, и доначислении ЕНВД с учетом пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 621/07 по делу N А04-10973/05-1/1344
В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 603/07 по делу N А65-56/2006-СА1-19
В передаче дела по заявлению к индивидуальному предпринимателю о взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, с учетом пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 582/07 по делу N А33-9932/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ, доначислении ЕНВД с учетом пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 528/07 по делу N А52/6498/2004/2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, предложении уплатить доначисленный налог на добавленную стоимость, начислении пени, а также об отказе в возмещении налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 454/07 по делу N А12-32834/05-с51
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени и санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 348/07 по делу N А73-286/2006-12
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафной санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 303/07 по делу N А68-АП-78-190/5-06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и привлечении к ответственности, а также о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении требований о зачете суммы излишне уплаченного земельного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 2627/06 по делу N А57-12842/05-7
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 1252/07 по делу N А57-4862/06
В передаче дела по заявлению о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление расчета по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 1232/07 по делу N А82-15085/05-99
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по направлению инкассовых поручений и обязании налогового органа устранить нарушения прав и законных интересов заявителя путем отзыва инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 1142/07 по делу N А66-12229/2004
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании ЕНВД и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 33/07 по делу N А40-72931/05-45-615
В передаче дела по иску о солидарном взыскании вексельного долга по простому векселю, вексельных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и издержек по протесту векселя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 629/07 по делу N А57-6244/06-3
В передаче дела по иску о переводе на истца прав и обязанностей покупателя акций общества по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16503/06 по делу N А23-1213/06А-18-128
В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16475/06 по делу N А23-1222/06Г-12-106
В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16474/06 по делу N А23-1212/06Г-12-106
В передаче дела по о иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16468/06 по делу N А23-1226/06Г-12-105
В передаче дела по о иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16433/06 по делу N А23-1219/06А-18-127
В передаче дела по о иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16432/06 по делу N А23-1216/06А-18-126
В передаче дела по о иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16430/06 по делу N А23-1215/06А-18-129
В передаче дела по о иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16428/06 по делу N А23-1220/06Г-12-104
В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16425/06 по делу N А23-1223/06А-18-130
В передаче дела по о иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 16424/06 по делу N А23-1218/06Г-12-103
В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 903/07 по делу N А55-335/06-34
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 746/07 по делу N А60-13910/06-С8
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности на основании статьи 7.11 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 15770/06 по делу N А40-79652/05-57-640
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, состоящего из сбора за участие в аукционе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 1051/07 по делу N А66-4931/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 1026/07 по делу N А60-13944/06-С6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за пользование объектами животного мира без разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 1011/07 по делу N А32-7568/2006-52/256
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа, в соответствии с которым антимонопольным органом не установлены нарушения антимонопольного законодательства, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 1009/07 по делу N А04-766/06-18/97
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 612/07 по делу N А07-6452/05-Г-ШАБ
В передаче дела по иску о взыскании убытков в связи с недопоставкой продукции по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно признал договор поставки незаключенным ввиду отсутствия соглашения между сторонами по его существенным условиям, кроме того, истек срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, о применении которого заявлено ответчиком по делу.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 567/07 по делу N А40-7990/06-65-82
В передаче дела по иску о взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в случае неисполнения обязательств договора по объему закупок и поставок сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд в установленный срок виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку (штраф).
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 526/07 по делу N А27-11484/2005-3
В передаче дела по иску о взыскании стоимости оплаченного, но непоставленного товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил требования ввиду доказанности факта произведенной истцом оплаты в счет поставки товара, который не был поставлен в оплаченном количестве, при этом учтено истечение срока исковой давности по части требований.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 484/07 по делу N А33-31704/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору долговременного сотрудничества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом пропущен срок исковой давности.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 475/07 по делу N А33-8495/2006
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 431/07 по делу N А76-2788/2006-4-124
В передаче дела по иску о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что в связи с отсутствием оснований ответчиком не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о нарушении покупателем правил пользования оборудованием после установки его и пуска в эксплуатацию силами продавца.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 422/07 по делу N А41-К1-2897/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительными договоров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из того, что налоговый орган, заявив требования на основании ст. 169 ГК РФ, документально не обосновал совершение оспариваемых сделок с целью, противной основам правопорядка.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 225/07 по делу N А10-13187/05
В передаче дела по иску о взыскании штрафа в соответствии со ст. 99 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал, что является собственником или законным владельцем спорных вагонов, а значит, не вправе требовать уплаты штрафа за использование вагонов перевозчиком без согласия их владельцев.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 15111/06 по делу N А49-1757/2006-125ип/13
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта описи и ареста имущества, произведенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 12367/06 по делу N А56-23764/2005
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате получения излишне уплаченной провозной платы по отправкам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 9812/05 по делу N А05-11547/04-16
В передаче дела по заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 956/07 по делу N А11-2441/2006-К1-2/139
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, в том числе пеней за просрочку исполнения обязательств по договору и убытков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 938/07 по делу N А60-21529/05-С3
В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 8/07 по делу N А76-49424/05-59-1735/70
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц по проведению внеплановой технической инвентаризации, постановке помещения на учет, выдаче выписки из ЕГР объектов градостроительной деятельности, об обязании снять помещение с техучета, о признании недействительной государственной регистрации права собственности, об отмене выписки из ЕГР объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 229/07 по делу N А41-К1-28907/05
В передаче дела по иску о признании права на выкуп земельного участка, признании незаконным отказа от заключения договора купли-продажи земельного участка и обязании подготовить проект договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 226/07 по делу N А36-3169/2005
В передаче дела по иску о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа, оформленного распоряжением о распределении денежных средств, полученных от продажи нежилого помещения, между участниками общества как кредиторской задолженности, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 204/07 по делу N А63-4288/03-С4
В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на часть здания и отдельные помещения и обязании зарегистрировать прекращение права собственности на спорные помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 194/07 по делу N А45-17667/05-21/417
В передаче дела по иску о признании недействительной сделки приватизации в части включения в состав приватизируемого имущественного комплекса жилищного фонда из шести квартир и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата спорного имущества в собственность Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 16110/06 по делу N А07-50269/05-Г-ГЛШ
В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15826/06 по делу N А65-14973/2005-СГ3-28
В передаче дела по иску об истребовании неосновательно полученного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15592/06 по делу N А70-16198/24-2005
В передаче дела по иску о признании недействительным договора подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15569/06 по делу N А67-6399/05
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи здания и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 14/07 по делу N А04-152/06-7/2
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, пени за просрочку платежа, расторжении договора и освобождении занимаемого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 115/07 по делу N А73-16703/2005-35
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих неосновательное обогащение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 965/07 по делу N А32-6719/2006-60/184
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, соответствующих пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 910/07 по делу N А55-37259/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начислении пеней и взыскании налоговых санкций по данному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 909/07 по делу N А55-1588/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 906/07 по делу N А51-22292/200537-669/60
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и налоговых санкций по данным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 895/07 по делу N А56-29113/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС в связи с неправомерным применением вычетов по данному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 882/07 по делу N А45-1112/04-СА9/5
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней по данным налогам, а также требования об уплате сумм налогов, пеней и финансовых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 878/07 по делу N А24-4545/05-12
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней по данному налогу, а также взыскания налоговой санкции за неуплату данного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 859/07 по делу N А56-32438/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и пени, привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа и обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость путем возврата для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 769/07 по делу N А42-646/2004
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и привлечения предприятия к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ, а также о признании незаконным бездействия налогового органа по непроведению зачета излишне уплаченного НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 763/07 по делу N А56-37423/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и взыскании налога на добавленную стоимость по импортным торговым операциям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 731/07 по делу N А09-1730/04-13-12-22-15
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 6975/05 по делу N А44-2918/04-С15
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невозврате из бюджета в порядке статьи 79 НК РФ процентов по суммам излишне взысканных дополнительных платежей по налогу на прибыль, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 653/07 по делу N А-70-15600/7-05
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость и налог на прибыль (пени, санкции) и пени по налогу на доходы физических лиц, а также требований об уплате налога и налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 649/07 по делу N А17-1417/5-2006
В передаче дела по заявлению о взыскании с предпринимателя налога на добавленную стоимость, пени и штрафа на основании п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 614/07 по делу N А07-8080/06-А-КРК
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, единого социального налога, соответствующих сумм пеней и санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 556/07 по делу N А-70-9406/14-2004
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость, уменьшить на исчисленные в завышенных размерах суммы налога на добавленную стоимость, подлежащие уменьшению, внесении необходимых изменений в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 491/07 по делу N А-62-5749/2004
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на прибыль, НДС, доначислении налогов и начислении пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 470/04 по делу N 17АП-1215/06-АК
В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 428/07 по делу N А12-2281/06с60
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени, а также привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 300/07 по делу N А03-4969/06-18
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 255/07 по делу N А82-7452/03-15
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по налогам, сборам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 254/07 по делу N А48-388/06-15
В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа, которым заявителю предложено уплатить задолженность по пеням, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 221/07 по делу N А27-20477/2005-6
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней, а также в части взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 206/07 по делу N А57-18938/05-7
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 188/07 по делу N А47-3092/2006АК-23
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки в связи с отнесением налоговым органом начисленных заявителю сумм налогов и пеней к текущим платежам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 169/07 по делу N А75-6762/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления единого социального налога, соответствующих сумм пеней и штрафа, а также о зачете излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость в счет предстоящих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 162/07 по делу N А40-7015/06-141-66
В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15878/06 по делу N А51-2622/06-8-10
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения банка к налоговой ответственности за неправомерное неисполнение в установленный Налоговым кодексом РФ срок решения налогового органа о взыскании налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15268/06 по делу N А26-1016/2006-29
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15107/06 по делу N А07-3537/06-А-ГРХ
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль по услугам факторинга, отнесенным на затраты, и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 146/07 по делу N А76-35567/05-39-1378/147
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа по пункту 2 статьи 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 14413/06 по делу N А-32-62395/2005-58/1657
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 108/07 по делу N А55-2733/2006-53
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика и требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 554/07 по делу N А68-2614/2006
В передаче дела по заявлению об оспаривании свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 412/07 по делу N А59-659/04-С4
В передаче дела по заявлению о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 851/07 по делу N А52-972/2006/2
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 770/07 по делу N А53-4926/2006-С5-47
В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 749/07 по делу N А46-3785/2006
В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченных страховых взносов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 704/07 по делу N А57-771ад/05-26
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 687/07 по делу N А03-9900/06-10
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 682/07 по делу N А76-32007/05-70/35-59-139
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, выразившихся в вынесении определений о приводе индивидуального предпринимателя, и признании незаконными названных определений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 660/07 по делу N А66-4909/2006
В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности на основании статьи 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 647/07 по делу N А76-8482/06-49-468
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления органа Роспотребнадзора о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.4 и статьи 14.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 628/07 по делу N А21-762/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 626/07 по делу N А64-732/06-22
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 586/07 по делу N А52-975/2006/2
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 506/07 по делу N А50-10863/2006-А1
В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.21 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 500/07 по делу N А57-21225/2005-10
В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенным брокером дополнительно начисленной суммы таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 449/07 по делу N А50-9268/2006-А6
В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.21 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 443/07 по делу N А52-823/2006/2
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 400/07 по делу N А55-4998/2006-43
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в уменьшении сумм задолженности предыдущих лет по сбору, пене и штрафам в Фонд занятости населения, Фонд социального страхования РФ и Пенсионный фонд РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 346/07 по делу N А27-44699/2005-5
В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица пени за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 3297/06 по делу N А67-10716/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15607/06 по делу N А09-3632/06-22
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15232/06 по делу N А08-13458/04-6
В передаче дела по заявлению Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15016/06 по делу N А29-2727/06А
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об уплате пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 14968/06 по делу N А29-2548/06А
В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15333/07 по делу N А65-1455/2007-СА2-34
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как имеются основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 669/07 по делу N А43-17862/2005-12-487
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору лизинга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд, ссылаясь на положения статей 309, 329, 330, 614 и 665 ГК РФ, обоснованно указал на недоказанность ответчиком исполнения обязательств, принятых им на себя по договору финансовой аренды, в связи с чем он должен нести ответственность в виде уплаты пеней, предусмотренных договором.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 6598/06 по делу N А34-5380/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, рассчитанную по фактической максимальной нагрузке, в связи с нарушением ответчиком условий договора в части пользования приборами учета электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 4508/06 по делу N А55-1457/2005-46
В передаче дела по иску о понуждении к заключению договоров на пользование электрической энергией и на подачу тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждено, что ответчик не является специализированной организацией, оказывающей услуги по поставке тепловой и электрической энергии, а сам является абонентом по получению данных услуг.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 397/07 по делу N А65-2011/2005-СГ1-5
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и за просрочку возврата кредита для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 393/07 по делу N А50-7523/2006-Г-3
В передаче дела по иску о взыскании процентов за необоснованное списание денежных средств в безакцептном порядке с банковского счета истца для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно руководствовался п. 2 ст. 854 ГК РФ, согласно которому без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 287/07 по делу N А08-16281/04-10
В случае если кассационная жалоба подана с пропуском двухмесячного срока, без уважительных причин пропуска, кассационная жалоба на основании статей 117, 276 АПК РФ возвращается заявителю.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 234/07 по делу N А65-3359/2006-СГ1-17
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на водоснабжение, водоотведение и очистку от сверхнормативной, предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 211/07 по делу N А05-3725/2006-5
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде платы за неоказанные услуги, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что стоимость услуг по передаче электрической энергии была заложена в тариф, установленный для истца, денежные средства получены ответчиком правомерно, с учетом заключенного сторонами договора и основания для взыскания их с последнего как неосновательного обогащения отсутствуют.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 207/07 по делу N А31-7458/2005-14
В передаче дела по иску о взыскании неустойки, начисленной за потребление реактивной энергии сверх экономических значений, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что применение неустойки не противоречит договору и нормам гражданского законодательства.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 199/07 по делу N А33-20148/04-с2
В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как суды правомерно отказали в удовлетворении части исковых требований на основании того, что истцом доказательств эксплуатации крана в спорный период не представлено.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 175/07 по делу N А19-12773/04-31-10
В передаче дела по иску о взыскании средств обязательного медицинского страхования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факты нарушения ответчиком условий договора и нецелевого использования денежных средств подтверждены материалами дела.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 16494/06 по делу N А55-8964/05-42
В передаче дела по иску о взыскании долга и штрафа по обязательствам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно установил, что в результате ликвидации основного должника прекращены его обязательства по долговому обязательству, что в свою очередь подтверждает факт прекращения поручительства ответчика по обязательствам этого должника.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 16333/06 по делу N А03-8726/05-8
В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате лизинговых платежей и неустойки за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к правомерному выводу об отсутствии со стороны истца финансирования лизинговой деятельности.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 14084/06 по делу N А41-К1-22087/05
В передаче дела по иску о взыскании неосвоенного аванса по договору подряда и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды обоснованно исходили из того, что обстоятельства, свидетельствующие о нарушении подрядчиком сроков выполнения работ по договору, подтверждены, в связи с чем признали требования истца о расторжении договора и возврате подрядчиком неиспользованного остатка аванса правомерными.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 127/07 по делу N А05-3456/2006-5
В передаче дела по иску о взыскании долга за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом не доказан факт причинения ему убытков, противоправности поведения причинителя убытков и его вины в этом.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 1260/07 по делу N А40-35187/06-24-249
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги по сотовой радиотелефонной связи для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 15206/06 по делу N А41-К2-9057/06
Особенностью квалификации административного правонарушения по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ является деяние, выразившееся в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно - нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 1482/06 по делу N А40-9887/05-83-99
Дело по иску о признании за Российской Федерацией исключительного права на товарный знак и об истребовании данного знака из чужого незаконного владения передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 15924/06 по делу N А50-4010/2004-Б
В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 60/07 по делу N А65-15333/2005-СГ3-12
В передаче дела по иску о признании права муниципальной собственности и признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 176/07 по делу N А76-22576/2006-12
В передаче дела по иску о признании недействительными ничтожных сделок, государственной регистрации права собственности, внесения имущества в уставный капитал, учредительного договора о создании, устава и акта государственной регистрации общества, о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 776/07 по делу N А32-10419/2005-57/300-33/1794
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на землю, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 744/07 по делу N А63-1650/2000-С4, А63-999/2002-С4, А63-2593/2000-С4
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое нарушение и обращении взыскания на имущество налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 712/07 по делу N А55-2425/06-6
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по налогу на добавленную стоимость и штрафа на основании статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 670/07 по делу N А40-5539/06-115-55
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, пени и штрафа и требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 651/07 по делу N А40-69702/04-33-669
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа, требований об уплате налога на добавленную стоимость и санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 635/07 по делу N А56-27017/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога с продаж, налога на имущество, единого налога на вмененный доход, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 297/07 по делу N А53-9520/06-С3-43
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и штрафа за ненадлежащим выполнением обязательств по оплате поставленного товара для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 295/07 по делу N А55-4221/06-40
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за товар, пеней и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 06.02.2007 N 295/07 по делу N А55-4221/06-40
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за товар, пеней и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.02.2007 N 10950/06 по делу N А55-15183/2005
По смыслу п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть лицом, виновным в его причинении.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.02.2007 N 9821/06 по делу N А56-25418/04
В удовлетворении заявленных требований о включении в качестве конкурсного кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него задолженности, в том числе не представлена Спецификация к договору купли-продажи, а в акте сверки взаимных расчетов отсутствуют ссылки на первичные документы и указание на основание задолженности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.02.2007 N 12295/06 по делу N А58-1780/2004
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Неоплата ответчиком имущества, подлежащего передаче ему по договору, является существенным нарушением условий договора.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.02.2007 N 11614/06 по делу N А80-425/2005
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и обязании отражения в бухгалтерском и налоговом учете доначисленной суммы сбора отменено, так как заявитель является плательщиком сбора лишь за те биологические ресурсы, пользование которыми он осуществляет на основании соответствующего разрешения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.02.2007 N 13225/06 по делу N А40-46578/05-98-372
Условием для применения ответственности по ст. 123 НК РФ является наличие обязанности у налогоплательщика по уплате налога на территории РФ. То обстоятельство, что иностранные юридические лица не являлись плательщиками налога на территории РФ в силу международных соглашений, не образует в действиях налогового агента состава налогового правонарушения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.02.2007 N 13760/06 по делу N А40-75624/05-125-473
Дело по иску в части взыскания процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата, указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее".
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.02.2007 N 13318/06 по делу N А45-6857/05-15/179
Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений и применении последствий недействительности сделки в виде обязания покупателя передать продавцу нежилые помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку установленный на момент подачи иска п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по заявленному требованию истцом пропущен не был, кроме того, судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 14815/06 по делу N А56-22334/2004
В передаче дела по заявлению о включении требования заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 14732/06 по делу N А31-4885/2005-22
В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о передаче имущества и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 15620/06 по делу N А12-26436/05-С35
В передаче дела по иску о признании преимущественного права покупки отчужденной доли в уставном капитале по договору купли-продажи и переводе прав и обязанностей покупателя доли на условиях, определенных данным договором для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 149/07 по делу N А19-13475/06-27
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 6623/05 по делу N А70-8786/12-2004
В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи здания и земельного участка под ним, о применении последствий недействительности договора и об истребовании указанного недвижимого имущества у общества, о регистрации перехода права собственности на упомянутое недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 55/07 по делу N А45-13609/05-11/331
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 160/07 по делу N А45-7732/04-КГ15/153
В передаче дела по иску о признании незаключенными дополнительных соглашений к договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 15548/06 по делу N А07-9718/06-Г-ШАБ
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 15541/06 по делу N А07-11513/06-Г-ШАБ
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 15310/06 по делу N А21-1435/2005
В передаче дела по иску о признании права собственности на не оконченное строительством здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 145/07 по делу N А29-14058/05-2э
В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 986/07 по делу N А32-42/2006-45/4
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за совершение налоговых правонарушений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 961/07 по делу N А76-35099/05-39-1444/329
В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления и решения налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 919/07 по делу N А51-20949/200525-635/31
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе в проведении зачета излишне уплаченного водного налога и пени в уплату недоимки по НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 887/07 по делу N А65-2627/2006-СА2-9
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, начисления пеней по данному налогу и требования об уплате указанного налога, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 862/07 по делу N А81-1197/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления и решения налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 847/07 по делу N А05-5868/2006-33
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по статье 118 Налогового кодекса РФ за несвоевременное сообщение в налоговый орган сведений о закрытии банковского счета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 784/07 по делу N А42-6287/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней, а также взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 759/07 по делу N А17-1464/5-2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа об аресте имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 740/07 по делу N А65-2615/2006-СА1-23
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на имущество и начисления пеней, а также требования об уплате указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 7175/06 по делу N А27-2885/2005-2
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 708/07 по делу N А33-33727/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней по указанному налогу, а также взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 657/07 по делу N 11-2031/05
В передаче дела по заявлению о взыскании с предприятия налоговых санкций, предусмотренных пунктами 1, 3 статьи 120 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 596/07 по делу N А76-43275/04-47-1204/174/276
В передаче дела по заявлению о взыскании с государственного предприятия штрафа, предусмотренного статьей 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 541/07 по делу N А75-1831/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 536/07 по делу N А07-6035-06-А-РСА
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 535/07 по делу N А-32-63554/2005-51/1456
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в местный бюджет, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 529/07 по делу N А47-18076/2005АК-29
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД по пункту 1 статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 524/07 по делу N А65-4496/2006-СА2-9
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, налога на землю, возложения обязанности уплатить штрафы, налоги, пени, внести исправления в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 497/07 по делу N А26-2404/2006-218
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 460/07 по делу N А12-2094/06-с21
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 459/07 по делу N А29-7735/05А
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 447/07 по делу N А59-6809/05-С15
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа и незаконным действия по осуществлению выемки документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 427/07 по делу N А27-7747/2006-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, доначислении НДС, налога на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 399/07 по делу N А-70-2085/13-2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации в установленный срок, за неполную уплату НДС, доначислении налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 398/07 по делу N А-57-29785/05-5
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за непредставление документов, затребованных при проведении камеральных налоговых проверок, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 380/07 по делу N А53-877/2006-С6-22
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 377/07 по делу N А65-4787/2006-СА2-8
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 302/07 по делу N А05-4366/2006-19
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении налога и требований об уплате налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 286/07 по делу N А-32-11193/06-34/243
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 282/07 по делу N А65-7628/2006-СА2-11
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль и процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 265/07 по делу N А32-11266/2004-48/215-2005-53/1241
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 260/07 по делу N А40-13004/05-107-76
В передаче дела по заявлению о начислении и возврате процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 242/07 по делу N А40-75005/05-140-279
В передаче дела по заявлению о взыскании доначисленных налогов, начисленных пеней, а также штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 237/07 по делу N А60-15724/05-С10
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, начисления соответствующих сумм пеней, взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 197/07 по делу N А46-10565/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 15589/06 по делу N А63-25128/2005-С4
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в неправомерном изъятии подлинников бухгалтерских документов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 15270/06 по делу N А07-15166/05-А-ГРА
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по налогам с учетом пеней и налоговых санкций по статьям 119 и 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1244/07 по делу N А42-13792/2005
В передаче дела по заявлению о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление налоговой декларации по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1128/07 по делу N А76-2102/06-40-356
В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате пеней, а также решения и постановления о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1109/07 по делу N А76-2095/06-40-358
В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налоговых платежей, а также решения и постановления о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1008/07 по делу N А76-9620/2006-45-500
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 395/07 по делу N А60-7084/2006-С1
В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества в части продажи основных фондов общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 376/07 по делу N А09-7906/06-32
В передаче дела по иску о взыскании дивидендов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 373/07 по делу N А27-6052/2006-5
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, а также требовании обязать налоговый орган произвести регистрацию по представленным документам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 329/07 по делу N А65-8426/2006-СГ3-14
В передаче дела по иску о признании недействительными сделок купли-продажи долей в уставном капитале общества, о переводе прав и обязанностей покупателя долей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 317/07 по делу N А19-14029/06-53
В передаче дела по иску об обязании предоставить истцу как участнику общества копии бухгалтерских документов общества, списки аффилированных лиц общества, информацию о крупных сделках и сделках с заинтересованностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 25/07 по делу N А56-8771/2005
В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 210/07 по делу N А14-4287/2006-214/23
В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 189/07 по делу N А49-9164/2005-457АО/25
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неправомерной оценкой образовавшихся при консолидации дробных акций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 952/07 по делу N А51-4643/068-169
В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения о списании денежных средств с расчетного счета предприятия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 897/07 по делу N А76-5888/2006-48-20
В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 8662/04 по делу N А40-38108/03-122-477
В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия по исключению государственного предприятия из государственного реестра юридических лиц и обязании налогового органа восстановить предприятие в Едином государственном реестре юридических лиц, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 855/07 по делу N А35-3174/05-С4
В передаче дела по заявлению о признании недействительным заключенного договора купли-продажи доли в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 849/07 по делу N А48-2430/06-17
В передаче дела по заявлению о признании недействительной реорганизации открытого акционерного общества в форме выделения и признании недействительной регистрации торгового дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 796/07 по делу N А58-6933/2002
В передаче дела по заявлению об обжаловании действий временного управляющего, выразившихся в отказе включить заявителя в реестр требований кредиторов и с требованием о включении заявителя в реестр требований кредиторов общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 789/07 по делу N А40-44799/05-38-78Б
В передаче дела по заявлению об отказе во включении требования по договору банковского вклада и морального ущерба в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 74/07 по делу N А05-2425/2006-23
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в рамках исполнения заемного обязательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 555/07 по делу N А13-1337/2006-03
В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору купли-продажи ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 513/07 по делу N А34-4501/03-с14
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по соглашению о новации обязательств, процентов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 425/07 по делу N А12-35840/05-С15
В передаче дела по иску о признании незаконным исключения из ООО и восстановлении в составе участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 424/07 по делу N А07-14902/04-Г-ВЕГ
В передаче дела по иску о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 171/07 по делу N А62-5966/2005
В передаче дела по иску об исключении ответчика из состава участников для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 168/07 по делу N А32-17049/2004-32-468
В передаче дела по иску о признании недействительными протокола заседания правления участников общества, сделки о передаче доли в уставном капитале и постановления о регистрации изменений, вносимых в устав и учредительный договор, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 16281/06 по делу N А23-3917/04Г-7-115
В передаче дела по иску о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1190/07 по делу N А32-12207/2004-27/134-БК/Э-78/03
В передаче дела по жалобе на бездействие конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1164/07 по делу N А-57-625Б/05-31
В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1151/07 по делу N А-32-47163/2004-38/267-Б
В передаче дела по заявлению о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1101/07 по делу N А40-4842/06-125-37
В передаче дела по заявлению об обязании ответчика восстановить истца в реестре акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 1080/07 по делу N А-41-К2-3580/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 671/07 по делу N А43-8015/2006-26-242
В передаче дела по заявлению о признании незаконным приказа Федеральной антимонопольной службы о внесении изменений в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35 процентов, в части включения в реестр заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 606/07 по делу N А25-578/06-8
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления Федеральной антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 559/07 по делу N А53-12263/2006-С5-19
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности на основании статьи 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 434/07 по делу N А75-1489/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного учреждения о привлечении к административной ответственности на основании статьи 8.39 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 407/07 по делу N А72-926/06-11/83
В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 685/07 по делу N А56-23097/2005
В передаче дела по иску о взыскании материального ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 487/07 по делу N А03-13637/05-15
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную по договору сельскохозяйственную продукцию и процентов за пользование коммерческим кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 418/07 по делу N А47-11900/04-9ГК
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленное в соответствии с договором зерно и законной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 382/07 по делу N А41-К1-4410/06
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что настоящий иск заявлен на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ в связи с неисполнением заключенного сторонами дополнительного соглашения.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 289/07 по делу N А41-К2-26271/05
В передаче дела по заявлению о признании недействующим ненормативного акта уполномоченного органа об утверждении правил организации пассажирских перевозок маршрутными таксомоторами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 288/07 по делу N А23-2923/05Г-16-134
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 269/07 по делу N А27-5469/2006-3
В передаче дела по иску о взыскании задолженности в связи с перерасчетом цены за поставленную продукцию и убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что убытки ввиду просрочки исполнения обязательств по оплате товара доказаны.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 174/07 по делу N А21-5331/04-С1
В передаче дела по иску о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о возмещении расходов по совершению исполнительных действий для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что в соответствии с положениями гл. IV ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества не считается самостоятельной стадией исполнительного производства.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 14201/06 по делу N А41-К2-8843/05
В случае передачи объектов недвижимости для эксплуатации право бессрочного пользования земельным участком не возникает.
Определение ВАС РФ от 05.02.2007 N 13988/06 по делу N А63-6407/2006-С7
Обстоятельства, существование и правовое значение которых установлено с соблюдением установленного законодательством порядка, в случаях, предусмотренных законом, не нуждаются в повторном доказывании и должны приниматься, как доказанные.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 16019/06 по делу N А71-1384/2006-Г12
В передаче дела по иску о признании недействительным договора цессии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 809/07 по делу N А42-13831/2005
В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 739/07 по делу N А40-77122/05-23-658
В передаче дела по иску об обязании исполнить в полном объеме взятые на себя обязательства по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 738/07 по делу N А07-48660/05-Г-ШАБ
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору капитального ремонта зданий и сооружений и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 673/07 по делу N А09-2800/04-10-32
В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды с правом выкупа нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 446/07 по делу N А52-6798/2005/1
В передаче дела по иску о признании незаключенным договора купли-продажи имущественного комплекса, состоящего из движимого и недвижимого имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 387/07 по делу N А56-59371/2005
В передаче дела по иску об устранении нарушения прав владения и пользования помещением и об обеспечении возможности беспрепятственного владения и пользования помещением, в том числе обеспечении права беспрепятственного доступа представителям истца и уполномоченным им лицам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 342/07 по делу N А31-5953/2005-10
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в неосуществлении надлежащего ремонта и содержания автомобильной дороги общего пользования, и о понуждении к осуществлению ремонта и содержания дороги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 15698/06 по делу N А40-27065/06-53-230
В передаче дела по иску о государственной регистрации права собственности на нежилые помещения в здании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 365/07 по делу N А56-4007/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств и инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 320/07 по делу N А-57-30368/05-16
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, доначислении налога и начислении пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 314/07 по делу N А33-30356/2005
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по налогу на игорный бизнес, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 293/07 по делу N А41-К2-20074/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении суммы налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 258/07 по делу N А40-62598/05-140-409
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения налога на добавленную стоимость, заявленного к возмещению, и обязания налогового органа возместить налог на добавленную стоимость путем возврата из бюджета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 183/07 по делу N А76-5776/2006-41-483
В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога как не соответствующего требованиям Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 15127/06 по делу N А63-11962/2005-С4, А63-21289/2005-С4
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 143/07 по делу N А27-7985/2006-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и предложения уплатить налог на добавленную стоимость, отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 107/07 по делу N А10-3687/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о начислении налога на добавленную стоимость и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 283/07 по делу N А12-25036/05-С19
В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных правовых актов муниципального органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 457/07 по делу N 2-170исп
В передаче дела по иску о выдаче дубликата исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, если заявление подано по истечении срока, установленного для предъявления данного листа к исполнению, заявитель обязан доказать, что исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем и взыскателю стало об этом известно после истечения данного срока.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 456/07 по делу N 4-201исп
В передаче дела по иску о выдаче дубликата исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, если заявление подано по истечении срока, установленного для предъявления данного листа к исполнению, заявитель обязан доказать, что исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем и взыскателю стало об этом известно после истечения данного срока.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 383/07 по делу N А40-12203/06-40-100
В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 366/07 по делу N А07-1602/06-Г-ИЭР
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что несоблюдение сторонами предусмотренного контрактом порядка сдачи-приемки работ при установлении факта их выполнения не является основанием для отказа в иске.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 1387/07 по делу N А82-15539/04-38
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно исходил из того, что истец не доказал факт наличия задолженности перед ним у ответчика.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 130/07 по делу N А42-416/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 1187/07 по делу N А45-16800/06-15/449
В передаче дела по заявлению об отмене мер по обеспечению иска для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.02.2007 N 1118/07 по делу N А32-21228/2005-42/400
В передаче дела по иску об обязании исполнить обязательство в натуре для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 15324/05 по делу N А55-718/2005-31
В передаче дела по заявлению о наложении штрафа за неисполнение решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 743/07 по делу N А42-5649/2005
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 469/07 по делу N А35-4089/04-С2
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов, обязании принять решение о возмещении налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 340/07 по делу N А49-2787/2006-159а/17
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 132/07 по делу N А76-29432/05-51-1022
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 971/07 по делу N А41-К2-8674/06
В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 736/07 по делу N А65-1877/2006-СА2-41
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 67/07 по делу N А07-40242/05-А-ААД
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 648/07 по делу N А63-24890/2005-С4
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 638/07 по делу N А26-3306/2006-216
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 46/07 по делу N А66-4337/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 132 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 271/07 по делу N А24-491/06-08
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить на исчисленную к возмещению в завышенных размерах сумму налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 222/07 по делу N А19-18856/05-11
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 21/07 по делу N А66-3479/2006
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 1/07 по делу N А31-11097/2005-1
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по взысканию налогов и отмене требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 186/07 по делу N А-07/4285/06-А-ВКВ
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 154/07 по делу N А71-1761/2006-А25
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ и предложении уплатить единый социальный налог и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 1065/07 по делу N А51-1808/06-10-28
В передаче дела по заявлению о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций за непредоставление налоговой декларации по единому социальному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 100/07 по делу N А73-684/2006-10
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 257/07 по делу N А06-197(372б-4/05)з-11/05
В передаче дела по иску о взыскании расходов за периодическую диагностику башенного крана, арендной платы за пользование башенным краном, стоимости ремонтных работ и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 239/07 по делу N А28-69/04-74/24-3
В передаче дела по заявлению о возложении обязанности выплачивать капитализированные платежи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 77/07 по делу N А41-К1-21068/05
В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО об одобрении сделки по передаче части имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 41/07 по делу N А82-1166/06-35
В передаче дела по заявлению об обжаловании действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе внести в ЕГРИП сведения об индивидуальном предпринимателе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 86/07 по делу N А56-55867/2005
В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 86/07 по делу N А56-55867/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту автомобилей и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 281/07 по делу N А40-56781/05-137-160
В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что допущенное ответчиком нарушение условий договора истец не рассматривал как существенное и при расторжении договора по инициативе истца оснований для взыскания ущерба не имелось.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 15400/06 по делу N А43-30654/2005-15-870
В передаче дела по иску о солидарном взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.02.2007 N 12/07 по делу N А58-1606/2005
В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимися.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 951/07 по делу N А33-1975/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов и обязании возместить этот налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 51/07 по делу N А55-6212/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в применении ставки 0 процентов к реализации товаров на экспорт, отказа в возмещении вычетов, доначисления по налоговой ставке 18 процентов, привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа, доначисления пеней, предложения о внесении изменений в бухгалтерский и налоговый учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 49/07 по делу N А55-2722/06-11
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 98/07 по делу N А12-4906/05-с29
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 97/07 по делу N А65-9676/2006-СА2-22
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 957/07 по делу N А40-82516/05-116-635
В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования и решения налогового органа об уплате налоговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 852/07 по делу N А05-6489/2006-21
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 825/07 по делу N А05-6491/2006-27
В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 78/07 по делу N А19-15058/06-11
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 772/07 по делу N А49-609/2006-76а/19
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и взыскания налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 767/07 по делу N А18-98/06
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 765/07 по делу N А40-83412/05-111-741
В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа принять решение о возврате из федерального бюджета государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 707/07 по делу N А03-2258/06-34
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 69/07 по делу N А40-20602/05-33-187
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику предложено восстановить заявленный к возмещению налог на добавленную стоимость, и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем восстановления на лицевом счете правомерно заявленные вычеты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 661/07 по делу N А47-3454/2006АК-34
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 117 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 64/07 по делу N А55-1847/2006-6
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость и внесения необходимых исправлений в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 631/07 по делу N А82-19204/2005-14
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в удовлетворении жалобы на действия налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 627/07 по делу N А27-7076/2006-2
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней по указанному налогу и возврате взысканного налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 5/07 по делу N А09-3311/06-13
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о прекращении права на реструктуризацию кредиторской задолженности перед федеральным бюджетом и признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в уклонении от проведения зачета излишне уплаченных налогов в счет погашения реструктурированной задолженности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 58/07 по делу N А-32-6944/2006-3/181
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, доначислении этого налога, начислении пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 564/07 по делу N А27-7516/2006-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и пени и возврате излишне уплаченной суммы налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 558/07 по делу N А42-13309/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 53/07 по делу N А12-4907/05-с29
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 525/07 по делу N А12-4896/06-С2
В передаче дела по заявлению о признании необоснованным требования налогового органа о представлении заявителем в налоговый орган бухгалтерской отчетности, признании недействительными решений налогового органа о привлечении к заявителя к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 419/07 по делу N А12-2485/06-С2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 3/07 по делу N А27-3890/2005-6
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 374/07 по делу N А40-2606/06-126-28
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 135/07 по делу N А05-5716/2006-18
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 337/07 по делу N А76-5918/2006-38-262
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, доначисления указанных налогов, начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 330/07 по делу N А41-К2-24592/05
В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа провести зачет излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей по земельному налогу и налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 324/07 по делу N А51-1878/0625-128
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 29/07 по делу N А76-2982/2006-46-470
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении транспортного налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 263/07 по делу N А05-5841/2006-29
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о восстановлении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 22/07 по делу N А40-73967/05-107-551
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 202/07 по делу N А19-14653/06-51
В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 195/07 по делу N А64-12772/05-19
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, а также начисления пеней по указанному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 193/07 по делу N А05-4477/2006-33
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, сбора на уборку территории, акцизов, начисления пеней, а также взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 и пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 191/07 по делу N А55-4564/2006-30
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату акциза, доначислении акциза, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 190/07 по делу N А11-818/2006-К2-25/168
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 184/07 по делу N А67-3069/06
В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа в части уплаты налога на прибыль, а также требования об уплате налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 182/07 по делу N А48-822/06-19
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 161/07 по делу N А51-6675/06-37-160
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату водного налога, доначислении водного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 16161/06 по делу N А06-2620у/4-5/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе заявителю в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 152/07 по делу N А-70-3758/13-2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении налога и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 151/07 по делу N А11-594/2006-К2-26/151
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении авансовых платежей по налогу на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 14250/06 по делу N А60-18242/05-С5
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 141/07 по делу N А46-298/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН и взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 138/07 по делу N А19-13391/05-44
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 122/07 по делу N А12-12272/05-с51
В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа расходов на оплату услуг представителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 11996/06 по делу N А12-1939/06-с61
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 118/07 по делу N А05-6552/2006-22
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части, касающейся применения ставки транспортного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1077/07 по делу N А76-23308/05-47-1151/733
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1074/07 по делу N А73-4580/2006-10
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по начислению пеней за неуплату налоговых платежей и признании недействительным требования об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1070/07 по делу N А73-4801/2006-10
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по начислению пеней за неуплату налоговых платежей и признании недействительным требования об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 106/07 по делу N А81-3686/4349А-04
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на имущество предприятий и взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, а также требований об уплате указанного налога и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1017/07 по делу N А41-К2-25980/05
В передаче дела по заявлению о понуждении налогового органа продлить срок реструктуризации задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 995/07 по делу N А32-5907/2006-49/172
В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 9751/02 по делу N А18-1641/01
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 974/07 по делу N А65-5464/2006
В передаче дела по иску о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 9735/06 по делу N А71-436/03-А5
В передаче дела по иску о признании приватизации памятника архитектуры местного значения недействительной (ничтожной) сделкой, о признании недействительными договора купли-продажи памятника архитектуры и свидетельства о праве собственности, а также взыскании расходов, убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 955/07 по делу N А73-11862/2005-32
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 933/07 по делу N А56-56159/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда и дополнительному соглашению в связи с отказом от договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 927/07 по делу N А23-547/06Г-19-83
В передаче дела по иску о признании права на зачет излишне перечисленной денежной суммы в счет арендной платы по договору аренды и встречному иску о взыскании денежных средств, в том числе задолженность по арендной плате по договору и пеню, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 856/07 по делу N А65-8924/2006-СГ3-12
В передаче дела по заявлению о признании отказа в государственной регистрации права аренды земельного участка незаконным и устранении допущенного нарушения права и законных интересов заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 828/07 по делу N А40-76333/05-67-525
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа о признании недействительной регистрации товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 826/07 по делу N А40-76393/05-110-601, А40-76401/05-110-602
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений о признании недействительной регистрации товарных знаков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 798/07 по делу N А77-380/05
В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 75/07 по делу N А15-474/06
В передаче дела по заявлению об установлении факта принадлежности (отнесения) копии перечня имущества, вошедшего в план приватизации акционерного общества, к правоустанавливающему документу, подтверждающему нахождение имущества на балансе производственного эксплуатационного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 693/07 по делу N А53-27421/2005-С4-11
В передаче дела по иску о признании недействительными решений о продаже имущества, принятых на заседании совета директоров общества, договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 681/07 по делу N А23-6325/05Г-4-239
В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 655/07 по делу N А58-333/2005
В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество и административное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 611/07 по делу N А71-980/2004-Г10
В передаче дела по иску о признании права муниципальной собственности на бетонную площадку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 581/07 по делу N А35-7070/03-с14
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 534/07 по делу N А32-31370/2004-47/831
В передаче дела по иску о признании недействительными договоров отчуждения недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 476/07 по делу N А32-36312/2005-39/724
В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание путем аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и обязании произвести снос здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 461/07 по делу N А21-5670/04-С2
В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 430/07 по делу N А56-23099/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 414/07 по делу N А06-2921/2-9/05
В передаче дела по иску о сносе самовольной постройки и встречному иску о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 394/07 по делу N А40-28559/06-83-186
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения патентного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 35/07 по делу N А10-588/06
В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 309/07 по делу N А06-2688у-4к/06
В передаче дела по иску об обжаловании действия органа местного самоуправления по отказу в приватизации нежилого помещения, необходимого для использования в деятельности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 14558/06 по делу N А40-30007/05-5-201
В передаче дела по иску о защите нарушенного авторского права, запрещении использовать на тканях для пошива одежды и изготовления иных товаров рисунков, права на которые принадлежат истцу, обязании уничтожить все контрафактные экземпляры одежды и других товаров, на которые нанесены эти рисунки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 13872/06 по делу N А55-1845/2006
В передаче дела по иску об обязании освободить занимаемое нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 12404/06 по делу N А56-38008/2004
В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 12224/06 по делу N А77-723/05
В передаче дела по заявлению об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 111/07 по делу N А73-892/2006-25
В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1050/07 по делу N А21-9528/05-С2
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа передать в собственность земельный участок, на котором находится нежилое здание, принадлежащее обществу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1042/07 по делу N А27-27795/2005-1
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1034/07 по делу N А40-79238/05-67-553
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа об отказе принять к рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 101/07 по делу N А49-1909/2006-64/12
В передаче дела по иску об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 1004/07 по делу N А03-20238/05-27
В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по установке видеонаблюдения, о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 672/07 по делу N А51-6603/06-16-156
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 405/07 по делу N А50-8059/2006-Г-15
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения инспекции налогового органа о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией по решению учредителя и записи в Едином государственном реестре юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 557/07 по делу N А57-733ад/06-26
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 537/07 по делу N А17-139А/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 445/07 по делу N А25-768/06-5
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 442/07 по делу N А32-10790/06-34/217-16АЖ
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 306/07 по делу N А66-5030/2006
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 278/07 по делу N А39-889/06-84/5
В передаче дела по иску о возмещении расходов на проведение экспертизы качества реализуемых мясных полуфабрикатов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 227/07 по делу N А14-6125-2004-164-23
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 16/07 по делу N А41-К2-17172/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 15124/06 по делу N А06-1721у/3-23/06
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 15038/06 по делу N А06-1722у/3-23/06
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления государственного органа о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 12752/06 по делу N А40-10813/06-122-36
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 9339/06 по делу N А40-1925/06-8-17
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания услуг ответчику при совершении последним сделок с третьим лицом, в связи с чем у ответчика отсутствуют обязательства по выплате истцу вознаграждения по спорным сделкам.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 728/07 по делу N А04-3288/06-10/198
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по проезду на пассажирском транспорте городского и пригородного сообщения и оплате расходов за предоставленные услуги гражданам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск за счет казны РФ, обоснованно исходил из того, что на предоставление указанных льгот в спорный период денежные средства выделены не были.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 7274/06 по делу N А53-22325/05-С4-11
В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец передал страховой компании полный пакет необходимых документов для выплаты страховой суммы.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 711/07 по делу N А37-107/05-10НР
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет средств федеральной казны.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 677/07 по делу N А76-2590/2006-24-142/3-173
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что государство не исполнило своих обязанностей по компенсации затрат истца при предоставлении установленных федеральным законодательством ветеранам льгот по оплате услуг связи.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 452/07 по делу N А57-7027/05-21
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как государство не исполнило своих обязанностей по компенсации затрат истца при предоставлении установленных федеральным законодательством инвалидам льгот по оплате услуг связи, суд на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ, от имени которой выступает Минфин России.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 44/07 по делу N А65-17333/2005-СГ3-25
В передаче дела по иску о взыскании убытков в связи с приобретением недопоставленных материалов и неустойки за несвоевременную поставку оборудования и задержку пуска технологической линии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 253/07 по делу N А59-1251/06-С17
В передаче дела по иску о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга), взыскании текущей задолженности по лизинговым платежам, пеней за просрочку ее уплаты, невозмещенных инвестиционных затрат, вознаграждения лизингополучателя, штрафа, выкупной стоимости предмета лизинга для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 178/07 по делу N А32-17755/2004-20/425
В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование вагонами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 15850/06 по делу N А43-38437/2005-1-1207
В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды пришли к правильному выводу о том, что акты, представленные истцом в качестве доказательства понесенных убытков, составлены в одностороннем порядке и по их содержанию невозможно идентифицировать поврежденный товар и его стоимость.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 136/07 по делу N А58-9300/2005
В передаче дела по иску о взыскании долга по договору перевозки груза автомобильным транспортом и дополнительной провозной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что не дана оценка представленному в материалы дела ответчиком договору на перевозку автомобильным транспортом с установлением тарифа, а также не установлена действительная воля сторон на заключение договора по определенной цене.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 134/07 по делу N А07-4437/06-Г-ГЛШ
Нормами ст. 319 ГК РФ установлен исчерпывающий перечень денежных обязательств, очередность погашения которых может быть изменена по соглашению сторон, а неустойка как средство обеспечения исполнения основного обязательства в этот перечень законодателем не включена.
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 91/08 по делу N А33-20222/2006
В передаче дела по иску о взыскании необоснованно списанной провозной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что при начислении размера провозной платы за перевозку груза по спорным отправкам должен быть применен понижающий коэффициент к действующим тарифам в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации "Об установлении исключительных тарифов на грузовые железнодорожные перевозки на 2005 год".
Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 14229/06 по делу N А60-6389/06-С9
НК РФ не запрещает налогоплательщику, обнаружившему факты неотражения (неполного отражения) сведений в ранее поданной декларации, внести необходимые изменения и дополнения в декларацию того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним. При этом независимо от правомерности заявленных налогоплательщиком вычетов налоговый орган обязан проверить представленные документы и принять решение о возмещении соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в их возмещении.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 632/07 по делу N А07-15502/06-А-СРП
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 438/07 по делу N А26-11334/2005-216
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа об уплате налога и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 415/07 по делу N А03-19114/05-33
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 371/07 по делу N А51-6860/06-37-162
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 36/07 по делу N А42-8271/2005
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов арбитражного суда в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 369/07 по делу N А51-6863/06-37-163
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 338/07 по делу N А49-2535/2006-143а/21
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, земельного налога, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 318/07 по делу N А67-10617/05
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании сбора за право торговли и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 305/07 по делу N А65-24880/2005-СА1-7
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по статьям 119, 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 301/07 по делу N А64-3400/00-16
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, начисления пеней, дополнительных платежей и взыскания налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 291/07 по делу N А40-11522/06-128-114
В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований, решений и постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 13945/06 по делу N А65-34164/2005-СА2-41
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату земельного налога и по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 123/07 по делу N А56-32243/2005
В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата из бюджета налога на добавленную стоимость, а также процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 3933/05 по делу N А57-12267/04-28-17
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении в арбитражный суд исполнительного листа без исполнения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 16668/06 по делу N А27-4907/2006-3
В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате выполненных работ на основании договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 450/07 по делу N А64-551/06-22
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 19.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 349/07 по делу N А43-3307/2006-10-106
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 277/07 по делу N А03-679/06-36
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 256/07 по делу N А65-21724/2004-СГ3-33
В передаче дела по заявлению о признании незаконными отказа в выдаче долгосрочной лицензии на право пользования объектами животного мира и действий по выдаче долгосрочной лицензии третьему лицу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 14010/05 по делу N А40-24902/05-120-198
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия должностного лица государственного органа по устранению обстоятельств, препятствующих осуществлению предпринимательской деятельности заявителя и свободному использованию своего имущества, а также обязании снять ограничения на проезд грузовых автомобилей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 94/07 по делу N А40-59020/05-67-367
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора цессии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку действительность договора цессии была установлена ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 8682/06 по делу N А42-12757/04-21
В передаче дела по заявлению по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в виде пени за несвоевременное перечисление налогов на основании решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 73/07 по делу N А40-69017/05-46-480
В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате нарушения ответчиком правил аккредитивной формы расчетов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 70/07 по делу N А40-43056/05-97-282с
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку возврата кредита и просрочку уплаты процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, а ответчик не произвел действий по возврату кредита.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 177/07 по делу N А33-32214/2005
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что доказательств нарушения сроков исполнения требований пристава в связи с чрезвычайными, непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями не представлено.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 14880/06 по делу N А40-79518/05-81-506
В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 105/07 по делу N А73-14753/2005-30
В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные услуги для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из доказанности выполнения истцом предусмотренных договором работ и наличия задолженности в заявленной сумме.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 11263/06 по делу N А56-33021/2005
Срок исковой давности на предъявление в суд требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки не считается пропущенным, если оно подано в течение 10 лет начиная со дня начала исполнения оспариваемой сделки до дня вступления в силу Федерального закона "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 21.07.2005 N 109-ФЗ, которым был установлен трехгодичный срок исковой давности по данным требованиям.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 14219/06 по делу N А52-246/2005/2
Дело по заявлению о признании недействительным в части решения налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суды не учли, что налогоплательщику, подтвердившему факт вывоза товаров, переработанных на таможенной территории, за ее пределы, не может быть отказано в применении к работам по переработке таких товаров налоговой ставки 0 процентов лишь на основании осуществления вывоза товаров в таможенном режиме переработки, и не дали оценку юридически значимым доводам сторон.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 12141/06 по делу N А52-53/2006/2
Дело по заявлению о признании недействительным в части решения налогового органа о необоснованном применении ставки 0 процентов по НДС, отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд кассационной инстанции не учел, что не может быть отказано в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС лишь на том основании, что вывоз переработанных товаров осуществляется в режиме переработки на таможенной территории и суд не проверил, из чего сложилась заявленная к возмещению сумма НДС.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 11978/06 по делу N А45-14698/05-30-487
Владельцу железнодорожных путей необщего пользования, выступающему одновременно грузоотправителем и грузополучателем, технологическое время (не входящее в оплачиваемое время пользования вагонами), связанное с подачей вагонов к местам погрузки и выгрузки грузов и уборкой вагонов с этих мест локомотивом ветвевладельца, предоставляется на общих основаниях, распространяющихся на всех владельцев железнодорожных путей.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 11393/06 по делу N А52-6447/2005/2
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не рассматривал вопроса о том, из чего сложилась сумма, заявленная налогоплательщиком в налоговой декларации как сумма, полученная от реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и сумма налога, указанная в декларации как предъявленная налогоплательщику и уплаченная им при приобретении товаров, использованных при производстве экспортных товаров.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 10383/06 по делу N А21-10135/2005
Правило статьи 62 Устава железнодорожного транспорта РФ об исключении технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки и уборкой вагонов с этих мест, из платы за пользование вагонами за все время их нахождения на подъездном пути распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования и не поставлено в зависимость от того, выступают ли эти ветвевладельцы одновременно грузоотправителями или грузополучателями.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 13219/06 по делу N А40-74752/05-129-616
При реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, выполнении работ, оказании услуг.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 10963/06 по делу N А57-10610/05-16
В случае если налогоплательщик не доказал обоснованность налогового вычета, налоговый орган вправе не принять заявленный налоговый вычет и, как следствие этого, доначислить к уплате налог, уменьшенный налогоплательщиком в результате этого вычета.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 10627/06 по делу N А32-35519/2005-58/731
В случаях, когда в соответствии с налоговым законодательством хозяйственная операция не подлежит налогообложению у исполнителя работ, он не обязан получать с заказчика налог. В соответствии с п. 3 ст. 217 НК РФ подлежат освобождению от налогообложения доходы физических лиц в виде выплачиваемых им организацией компенсаций за использование личного транспорта и расходов, связанных с его использованием в интересах работодателя, в размере, определенном соглашением сторон трудового договора.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16611/06 по делу N А49-2986/2005-79/10
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и обращении взыскания на имущество, перешедшее к третьим лицам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16507/06 по делу N А40-9307/06-38-32
В передаче дела по иску о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16730/06 по делу N А35-14023/05"г"
В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16654/06 по делу N А63-187/2003-С5
В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16592/06 по делу N А57-6485/05-18
В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16552/06 по делу N А22-931-05/5-115
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 782/07 по делу N А55-4062/2006-29
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении права на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и отказа в возмещении этого налога, уплаченного поставщикам при приобретении товаров для последующей их реализации в таможенном режиме экспорта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 587/07 по делу N А19-9507/06-52
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 727/07 по делу N А55-6669/2006-11
В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный единый социальный налог и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 6404/06 по делу N А76-49315/05-49-1786/62
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней, а также в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 и пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 530/07 по делу N А19-8323/06-15
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, единого социального налога, начисления пени за неуплату данных налогов, привлечения к ответственности за неуплату указанных налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15618/06 по делу N А55-16134/2005
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления НДС, налога с продаж и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16636/06 по делу N А56-31410/2005
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов арбитражного суда в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 315/07 по делу N А81-4121/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 243/07 по делу N А67-4841/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16743/06 по делу N А60-9102/05-С9
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа за неуплату этого налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16733/06 по делу N А-75-11297/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и непредставление налоговой декларации по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16725/06 по делу N А42-561/2005
В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16723/06 по делу N А76-52183/2005-45-1459/48
В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16693/06 по делу N А40-73139/05-98-596
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16690/06 по делу N А76-40558/04-41-1171/47-1333/25
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16684/06 по делу N А40-9409/06-127-51
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16639/06 по делу N А06-1416у/4-5/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16637/06 по делу N А06-2173у/4-5/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16584/06 по делу N А21-3771/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15912/06 по делу N А40-81869/05-111-725
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа по возмещению НДС, недействительными решения об отказе в возмещении НДС и требований об уплате налога, а также обязании налогового органа возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 157/07 по делу N А11-865/2006-К2-19/137
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении авансовых платежей по налогу на прибыль, а также пеней за несвоевременную уплату указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15395/06 по делу N А05-17306/2005-33
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 14934/06 по делу N А03-13106/05-4
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, доначислении акцизов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 14477/06 по делу N А05-17869/05-19
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании санкций на основании п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ за неуплату НДФЛ, ЕСН, налога на прибыль, а также за неправомерное неперечисление налога на прибыль с доходов иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство в РФ, и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 14350/06 по делу N А57-21930/05-7
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС и непредставление документов, а также взыскании НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 988/07 по делу N А40-25879/05-35-179
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаты выполненных работ по реконструкции учебно-тренировочного центра, убытков, выразившихся в ненадлежащем исполнении обязательств, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 8129/04 по делу N А60-24567/2003
В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 800/07 по делу N А40-75900/05-67-522
В передаче дела по иску о признании недействительным решения уполномоченного органа по патентным спорам о прекращении правовой охраны товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 792/07 по делу N А40-15557/05-134-102
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 481/07 по делу N А40-29303/05-43-265
В передаче дела по иску об истребовании имущества (документов) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 433/07 по делу N А79-11217/04-СК2-10527
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 379/07 по делу N А60-25157/05-С2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и зарегистрированного права собственности общества на указанный земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 232/07 по делу N А22-1459/05/14-194
В передаче дела по иску о признании сделки по передаче в собственность помещений недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16708/06 по делу N А41-К2-13958/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления муниципального органа об отводе земельного участка, постановления главы местного самоуправления о закреплении границ плана отвода земельного участка государственного акта на право собственности (постоянного (бессрочного) пользования на землю и признании права бессрочного пользования на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16675/06 по делу N А08-8114/05-20
В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения муниципального органа о внесении дополнений в распоряжение муниципального органа в части включения в муниципальную собственность нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16671/06 по делу N А29-589/06-2Э
В передаче дела по иску о признании объекта, предоставленного обществу в аренду по договору, самовольной постройкой; об обязании собственными силами либо за счет собственных средств снести самовольно возведенный объект; о признании неправомерной государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16662/06 по делу N А51-11912/2005-23-261
В передаче дела по иску о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования частью земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16612/06 по делу N А21-11926/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления мэра города о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, предоставленным под строительство, и обязании мэрии принять решение о переоформлении истцу права бессрочного пользования на право аренды спорного земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16585/06 по делу N А23-537/05Г-4-55
В передаче дела по иску об обязании освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16558/06 по делу N А55-7587/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным отдельного положения постановления заместителя мэра города, устанавливающего ограничения в использовании земельного участка в виде обязания соблюдения норм и правил в охранных зонах инженерных коммуникаций в пользу собственников этих инженерных сооружений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15720/06 по делу N А14-11571/2004-428/32
В передаче дела по иску об исключении из реестра государственного имущества объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15189/06 по делу N А53-34289/2005-С4-32
В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с невозможностью использования арендованного имущества вследствие неправомерных действий арендодателя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15008/06 по делу N А40-51809/05-92-438
В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения Правительства Москвы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15001/06 по делу N А40-55632/04-84-498
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления Правительства г. Москвы об изъятии земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 1189/06 по делу N А40-39269/04-85-394
В передаче дела по иску о признании недействительным инвестиционного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 914/07 по делу N А55-1317/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках на общую сумму недоимки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 913/07 по делу N А55-33971/2005
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 912/07 по делу N А55-1316/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках на общую сумму недоимки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 911/07 по делу N А55-33973/2005
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 89/07 по делу N А40-13078/05-134-72
В передаче дела по иску о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 8432/06 по делу N А20-12289/2004
В передаче дела по заявлению о применении обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 455/07 по делу N А04-1948/05-4/85
В передаче дела по иску о признании незаконными действий общества по непредставлению документов о деятельности общества и обязании предоставить данные документы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 42/07 по делу N А45-16278/05-37/423
В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 37/07 по делу N А55-34609/2005
В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 304/07 по делу N А60-32510/05-С11
В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 25/07 по делу N А56-8771/2005
В передаче дела по заявлению о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 248/07 по делу N А60-6688/05-с11
В передаче дела по заявлению об исключении части требований из реестра требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 1827/05 по делу N А64-4206/02-2
В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16036/06 по делу N А40-63779/04-27-306
В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи обыкновенных акций, передаточного распоряжения о списании спорных акций и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 14667/06 по делу N А55-20227/2004-10
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 10249/05 по делу N А32-24181/2004-38/345
В передаче дела по заявлению и требованию о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 9/07 по делу N А06-2668у/4-5/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 930/07 по делу N А65-7546/2006-СА3-36
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 76/07 по делу N А32-17921/2006-56/49-9АЖ
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 54/07 по делу N А66-4999/2006
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 52/07 по делу N А29-1687/06А
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 480/07 по делу N А19-7906/06-36
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 426/07 по делу N А70-3655/29-2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 409/07 по делу N А55-7143/2006-51
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 390/07 по делу N А14-22373/2005-992/13
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в продлении разрешения на установку временного сооружения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 307/07 по делу N А66-4912/2006
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за отсутствие обязательной информации о реализуемой алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 231/07 по делу N А60-15603/06-С5
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 181/07 по делу N А08-1916/06-16
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 1179/07 по делу N А60-15151/06-С10
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как подано по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16656/06 по делу N А17-243/7-2006
В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16645/06 по делу N А41-К2-24362/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16644/06 по делу N А41-К2-20119/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16641/06 по делу N А57-4135/2006-10
В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16621/06 по делу N А41-К2-26199/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16603/06 по делу N А74-1797-А74-3757/02-2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16602/06 по делу N А74-1799-А74-3755/02-2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16568/06 по делу N А74-1803-А74-3864/02-2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15650/06 по делу N А49-1914/2006-130адм/28
В передаче дела по заявлению о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15095/06 по делу N А04-2650/06-3/86
В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 13817/06 по делу N А56-22358/2005
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 117/07 по делу N А81-6288/2005
В передаче дела по заявлению налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 970/07 по делу N А73-10240/2005-26
В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору о совместной деятельности, неполученного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 266/07 по делу N А81-4365/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, пеней и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 217/07 по делу N А45-16937/05-42/478
В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16736/06 по делу N А62-3882/2006
В силу главы 7 Конституции РФ, ст. 1 ФЗ "О судебной системе Российской Федерации" от 31.12.1996 N 1-ФКЗ, статей 1, 4 ФЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28.04.1995 N 1-ФКЗ, ст. 1 АПК РФ арбитражный суд к органам, акты которых подлежат рассмотрению в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не относится.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16718/06 по делу N А31-4776/17
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору цессии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорный договор соответствует требованиям закона и факт погашения долга не доказан материалами дела.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16707/06 по делу N А32-4516/2006-46/15
В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств соответствия качества товара, оплаченного и полученного истцом, условиям договора.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16705/06 по делу N А40-277/06-59-4
В передаче дела по иску о взыскании задатка по договору финансовой аренды (лизинга) для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16674/06 по делу N А40-67724/05-61-568
В передаче дела по иску о солидарном взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из представленных материалов следует, что истец не представил суду доказательств вины ответчиков, а также наличия причинно-следственной связи между действиями последних и возникшими убытками, отказ судов в удовлетворении данного иска является обоснованным.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16650/06 по делу N А40-9836/06-8-100
В передаче дела по иску о взыскании ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16623/06 по делу N А46-21-247/01
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая частично в иске, суд правомерно исходил из того, что истец не доказал размер причиненных убытков и им пропущен срок исковой давности.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 1046/07 по делу N А81-6836/2005
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из отсутствия оснований для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения заявленных истцом убытков в связи с недоказанностью причинно-следственной связи между принятыми судом обеспечительными мерами в виде ареста имущества и необходимостью аннулирования договоров аренды.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 15324/06 по делу N А55-221/06-39
Согласно п. 27 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 N 96 вопрос о праве собственности на недвижимое имущество относится к исключительной компетенции государственных судов, в связи с чем арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа по решению третейского суда о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 14158/06 по делу N А60-1932/2006-С1
Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено для пересмотра в порядке надзора, так как суды не определили, какой тариф на услуги по передаче электрической энергии действовал по состоянию на спорный период и в каком размере вошли расходы ответчика на передачу энергии в тариф на электрическую энергию, установленный для последнего в спорный период, а, признав расчет истца, придали примененному тарифу обратную силу, что противоречит закону и необоснованно завышает сумму иска.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16657/06 по делу N А29-5211/05-3Б
В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 28/07 по делу N А55-3785/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов, а также обязании налогового органа произвести зачет суммы налога в счет будущих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16549/06 по делу N А55-36949/2005
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, взыскании пени, доначислении НДС, а также об обязании принять решение о возмещении денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16504/06 по делу N А19-2411/06-15
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16464/06 по делу N А55-1436/2006-53
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, привлечении общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ, доначислении названного налога, а также требований об уплате указанных сумм налога и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 493/07 по делу N А76-2995/2006-46-471
В передаче дела по заявлению о признании недействительным инкассового поручения о взыскании за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, налога на добавленную стоимость и обязании налогового органа произвести возврат налога, взысканного по указанному поручению, путем зачета и взыскании процентов за несвоевременный возврат налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 488/07 по делу N А45-6361/06-16/134
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления пеней, а также взыскания штрафных санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 296/07 по делу N А40-13686/05-115-8
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, НДС, ЕСН, налога на землю, налога на рекламу, налога с продаж, налога на имущество, налога на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте, начисления соответствующих пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 279/07 по делу N А12-143/06-С29
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, единого социального налога, начислении пеней, а также взыскании налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122, статьи 123, статьи 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 200/07 по делу N А67-12720/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 170/07 по делу N А76-2644/2006-41-309
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16702/06 по делу N А12-2882/06-С36
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль, за непредставление налоговых деклараций по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16670/06 по делу N А76-608/05-39-422/199
В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16454/06 по делу N А78-311/2006С2-8/34
В передаче дела по заявлению о взыскании за счет средств федерального бюджета процентов в связи с несвоевременным возвращением налоговым органом налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению заявителю на основании пункта 4 статьи 176 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16577/06 по делу N А-62-1882/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16572/06 по делу N А57-23154/2004-9
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в перерасчете сумм земельного налога и обязании произвести зачет излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16551/06 по делу N А47-2175/2006АК-21
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа в части начисления пеней на суммы налогов, указанных в требовании, а также об обязании налогового органа исключить из лицевых счетов суммы налогов и пеней и о запрещении начислять пени на налоги, указанные в требовании, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16535/06 по делу N А-32-43937/2005-11/1235
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении пени и привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, а также требования об уплате налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 15552/06 по делу N А27-8161/2006-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 123 и пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 12034/06 по делу N А76-4747/2006-42-262
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, доначислении этих налогов, начислении пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 733/07 по делу N А40-282/06-43-4
В передаче дела по иску о признании договора инвестирования недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 61/07 по делу N А65-8369/2006-СГ3-13
В передаче дела по иску о взыскании пени в связи с неисполнением обязательств по предварительному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 5506/04 по делу N А33-6934/03-С1
В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - устного договора о передаче доли в уставном капитале, учредительного договора участников общества, о возврате доли в уставном капитале, о признании недействительными: постановления администрации муниципального органа о регистрации нового устава, учредительного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 512/07 по делу N А39-496/06-43/1
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 280/07 по делу N А40-6655/06-28-51
В передаче дела по иску о признании торгов и заключенных по результатам этих торгов договоров недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 208/07 по делу N А62-10444/2005
В передаче дела по иску об установлении частного сервитута - права ограниченного пользования железнодорожным мостом и встречному иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 192/07 по делу N А41-К1-23394/05
В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16749/06 по делу N А76-10794/2006-56-494
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы местного самоуправления в части предоставления земельного участка из земель поселений (жилой зоны) в аренду для проектирования и строительства административного здания с подземным гаражом без проведения торгов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16738/06 по делу N А65-31630/05-Сг2-24
В передаче дела по иску о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности в виде признания недействительной государственной регистрации договора аренды и обязания возвратить спорный земельный участок истцу, а также об обязании ответчика осуществить за свой счет снос самовольной постройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16711/06 по делу N А32-52840/2005-9/1164
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, излишне перечисленных средств по договору аренды земельного участка и процентов за пользование денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16649/06 по делу N А66-3489/2005
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16638/06 по делу N А32-12178/2003-7/176-2004-42/957
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и пени за просрочку платежа и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16620/06 по делу N А70-2220/8-06
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в неисполнении обязанности по формированию границ земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16616/06 по делу N А41-К2-17583/04
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования об утверждении акта выбора земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16615/06 по делу N А72-929/06-23/31
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16604/06 по делу N А28-22205/05-129/27
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного унитарного предприятия "Бюро технической инвентаризации" по присвоению нового инвентарного номера и выдаче технического паспорта на здание трансформаторной подстанции, а также признании технического паспорта недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16589/06 по делу N А76-36256/05-59-1281
В передаче дела по заявлению о признании недействительным отдельного положения распоряжения главы городского округа об освобождении земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16557/06 по делу N А45-28952/05-5/901
В передаче дела по иску о признании недействительной (ничтожной) сделки приватизации структурных подразделений предприятия автомобильных дорог и дорожных фондов в части включения в уставный капитал имущества - гаража-профилактория и о признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание указанного гаража для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16521/06 по делу N А40-43963/00-28-439
В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 15534/06 по делу N А76-3366/05-59-320
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности на не завершенный строительством объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 12828/06 по делу N А41-К1-1229/06
В передаче дела по иску о признании незаключенным акта приема-передачи земельной доли и обязании ответчика передать истцу исходную документацию права собственности на данную земельную долю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 43/07 по делу N А40-12745/06-81-72
В передаче дела по иску о признании недействительным отказа от использования преимущественного права приобретения акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16721/06 по делу N А10-923/06
В передаче дела по иску о взыскании убытков вследствие повреждения вагонов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в соответствии со ст. 104 Устава железнодорожного транспорта РФ при повреждении вагонов, принадлежащих перевозчику, грузоотправители, грузополучатели обязаны возместить перевозчику стоимость ремонта, а также возместить убытки, понесенные им вследствие повреждения вагонов.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16614/06 по делу N А15-1090/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный по договору товар для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16561/06 по делу N А32-43891/2005-50/719
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за полученный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16556/06 по делу N А56-11336/2006
В передаче дела по иску о взыскании расходов по оплате экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16527/06 по делу N А55-5055/2005-40
В передаче дела по иску о взыскании стоимости повреждения вагона-цистерны для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что представленные истцом в подтверждение размера восстановительного ремонта документы не являются надлежащими доказательствами.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16519/06 по делу N А40-63226/05-134-553
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 14553/06 по делу N А07-45829/05-Г-ПМВ
В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что односторонним применительно к ст. 310 ГК РФ отказ страховщика произвести выплату по спорному случаю считать нельзя, поскольку отказ соответствовал закону и договору, к которому отсылает закон.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16490/06 по делу N А40-80209/05-50-672
В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности за поставленное оборудование, пеней за просрочку платежа и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что согласно п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16488/06 по делу N А32-19842/2005-42/431
В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате потерь урожая, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истец не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о возникновении убытков исключительно по вине ответчика и доказывающих обоснованность расчета потерь урожая.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16484/06 по делу N А03-22965/05-28
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенные товарно-материальные ценности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о доказанности факта поставки товарно-материальных ценностей на заявленную истцом сумму и отсутствии доказательств их оплаты со стороны ответчика.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 16483/06 по делу N А74-5063/2005
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения вследствие неправомерного использования нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что истец надлежащим образом доказал неправомерность использования ответчиком спорного помещения и размер неосновательного обогащения, который подлежит возмещению истцу на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 14974/06 по делу N А48-4189/05-15
Соглашением о Таможенном союзе между РФ и Республикой Беларусь отменен таможенный контроль на общей границе при обеспечении таможенного контроля на своих внешних границах, что предусматривает отмену предоставления отметки "товар вывезен" в момент пересечения товаром границы государства - участника данного союза.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 15954/06 по делу N А40-28164/06-60-257
По смыслу п. а ст. V Конвенции ООН от 10.07.1958 в приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано по просьбе стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона представит доказательства того, что стороны в соглашении были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны, либо соглашение недействительно по закону, которому соглашение подчинено, а при отсутствии такого указания - по закону страны, где решение было вынесено.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 15943/06 по делу N А40-18294/06-122-102
По смыслу ст. 198 АПК РФ в арбитражный суд с требованием об оспаривании ненормативного акта вправе обратиться лицо, чьи права и законные интересы нарушены изданием такого акта.
Определение ВАС РФ от 26.01.2007 N 15767/06 по делу N А40-26685/06-8-219
Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного суда Торгово-промышленной палаты РФ передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не оценил действительность третейского соглашения сторон и не установил лиц, участвующих в третейском суде от имени заявителя.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16502/06 по делу N А79-1337/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и действий, выразившихся в постановке юридического лица на налоговый учет, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 552/07 по делу N А40-9205/06-33-92
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении и уменьшении суммы доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 551/07 по делу N А40-10917/06-112-108
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 80/07 по делу N А19-8152/06-31
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 72/07 по делу N А07-40208/05-А-РМФ
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 4013/06 по делу N А32-32079/2005-54/828
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16722/06 по делу N А27-37294/2005-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16710/06 по делу N А40-9116/06-114-41
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16664/06 по делу N А66-3480/2006
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по ЕНВД для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16632/06 по делу N А37-1191/06-5
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, а также доначислении НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16609/06 по делу N А40-40385/06-151-203
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16455/06 по делу N А55-89/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности по возврату переплаты по налогу на прибыль, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16448/06 по делу N А03-177/06-26
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа по отказу включить в соглашение о реструктуризации задолженность по налогу на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16447/06 по делу N А03-3593/06-10
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа по отказу включить в соглашение о реструктуризации задолженность по налогу на доходы физических лиц и отчислениям в Пенсионный фонд РФ, а также об обязании включить в соглашение о реструктуризации вышеуказанную задолженность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16434/06 по делу N А81-6402/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16420/06 по делу N А52-1375/2006/2
В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций, начисленных в соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16410/06 по делу N А32-28996/2005-11/706-2006-25/3
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налога, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщик, требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16401/06 по делу N А73-2049/2006-72
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, уплате налога на доходы физических лиц, единого социального налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16582/06 по делу N А65-5575/2006-СА1-29
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о проведении выездной налоговой проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16571/06 по делу N А74-1806-А74-3862/02-2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16563/06 по делу N А74-1796-А74-2124/02-2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16559/06 по делу N А74-1805-А74-3863/02-2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16533/06 по делу N А76-24220/2005-51-874/338
В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16526/06 по делу N А74-1802-А74-1725/02-2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 1652406 по делу N А74-1800-А74-3754/02-2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16523/06 по делу N А74-1801-А74-3753/02-2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16522/06 по делу N А74-1798-А74-3756/02-2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16512/06 по делу N А41-К2-1310/06
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании пени за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 135 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16493/06 по делу N А40-82144/05-108-463
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога с доходов, полученных иностранной организацией, НДС, начислении пеней и санкций по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16485/06 по делу N А19-11124/06-50
В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16477/06 по делу N А03-23724/05-10
В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия межведомственной комиссии по отказу включить в соглашение о реструктуризации задолженность по налогу на доходы физических лиц и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16472/06 по делу N А33-9493/2006
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании штрафа на основании п. 7 ст. 366 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16470/06 по делу N А51-4524/06-10-237
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, начислении пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 158/07 по делу N А65-40592/2005-СА2-41
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначисления НДФЛ, ЕСН и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 14709/06 по делу N А17-5989/5-2005
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица налогового органа, выразившихся в отказе перечислить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного единого налога на вмененный доход, и обязании выплатить проценты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 14688/06 по делу N А71-17679/2005-А5
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 139/07 по делу N А05-5202/2006-20
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 121/07 по делу N А65-5203/2006-СА2-41
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16735/06 по делу N А40-85388/05-125-538
В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на акции общества, обязании регистратора восстановить в реестре акционеров общества запись на лицевом счете о принадлежности акций Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16709/06 по делу N А54-1324/2006-С16
В передаче дела по иску о признании торгов недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16439/06 по делу N А70-5608/29-2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 413/07 по делу N А51-6281/2006-36-144
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, не выделялись, а выделенных из федерального фонда компенсаций денежных средств на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан оказалось недостаточно, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 39/07 по делу N А42-12341/2005
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных удержанием рейдового оборудования, для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 353/06 по делу N А19-39032/05-14
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 352/07 по делу N А51-2198/06-36-54
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 341/07 по делу N А51-5866/2006-36-133
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 323/07 по делу N А19-40158/05-16
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 313/07 по делу N А19-7139/06-14
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 308/07 по делу N А51-4958/06-36-101
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 247/07 по делу N А76-33743/05-24-1041/11-258
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 244/07 по делу N А51-2302/2006-27-84
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию установленных федеральным законодательством льгот ветеранам по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 240/07 по делу N А76-49960/05-24-1197/25/11-253
В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате проведения лечебно-профилактических мероприятий во исполнение ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как государство не исполнило своих обязанностей по компенсации затрат истца при предоставлении установленных федеральным законодательством льгот, суд правильно пришел к выводу об удовлетворении иска за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 236/07 по делу N А19-5741/05-16
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 233/07 по делу N А51-19975/2005-28-436
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 223/07 по делу N А51-2917/2006-27-104
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, предусмотренных Законом РФ "О донорстве крови и ее компонентов", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как органы государственной власти РФ не обеспечили финансирование расходов, связанных с предоставлением донорам установленных федеральным законодательством льгот, суд удовлетворил исковые требования за счет средств казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 196/07 по делу N А76-4659/05-16-271/24-1192/14/16-214
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 167/07 по делу N А19-10785/06-14
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16607/06 по делу N А40-21464/06-120-140
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица органов внутренних дел по изъятию оружия и патронов для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16579/06 по делу N А37-4416/05-12
В передаче дела по иску о взыскании переплаты портовых сборов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что ответчик необоснованно не применял понижающий коэффициент при расчете портовых сборов.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16565/06 по делу N А56-37721/2005
В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате самовольного пользования системой водоснабжения и канализации для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16530/06 по делу N А14-27166-2005/845/29
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за предоставление жилья мировым судьям и обязании Минфина РФ осуществить перемещение бюджетных ассигнований для полного погашения образовавшейся задолженности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16525/06 по делу N А40-60889/05-102-562
В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного должностными лицами при проведении оперативно-розыскных действий для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств размера убытков и причинно-следственной связи между действиями должностных лиц ответчика и наступившими последствиями.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16376/06 по делу N А55-4711/2005-40
В передаче дела по иску о взыскании стоимости повреждения вагона-цистерны для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не подтверждено причинение ущерба, представленные калькуляции не могут быть использованы в качестве основания установления стоимости восстановительного ремонта, поскольку не представлено доказательств необходимости данных расходов и отсутствует расшифровка данных затрат.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 14455/06 по делу N А51-9585/2003-27-294
В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку при установлении факта выполнения подрядных работ признание договора подряда недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16513/06 по делу N А26-3381/2006-15
В передаче дела по иску о признании незаконным и не подлежащим исполнению платежного требования о списании в безакцептном порядке денежных средств за электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно удовлетворили исковое требование на основании того, что условия данного договора не предусматривают безакцептного списания денежных средств.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16449/06 по делу N А40-2429/06-40-23
В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно пришли к выводу о доказанности истцом наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16409/06 по делу N А33-31694/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об условиях присоединения к сети электросвязи общего пользования для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 8392/06 по делу N А21-6940/04-С2
Вопрос о полномочиях на подписание мирового соглашения является существенным, с ним связаны вопросы соответствия соглашения закону и соблюдения прав и законных интересов третьих лиц. Из заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направленных в ВАС РФ, следует, что третьи лица (учредители общества) не знали о подписании мирового соглашения, но оно затрагивает их права, поэтому следует признать, что они вправе инициировать пересмотр судебных актов по вновь открывшимся для них обстоятельствам.
Приказ ВАС РФ от 25.01.2007 N 3
"О приглашении на заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики"
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16400/06 по делу N А58-1594/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров об избрании совета директоров общества и о возмещении расходов на проведение собрания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16704/06 по делу N А68-136/ГП-16-03
В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16583/06 по делу N А60-9535/05-С
В передаче дела по иску о признании недействительной крупной сделки по внесению в уставные капиталы обществ объектов недвижимости и возврате данного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 444/07 по делу N А27-5464/2006-6
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 410/07 по делу N А12-8096/06-С61
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить налог на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 347/07 по делу N А40-45375/05-115-315
В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16663/06 по делу N А72-8603/05-6/525
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16554/06 по делу N А17-999/5-2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16545/06 по делу N А55-2124/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении ставки 0 процентов к реализации товаров на экспорт по налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16462/06 по делу N А55-571/06-34
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и требования, а также об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16463/06 по делу N А55-1590/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа за несвоевременное представление документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16562/06 по делу N А76-7411/06-41-537
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении налога и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16480/06 по делу N А27-10147/2006-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 135 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16469/06 по делу N А74-677/2006
В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16466/06 по делу N А19-1156/06-33
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15722/06 по делу N А40-32724/05-143-262
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговой санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, доначислении НДС и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 14891/06 по делу N А51-21263/05-30-661/38
В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 128/07 по делу N А76-4122/06-33-330
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость и неполную уплату налога на добавленную стоимость, начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 700/07 по делу N А42-8256/2005
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 615/07 по делу N А23-3240/04Г-4-315
В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды, полученной в связи с незаконным использованием в своей деятельности изобретения, охраняемого патентом РФ, при производстве и реализации контрафактной продукции, запрете незаконного использования изобретения, обязании прекратить выпуск изделий, обязании опубликовать судебное решение в печати (журналах) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 6049/06 по делу N А47-8149/2005-18ГК
В передаче дела по иску о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 597/07 по делу N А40-61008/05-67-52
В передаче дела по иску о прекращении исключительных прав на товарный знак путем запрета использования обозначения, сходного с товарным знаком истца; обязании произвести публикацию судебного решения в официальном издании для восстановления деловой репутации; обязании удалить за счет собственных средств с наружной рекламы (вывесок) обозначение, сходное с товарным знаком истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 546/07 по делу N А56-32145/2005
В передаче дела по иску о выселении из комплекса зданий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 468/07 по делу N А56-61075/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 458/07 по делу N А55-1335/2005-40
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 358/07 по делу N А08-10756/05-8
В передаче дела по иску о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, изложенных в статье, обязании опровергнуть недостоверные сведения путем опубликования текста опровержения в газете, взыскании морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 321/07 по делу N А56-28356/04
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды, пеней, расторжении договора аренды и выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 284/07 по делу N А54-569/2005-С16-С10
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 267/07 по делу N А40-3623/06-92-35
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора и обязании ответчика зарегистрировать этот договор для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 185/07 по делу N А40-24966-06-105-221
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16741/06 по делу N А56-18725/2005
В передаче дела по иску о взыскании солидарно убытков в возмещение вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, а также обязании Министерства юстиции Российской Федерации возместить причиненный вред в натуре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16631/06 по делу N А79-7410/04-СК2-6836
В передаче дела по иску о признании частично недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16610/06 по делу N А56-57753/2005
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа передать в собственность земельный участок и обязании передать данный участок в собственность заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16578/06 по делу N А46-8697/2006
В передаче дела по иску о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16534/06 по делу N А56-32507/2005
В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия комитета по управлению имуществом муниципального образования, выразившегося в ненаправлении проекта договора купли-продажи земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16491/06 по делу N А73-9928/2005-63
В передаче дела по иску о признании недействительным свидетельства о праве бессрочного пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16423/06 по делу N А65-4483/2006-СГ1-18
В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16422/06 по делу N А60-39371/05-С9
В передаче дела по иску о признании незаконными действий органа Роснедвижимости, выразившихся в выдаче документов о межевании на земельные участки, занятые объектами недвижимости, в противоречии со свидетельством о праве собственности на землю, в отказе в предоставлении кадастровых планов земельных участков, и обязании выдать кадастровые планы на земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16397/06 по делу N А19-4943/05-47
В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16377/06 по делу N А41-К1-1983/05
В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15656/06 по делу N А71-1843/06-Г14
В передаче дела по иску о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15536/06 по делу N А32-20761/2005-39/531
В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенное строение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15495/06 по делу N А07-4458/06-Г-СМШ
В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15226/06 по делу N А03-8730/05-37
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 13571/06 по делу N А53-34669/05-С4-50
В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 113/07 по делу N А44-306/2006-14
В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения администрации города об отказе в предоставлении земельных участков в аренду для эксплуатации временных сооружений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 507/07 по делу N А50-6791/2005-Б
В передаче дела по заявлению об отстранении/освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 440/07 по делу N А50-12261/2005-Б
В передаче дела по заявлению об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 4374/06 по делу N А41-К1-17406/03
В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания участников ООО и приказа, а также устава общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 276/07 по делу N А56-22548/2003
В передаче дела по иску о признании незаключенными договоров купли-продажи части доли в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 214/07 по делу N А41-К2-12037/06
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 12694/06 по делу N А07-18867/02-А-ПАВ
В передаче дела по заявлению о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 8496/05 по делу N А40-11055/04-31-87
В передаче дела по об установлении процессуального правопреемства в порядке, предусмотренном ст. 48 АПК РФ, и о замене взыскателя на физическое лицо для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 40/07 по делу N А56-42995/2004
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неправомерным изъятием фасадной вывески, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16747/06 по делу N А40-8037/05-81-37
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, заключенного между сторонами в целях погашения задолженности ответчика по арендной плате, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт передачи денежных средств подтверждается бухгалтерской справкой, квитанцией к приходному кассовому ордеру, записью в кассовой книге ответчика.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16703/06 по делу N А63-7496/2006-С3
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и излишне уплаченных денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, правомерно указали, что исполнение арендатором обязательств по оплате за оказанные услуги по договору за собственника нежилого помещения не порождает перемену лиц в обязательстве и не предоставляет арендатору права требования по указанному договору.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16689/06 по делу N А32-37015/2005-49/916
В передаче дела по иску о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что оспариваемый договор ответственного хранения с правом безвозмездного пользования имуществом заключен без согласия конкурсных кредиторов на его заключение.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16682/06 по делу N А79-459/2006
В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих расходы по устранению недостатков и ремонту транспортной техники, расходов на оплату услуг эксперта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт нарушения ответчиком обязательства по договору и наличия совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков, истцом не доказан, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16673/06 по делу N А21-4658/05-С1
В передаче дела по иску о признании незаконными действий администрации субъекта, выразившихся в отказе в зачислении в счет установленных платежей за загрязнение окружающей природной среды освоенных предприятием средств на выполнение природоохранных мероприятий, обязании осуществить корректировку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16672/06 по делу N А62-1020/2006
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные культурно-технические работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16627/06 по делу N А40-2601/06-29-21
В передаче дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16599/06 по делу N А75-3799/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по уплате госпошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16520/06 по делу N А34-6367/04
В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении исковых требований, обоснованно исходили из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о притворности сделок по купле-продаже.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 15373/06 по делу N А07-1767/2005
В передаче дела по иску о взыскании убытков и о расторжении договора цессии в связи с существенным нарушением его условий для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом не доказано существенное нарушение договора другой стороной, которое повлекло бы за собой невозможность достижения целей договора.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16509/06 по делу N А43-2346/2006-1-13
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что фактическое потребление ответчиком тепловой энергии, отпущенной истцом, согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, и такие отношения рассматриваются как договорные.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 16435/06 по делу N А61-2499/05-12
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный природный газ по договору и госпошлины для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.01.2007 N 13661/06 по делу N А45-19645/05-41/102
Налоговый орган не вправе отказать налогоплательщику в налоговом вычете, если в установленные законом сроки соответствующая налоговая проверка налоговым органом не проведена и не вынесено решение об отказе в возмещении налога.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16688/06 по делу N А76-46222/05-39-1764/2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16665/06 по делу N А05-20688/05-12
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16460/06 по делу N А-32-27360/2003-51/808-2005-5/678
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, акцизов, соответствующих пеней, а также штрафов на основании статьи 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16450/06 по делу N А-32-41270/2005-45/893
В передаче дела по заявлению о взыскании с закрытого акционерного общества налоговых санкций за неполную уплату налогов и непредставление налоговой декларации в установленный срок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16514/06 по делу N А07-21950/05-ДГА
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении к уплате в бюджет налога на пользователей автомобильных дорог, НДС, налога на прибыль, земельного налога, пеней, а также привлечении к ответственности на основании статей 119, 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 14562/06 по делу N А-70-12631/21-2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 13622/05 по делу N А13-2768/04-19
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 2086/06 по делу N А32-6371/2005-21/94
В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости за обществом, аннулировании записей ЕГРП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16629/06 по делу N А40-77273/05-130-635
В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа о даче согласия на реализацию недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16498/06 по делу N А41-К2-26924/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на строения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16406/06 по делу N А52-106/2006/1
В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи объекта нежилого фонда, заключенного по итогам аукциона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16347/06 по делу N А03-8733/05-37
В передаче дела по иску о взыскании долга по договору лизинга и неустойки за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 11895/06 по делу N А43-48090/2005-17-1337
В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 1073/06 по делу N А63-158/2004-С6
В передаче дела по заявлению о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16036/06 по делу N А40-63779/04-27-306
Ходатайство о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием оснований для принятия заявленных обеспечительных мер.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16658/06 по делу N А73-4658/2006-35
В передаче дела по иску об исполнении обязательства в натуре и взыскании пени для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16630/06 по делу N А27-9137/2006-1
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств погашения задолженности не представлено.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16594/06 по делу N А60-4707/06-С4
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.01.2007 N 16529/06 по делу N А41-К1-12940/06
В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы и расторжении договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 14140/06 по делу N А40-75012/05-53-646
Судебные акты по делу в части признания недействительными торгов отменены, и иск в этой части удовлетворен, так как в ходе подготовки и проведения конкурса были нарушены нормы земельного законодательства о предоставлении земельных участков для строительства; дело в части применения последствий недействительности конкурса передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как необходимо исследовать ряд юридически значимых вопросов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 8300/06 по делу N А21-9656/04-С1
В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком создана схема незаконного возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, что свидетельствует о его недобросовестности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 11578/06 по делу N А11-7485/2005-К1-4/498
Сделки, в совершении которых имеется заинтересованность акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, совершаются обществом при надлежащем предварительном одобрении. Полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору управляющему исключительно по решению общего собрания акционеров общества.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 11251/06 по делу N А20-9445/2004
Непредставление расчетных документов об оплате приобретенного спирта, произведенной путем отгрузки товара в счет его оплаты по взаиморасчетам, не позволяет подтвердить и проконтролировать уплату акциза в бюджет продавцом подакцизного товара и является препятствием для получения налогового вычета покупателем данного товара.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 10670/06 по делу N А20-824/2005
Непредставление расчетных документов об оплате приобретенного спирта, произведенной путем отгрузки товара в счет его оплаты по взаиморасчетам, не позволяет подтвердить и проконтролировать уплату акциза в бюджет продавцом подакцизного товара и является препятствием для получения налогового вычета покупателем данного товара.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 11984/06 по делу N А79-2305/2006
Гражданин, являющийся индивидуальным предпринимателем, либо юридическое лицо вправе наряду с требованием о защите деловой репутации, отнесенным к подведомственности арбитражного суда, заявить требование о возмещении морального вреда, причиненного оскорблением чести и достоинства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 10898/06 по делу N А12-22148/05-С16
Заявленные требования о взыскании с ликвидационной комиссии в лице учредителей общества вознаграждения, не выплаченного арбитражному управляющему, оставлены без рассмотрения в соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ, так как они подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, производство по которому на момент вынесения судом определения не было завершено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 10296/06 по делу N А75-10956/2005
По смыслу статей 55, 56 Федерального закона "О связи" правило о предъявлении пользователем услугами связи до обращения в суд претензии оператору связи в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, не распространяется на правоотношения, касающиеся взаимодействия операторов сетей электросвязи.
Определение Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 N 6576/06 по делу N А41-К1-10183/05
Арбитражный суд на любой стадии арбитражного процесса принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16532/06 по делу N А23-6340/05Г-10-130
В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров о реорганизации общества путем выделения из его состава общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16416/06 по делу N А-75-6583/2005
В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества об одобрении сделки купли-продажи имущества общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16414/06 по делу N А40-7190/06-72-73
В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16640/06 по делу N А55-15191/2005
В передаче дела по иску о признании недействительным решения участника общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16605/06 по делу N А40-62497/05-81-416
В передаче дела по иску о признании недействительными действий по списанию с лицевого счета акций и об обязании восстановить в реестре акционеров запись о наличии на лицевом счете акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16586/06 по делу N А75-4688/2006
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16482/06 по делу N А27-6825/2006-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16353/06 по делу N А23-5756/05Г-17-88
В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16306/06 по делу N А32-18153/2000-46/486-Б
В передаче дела по ходатайству о назначении экспертизы рыночной стоимости проданного имущества должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 250/07 по делу N А51-8365/2005-20-310
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 6/07 по делу N А05-8199/2005-33
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 5399/06 по делу N А72-6638/05-4/460
В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 147/07 по делу N А19-9695/06-20
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 32/07 по делу N А76-3888/2006-42-220
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16744/06 по делу N А76-50429/2005-53-1295/328
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пени и привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16744/06 по делу N А76-50429/2005-53-1295/328
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пени и привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16740/06 по делу N А76-5885/06-37-254
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16737/06 по делу N А27-42423/2005-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16732/06 по делу N А19-31187/04-43
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16731/06 по делу N А35-6436/05-С2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16729/06 по делу N А19-22991/05-43
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16728/06 по делу N А19-10328/06-20
В передаче дела по заявлению о признании незаконными требования налогового органа об уплате пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, земельному и подоходному налогу и постановления о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16701/06 по делу N А12-2909/06-с10
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16695/06 по делу N А73-10754/2005-63
В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль, а также за неуплату налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16680/06 по делу N А45-21999/05-23/927
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пеней, а также взыскания штрафа по налогу на прибыль, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16678/06 по делу N А75-1263/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в проведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16661/06 по делу N А76-4452/06-33-343
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16659/06 по делу N А76-4454/06-33-344
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16635/06 по делу N А42-7007/2005
В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16593/06 по делу N А66-11190/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16408/06 по делу N А55-2387/2006-31
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ, пени по налогу и взыскании налоговых санкций, предусмотренных статьей 123 НК РФ, за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16404/06 по делу N А33-11452/2006
В передаче дела по заявлению о возмещении вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16396/06 по делу N А79-4458/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несписании 85 процентов задолженности по начисленным пеням и штрафам в государственные социальные внебюджетные фонды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16394/06 по делу N А37-693/06-14/5
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16391/06 по делу N А37-692/06-11
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16389/06 по делу N А37-694/06-15
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16379/06 по делу N 22-610/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании с предприятия налога на имущество организаций путем обращения взыскания на денежные средства последнего, признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, а также обязании налогового органа возвратить из бюджета незаконно списанные денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16331/06 по делу N А26-12087/2005-213
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от принятия решения о зачете излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16320/06 по делу N А67-12167/03
В передаче дела по заявлению о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16543/06 по делу N А16-159/2006-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на имущество, доначислении налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16542/06 по делу N А55-74/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, требования об уплате налога и решения о взыскании налога, а также об обязании произвести возврат на расчетный счет заявителя перечисленный налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16495/06 по делу N А74-3813/2005
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16489/06 по делу N А12-2788/05с60
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16486/06 по делу N А07-15693/05-А-ИУС
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, НДФЛ, начислении пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 155/07 по делу N А81-3670/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 15047/06 по делу N А20-438/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требований об уплате налогов, пеней и штрафа, а также признании незаконными действий должностных лиц налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14246/06 по делу N А40-80743/05-4-387
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14135/06 по делу N А55-18315/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пеней и привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13845/06 по делу N А45-16636/04-СА31/660
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 10/07 по делу N А81-5861/2005
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся во взыскании пеней, и обязании вернуть взысканную сумму пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16438/06 по делу N А40-47229/06-50-379
В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, договора аренды, признании недействительными записей в ЕГРП о регистрации права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16351/06 по делу N А63-5634/2005-С4
В передаче дела по заявлению о признании незаконными ненормативных актов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14947/06 по делу N А63-5197а/2003-С4
В передаче дела по иску о признании постройки самовольной и ее сносе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14684/06 по делу N А69-3157/05-2-5
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) главы муниципального образования, выразившихся в неисполнении решения арбитражного суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13830/06 по делу N А70-16373/16-2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на земельный участок в соответствии с заключенным с заявителем договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13810/06 по делу N А70-16372/16-2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на земельный участок в соответствии с заключенным с заявителем договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13800/06 по делу N А70-16371/16-2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на земельный участок в соответствии с заключенным с заявителем договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13797/06 по делу N А70-16366/1-6-2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на указанный земельный участок в соответствии с заключенным с заявителем договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13796/06 по делу N А70-16367/16-2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13795/06 по делу N А70-16368/16-2005
В передаче дела по иску о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании зарегистрировать переход права собственности на указанный земельный участок в соответствии с заключенным договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13794/06 по делу N А70-16369/16-2005
В передаче дела по иску о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на земельный участок в соответствии с заключенным договором купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13793/06 по делу N А70-16370/16-2005
В передаче дела по иску о признании недействительным отказа регистрирующего органа; обязании Главного управления Федеральной регистрационной службы зарегистрировать переход права собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 47/07 по делу N А63-3865/05-С2
В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней за несвоевременное исполнение вексельного обязательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 333/07 по делу N А73-17508/2005-36
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 15052/06 по делу N А03-20405/05-6
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за исполнение обязанностей члена совета директоров общества и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14279/06 по делу N А32-39118/2005-32/782
В передаче дела по иску о признании недействительной уступки части доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 1028/06 по делу N А01-796-2004-10
В передаче дела по иску об определении уставного капитала в деноминированном масштабе и номинальной стоимости и размера долей участников в деноминированном масштабе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 26/07 по делу N А12-3766/06-С59
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 180/07 по делу N А33-4468/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16712/06 по делу N А12-12042/06-С45
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16683/06 по делу N А32-48662/2005-23/1267-59АЖ
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16679/06 по делу N А65-17235/2006-СА3-43
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за продажу алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16666/06 по делу N А41-К2-20121/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16660/06 по делу N А41-К2-17173/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16619/06 по делу N А57-348ад/06-33
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16575/06 по делу N А63-22626/2005-С4
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16574/06 по делу N А44-1787/2006-10-А
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16553/06 по делу N А41-К2-20694/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16538/06 по делу N А43-27554/2005-10-776
В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней, акта специальной таможенной ревизии, а также незаконными действий, выразившихся в доначислении таможенных платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16511/06 по делу N А41-К2-3067/06
В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16500/06 по делу N А51-2703/06-29-94
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16481/06 по делу N А60-8593/06-С5
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16479/06 по делу N А56-12422/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную границу РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16476/06 по делу N А41-К2-29018/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 15564/06 по делу N А76-3993/2006-59-451
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14812/06 по делу N А55-14138/2005
В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа, а также об установлении факта регистрации контрольно-кассовой машины и об обязании налогового органа выдать карточку регистрации контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14724/06 по делу N А06-6073у/3-18/2005
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и недействительными требований об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14679/06 по делу N А12-6190/06-С15-5/С27
В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 144/07 по делу N А33-14375/2005
В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14281/06 по делу N А76-2974/06-58-501
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 12825/06 по делу N 11-1959/05
В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 124/07 по делу N А31-2431/2005-14
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органов местного самоуправления по проведению конкурса на право заключения договора на оказание услуг по осуществлению перевозок пассажиров и его итогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16335/06 по делу N А03-11228/04-8
В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением условий контракта, возврате денежных средств, выплаченных в счет авансовых платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16322/06 по делу N А62-10855/2005
В передаче дела по иску о взыскании компенсации морального вреда, убытков и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая недоказанность причинно-следственной связи между действиями ответчика и неблагоприятными последствиями у истца, а также размера убытков, суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 16, 1064 и 1069 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16313/06 по делу N А12-30506/05-С-35
В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных неисполнением ответчиком обязательств по договору контрактации, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно указал, что истец не доказал обоснованность требования о взыскании убытков.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16302/06 по делу N А15-214/05
В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16294/06 по делу N А40-24549/06-22-198
В передаче дела по иску о возмещении ущерба, причиненного животному миру, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал вину ответчика в причинении ущерба.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16287/06 по делу N А51-16856/0536-332
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате хищения автокрана, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установленные судом нарушения при оформлении иска своевременно не устранены истцом, поэтому первоначально поданное исковое заявление не может считаться поданным в срок и приниматься при обсуждении вопроса об исковой давности, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16246/06 по делу N А40-15555/06-60-164
В передаче дела по иску о признании факта хищения (кражи) застрахованного груза страховым случаем и о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16239/06 по делу N А31-2945/2006-21
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора на основании постановления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды правильно исходили из того, что неисполнение исполнительного документа добровольно в установленный срок само по себе не является основанием для взыскания исполнительского сбора.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14311/06 по делу N А23-6387/05Г-19-274
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14178/06 по делу N А41-К1-28380/05
В передаче дела по иску о взыскании стоимости не поставленной по договору продукции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что в соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ покупатель вправе потребовать от продавца, получившего сумму предварительной оплаты, ее возврата в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара в установленный срок.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 13761/06 по делу N А12-35030/05-с39
В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора на оказание услуг по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что при отсутствии у потребителя интереса к договору энергоснабжения указанный договор не может быть заключен в принудительном порядке.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 11648/04 по делу N А20-5019/03
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и госпошлины с обращением взыскания на заложенное имущество по договору залога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 4937/05 по делу N А55-3006/2004-46
Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 15355/06 по делу N А62-1807/2006
В соответствии с п. 2 ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 15255/06 по делу N А65-29335/2005-СА1-32
Положение п. 4 ст. 176 НК РФ содержит императивное требование к налоговому органу представить мотивированное заключение налогоплательщику, вынесение которого связано с ранее принятым решением об отказе в возмещении налога, фактически дублирует это решение, но является по своему содержанию более полным, поскольку в нем излагаются обстоятельства и доводы, послужившие основанием для отказа в возмещении. В связи с этим налогоплательщик вправе обжаловать мотивированное заключение налогового органа.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14892/06 по делу N А41-К1-2590/04
Дело по иску о признании недействительными торгов и договоров купли-продажи имущества фабрики, заключенных по результатам торгов, передано для пересмотра в порядке надзора, так как судом не был исследован вопрос о том, каким предприятием - унитарным, основанным на праве оперативного управления, либо унитарным, основанным на праве хозяйственного ведения, фактически являлась фабрика.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 14712/06 по делу N А27-8818/2006-5
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270, п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16086/06 по делу N А40-8604/06-115-86
При осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг) в таможенном режиме экспорта уплаченные поставщикам этих товаров (работ, услуг) суммы налога на добавленную стоимость, если они документально подтверждены, подлежат возмещению вне зависимости от того, в каком налоговом периоде налогоплательщик-экспортер произвел расчеты с поставщиками.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16258/06 по делу N А63-7844/2006-С2
В передаче дела по ходатайству о применении обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16193/06 по делу N 12316/06
В передаче дела по заявлению о признании недействующими Межгосударственных стандартов ГОСТ 8.346-2000 "Резервуары стальные горизонтальные цилиндрические. Методика поверки" и ГОСТ 8.570-2000 "Резервуары стальные вертикальные цилиндрические. Методика поверки", введенных в действие постановлением Госстандарта от 23.04.2001 N 185-ст, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16291/06 по делу N А76-1436/2006-43-56
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, доначислении этого налога, начислении пени, а также требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16283/06 по делу N А76-36766/05-42-1505/3
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов, начислении соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16227/06 по делу N А70-10514/7-05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа, взыскании налога на добавленную стоимость и пеней за несвоевременную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 15069/06 по делу N А82-19300/2005-14
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового орган о привлечении к ответственности по ст. 134 Налогового кодекса РФ и требования об уплате налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 322/07 по делу N А49-1521/2006-64
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости дополнительных работ по ремонту участка автомобильной дороги для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 274/07 по делу N А07-30534/04-Г-ВЕГ
В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенные постройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16750/06 по делу N А78-1693/2006-С1-3/73
В передаче дела по иску о признании недействительным договора простого товарищества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16381/06 по делу N А40-55612/05-20-402
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16373/06 по делу N А23-1007/06Г-4-95
В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение в одноэтажном кирпичном нежилом здании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16368/06 по делу N А56-38548/2004
В передаче дела по заявлению о признании права на долю в праве общей долевой собственности на нежилое семиэтажное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16280/06 по делу N А41-К2-27352/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о расторжении договора аренды земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16230/06 по делу N А26-12033/2005-210
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о предоставлении права долгосрочной аренды земельного участка под обустройство пчеловодческой фермы и обязании отменить принятое постановление для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 159/07 по делу N А75-561/2006
В передаче дела по иску об обязании вернуть земельный участок и освободить его от возведенных объектов за счет собственных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 15674/06 по делу N А72-601/06-22/23
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по устройству участка автодороги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14440/06 по делу N А15-2047/2005
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14430/06 по делу N А07-10544/06-Г-ШАБ
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 13934/05 по делу N А50-44848/2004-Г-11
В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 120/07 по делу N А23-781/06Г-8-101
В передаче дела по иску о расторжении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 11389/06 по делу N 12-4700/05-С16
В передаче дела по заявлению об отмене обеспечительной меры для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 5249/06 по делу N А82-Б/143-2002
В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 5249/06 по делу N А82-Б/143-2002
В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 13411/06 по делу N А65-39236/2005-СА1-19
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16365/06 по делу N А47-11276/05-8ГК
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16357/06 по делу N А53-2987/06-С1-52
В передаче дела по иску о взыскании долга за электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды сделали правильный вывод о том, что за сверхнормативный отпуск электроэнергии жителям муниципальных домов в спорный период оплату должен производить ответчик.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16299/06 по делу N А70-13852/26-2005
В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного ответчиками муниципального контракта на оказание услуг по хранению и ведению архива поквартирных карточек и карточек регистрации по домам муниципального жилищного фонда для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16279/06 по делу N А40-75679/05-67-520
В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды в связи с отказом ответчика от договора на оказание услуг, штрафа за нарушение эксклюзивного права на оказание услуг, досрочное расторжение договора и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что материалами дела установлено, что имеющаяся у истца лицензия не давала ему права оказывать не предусмотренные этим документом и обусловленные договором услуги.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16262/06 по делу N А32-22873/2005-26/699
В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части взыскания основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, суды правильно исходили из того, что факт передачи товара подтвержден документально, доказательств полной оплаты в материалы дела не представлено.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 16247/06 по делу N А58-95/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного имущества на ответственное хранение обществу с правом пользования этим имуществом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно пришли к выводу, что при исполнении судебного акта арбитражного суда о принятии обеспечительной меры судебный пристав-исполнитель вышел за пределы предоставленных ему полномочий.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14494/06 по делу N А55-34351/2005
В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14476/06 по делу N А55-5873/2006-15
В передаче дела по иску о взыскании неустойки за недопоставку продукции по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14221/06 по делу N А58-8972/2005
В передаче дела по иску о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую природную среду и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что ответчик состоит на учете в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую природную среду, что подтверждается свидетельством постановки на учет.
Определение ВАС РФ от 19.01.2007 N 14071/06 по делу N А68-ГП-722/17-04
В передаче дела по иску об обязании ответчика в порядке ст. 398 ГК РФ возвратить неиспользованное сырье для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16311/06 по делу N А12-3519/06-с53
В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления и признании незаконными действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 2/07 по делу N А17-356/5-2006
В передаче дела по заявлению о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней, а также штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 249/07 по делу N А53-34124/2005-С6-46
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 23/07 по делу N А17-5556/5-2005
В передаче дела по заявлению о взыскании с общества налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16548/06 по делу N А55-1193/06-34
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям по реализации товаров и отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16546/06 по делу N А55-5465/06-51
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и об обязании произвести зачет налога на добавленную стоимость в счет будущих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16540/06 по делу N А55-3786/2006-31
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и об обязании инспекции произвести зачет налога на добавленную стоимость в счет будущих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16537/06 по делу N А55-6560/2006
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16515/06 по делу N А40-46966/05-107-381
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов и обязании возместить налог на добавленную стоимость путем возврата из федерального бюджета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 8968/06 по делу N А07-42139/04-А-РМФ/НИИ/
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по НДС, НДФЛ, ЕСН и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 110/07 по делу N А19-30598/04-33
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 104/07 по делу N А19-6104/2005-24
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14965/06 по делу N А47-1756/06АК-28
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16198/06 по делу N А55-797/06-22
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и в возмещении указанного налога, понуждении возместить налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16180/06 по делу N А41-К2-26511/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16156/06 по делу N А17-649/5-2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость к налоговой базе и в возмещении указанного налога по налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16116/06 по делу N А55-3244/2006-3
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16098/06 по делу N А55-5384/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 114/07 по делу N А25-3995/05-12
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16642/06 по делу N А27-20187/05-6
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, земельного налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16427/06 по делу N А81-6132/2005
В передаче дела по заявлению о взыскании с общества с ограниченной ответственностью налоговых санкций, предусмотренных пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16372/06 по делу N А40-12245/05-108-58
В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16364/06 по делу N А29-1935/06А
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16359/06 по делу N А32-17202/2005-12/471
В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16355/06 по делу N А76-3320/2006-47-457
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16343/06 по делу N А21-1845/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16328/06 по делу N А41-К2-17244/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16323/06 по делу N А76-51461/05-39-2044/382
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16316/06 по делу N А76-51741/2005-33-796/49
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16314/06 по делу N А76-9527/2006-54-329
В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16312/06 по делу N А12-22248/05-с60
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16310/06 по делу N А12-3324/06-с33
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе списать сумму задолженности по пене и штрафам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16304/06 по делу N А67-9256/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16303/06 по делу N А76-43049/2005-47-1687/184
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16285/06 по делу N А17-6996/5-2005
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16276/06 по делу N А56-11632/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке и требований, а также о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений и обязании возместить налог на добавленную стоимость по операциям на внутреннем рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16274/06 по делу N А56-11228/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств организации в банке, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, требований об уплате налоговой санкции и об уплате налога, а также об обязании возместить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16270/06 по делу N 18-1986/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, доначислении налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16261/06 по делу N А58-1342/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16257/06 по делу N А76-5901/2006-33-372
В передаче дела по заявлению о возврате земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16255/06 по делу N А78-773/2006-С2-21/86
В передаче дела по заявлению о возврате излишне взысканного земельного налога и взыскании процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16245/06 по делу N А75-11291/2005
В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль и дополнительных платежей по налогу на прибыль в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль или иным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16244/06 по делу N А82-12638/05-37
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16238/06 по делу N А56-32254/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа, начислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16232/06 по делу N А33-15001/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16220/06 по делу N А41-К2-25639/04
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость на основании п. 3 ст. 120 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа, доначислении суммы не полностью уплаченного налога и начислении пени за несвоевременную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16219/06 по делу N А23-1933/06А-14-145
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16214/06 по делу N А12-31539/05-С42
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, платы за землю, пени и штрафов, предусмотренных статьей 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16213/06 по делу N А42-1986/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и его требований в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и штрафов по эпизоду, связанному с выявлением недостачи товаров при проведении инвентаризации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16211/06 по делу N А42-1148/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на пользователей автомобильных дорог, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16200/06 по делу N А45-16252/2005-23/489
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату этого налога, начислении соответствующей пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16573/06 по делу N А60-6347/2006-С8
В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, требований об уплате земельного налога и налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16190/06 по делу N А-75-1536/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа, требования об уплате НДС, налогов за пользование водными ресурсами, на пользователей автомобильных дорог, начислении соответствующих сумм пеней, взыскании штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16181/06 по делу N А76-29103/2005-51-1024/24
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16175/06 по делу N А55-34333/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16174/06 по делу N А71-706/05-А19
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания налога на землю, пени за несвоевременную уплату земельного налога и налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16170/06 по делу N А32-3656/06-59/89
В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени по налогу, налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16165/06 по делу N А42-1466/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе возвратить полную сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании налогового органа возвратить проценты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16146/06 по делу N А32-10542/2006-58/186
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на землю, начисления пеней по налогу, взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16138/06 по делу N А60-9271/05-С10
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, единого социального налога и соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16122/06 по делу N А32-5221/06-59/144
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16112/06 по делу N А55-143/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу на землю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14039/06 по делу N А40-42338/03-87-532
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании НДС, акциза, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций за неуплату этих налогов и за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по указанным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 13620/06 по делу N А56-31489/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 99/07 по делу N А40-8882/02-9-114
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 84/07 по делу N А40-3562/06-25-17
В передаче дела по иску о взыскании суммы аванса по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 367/07 по делу N А65-5866/2004-сг2-6
В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате, пеней, расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 350/07 по делу N А76-4397/2006-8-131
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за фактическое пользование помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 172/07 по делу N А27-43695/2005-1
В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16739/06 по делу N А40-12801/06-59-108
В передаче дела по иску о выселении из нежилых помещений, а также взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 10134/06 по делу N А01-177/2006-6
В передаче дела по иску о признании права собственности на квартиру для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14924/06 по делу N А03-472/06-Б
В передаче дела по заявлению о несостоятельности (банкротстве) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14613/06 по делу N А03-19926/05-25
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания пайщиков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 13587/06 по делу N А60-14196/06-С10
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления Главы местного самоуправления о реорганизации муниципальных образовательных учреждений и принятии мер по обеспечению заявления в виде приостановления действия оспариваемого акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 57/07 по делу N А66-2080/2006
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны Российской Федерации, суды учитывали, что причинение убытков непосредственно связано с бездействием Минфина РФ, выразившимся в невыделении денежных средств, необходимых и достаточных для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 48/07 по делу N А41-К1-28262/05
В передаче дела по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору на возмещение выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 20/07 по делу N А73-18063/2005-34
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию установленных федеральным законодательством льгот ветеранам по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16699/06 по делу N А66-2452/2006
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Российская Федерация, установив названным Законом льготы по оплате услуг связи, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16697/06 по делу N А66-16160/2005
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Российская Федерация, установив названным Законом льготы по оплате услуг связи, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16696/06 по делу N А66-2694/2006
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске в части взыскания с проигравшей стороны расходов по уплате государственной пошлины, обоснованно исходил из того, что Минфин РФ как финансовый орган, уполномоченный представлять интересы Российской Федерации в судах, освобожден от уплаты госпошлины.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16694/06 по делу N А66-15674/2005
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот в соответствии с Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Российская Федерация, установив названным Законом льготы по оплате услуг связи, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16677/06 по делу N А51-42/06-36-55
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг медицинским работникам, проживающим и работающим в сельской местности, в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16518/06 по делу N А62-10037/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг электросвязи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что истец является стороной по договору, факт оказания услуг связи и наличие задолженности в заявленной сумме подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16517/06 по делу N А03-4140/06-6
В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа, а также обязании возвратить все полученное по сделке для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правомерному выводу о том, что указанный договор является оспоримой сделкой и истцом пропущен срок исковой давности.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16370/06 по делу N А40-70607/05-97-466
В передаче дела по иску в части взыскания необоснованно списанных денежных средств со счета истца для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что списание денежных средств со счета клиента совершено в соответствии с законодательством РФ и условиями договора и составляет плату за ведение банковского счета.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16296/06 по делу N А44-6546/2005-16
В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных в связи с изготовлением и установкой надгробных памятников погибшим (умершим) военнослужащим и ветеранам войны, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец заказчиком на изготовление и установку памятников не является и к лицам, имеющим право на указанную компенсацию, не относится.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16233/06 по делу N А27-8416/2006-3
В передаче дела по иску о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что начисленный истцом штраф несоразмерен последствиям ненадлежащего исполнения грузоотправителем своих обязательств.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16224/06 по делу N А53-647/2006-С1-13
В передаче дела по иску о признании недействительным договора об организации перевозок грузов и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что заключение договора об организации перевозок лицом, не являющимся грузовладельцем или грузоотправителем, не влечет его недействительность (ничтожность), а следовательно, отсутствуют основания для применения последствий его недействительности.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16210/06 по делу N А50-45294/2005-Г-11
В передаче дела по иску о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16187/06 по делу N А60-17446/05-С9
В передаче дела по иску о взыскании компенсации в размере недофинансирования бюджетных средств для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано, поскольку финансово-бюджетное управление как орган, исполняющий бюджет, в десятидневный срок с момента назначения выборов не исполнил свои обязанности по перечислению выделенных бюджетных средств на счет избирательной комиссии в полном объеме, судами требования истца правомерно признаны обоснованными.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16148/06 по делу N А33-2121/2005
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате пожара, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом не доказана вина причинителей вреда и причинная связь между поведением причинителей вреда и наступившими последствиями.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16103/06 по делу N А35-6918/04-С22
В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 15710/06 по делу N А40-69739/05-1-362
В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14773/06 по делу N А40-84779/05-104-546
В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств и расходов на проведение экспертизы для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14591/06 по делу N А32-54649/2005-26/1181
В передаче дела по иску о солидарном взыскании денежных средств, неосновательно выплаченных с аккредитива, для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16516/06 по делу N А03-4141/06-6
В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа, обязании возвратить все полученное по сделке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом пропущен годичный срок исковой давности, установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16510/06 по делу N А19-33730/05-53
В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договорам на захоронение промышленно-бытовых отходов и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16506/06 по делу N А03-22482/05-24
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и неполученного дохода для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16501/06 по делу N А66-2852/2006
В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку оплаты топочного мазута, поставленного по государственному контракту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16441/06 по делу N А21-1256/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при отсутствии у ответчика приборов учета и иного порядка расчета потребленной энергии, вследствие отсутствия между сторонами договорных отношений, суды правомерно использовали в качестве доказательства объема потребленной энергии расчет, ранее применявшийся для расчета потребления ответчиком тепловой энергии.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14228/06 по делу N А58-2075/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 133/07 по делу N А51-15185/2005-22-279
В передаче дела по иску об обязании заключения договора бюджетного финансирования льгот многодетных семей, взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд учитывал, что денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных Указом Президента РФ, в федеральном бюджете запланированы не были, поэтому ответственность за расходы, причиненные истцу, правомерно возложена на РФ в лице Минфина РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 131/07 по делу N А51-2916/2006-7-58
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии согласно Закону РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме реализацию установленных федеральным законодательством льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 119/07 по делу N А51-3255/2006-7-65
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 116/07 по делу N А51-5622/06-36-118
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2007 N 5
Об утверждении судьи членом Судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2007 N 4
Об утверждении судьи членом Судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2007 N 3
Об утверждении судьи членом Судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2007 N 2
Об утверждении судьи членом Судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2007 N 1
"О начале деятельности Арбитражного суда Пермского края и об образовании постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края"
Определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 14292/06 по делу N А40-4581/05-117-54
Приобретение права на заключение договора аренды земельного участка в результате издания нормативного акта не влечет обязанности по уплате земельного налога или арендной платы.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16266/06 по делу N А64-6813/05-18
В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16266/06 по делу N А64-6813/05-18
В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16266/06 по делу N А64-6813/05-18
В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16266/06 по делу N А64-6813/05-18
В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16354/06 по делу N А-32-204/2006-32/125
В передаче дела по иску о признании права на акции и присуждении к исполнению обязанности по наделению акциями в натуре, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16300/06 по делу N А35-2897/05-С9
В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16216/06 по делу N А65-2321/2006-СА1-42
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16184/06 по делу N А41-К2-19860/05
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в начислении пеней на суммы налоговых платежей, списанных со счетов предприятия, и об обязании исключить незаконно начисленные пени и внести соответствующие изменения в карточки лицевого счета налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16121/06 по делу N А40-32030/05-126-236
В передаче дела по заявлению об отмене и пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда о признании незаконным бездействия налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 14191/06 по делу N А19-4561/06-45
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16361/06 по делу N А60-6328/06-С6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права собственности на подъездные железнодорожные пути и об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16336/06 по делу N А06-3228/2-9/05
В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16259/06 по делу N А73-2214/2006-38
В передаче дела по иску о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и ходатайства заявителя о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16179/06 по делу N А79-1045/2005
В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16166/06 по делу N А82-6425/2005-45
В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 8726/06 по делу N А66-966/1995
В передаче дела по заявлению об установлении порядка распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему возвращено, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16206/07 по делу N А41-К1-11236/05
В передаче дела по иску об обязании предоставить документы о деятельности общества, в том числе бухгалтерские балансы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16168/06 по делу N А33-16297/2005(в)
В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16149/06 по делу N А55-4834/2006-40
В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16049/06 по делу N А24-1128/04-08
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действия конкурсного управляющего по распределению денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 15267/06 по делу N А23-6560/05Г-17-133
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 14972/06 по делу N А75-1211/2006
В передаче дела по иску о взыскании стоимости акций и морального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 14749/06 по делу N А64-6812/05-18
В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 14346/06 по делу N А07-43389/04-Г-ШЗФ
В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества и применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 13699/06 по делу N А65-10316/2006-СА3-44
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как имеется вступившее в законную силу постановление апелляционной инстанции суда, которым производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16720/06 по делу N А32-4248/2006-48/158
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа по признанию действий заявителя недобросовестной конкуренцией для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16717/06 по делу N А35-4224/05-С305
В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16681/06 по делу N А43-43771/2005-38-825
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16478/06 по делу N А73-3459/2006-23
В передаче дела по заявлению о признании недействительными приказов государственного органа об использовании местных систем координат и о внесении изменений и дополнений в вышеуказанный ненормативный акт для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16366/06 по делу N А21-564/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную границу РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16346/06 по делу N А40-6858/06-79-68
В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания государственного органа о прекращении нарушения законодательства РФ о естественных монополиях, а также незаконными действий заинтересованного лица по выдаче оспариваемого предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16218/06 по делу N А53-20633/05-С1-12
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа и решения о корректировке таможенной стоимости товара и взыскании излишне уплаченных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16203/06 по делу N А76-2901/05-46-561/183
В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16199/06 по делу N А40-79267/05-104-503
В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, составляющих взысканный и не возвращенный таможенным органом штраф, а также сумму исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16382/06 по делу N А55-17972/2002-14
В передаче дела по иску о взыскании долга за горюче-смазочные материалы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16342/06 по делу N А57-10173/04-15
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору теплоснабжения для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16277/06 по делу N А81-4753/2005
В передаче дела по иску о взыскании убытков в размере недополученной валовой выручки в связи с нарушением условий договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что истец не доказал причиненные ему убытки, а также, что согласно договору энергоснабжения возможно взыскание только реальных убытков, тогда как истец требует взыскания упущенной выгоды.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16191/06 по делу N 17-119/05
В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг, оказанных по договору, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16139/06 по делу N А41-К1-8065/06
В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 16130/06 по делу N А05-5992/05-6
В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как, отказывая во взыскании суточных, суд кассационной инстанции правильно исходил из того, что оплата суточных предусмотрена трудовым законодательством при выезде сотрудника в командировку, однако адвокат в трудовых отношениях с истцом не состоял, а осуществлял представительство по договору об оказании юридических услуг.
Определение ВАС РФ от 17.01.2007 N 14495/06 по делу N А32-11027/2005-50/193
В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченного корабельного сбора для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16105/06 по делу N 13-521/05
В передаче дела по заявлению о взыскании доначисленного авансового платежа по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и начисленных пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16089/06 по делу N А81-2890/2005
В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16018/06 по делу N А55-33993/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16017/06 по делу N А55-37260/2005-31
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС, а также решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16002/06 по делу N А76-52029/05-35-1651/122
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя НДФЛ, ЕСН, налога на добавленную стоимость, а также пеней по указанным налогам и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16000/06 по делу N А55-954/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении указанного налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15985/06 по делу N А72-4814/2006-13/266
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД, а также незаконными действий налогового органа, выразившихся в предъявлении требований об уплате штрафа и недоимки по ЕНВД, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15964/06 по делу N А60-3913/06-С5
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД с учетом пеней и применения налоговых санкций за неуплату ЕНВД и непредставление деклараций по данному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15941/06 по делу N А17-5399/5-2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС с учетом пеней и взыскания налоговой санкции за несвоевременное представление налоговой декларации по указанному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15934/06 по делу N А81-6834/2005
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании с юридического лица налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15933/06 по делу N А81-6833/2005
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании с юридического лица налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15932/06 по делу N А81-6832/2005
В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица налоговой санкции за неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15930/06 по делу N А81-6831/2005
В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица налоговой санкции за неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 15917/06 по делу N А46-18-1820/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и привлечения к ответственности за неполную уплату и непредставление налоговой декларации по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 14549/06 по делу N А41-К2-18851/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа, а также незаконным инкассового поручения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 13603/06 по делу N А12-983/06-С42
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, начисления соответствующих сумм пеней, а также привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 2867/04 по делу N А33-12261/02-С2
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 2724/05 по делу N А76-6077/2004-10-176
В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого здания, недействительным акта государственной регистрации права собственности на нежилое здание и истребовании указанного здания из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16405/06 по делу N А76-8243/05-6-524/128
В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16254/06 по делу N А53-1788/2005-С4-41
В передаче дела по иску о признании незаконности продажи нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16182/06 по делу N А21-4892/2004-С2
В передаче дела по иску о выселении из занимаемых нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16160/06 по делу N А13-2753/2006-29
В передаче дела по иску о признании права собственности на здание храма для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 12186/06 по делу N А40-27410/05-78-54Б
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в непредставлении копий документов о сделках, совершенных ООО в течение одного года, предшествовавшего назначению временной администрации и сделках, заключенных ликвидатором ООО в процессе ликвидации банка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16341/06 по делу N А03-23172/05-28
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16173/06 по делу N А76-9519/2006-22-355
В передаче дела по иску о взыскании штрафа, начисленного за задержку уборки вагонов, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 16076/06 по делу N А06-540-2/06
В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного сторонами договора о предоставлении участков водоема для организации любительского и спортивного рыболовства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу об отсутствии запрета на организацию спортивного и любительского рыболовства в границах спорного участка.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 14717/06 по делу N А07-11480/05-Г-ЮИР
В передаче дела по иску взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.01.2007 N 13559/06 по делу N А81-3072/3821Г-04
В передаче дела по иску о признании недействительным договора прекращения обязательств зачетом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд сделал правильный вывод о том, что спорный договор является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ, поскольку не отвечает требованиям ст. 410 ГК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 12354/06 по делу N А56-32943/2005
Дело по иску о взыскании расходов по устранению недостатков кровли направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел, что предельный срок обнаружения дефектов по договорам строительного подряда в силу ст. 756 ГК РФ составляет пять лет и возможность его уменьшения законом не предусмотрена.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 11871/06 по делу N А32-63469/05-34/1552
Дело по заявлению о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд первой инстанции не обосновал свой вывод о соблюдении заявителем требований налогового законодательства и не оценил довод налогового органа о ненадлежащем оформлении счета-фактуры, а суд кассационной инстанции переоценил установленные нижестоящим судом обстоятельства и не учел недоказанности налоговым органом обстоятельств, на которые он ссылается.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 12884/05 по делу N А46-3-392/03
По смыслу статьи 257 АПК РФ решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, не может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции до принятия по нему постановления судом апелляционной инстанции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 9010/06 по делу N А40-58457/05-98-453
Дело по заявлению о привлечении общества к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел доказательства, приведенные в качестве основания получения налогового вычета: акты приемки-передачи полувагонов, являющиеся приложениями к договору купли-продажи, инвентарные карточки, данные бухгалтерского учета общества независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы инспекцией при решении данного вопроса.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 12663/06 по делу N А40-12331/05-19-66
Федеральный закон "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 21.07.2005 N 109-ФЗ не содержит прямого указания на то, что вновь установленный трехгодичный срок исковой давности по искам о применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит применению и в тех случаях, когда такой иск предъявлен до вступления этого Закона в силу.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 12547/06 по делу N 8519/06
Об оставлении без изменения определения ВАС РФ от 24.08.2006 N 8519/06, которым было прекращено производство по делу о признании недействующими писем Минфина РФ от 05.08.2004 N 01-02-01/03-1625, от 22.03.2006 N ММ-6-21/304@.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 11986/06 по делу N А40-66649/04-27-321
Лицо, заявляющее требование об исполнении вексельного обязательства, обязано представить суду подлинный документ, на котором оно основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 10312/06 по делу N А40-57638/05-98-444
Исключение из декларации по налогу на добавленную стоимость суммы налоговых вычетов не приводит к автоматическому образованию недоимки на ту же сумму и не может быть квалифицировано в качестве не уплаченного или не полностью уплаченного в бюджет налога.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 116
"О применении пункта 2 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации в части определения момента установки игрового автомата"
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16053/06 по делу N А55-220/06-31
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16431/06 по делу N 11-1805/04
В передаче дела по заявлению о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, пеней за его несвоевременную уплату и налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16418/06 по делу N А55-5200/2006-31
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16252/06 по делу N А45-27271/05-14/132
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16250/06 по делу N А23-1193/06А-14-100
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16140/06 по делу N А40-70289/05-107-520
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16090/06 по делу N А12-4667/06-с51
В передаче дела по заявлению о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16074/06 по делу N А60-7126/06-С5
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа и недействительным требования в части привлечения к ответственности за непредставление налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16071/06 по делу N А73-15060/2005-12
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16070/06 по делу N 25-530/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16058/06 по делу N А08-1753/05-16
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16056/06 по делу N А27-27929/2005-6
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16054/06 по делу N А55-14785/2005-35
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика и постановления о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика-организации в части взыскания пени по требованиям об уплате налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16052/06 по делу N А75-12072/2005
В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль и дополнительных платежей по налогу на прибыль в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль или иным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16034/06 по делу N А07-5844/06-ДГА
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15926/06 по делу N А40-2998/06-75-33
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, а также привлечения к ответственности за неполную уплату указанных налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15112/06 по делу N А12-4687/06-С36
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании НДС, единого налога по упрощенной системе налогообложения, пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14160/06 по делу N А59-2287/05-С13
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 13909/06 по делу N А17-725/5-2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, а также доначислении этого налога, начислении пени и требования о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16648/06 по делу N А56-40697/03
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16647/06 по делу N А40-38046/05-63-375
В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16646/06 по делу N А40-31252/05-53-280
В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16617/06 по делу N А72-603/06-28/71
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16043/06 по делу N А07-53256/05-Г-МИТ
В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15946/06 по делу N 26-342/05
В передаче дела по иску о признании права собственности на газопровод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14285/06 по делу N А32-13744/2005-9/322
В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения, признании права общего пользования вестибюлем, крыльцом и внутренним двориком названного здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 11265/06 по делу N А40-56531/05-5-448
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 8992/05 по делу N А-32-8475/2002-37/415-Б
В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 6640/06 по делу N А32-14733/2005-37/282-Б
В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16226/06 по делу N А57-2602/2007-22
В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества в части одобрения сделок по отчуждению имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16222/06 по делу N А06-137/1-17/06
В передаче дела по иску о признании незаконными действий последних по созыву внеочередного общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16222/06 по делу N А06-137/1-17/06
В передаче дела по иску о признании незаконными действий последних по созыву внеочередного общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16205/06 по делу N А40-29300/05-113-217
В передаче дела по иску о признании недействительными решений участников общества о внесении изменений в учредительные документы общества, в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, а также решений налогового органа о регистрации указанных изменений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16132/06 по делу N А14-4197/2006251/14
В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации и обязании ликвидировать запись о регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16085/06 по делу N А41-К1-2943/06
В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16072/06 по делу N А60-5608/06-С4
В передаче дела по иску о признании недействительными решения общего собрания участников общества и государственной регистрации этих изменений; обязании аннулировать запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16059/06 по делу N А23-3389/06Г-8-89-В
В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договоров купли-продажи ценных бумаг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16040/06 по делу N А40-39091/05-95-86"Б"
В передаче дела по ходатайству о прекращении дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16040/06 по делу N А40-39091/05-95-86"Б"
В передаче дела по заявлению о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16028/06 по делу N А50-14092/2005-Б
В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15990/06 по делу N А-57-10909/03-15-11-38
В передаче дела по иску об истребовании обыкновенных бездокументарных акций из чужого незаконного владения, обязании произвести списание спорных акций с лицевых счетов и зачисление ценных бумаг на лицевой счет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15989/06 по делу N А57-10910/03-15-11-38
В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения обыкновенных акций второго выпуска и об обязании произвести списание этих ценных бумаг с лицевых счетов и зачислить их на лицевой счет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15986/06 по делу N А60-2684/06-С4
В передаче дела по иску о признании недействительными новой редакции устава общества, а также решений общих собраний участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14432/03 по делу N А23-3831/01Б-7-275
В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14432/03 по делу N А23-3831/01Б-7-275
В передаче дела по заявлению о продлении срока конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14344/06 по делу N А67-1467/03
В передаче дела по заявлению о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов несостоятельного должника, возникшие в связи с неисполнением обязательств по договорам залога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 12686/06 по делу N А51-10815/04-17-156
В передаче дела по иску к налоговому органу о признании частично недействительным устава общества и восстановлении нарушенного права путем обязания налогового органа восстановить в ЕГРЮЛ запись о заявителе как об учредителе общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 11619/06 по делу N А36-288/3-04
В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по внесению имущества в уставный капитал на основании решения об учреждении общества и применении последствий недействительности данной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16667/06 по делу N А40-15865/06-122-79
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа по финансовым рынкам о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16590/06 по делу N А63-11540/2006-С7
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа по жилищному контролю и строительному надзору о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16375/06 по делу N А32-8970/2006-19/165-16АП
В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16329/06 по делу N А21-11025/05-С1
В передаче дела по заявлению государственного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16269/06 по делу N А12-3702/06-С30
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения государственного органа о проведении плановой проверки, приказа о приостановлении действия лицензии на медицинскую деятельность, а также незаконными действий по проведению проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16263/06 по делу N А60-6678/06-С8
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16236/06 по делу N А-57-26088/05-13
В передаче дела по заявлению органов Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16225/06 по делу N А13-4823/2006-08
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16212/06 по делу N А30-921/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16188/06 по делу N А34-2242/2006
В передаче дела по заявлению о привлечении акционерного общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16186/06 по делу N А16-39АП/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16143/06 по делу N А13-6617/2006-11
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16136/06 по делу N А17-136А/2006
В передаче дела по заявлению о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16125/06 по делу N А19-44605/05-36
В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16093/06 по делу N А47-7421/2006АК-31
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16092/06 по делу N А33-8086/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16063/06 по делу N А82-1228/06-31
В передаче дела по заявлению о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16061/06 по делу N А78-2711/2006-С2-28/149
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15948/06 по делу N А38-2225-12/264-2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15921/06 по делу N А82-1343/06-31
В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14708/06 по делу N А76-9994/06-49-599
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14128/06 по делу N А50-6603/2006-А-19
В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 13813/06 по делу N А72-429/06-11/30
В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда РФ и взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 7283/06 по делу N А51-19528/04-5-355/17
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск за счет Минфина России, выступающего от имени казны Российской Федерации обоснованно исходил из того, что государство не исполнило своих обязанностей по компенсации затрат истца при предоставлении установленных федеральным законодательством льгот инвалидам по оплате услуг связи.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 5913/05 по делу N А56-33472/2003
В передаче дела по иску об обязании восстановить на лицевом счете средств, неправомерно списанных в качестве провозных платежей, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16595/06 по делу N А60-8320/06-С4
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16570/06 по делу N А51-5308/06-36-116
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии согласно ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили субъект РФ финансовыми средствами для реализации ФЗ, а последний, в свою очередь, не смог обеспечить для этого финансированием муниципальный бюджет, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16560/06 по делу N А58-1525/2004
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта РФ по исполнению отдельных положений распоряжения президента республики для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16384/06 по делу N А19-10783/06-53
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг гражданам, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что в результате ненадлежащего исполнения Российской Федерацией своих обязательств по финансированию льгот в рамках реализации ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов" истцу не были возмещены затраты, понесенные им в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг почетным донорам.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16383/06 по делу N А19-11624/06-53
В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате электрической энергии отдельным категориям граждан, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что неисполнение государством в полном объеме своих обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот, влечет возникновение права требования их возмещения.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16278/06 по делу N А40-73121/05-125-456
В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как кассационный суд, направляя дело на новое рассмотрение, правомерно указал, что поведение истца, который скрыл от суда факт погашения ответчиком задолженности, не позволило суду первой инстанции правильно установить фактические обстоятельства дела, что в соответствии с ч. 1 ст. 288 АПК РФ является основанием для отмены принятого решения.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16077/06 по делу N А32-25206/2004-38/372-2005-37/998
В передаче дела по иску о взыскании убытков и судебных расходов для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суды, удовлетворяя требования истца, правильно исходили из доказанности оснований для возложения на ответчика ответственности в виде убытков, причиненных в результате утраты и повреждения находящегося на хранении имущества истца.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16076/06 по делу N А06-540-2/06
В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного сторонами договора о предоставлении участков водоема для организации любительского и спортивного рыболовства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу об отсутствии запрета на организацию спортивного и любительского рыболовства в границах спорного участка.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16015/06 по делу N А62-9954/2005
В передаче дела по иску о признании недействительными итогов проведенного конкурсного отбора и признании недействительным договора использования муниципального маршрута пассажирского автотранспорта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что проведение муниципальным органом конкурса на право осуществления пассажирских перевозок не противоречит нормам действующего законодательства.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15981/06 по делу N А53-35279/05-с5-28
В передаче дела по иску о признании недействительными итогов конкурса на право осуществления пассажирских перевозок транспортом общего пользования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15976/06 по делу N А12-4281/05-С54
В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде стоимости услуг, пеней за просрочку оплаты услуг и штрафа на основании договора о сотрудничестве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что отсутствуют доказательства наличия убытков истца и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 15937/06 по делу N А24-1260/04-19
В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16467/06 по делу N А19-12817/06-13
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16465/06 по делу N А19-1170/06-6
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16461/06 по делу N А19-10197/06-14
Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16412/06 по делу N А19-11142/06-14
В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на основании ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как РФ не выполнила своих обязанностей по финансированию льгот в рамках реализации федерального законодательства, суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16390/06 по делу N А19-41481/05-14
В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг согласно ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку Российская Федерация не выполнила своих обязанностей по финансированию льгот в рамках реализации ФЗ, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16388/06 по делу N А19-10196/06-53
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением субсидий, в соответствии с Законом РФ "Об основах федеральной жилищной политики" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку выделенных из федерального бюджета средств оказалось недостаточно для погашения расходов, понесенных истцом по предоставлению гражданам субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг, суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14277/06 по делу N А64-1324/05-17
Дело о признании незаконными действий государственных органов по порядку составления описи документов, изъятых у заявителей в ходе проведения осмотра помещений, передано для пересмотра в порядке надзора, так как в результате принятия арбитражными судами оспариваемых судебных актов о прекращении производства по делу заявители были лишены возможности защищать свои права и законные интересы в суде.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 14115/06 по делу N А27-37317/2005-1
Согласно п. 2 ст. 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других, использующих транспортное средство на законном основании, в том числе и на праве аренды, владельцев.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 13513/06 по делу N А15-709/2005-9
Дело по иску о взыскании долга за электрическую энергию, потребленную по договору энергоснабжения, передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд кассационной инстанции рассмотрел дело в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного заседания, в результате чего последний был лишен возможности участвовать в судебном разбирательстве и защищать свои права и законные интересы.
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 13381/06 по делу N А03-8042/05-31
Дело по заявлению о взыскании налоговой санкции передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что на момент государственной регистрации игровых автоматов с вещевым выигрышем они не были отнесены к объектам налогообложения и изменения в налоговом законодательстве, повлекшие возложение на налогоплательщика дополнительного налогового бремени, не распространяются на ранее возникшие правоотношения, в связи с чем основания для привлечения к налоговой ответственности отсутствовали.
Определение ВАС РФ от 14.01.2007 N 408/07 по делу N А56-15414/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16042/06 по делу N А55-3196/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16007/06 по делу N А40-4567/05-128-406
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, а также начисления соответствующих пеней за несвоевременную уплату указанных налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15923/06 по делу N А71-253/05-А17
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15901/06 по делу N А40-8323/06-112-84
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по назначению и проведению повторной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15818/06 по делу N А50-6916/2005-А18
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС, транспортного налога, а также соответствующих сумм пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15816/06 по делу N А55-9788/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, привлечения к ответственности за неполную уплату указанного налога, а также требований об уплате налога и налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15808/06 по делу N А50-5596/2006-А12
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления акциза и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15804/06 по делу N А56-40948/2005
В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по НДФЛ и ЕСН, а также пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 14349/06 по делу N А68-4010/06-262/11
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 14302/06 по делу N А68-1651/06-183/10
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 13395/06 по делу N А68-АП-358/12-05
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 13363/06 по делу N А68-АП-1083/12-05
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 13323/06 по делу N А68-АП-1052/12-05
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 13030/06 по делу N А68-1649/06-200/11
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 13007/06 по делу N А68-1662/06-207/5
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 12290/06 по делу N А56-10319/05
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа и его требований в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автодорог, пени и штрафов по этим налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 1674/06 по делу N А21-4158/04-С2
В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16626/06 по делу N А40-11036/06-59-87
В передаче дела по иску о признании расторгнутым договора аренды и взыскании предварительно уплаченной суммы арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16598/06 по делу N А34-9686/2005
В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченной арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16451/06 по делу N А40-10057/06-13-82
В передаче дела по иску о применении последствий недействительности сделки к дополнительному соглашению об изменении условий оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16264/06 по делу N А27-18251/2005-1
В передаче дела по иску о возврате помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16083/06 по делу N А40-11927/06-138-93
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16011/06 по делу N А60-5648/06-С7
В передаче дела по иску о признании договора простого товарищества с дополнительным соглашением недействительными в силу их ничтожности по признакам ст. 168 ГК РФ ввиду несоответствия законодательству о приватизации и нормам ГК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15892/06 по делу N А55-1573/05-46
В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15836/06 по делу N А68-ГП-33/7-04-192/А-05
В передаче дела по иску о признании незаконными действий областного регистрационного центра по отказу в государственной регистрации и обязании произвести государственную регистрацию объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15743/06 по делу N А40-65159/05-27-320, А40-65155/05-26-392
В передаче дела по иску о взыскании с каждого из ответчиков компенсации за нарушение авторских прав истца на аудиовизуальное произведение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 11889/06 по делу N А43-48091/2005-17-1338
В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенное строение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15949/06 по делу N А67-12408/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и отказе во внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15938/06 по делу N А27-42632/2005-1
В передаче дела по иску об исключении из состава участников ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15902/06 по делу N А41-К1-23537/05
В передаче дела по иску о признании недействительным договора подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 14355/06 по делу N А27-6830/2006-3
В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15834/06 по делу N А76-2897/05-42-390/49-227
В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15817/06 по делу N А59-469/06-С19
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16318/06 по делу N А49-1667/2006-56/6
В передаче дела по иску о признании недействительным кредитного договора на условиях открытия кредитной линии под "лимит задолженности" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что в положениях п. 8 ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации содержится прямой запрет бюджетным учреждениям получать кредиты (займы) у кредитных организаций, иных лиц, из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16248/06 по делу N А13-14095/2005-17
В передаче дела по иску о признании недействительной сделки перевода денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций проведение зачета встречных однородных требований клиента и данной кредитной организации невозможно вне рамок процедуры банкротства.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16242/06 по делу N А76-6816/2006-22-260
В передаче дела по иску о взыскании долга в связи с неоплатой транспортных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16231/06 по делу N А72-4432/06-22/146
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию и неустойки за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16183/06 по делу N А40-74899/05-134-60
В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, расходов по доставке этого товара, реального ущерба, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16164/06 по делу N А41-К1-25687/05
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании ответчика вернуть арендуемое имущество в исправном состоянии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что договор об оказании транспортных услуг является незаключенным, а истец не доказал права собственности на спорное имущество.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16162/06 по делу N А22-95/05/5-13
В передаче дела по иску о признании недействительным предписания уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из факта доказанности обстоятельств, свидетельствующих о нарушении бюджетного законодательства при использовании бюджетных средств, выделенных с целью выдачи субсидий в области элитного семеноводства и формирования республиканского продовольственного фонда.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16134/06 по делу N А12-35174/05-С14
В передаче дела по иску о взыскании неустойки за прекращение подачи электрической энергии по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истец не представил доказательств того, что разрыв электрического кабеля произошел по вине ответчика.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16111/06 по делу N А57-11917/05-15
В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования в силу его ничтожности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16014/06 по делу N А03-16776/05-4
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за переданный по договору товар и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что ответчиком не были представлены доказательства оплаты полученного им товара.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 16008/06 по делу N А12-3084/06-С43
В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что спорные пункты согласованы сторонами в двустороннем порядке и применимы после предупреждения абонента, что не противоречит правилам ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15994/06 по делу N А10-2358/06
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не исполнены обязательства по возмещению истцу расходов.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15980/06 по делу N А50-3151/2006-Г16
В передаче дела по иску о взыскании суммы повышенной платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ и за неразрешенный сброс загрязняющих веществ на очистные сооружения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что запрет на сброс в составе сточных вод сульфидов установлен законодательно.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15931/06 по делу N А26-10205/2005-17
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке техники и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15867/06 по делу N А60-7312/06-С3
В передаче дела по иску о взыскании штрафа, начисленного в соответствии со ст. 98 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования груза, повлекшее снижение стоимости перевозки груза, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15820/06 по делу N А60-4317/2006-С4
В передаче дела по иску о признании недействительными договоров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 12569/06 по делу N А75-11552/2005
В передаче дела по иску о расторжении контракта на поставку катера и взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16539/06 по делу N А55-36643/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров в режиме экспорта, отказа в возмещении суммы НДС, доначисления НДС по внутреннему рынку, доначисления НДС с сумм предоплат для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16536/06 по делу N А32-18962/05-54/589
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16286/06 по делу N А56-54260/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика путем возврата на его расчетный счет налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16016/06 по делу N А55-36770/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, доначислении НДС, в части взыскания штрафа, а также об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15915/06 по делу N А60-5012/06-С6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении обществу налога на добавленную стоимость по уточненной налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15810/06 по делу N А04-1791/06-5/46
В передаче дела по заявлению налогового органа к индивидуальному предпринимателю о взыскании НДФЛ, ЕСН и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15806/06 по делу N А66-16672/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15794/06 по делу N А42-9859/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на рекламу и доначисления указанного вида налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15793/06 по делу N А73-18031/2005-23
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по ЕНВД и штрафа за неполную уплату указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15791/06 по делу N А49-1675/2006-122а/28
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к ответственности за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15787/06 по делу N А76-22847/06-33-521
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, налога на рекламу, налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 13650/06 по делу N А19-3929/06-37
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по налогу на добавленную стоимость, начисленных пеней и штрафа за неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 3947/06 по делу N А25-2398/04-8
В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов и возврате имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16413/06 по делу N А50-4277/2006-Г-25
В передаче дела по иску о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора аренды, обязании освободить занимаемое помещение и передать его по акту приема-передачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16350/06 по делу N А50-34131/2005-Г19
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16330/06 по делу N А14-113-2005/10/23
В передаче дела по ходатайству о приостановлении исполнения постановления суда кассационной инстанции по заявлению о признании частично недействительным приказа уполномоченного органа об изъятии муниципального имущества из хозяйственного ведения МУП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16272/06 по делу N А40-14387/06-60-154
В передаче дела по иску о признании договора подряда незаключенным и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16037/06 по делу N А13-8424/2005-21
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным постановления главы муниципального образования об утверждении проекта границ земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15960/06 по делу N А60-26237/05-С8
В передаче дела по иску о признании недействительным приказа уполномоченного органа о временном регламенте согласования передачи в аренду федерального недвижимого имущества, а также о признании недействующим временного регламента согласования передачи в аренду федерального недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15847/06 по делу N А41-К1-26920/05
В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15833/06 по делу N А40-80090/05-15-612
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражения на решение о признании отозванной заявки на регистрацию товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15795/06 по делу N А58-5118/05
В передаче дела и ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по иску о признании недействительным (несостоявшимся) аукциона по приватизации нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15786/06 по делу N А33-7594/2005
В передаче дела по иску о признании недействительным договора продажи нежилого здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15286/06 по делу N А40-74383/05-138-564
В передаче дела по иску о понуждении исполнить в полном объеме взятые обязательства по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 14471/06 по делу N А38-183-1\122-2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа регистрационного органа в государственной регистрации права собственности на платную автостоянку и обязании зарегистрировать переход права собственности на данный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16215/06 по делу N А82-1231/04-4
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения участников общества об исключении заявителя из состава участников общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16091/06 по делу N А12-4664/06-С2
В передаче дела по заявлению о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15828/06 по делу N А41-К1-20916/05
В передаче дела по иску об обязании выкупить принадлежащие акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15821/06 по делу N К/Э-1272/02
В передаче дела по заявлению о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 14366/06 по делу N А65-25279/2005-СГ4-21
В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 12586/06 по делу N А53-29760/05-С4-41
В передаче дела по иску об устранении препятствий в выходе истцов из общества и выделении им в натуре доли в уставном капитале общества в виде имеющихся у общества помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 11813/06 по делу N А32-14410/2001-43/470Б
В передаче дела по заявлению о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 11813/06 по делу N А32-14410/2001-43/470Б
В передаче дела по заявлению о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 11269/02 по делу N А63-997/02-С5
В передаче дела по заявлению о несостоятельности (банкротстве) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 10524/06 по делу N А43-44106/2005-21-1276
В передаче дела по иску о признании недействительным договора на оказание услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16108/06 по делу N А79-1267/2006
В случае, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16095/06 по делу N А46-833/2006
В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16068/06 по делу N А76-44221/2005-3-1242/90
В передаче дела по иску о возврате необоснованно удержанной суммы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу о правомерности действий перевозчика по списанию дополнительных денежных сборов за выполненные работы по подготовке грузов к таможенному перемещению и оформление транзитных деклараций.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 16050/06 по делу N А81-4368/5064Г-04
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15961/06 по делу N А51-18282/0536-380
В передаче дела по иску о взыскании стоимости электрической энергии, поставленной в жилой фонд, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15913/06 по делу N А33-9195/2006
В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15862/06 по делу N А05-20933/05-32
В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15849/06 по делу N А05-20930/05-32
В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15848/06 по делу N А05-20932/05-32
В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15800/06 по делу N А29-11660/05-1э
В передаче дела по иску о признании не подлежащим исполнению платежного требования о списании в безакцептном порядке денежных средств за электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.01.2007 N 15984/06 по делу N А40-79777/05-49-661
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в связи с неправильным применением тарифа на тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд апелляционной инстанции, обнаружив нарушение судом первой инстанции статей 67, 71, 75 АПК РФ, обоснованно изменил решение, уточнив подлежащую взысканию сумму.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16532/06 по делу N А55-1890/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов, штрафа, доначисления налога на добавленную стоимость и пени в соответствующей сумме для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16436/06 по делу N А03-11658/05-34
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отмены решения о возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 15086/06 по делу N А03-6306/06-14
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16338/06 по делу N А06-2358у/4-13/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов и о возмещении на расчетный счет налогового вычета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16221/05 по делу N А33-4473/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16194/06 по делу N А19-570/05-30
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость и обязании устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика путем возврата денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 15759/06 по делу N А55-1592/06-34
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа по пункту 1 статьи 126 и пункту 4 статьи 114 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16473/06 по делу N А55-5267/2006-13
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость выполненных работ по строительству электролинии уличного освещения на основании договора подряда, и морального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16453/06 по делу N А68-АП-353/5-05
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения муниципального образования об отказе в выдаче разрешения на строительство капитальной пристройки и об обязании ответчика выдать соответствующее разрешение на строительство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16443/06 по делу N А40-52855/05-77-487
В передаче дела по иску о признании недействительным договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16402/06 по делу N А59-5960/05-С16
В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16362/06 по делу N А29-12281/05-2э
В передаче дела по иску об обязании произвести перерасчет стоимости выполненных строительно-монтажных работ по договору подряда, дополнений и изменений к нему, а также взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16345/06 по делу N А62-2331/2004
В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение исключительных прав на изобретение, охраняемое патентом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16344/06 по делу N А40-82063/05-104-524
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16267/06 по делу N А75-2404/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия по выдаче лесорубочных билетов и об обязании лесхоза выдать лесорубочные билеты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16229/06 по делу N А40-83509/05-138-643
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 13783/06 по делу N А64-12043/05-20
В передаче дела по заявлению о замене ответчика для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 5524/06 по делу N А46-4-181/04
В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16141/06 по делу N А51-3372/200526-65
В передаче дела по иску о расторжении договора и взыскании стоимости поставленного некачественного товара и расходов, связанных с проведением его экспертизы, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16005/06 по делу N А71-366/2005-Г7
В передаче дела по иску о признании права собственности на железнодорожный кран и истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что факт перехода права собственности на кран к истцу не подтвержден.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 15886/06 по делу N А40-2458/05ип-53
В передаче дела по заявлению об изменении порядка исполнения решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 15885/06 по делу N А55-2046/2005-42
В передаче дела по иску о взыскании убытков в порядке регресса в связи с расторжением договора купли-продажи автомобиля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 15845/06 по делу N А39-5033/06-52/5
В передаче дела по иску о признании незаключенным договора поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 15751/06 по делу N А70-3361/9-2006
В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора поставки и транспортировки газа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что признание недействительным спорного пункта договора может привести к ущемлению имущественных интересов поставщика и повлечь за собой освобождение покупателя от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 11896/06 по делу N А41-К1-11249/05
В передаче дела по иску о признании недействительными договоров ипотеки и залога движимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу о том, что при заключении оспариваемых договоров не требовалось одобрения совета директоров или общего собрания акционеров, так как договоры, заключенные в процессе обычной хозяйственной деятельности, не относятся к категории крупных сделок в силу указаний ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах".
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16151/06 по делу N А19-1582/06-24
В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16150/06 по делу N А19-1581/06-11
В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16145/06 по делу N А64-134/06-19
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16144/06 по делу N А55-1673/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость, штрафа и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16126/06 по делу N А60-3796/06-С5
В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговых платежей и санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16120/06 по делу N А55-231/2006
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16029/06 по делу N А41-К2-13456/05
В передаче дела по заявлению о взыскании с юридического лица штрафа за несвоевременную регистрацию в налоговом органе объектов налогообложения налогом на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16020/06 по делу N А55-18514/2005
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю доначислен НДС и взыскан штраф за неполную уплату указанного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15999/06 по делу N А76-23/06-47-340
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю доначислены земельный налог и пени, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15996/06 по делу N А76-52752/05-41-1633/184
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю доначислены земельный налог и пени, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15979/06 по делу N А76-3346/2006-33-293
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю доначислен земельный налог, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15877/06 по делу N А41-К2-23970/05
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15704/06 по делу N А72-2652/06-4/127
В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 13895/06 по делу N А82-4405/2005-14
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 13092/06 по делу N А60-37074/05-С10
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления пеней по налогу на доходы физических лиц и пеней по единому социальному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 8459/03 по делу N А15-464/2004
В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений главы местного самоуправления об изъятии у истцов земельных участков и разрешении на строительство индивидуальных жилых домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 7571/06 по делу N А41-К1-21823/05
В передаче дела по иску о признании недействительным постановления главы местного самоуправления об утверждении акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию торгового павильона, признании недействительным с момента его издания акта приемочной комиссии, а также признании недействительным зарегистрированного права собственности предпринимателя на упомянутый павильон для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16626/06 по делу N А40-11036/06-59-87
В передаче дела по иску о признании расторгнутым договора аренды и взыскании предварительно уплаченной суммы арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16544/06 по делу N А53-24513/2005-с4-41
В передаче дела по иску о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем признания недействительным зарегистрированного права собственности на закусочную и на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16497/06 по делу N А56-50637/2005
В передаче дела по иску о признании порочащими и не соответствующими действительности сведений, опубликованных в газете, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16407/06 по делу N А50-46607/2005-Г-25
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16268/06 по делу N А55-778/06-31
В передаче дела по заявлению о признании незаконным ненормативного акта муниципального образования о предоставлении земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 16172/06 по делу N А76-1773/2006-22-142
В передаче дела по иску о признании права собственности на систему коллективного приема телевидения, состоящую из головной станции и магистральных линий, субмагистральных линий и сетей, обозначенных названиями улиц, домовых распределительных сетей, обозначенных номерами домов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15958/06 по делу N А51-22-97/2005-12-499/32
В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора аренды муниципального недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15944/06 по делу N А27-6239/2006-5
В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения о внесении изменений в распоряжение об утверждении акта приемки в эксплуатацию гаража на территории базы общества в части указания на строительство этого объекта и разрешения эксплуатировать гараж для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15588/06 по делу N А63-405/05-С4
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления исполнительного органа государственной власти субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15375/06 по делу N А76-15698/05-3-874/6-1202/49
В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на вспомогательные помещения, лифты, шахты лифтов, лифтовые холлы, внутридомовые и внешние коммуникации торгово-офисного здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15365/06 по делу N А35-3925/05-С5
В передаче дела по иску о признании права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 14539/06 по делу N А70-16574/25-2005
В передаче дела по иску о признании незаконным отказа в выкупе земельных участков, обязании подготовить проект договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 14616/07 по делу N А50-20721/2006-А14
Налоговый кодекс РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками расходы с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15796/06 по делу N А41-К1-5952/06
В передаче дела по иску о взыскании пеней и неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что срок исковой давности по указанным исковым требованиям истек.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15775/06 по делу N А42-14639/04-30
В передаче дела по иску о расторжении заключенного сторонами договора, взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая во взыскании процентов, суд исходил из того, что войсковая часть в силу специальной правоспособности иных источников доходов, кроме бюджетного финансирования, не имеет, причиной просрочки исполнения денежного обязательства явилось отсутствие финансирования ответчика.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 14457/06 по делу N А40-2847/06-7-19
В передаче дела по иску о взыскании убытков и неустойки, причиненных ненадлежащим выполнением договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 13776/07 по делу N А70-8439/14-2006
В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как если в ходе рассмотрения принятого к производству дела суд установит, что требование налогового органа заявлено к ненадлежащему лицу и с пропуском срока исковой давности, в его удовлетворении следует отказать.
Приказ ВАС РФ от 29.12.2006 N 144
"Об упорядочении наименований официальных сайтов федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Определение ВАС РФ от 29.12.2006 N 11221/05 по делу N А32-29556/2004-21/607-2005-21/1312
По смыслу ст. 326 АПК РФ поворот исполнения судебного акта может быть осуществлен только в отношении требований имущественного характера. Институт поворота исполнения судебного акта направлен на восстановление прав ответчика. АПК РФ не предусматривает возможности обращения третьего лица, у которого отсутствует обязанность совершить какие-либо действия по исполнению судебного акта, с заявлением о повороте его исполнения.
Определение ВАС РФ от 28.12.2006 N 13377/06 по делу N А03-11471/05-19
Страховщик, выплатив страховое возмещение, занимает место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и вправе требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда, так как ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования.
Определение ВАС РФ от 26.12.2006 N 14529/06 по делу N А03-2206/06-18
Указанный в абз. 2 п. 1 ст. 47 НК РФ трехдневный срок направления налоговым органом судебному приставу-исполнителю постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика определяет организационную процедуру деятельности налогового органа и не является сроком предъявления исполнительного документа к исполнению применительно к ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Определение ВАС РФ от 26.12.2006 N 13342/06 по делу N А66-11110/2005
Дело по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части доначисления сумм ЕСН и взыскания пени передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что выплаты вознаграждения работникам по итогам работы за год были произведены за счет прибыли прошлых лет, оставшейся после налогообложения, и не являются расходами, уменьшающими налоговую базу по налогу на прибыль, в связи с чем не могут признаваться объектом обложения ЕСН.
Определение ВАС РФ от 25.12.2006 N 13635/06 по делу N А-70-2902/10-2006
Дело по иску о признании частично незаконным решения общего собрания акционерного общества передано для пересмотра в порядке надзора, так как судом не было учтено, что обжалованное решение не может быть признано недействительным только в отношении одного из избранных директоров, суд не установил причины, по которым истец обратился с данным иском, вследствие чего не смог оценить, имеет ли место факт нарушения прав истца и является ли избранный им способ защиты надлежащим.
Определение ВАС РФ от 22.12.2006 N 13380/06 по делу N А05-1728/2006-22
Представляемый налогоплательщиком контракт на поставку товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации, заключенный его комиссионером (субкомиссионером) с иностранным покупателем, должен быть заключен в соответствии с условиями договора комиссии и договора субкомиссии.
Определение ВАС РФ от 21.12.2006 N 15557/06 по делу N А40-71609/05-108-393
Правила главы 21 НК РФ не устанавливают обязанности налогоплательщиков одновременно с налоговой декларацией по налоговой ставке НДС 0 процентов представлять в налоговый орган первичные документы, обосновывающие налоговый вычет.
Определение ВАС РФ от 21.12.2006 N 15435/06 по делу N А40-14693/06-23-158
Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд, удовлетворяя заявление, не учел, что третейский суд вынес решение, касающееся обязанностей третьих лиц, которые не являлись сторонами третейского соглашения и не участвовали в третейском разбирательстве, и рассмотрел спор, который не может быть предметом третейского разбирательства.
Определение ВАС РФ от 21.12.2006 N 15421/06 по делу N А40-40275/06-8-275
Дело по заявлению об отмене решения арбитража передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не проверил, соответствует ли сумма взысканной неустойки отрицательным последствиям нарушения договора, направлена ли она на восстановление нарушенных прав взыскателя и не носит ли неустойка карательный характер.
Определение ВАС РФ от 21.12.2006 N 15311/06 по делу N А40-12145/06-76-118
В случае если налоговый орган при проведении камеральной проверки не воспользовался своим правом истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, у него отсутствуют правовые основания для отказа налогоплательщику в возмещении налога со ссылкой на непредставление необходимых документов.
Определение ВАС РФ от 21.12.2006 N 14385/06 по делу N А45-12574/05-3/487
Налогоплательщик не обязан предоставлять одновременно с налоговой декларацией по налоговой ставке 0 процентов в налоговый орган первичные документы, обосновывающие налоговые вычеты. Обязанность предоставления дополнительных сведений возникает в случае направления налоговым органом налогоплательщику соответствующего требования.
Определение ВАС РФ от 21.12.2006 N 13999/06 по делу N А41-К1-23977/05
Дело по иску о признании права собственности на долю в уставном капитале направлено для пересмотра в порядке надзора, так как согласно заключенному договору купли-продажи доли на условиях опциона в случае принятия покупателем решения об использовании своего права приобрести долю продавец должен предварительно осуществить необходимые в соответствии с законодательством и уставом общества действия для перевода к покупателю права собственности на долю. Таких действий продавец не предпринимал.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65
"О подготовке дела к судебному разбирательству"
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 69
"О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 68
"Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67
"О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц"
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 64
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании в части взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов"
Определение ВАС РФ от 20.12.2006 N 13118/06 по делу N А40-10723/06-106-106
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления территориального управления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, отказано, так как в соответствии с частью 4 статьи 299 АПК РФ дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.12.2006 N 13584/06 по делу N А56-1789/2005
По смыслу ст. 176 НК РФ сам по себе факт задержки возврата налога является основанием для начисления процентов вне зависимости от того, возвращен ли налог с нарушением срока или обязанность по его возврату в дальнейшем прекращена.
Определение ВАС РФ от 19.12.2006 N 13420/06 по делу N А70-3499/9-2005
До момента окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию у сторон не может возникнуть права собственности на названные в договоре уступки требования квартиры и данное право не может быть передано по этому договору, поскольку согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 9045/06 по делу N А40-47580/05-132-367
Причинение вреда лицом, не указанным в полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, отказа в страховой выплате не влечет, а лишь позволяет страховщику решать с лицом, допустившим отступление от установленного договором ограничения, вопрос о последствиях нарушения этого ограничения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 7619/06 по делу N А55-17043/05-6
Ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 133 Налогового кодекса РФ, наступает лишь в случае нарушения банком срока, установленного п. 2 ст. 60 НК РФ, данная ответственность не может быть применена к банку за иные нарушения порядка исполнения платежного поручения, в том числе и за неправильное указание кода бюджетной классификации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 6614/06 по делу N А05-17271/05-13
Отсутствие в налоговом законодательстве конкретного срока подачи ежемесячной налоговой декларации за месяц, предшествующий тому, в котором произошло превышение суммы выручки, исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 119 Налогового кодекса РФ, ввиду отсутствия состава налогового правонарушения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 11890/06 по делу N А41-К1-20809/05
Производство по делу о пересмотре в порядке надзора судебных решений прекращено в связи с отказом лиц, подавших заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, от заявления.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 11723/06 по делу N 4364/06
Об отмене решения ВАС РФ от 09.06.2006 N 4364/06 и о прекращении производства по делу об оспаривании положений абзаца тринадцатого письма ФНС РФ от 13.01.2006 N ММ-6-03/18@.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 11659/06 по делу N А42-422/2005
Признаком договора дарения служит отсутствие какого бы то ни было встречного удовлетворения. Наличие хотя и неравноценных, но взаимных непогашенных денежных обязательств у сторон свидетельствует о том, что их намерение простить долг друг другу не является разновидностью дарения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 11627/06 по делу N А40-71783/05-2-456
Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку на момент вынесения антимонопольным органом оспариваемых актов действовал предусмотренный законодательством единый порядок выплаты пенсий военным пенсионерам через Сбербанк России, обусловливающий открытие счетов этой категории пенсионеров в учреждениях Сбербанка России и зачисление на них пенсий.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 6876/06 по делу N А05-17273/05-13
Отсутствие в налоговом законодательстве конкретного срока подачи ежемесячной налоговой декларации за месяц, предшествующий тому, в котором сумма выручки превысила один миллион рублей, исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ст. 119 Налогового кодекса, ввиду отсутствия состава налогового правонарушения.
Определение ВАС РФ от 19.12.2006 N 12118/06 по делу N А43-44857/2005-22-1285-2/1-123
По смыслу п. 1 ст. 365 ГК РФ права кредитора по обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, не могут переходить к поручителю, исполнившему обязательство, в отношении залогодателя, который не является должником по основному обязательству.
Определение ВАС РФ от 18.12.2006 N 14243/06 по делу N А40-79660/05-108-445
Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещении НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд кассационной инстанции допустил переоценку доказательств и не учел, что налогоплательщик вправе предоставить суду документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от их истребования и исследования налоговым органом.
Определение ВАС РФ от 18.12.2006 N 14137/06 по делу N А40-7207/06-108-25
Суды, признавая правомерным отказ инспекции в подтверждении обоснованности применения налогоплательщиком налоговых вычетов за август 2005 года вследствие буквального исполнения налогоплательщиком требования, содержащего опечатку, незаконно возложили на налогоплательщика бремя несения отрицательных последствий за ненадлежащее выполнение налоговым органом своих функций по осуществлению налогового контроля.
Определение ВАС РФ от 15.12.2006 N 14219/06 по делу N А52-246/2005/2
Из положений НК РФ следует, что п. 1 ст. 164 НК РФ распространяется на вывоз продуктов переработки товаров, помещенных под таможенный режим переработки товаров на таможенной территории, для передачи иностранному лицу на основании договора, а значит, налогообложение подобных операций должно производиться по налоговой ставке 0 процентов при условии представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, независимо от того, какой таможенный режим указан в таможенной декларации.
Определение ВАС РФ от 15.12.2006 N 12805/06 по делу N А40-3599/05-79-19
В удовлетворении заявления о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда кассационной инстанции по делу о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, т.к. при заключении спорного договора его сторонами не было допущено таких нарушений действующего законодательства РФ, которые могли бы являться основанием для признания сделки недействительной (ничтожной).
Определение ВАС РФ от 13.12.2006 N 11967/06 по делу N А65-33687/2-5-СА1-19
Платежи, поступившие от спортивных клубов, в которые переходили хоккеисты до истечения срока контракта с учреждением, следует рассматривать как внереализационные доходы, подлежащие учету при исчислении налога на прибыль.
Определение ВАС РФ от 12.12.2006 N 14106/06 по делу N А76-18063/2005-3-920/109
Участие судьи в рассмотрении дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, принимавшего участие в рассмотрении этого дела в арбитражном суде первой инстанции, свидетельствует о принятии судебного акта в незаконном составе и является безусловным основанием к его отмене.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2006 N 10723/06 по делу N А71-232/2005-Г27
По смыслу статьи 103 Закона о банкротстве сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2006 N 10719/06 по делу N А71-322/2005-Г29
По смыслу статьи 103 Закона о банкротстве сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2006 N 8599/06 по делу N А53-29603/2005-С6-27
При досрочном погашении реструктурируемой задолженности по налогам и сборам, полном и своевременном внесении текущих налоговых платежей в течение четырех лет после принятия решения о реструктуризации производится полное списание долга по пеням и штрафам, в том числе и дополнительных платежей по налогу на прибыль.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2006 N 10718/06 по делу N А53-33062/2005-С6-37
При досрочном погашении реструктурируемой задолженности и полном своевременном внесении налоговых платежей в федеральный бюджет производится полное списание задолженности по пеням и штрафам, в том числе признаваемым плательщиком к взысканию.
Определение ВАС РФ от 11.12.2006 N 9821/06 по делу N А56-25418/2004
Согласно п. 12 ч. 2 ст. 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны обстоятельства дела, установленные данным судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах.
Определение ВАС РФ от 11.12.2006 N 14092/06 по делу N А72-1323/05-25/50
Совет директоров общества вправе принять решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, если предметом сделки является имущество, стоимость которого по данным бухгалтерского учета общества составляет менее двух процентов балансовой стоимости активов общества.
Определение ВАС РФ от 08.12.2006 N 12172/06 по делу N А27-30272/2004-5
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении налогоплательщика о месте и времени проведения судебного заседания.
Определение ВАС РФ от 08.12.2006 N 10950/06 по делу N А55-15183/2005
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть виновным в его причинении лицом.
Определение ВАС РФ от 07.12.2006 N 12943/06 по делу N А40-10494/05-139-69
Дело по заявлению об обязании налогового органа возместить путем зачета НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как вывод суда о том, что требование налогоплательщика об обязании возместить ему сумму НДС не может быть удовлетворено, если заявителем не оспаривалось решение, которым ему было отказано в возмещении, не основан на нормах закона и судом не учтено, что заявитель обратился в арбитражный суд с заявленным требованием до вынесения указанного решения налогового органа.
Определение ВАС РФ от 06.12.2006 N 12333/06 по делу N А69-675/06-9
Взыскание налога с налогоплательщика в судебном порядке не ограничивается случаями, указанными в ст. 45 НК РФ. В случае если налоговым органом не принималось решение о принудительном исполнении обязанности по уплате налога, а шестидесятидневный срок для принятия такого решения истек, он вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании выявленной по результатам налоговой проверки недоимки по налогам и пени.
Определение ВАС РФ от 06.12.2006 N 11484/06 по делу N А56-1786/2005
Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного налога, и обязании налогового органа начислить проценты передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что действиями по зачету сумм налога налоговый орган подтвердил право налогоплательщика на возмещение данной суммы, однако свою обязанность по возврату излишне уплаченных сумм НДС исполнил несвоевременно.
Определение ВАС РФ от 06.12.2006 N 12213/06 по делу N А76-53-19280/2005-53-951
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Определение ВАС РФ от 05.12.2006 N 13232/06 по делу N А51-2656/2006/20-46
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на имущество, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафов направлено для пересмотра в порядке надзора, поскольку суд кассационной инстанции, отменив решение суда первой инстанции, в нарушение ст. ст. 287, 288 АПК РФ не указал, какое нарушение норм материального права было допущено.
Определение ВАС РФ от 05.12.2006 N 12264/06 по делу N А40-47873/02-107-625
Обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 9675/06 по делу N А53-22343/2004-С4-32
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров об ипотеке отказано в связи с истечением срока исковой давности, поскольку истец не представил доказательств того, что ему стало известно об оспариваемых договорах после окончания срока исковой давности, кроме того, акционером не доказано нарушение его прав и законных интересов заключением упомянутых договоров.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 10089/06 по делу N А64-6580/05-13
Действующим законодательством не предусмотрены полномочия территориальных управлений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека выносить предписания, возлагающие на юридических или физических лиц обязанность по обеспечению переселения жильцов домов в связи с их нахождением в санитарно-защитной зоне.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 8689/06 по делу N А43-19639/2005-30-646
Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога в налоговый орган может быть подано в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, а иск в суд - в течение трех лет, начиная со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога. Право на возврат излишне взысканных пеней не ставится в зависимость от предварительного обжалования налогоплательщиком решения налогового органа об их начислении.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 9812/06 по делу N А48-7180/05-7
Исковые требования о взыскании денежной суммы в связи с неисполнением графика погашения задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 9803/06 по делу N А40-62687/05-121-587
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.5 КоАП РФ отказано, поскольку, осуществляя наличные денежные расчеты с физическим лицом, приобретающим в собственность квартиру, заявитель оприходовал поступившие наличные денежные средства в кассу, выдал от своего имени приходный кассовый ордер и обязан был применить контрольно-кассовую технику.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 11801/06 по делу N А40-16661/02-75-172
В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку сведения, содержащиеся в письмах, на которые ссылается налоговый орган как на вновь открывшиеся обстоятельства, не имеют существенного значения для решения вопроса об обоснованности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и налоговых вычетов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 11781/06 по делу N А40-41363/03-75-482
НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС с соблюдением иностранным лицом требований законодательства другого государства. Сведения, поступившие из государственного органа иностранного государства, о том, что контрагент заявителя по экспортным контрактам не зарегистрирован в качестве налогоплательщика и не представлял налоговую отчетность, не могут рассматриваться в качестве доказательства недобросовестности заявителя.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 11577/06 по делу N А40-6149\05-111-72
Согласно п. 1 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, установленном данной статьей. В п. 7 этой статьи предусмотрено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 10855/06 по делу N А40-57696/05-115-367
Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлены все необходимые документы, оформленные в соответствии с требованиями налогового законодательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 10240/06 по делу N А40-44076/05-20-307
Наличие объектов недвижимости на земельном участке, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, препятствует заключению договора аренды с заявителем, так как нарушает предусмотренное законом право собственника объектов недвижимости на использование той части участка, которая необходима для эксплуатации такой недвижимости, и договор аренды земельного участка считается незаключенным, если земельный участок не индивидуализирован путем присвоения ему кадастрового номера.
Определение ВАС РФ от 05.12.2006 N 12141/06 по делу N А52-53/2006/2
Положения п. 1 ст. 164 НК РФ распространяются на вывоз продуктов переработки товаров, помещенных под таможенный режим переработки товаров на таможенной территории, для передачи иностранному лицу на основании договора, независимо от того, как обозначен предмет договора (поставка товаров или выполнение работ). Налогообложение подобных операций должно производиться по налоговой ставке 0 процентов при условии представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.11.2006 N 14140/06 по делу N А40-75012/05-53-646
При проведении конкурса по выбору девелопера-инвестора для реализации инвестиционного проекта строительства конкурсной документацией должны быть предусмотрены торги по продаже земельного участка под строительство в собственность или по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 63
"О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 62
"Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 61
"О выводе судьи из состава президиума Арбитражного суда Республики Адыгея"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 60
"Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Еврейской автономной области"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 59
"Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Архангельской области"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 58
"Об утверждении судей членами президиума Четвертого арбитражного апелляционного суда"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 57
"О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 56
"О начале деятельности Четвертого арбитражного апелляционного суда"
Определение ВАС РФ от 30.11.2006 N 11251/06 по делу N А20-9445/2004
Одним из обязательных условий получения права на налоговый вычет является наличие расчетных документов. Поэтому налогоплательщик вправе получить вычет сумм акциза, уплаченных продавцу за поставленный подакцизный товар, при наличии двух документов, предусмотренных статьей 201 НК РФ, а именно: расчетных документов и счетов-фактур, выставленных продавцами.
Определение ВАС РФ от 29.11.2006 N 13760/06 по делу N А40-75624/05-125-473
В соответствии со ст. 5 Положения о переводном и простом векселе проценты по векселям, в которых указана дата наступления минимального срока для предъявления к платежу сроком "по предъявлении, но не ранее", подлежат начислению с этой даты, а не с даты составления векселей.
Определение ВАС РФ от 29.11.2006 N 13225/06 по делу N А40-46578/05-98-372
Условием для применения ответственности по ст. 123 НК РФ является наличие обязанности у налогоплательщика по уплате налога на территории РФ. То обстоятельство, что иностранные юридические лица не являлись плательщиками налога на территории РФ в силу международных соглашений, не образует в действиях налогового агента состава налогового правонарушения.
Определение ВАС РФ от 29.11.2006 N 12354/06 по делу N А56-32943/2005
Предельный срок обнаружения дефектов по договорам строительного подряда в силу ст. 756 ГК РФ составляет пять лет и возможность его уменьшения законом не предусмотрена.
Определение ВАС РФ от 29.11.2006 N 12295/06 по делу N А58-1780/04
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Неоплата ответчиком имущества, подлежащего передаче ему по договору, является существенным нарушением условий договора.
Определение ВАС РФ от 28.11.2006 N 13964/06 по делу N А40-483721/05-136-303
Принятие большинством голосов акционеров одобрения крупной сделки акционерного общества по продаже объектов недвижимости по цене, определенной советом директоров общества, соответствует требованиям ст. 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" и не нарушает прав акционеров.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9704/06 по делу N А03-19552/05-2
В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа и выданного на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку участок железной дороги, на котором находится станция, относится к железнодорожным путям общего пользования, в связи с чем размер оплаты за подачу и уборку вагонов определяется в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением ФЭК РФ от 19.06.2002 N 35/15.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9687/06 по делу N А68-АП-113/11-375/А-05
В удовлетворении заявления о признании частично недействительными решений налоговых органов и об обязании возместить НДС отказано, так как деятельность заявителя по спорным поставкам направлена на совершение операций преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9680/06 по делу N А68-АП-198/11-376/А-05
В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа и об обязании налогового органа возместить НДС отказано, так как деятельность заявителя направлена на совершение операций с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9387/06 по делу N А68-АП-53/11-377/А-05
В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС отказано, так как деятельность заявителя по спорным поставкам направлена на совершение операций преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9355/06 по делу N А73-7639/2005-18
У налогового органа до получения заявления налогоплательщика, в котором содержится явно выраженная им воля на возврат ему сумм налога, не возникает обязанности возвращать налог, подлежащий возмещению.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 7752/06 по делу N А56-29180/2005
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить из бюджета сумму НДС направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не исследовал и не оценил представленные налоговым органом дополнительные доказательства в подтверждение доводов о заключении налогоплательщиком сделок с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9148/06 по делу N А40-38280/05-134-314
К сделкам, совершаемым акционерным обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности, не подлежат применению положения Федерального закона "Об акционерных обществах" о правилах совершения крупных сделок.
Определение ВАС РФ от 27.11.2006 N 11614/06 по делу N А80-425/2005
Налоговое законодательство не предусматривает необходимость уплаты сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов в каждом случае внесения изменений в разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов.
Определение ВАС РФ от 27.11.2006 N 11118/06 по делу N А11-18564/2005-К2-26/599
Лица, признаваемые плательщиками государственной пошлины, вправе с 01.01.2005 направить в налоговый орган по месту нахождения органа, за юридически значимые действия которого произведена уплата государственной пошлины, соответствующее заявление с приложением необходимых документов независимо от уплаты пошлины в более раннем периоде.
Определение ВАС РФ от 24.11.2006 N 9565/06 по делу N А73-4874/2005-10
Осуществление юридическим лицом питания своих работников в местах расположения производственных баз, без взимания платы в счет причитающихся выплат работникам ежедневного полевого довольствия, не может рассматриваться как предпринимательская деятельность по оказанию услуг общественного питания и не является объектом обложения единым налогом на вмененный доход.
Определение ВАС РФ от 24.11.2006 N 10670/06 по делу N А20-824/2005
Непредставление расчетных документов об оплате приобретенного спирта, произведенной путем отгрузки товара в счет его оплаты по взаиморасчетам, не позволяет подтвердить и проконтролировать уплату акциза в бюджет продавцом подакцизного товара и является препятствием для получения налогового вычета покупателем данного товара.
Определение ВАС РФ от 22.11.2006 N 11263/06 по делу N А56-33021/2005
ФЗ "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" не содержит прямого указания на то, что вновь установленный трехгодичный срок исковой давности по искам о применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит применению и в тех случаях, когда такой иск предъявлен до вступления данного Закона в силу.
Определение ВАС РФ от 21.11.2006 N 13219/06 по делу N А40-74752/05-129-616
При реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, выполнении работ, оказании услуг.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 9308/06 по делу N А32-17881/2003-39/227
Последствия недействительности сделки могут быть применимы лишь к сторонам этой сделки.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 9196/06 по делу N А40-32696/05-107-238
Факт непредставления налогоплательщиком документов, установленных статьей 165 Налогового кодекса РФ, сам по себе не может служить основанием для отказа в возмещении НДС в отношении экспортных операций, по которым применение налоговой ставки 0 процентов уже признано налоговым органом правомерным в установленном законом порядке на основании документов, ранее представленных налогоплательщиком.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 8960/06 по делу N А40-22545/05-133-208
В удовлетворении иска в части взыскания переплаты за тепловую энергию отказано, так как оплата потребителем тепловой энергии, купленной в спорный период для дальнейшей продажи другим потребителям, производилась по тарифам, установленным для группы потребления - жилищные организации, что исходя из норм имеющихся в деле постановлений региональной энергетической комиссии города не привело к переплате.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 8487/06 по делу N А56-35269/2005
Заявление об отзыве таможенной декларации подано до выпуска товара и получено таможней до обнаружения недостоверности указанных в декларации сведений, что соответствует п. 1 ст. 134 Таможенного кодекса РФ, в связи с чем действия общества не носят характера противоправного посягательства на установленный порядок перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации и, следовательно, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 7290/06 по делу N А73-7840/2005-16
В целях применения статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации имуществом, принадлежащим федеральному органу исполнительной власти на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, следует считать не только имущество, непосредственно закрепленное за федеральным органом исполнительной власти, но и имущество, находящееся в хозяйственном ведении и (или) оперативном управлении юридических лиц (государственных учреждений, федеральных государственных унитарных предприятий), в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими организациями для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 11914/06 по делу N А71-787/05-А5
Подписание постановления суда апелляционной инстанции судьей, не принимавшим участие в судебном заседании, явилось основанием для отмены судебных актов апелляционной и кассационной инстанций.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 10166/06 по делу N А40-75640/05-52-638
Действующие нормы ГК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве" не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства, и расходы по оценке арестованного имущества подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.
Определение ВАС РФ от 21.11.2006 N 10383/06 по делу N А21-10135/2005
Правило статьи 62 Устава железнодорожного транспорта РФ об исключении технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки и уборкой вагонов с этих мест, из платы за пользование вагонами за все время их нахождения на подъездном пути распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования и не поставлено в зависимость от того, выступают ли эти ветвевладельцы одновременно грузоотправителями или грузополучателями.
Определение ВАС РФ от 17.11.2006 N 10963/06 по делу N А57-10610/05-16
В случае если налогоплательщик не доказал обоснованность налогового вычета, налоговый орган вправе не принять заявленный налоговый вычет и, как следствие этого, доначислить к уплате налог, уменьшенный налогоплательщиком в результате этого вычета.
Решение ВАС РФ от 08.11.2006 N 12146/06
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 12 пункта 18 Приказа ФТС РФ от 11.06.2004 N 663 "Об утверждении Порядка организации и проведения таможенной ревизии">
Определение ВАС РФ от 14.11.2006 N 8300/06 по делу N А21-9656/04-С1
Дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку выводы судов были сделаны при отсутствии доказательств надлежащей уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиками налогоплательщика и документов, подтверждающих факты реального совершения передачи товара между контрагентами - поставщиками ферромолибдена.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 8259/06 по делу N А40-38670/04-63-424
То обстоятельство, что стоимость охранных услуг превышает стоимость активов акционерного общества, подразумевает необходимость оценки судом действий сторон по согласованию столь высокой цены на охранные услуги с точки зрения добросовестности охранного предприятия по установлению такой цены за свои услуги и разумности акционерного общества по ее принятию.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 10022/06 по делу N А41-К1-14736/05
В случае если доля участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества, рассчитываемая как разница между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала, составляет отрицательную величину, то выплата действительной стоимости доли участника в уставном капитале общества в связи с его выходом из состава участников общества не производится.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 9975/06 по делу N А40-49909/05-112-23
Авиакомпания не вправе претендовать на освобождение от обложения налогом на пользователей автомобильных дорог выручки, полученной от реализации услуг по авиаперевозкам, в связи с наличием в ее структуре аварийно-спасательных формирований.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 7886/06 по делу N А59-5684/2004-С24
Нахождение всего здания на балансе одного учреждения не является основанием для закрепления собственником за этим учреждением на праве оперативного управления тех помещений в здании, которые ранее были в установленном порядке переданы другому учреждению при его создании для использования в уставной деятельности и в силу закона находились у него на праве оперативного управления.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 7623/06 по делу N А63-5647/2005-С4, А63-6787/2005-С4
В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 4714/05 по делу N А03-8181/04-19
Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 11253/06
Об отмене решения ВАС РФ от 31.05.2006 N 3894/06 и о прекращении производства по делу об оспаривании положений абзаца девятнадцатого и второго предложения абзаца двадцатого письма ФНС РФ от 13.01.2006 N ММ-6-03/18@.
Определение ВАС РФ от 14.11.2006 N 11978/06 по делу N А45-14698/05-30/487
С владельца железнодорожного пути необщего пользования в том случае, когда он сам является грузоотправителем или грузополучателем, взимается плата за пользование вагонами за все время нахождения вагонов на подъездном пути, из которого должно исключаться время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов и уборкой вагонов с этих мест, и его продолжительность должна быть оговорена в договоре на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.
Определение ВАС РФ от 13.11.2006 N 12078/06 по делу N А40-21164/05-30-147
В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных постановлений отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции правомерно исходили из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.
Определение ВАС РФ от 13.11.2006 N 10898/06 по делу N А12-22148/05-С16
В случае, если материально-правовое требование заявителя вытекает из отношений, возникших при неплатежеспособности юридических лиц, то такое требование должно рассматриваться арбитражным судом.
Определение ВАС РФ от 10.11.2006 N 10627/06 по делу N А32-35519/2005-58/731
В случаях, когда в соответствии с налоговым законодательством хозяйственная операция не подлежит налогообложению у исполнителя работ, он не обязан получать с заказчика налог. В соответствии с п. 3 ст. 217 НК РФ подлежат освобождению от налогообложения доходы физических лиц в виде выплачиваемых им организацией компенсаций за использование личного транспорта и расходов, связанных с его использованием в интересах работодателя, в размере, определенном соглашением сторон трудового договора.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 8215/06 по делу N А40-21077/05-83-193
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения патентной палаты о прекращении правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что спорное обозначение приобрело различительную способность.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 6928/06 по делу N А14-8791-2005/405/33
Обязанность налогоплательщика по уплате налоговых платежей считается исполненной с момента списания сумм платежей с банковского счета налогоплательщика независимо от того, перечислил ли банк списанную со счета сумму в бюджет или нет.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 4818/06 по делу N А41-К1-3758/05
Исковое заявление о признании ничтожным договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку данный договор заключен между ответчиками в период действия договора аренды того же недвижимого имущества.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 6785/06 по делу N А55-11175/2004-11
Льгота, установленная пунктом "б" статьи 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", может быть применена налогоплательщиком и в том случае, если непосредственным пользователем имущества, предназначенного для охраны природы, является не только собственник (балансодержатель), но и другая организация при условии использования указанного имущества по целевому назначению.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 6219/06 по делу N А70-10353/25-2005
Налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате налога в срок, предусмотренный пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ. Иск в суд о возврате излишне уплаченного налога подан юридическим лицом в пределах срока, установленного п. 2 ст. 79 Налогового кодекса РФ, а именно в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 9042/06 по делу N А56-15899/2004
В соответствии с частью 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. Если соответствующий иск предъявлен в установленном порядке до 26.07.2005 (дата вступления в силу ФЗ от 21.07.2005 N 109-ФЗ), течение неистекшего срока исковой давности является прерванным. В таком случае в удовлетворении требования по мотиву истечения срока исковой давности на основании вступившего в законную силу закона не может быть отказано.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 6631/06 по делу N А50-20951/2005-А10
Согласно положениям главы 21 Налогового кодекса РФ вычеты по операциям реализации товаров на экспорт, в отношении которых налоговыми органами подтверждено применение налоговой ставки 0 процентов по НДС за конкретный налоговый период, могут производиться только по декларации этого периода, поданной не позднее трех лет с момента его окончания.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 8483/06 по делу N А13-7469/2005-14
Производство по заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции прекращено в связи с отказом заявителя от данного заявления.
Определение ВАС РФ от 08.11.2006 N 10787/06 по делу N А60-6007/06-С8
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Определение ВАС РФ от 08.11.2006 N 10519/06 по делу N А20-9564/2005
Дело об обязании Госавтоинспекции провести регистрационные операции автомашины передано для пересмотра в порядке надзора, так как у судов не было правовых оснований возлагать на управление обязанность по проведению регистрационных операций с автомашиной, поскольку согласно заключению эксперта изменение номера двигателя, принадлежащего обществу, произошло путем забивки первичной маркировки двигателя и нанесением вторичной.
Определение ВАС РФ от 07.11.2006 N 10296/06 по делу N А75-10956/2005
Принятие мер по урегулированию разногласий правового значения для спора между операторами связи об оплате оказанных услуг междугородной и международной электросвязи не имеет, поскольку по данному спору соблюдение досудебного порядка его урегулирования не предусмотрено.
Определение ВАС РФ от 03.11.2006 N 12663/06 по делу N А40-12331/05-19-66
Федеральный закон "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 21.07.2005 N 109-ФЗ не содержит прямого указания на то, что вновь установленный трехгодичный срок исковой давности по искам о применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит применению и в тех случаях, когда такой иск предъявлен до вступления этого Закона в силу.
Определение ВАС РФ от 03.11.2006 N 9593/06 по делу N А40-1941/06-99-15
Не подлежит включению в облагаемую НДС базу лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем). Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС в соответствии с пунктом 2 статьи 154 Налогового кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 03.11.2006 N 11984/06 по делу N А79-2305/2006
Гражданин, являющийся индивидуальным предпринимателем, либо юридическое лицо вправе наряду с требованием о защите деловой репутации, отнесенным к подведомственности арбитражного суда, заявить требование о возмещении морального вреда, причиненного оскорблением чести и достоинства.
Определение ВАС РФ от 02.11.2006 N 12884/05 по делу N А46-3-392/03
В соответствии со ст. 257 АПК РФ решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, не может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции до принятия по нему постановления судом апелляционной инстанции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 9080/06 по делу N А47-8990/2005-18ГК
Дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи недвижимости, права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не был проверен факт госрегистрации ранее возникшего права собственности ответчика на спорное недвижимое имущество как на момент внесения его в уставный капитал, так и на период заключения договора купли-продажи, что имеет существенное значение для разрешения спора.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 8837/06 по делу N А40-48166/05-67-322
Дело по заявлению о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании недействительным патента на изобретение направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суду надлежит выяснять причины пропуска срока в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, отсутствие причин к восстановлению срока может послужить основанием для отказа в удовлетворении заявления в судебном заседании в суде первой инстанции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 6589/06 по делу N А21-10499/03-С2
Мировое соглашение не может являться основанием для возникновения права собственности на имущество, арестованное до заключения данного соглашения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 4239/06 по делу N А67-12229/04
Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Определение Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 4020/06 по делу N А50-666/2005-Г6
Об исправлении опечатки в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2006 N 4020/06.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 9129/06 по делу N А64-351/05-13
Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год и пени удовлетворено правомерно, поскольку шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки нарушен не был.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 9111/06 по делу N А07-44278/05-Г-МИТ
Иск о взыскании задолженности за поставленный по договору газ оставлен без рассмотрения неправомерно, поскольку вывод суда о том, что данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, ошибочен, так как заявленные требования рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Определение ВАС РФ от 31.10.2006 N 11393/06 по делу N А52-6447/2005/2
Из положений НК РФ следует, что п. 1 ст. 164 НК РФ распространяется на вывоз продуктов переработки товаров, помещенных под таможенный режим переработки товаров на таможенной территории, для передачи иностранному лицу на основании договора, а значит, налогообложение подобных операций должно производиться по налоговой ставке 0 процентов при условии представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, независимо от того, какой таможенный режим указан в таможенной декларации.
Определение ВАС РФ от 31.10.2006 N 10312/06 по делу N А40-57638/05-98-444
Исключение из декларации по НДС налоговых вычетов не приводит к автоматическому образованию недоимки на ту же сумму и не может быть квалифицировано в качестве неуплаченного (не полностью уплаченного) в бюджет налога, поскольку в соответствии со ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов общая сумма налога, исчисленная с определенной налогоплательщиком налоговой базы.
Определение ВАС РФ от 30.10.2006 N 9644/06 по делу N А32-32397/2005-48/495
В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным предписания территориального фонда обязательного медицинского страхования об устранении нарушений в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции отказано, так как в результате рассмотрения заявления, проверки материалов дела и принятых по нему судебных актов оснований для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора не установлено.
Определение ВАС РФ от 26.10.2006 N 11871/06 по делу N А32-63469/2005-34/1552
Дело по заявлению о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что налоговый орган не доказал несоответствие спорного счета-фактуры требованиям п. 6 ст. 169 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2006 N 11578/06 по делу N А11-7485/2005-К1-4/498
Дело о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием акционеров, передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку, отказывая в удовлетворении иска по мотиву недоказанности истцом нарушения каких-либо его прав и законных интересов, суды не учли наличия конфликта интересов, возникающего в связи с принятием решений о совершении оспариваемой сделки и нарушением требований закона к особому порядку заключения обществом сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.
Определение ВАС РФ от 25.10.2006 N 12547/06 по делу N 8519/06
В силу положений части 1 статьи 27, пункта 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 4, статьями 137, 138 Налогового кодекса РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов Министерства финансов РФ по вопросам, связанным с налогообложением и сборами, подведомственны арбитражным судам.
Определение ВАС РФ от 25.10.2006 N 11986/06 по делу N А40-66649/04-27-321
Дело о солидарном взыскании вексельного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела документа, являющегося, по утверждению истца, оригиналом векселя, в результате суд не обеспечил требования статьи 71 АПК РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования доказательств.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 9122/06 по делу N А07-44276/05-Г-МИТ
Требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 5801/06 по делу N А50-20003/2005-А1
Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Определение Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 16192/05 по делу N А75-3608/2005
Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 5478/06 по делу N А36-1317/2005
Дело по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в проведении зачета излишне уплаченного налога на имущество предприятий и об обязании налогового органа вынести решение о зачете налога на имущество предприятий в счет исполнения обязанности по уплате налогов направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения судом норм материального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 5274/06 по делу N А40-23442/05-129-188
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части зачета излишне уплаченного налога в погашение задолженности по уплате пеней направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 16916/05 по делу N А40-8725/05-79-70
Заявление о признании недействительными решения конкурсной комиссии по выбору девелопера-инвестора по реализации инвестиционного проекта и распоряжения правительства Москвы от 08.12.2004 N 2453-РП "Об итогах конкурса по выбору девелопера-инвестора по реализации инвестиционного проекта строительства нового многофункционального комплекса зданий на месте зданий гостиницы "Россия" удовлетворено, поскольку проведение конкурса и определение победителя не соответствуют действующему законодательству.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 115
"О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях"
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 4017/05 по делу N А41-К1-11347/03
Производство по делу по иску о признании недействительным договора аренды имущественного комплекса и применении последствий недействительности сделки прекращено ввиду заключения сторонами мирового соглашения.
Определение ВАС РФ от 24.10.2006 N 11890/06 по делу N А41-К1-20809/05
Положение п. 1 ст. 391 ГК РФ относится к перемене лиц в обязательстве, регулирует случаи частного (сингулярного) правопреемства и неприменимо к отношениям по реорганизации юридических лиц. При реорганизации юридических лиц в форме выделения к каждому из них переходит часть прав и обязанностей реорганизованного общества в порядке универсального правопреемства, в связи с чем на переход прав и обязанностей по конкретному обязательству согласие кредитора не требуется.
Решение ВАС РФ от 23.10.2006 N 10652/06
О признании недействующим абзаца 13 раздела "В целях применения статьи 171 НК РФ" Приложения к письму ФНС РФ от 19.10.2005 N ММ-6-03/886.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 5370/06 по делу N А75-6075/2005
До завершения налоговым органом проверки отдельной налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов и документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик не вправе уменьшить сумму налога, подлежащего уплате в бюджет на основании всеобщей декларации, за счет сумм налога, заявленных им к возмещению из бюджета, поскольку возмещение (зачет) осуществляется налоговым органом в порядке и сроки, установленные статьей 176 Кодекса.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 7074/06 по делу N А07-32282/05-Г-СМШ
Иск о возмещении убытков удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами возникли отношения по хранению имущества и убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, должны быть возмещены хранителем.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 6618/06 по делу N А17-3726/5-05
Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в части взыскания пеней направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 86/06 по делу N А76-1078/05-46-383
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части требований об уплате налога на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, поскольку компенсационные выплаты работникам, занятых на тяжелых работах и работах с вредными условиями труда, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 3046/06 по делу N 15-156/03
Иск о признании права собственности на объекты недвижимости Союза художников России удовлетворен правомерно, поскольку строительство спорных объектов было произведено за счет средств Художественного фонда РСФСР в отсутствие государственного финансирования и государственная регистрация права собственности РФ на спорные объекты нарушает права собственности на данные объекты Союза художников России.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 16685/05 по делу N А33-13367/04-С1
Дело о взыскании стоимости отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не в полной мере выполнили требования закона об оценке доказательств в их совокупности, не учли конкретные обстоятельства дела.
Определение ВАС РФ от 12.10.2006 N 12044/06 по делу N А51-15584/04-25-538
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату, неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.10.2006 N 11953/06 по делу N А45-21840/05-12/811
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.10.2006 N 11868/06 по делу N А32-13433/05-34/405
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.10.2006 N 8222/06 по делу N А55-7290/2005-43
Дело по иску об обязании налогового органа возместить суммы превышения налоговых вычетов над суммой налога, исчисленного по результатам предыдущих налоговых периодов, направлено для пересмотра в порядке надзора, так как истец не производит операций по купле-продаже коммунальных услуг, а аккумулирует средства бюджета, населения и других потребителей, поступающих в оплату коммунальных услуг, и перечисляет данные средства поставщикам услуг, в связи с чем отсутствуют реальные затраты по уплате налога.
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53
"Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 52
"Об осуществлении финансового контроля за использованием средств федерального бюджета, выделяемых арбитражным судам Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 51
"О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 50
"Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 49
"Об утверждении судей членами президиума Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда"
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55
"О применении арбитражными судами обеспечительных мер"
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 54
"О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество"
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 48
"О начале деятельности Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда"
Решение ВАС РФ от 11.10.2006 N 8540/06
О признании частично недействующим абзаца 32 Приложения к письму ФНС РФ от 30.01.2006 N ГВ-6-05/91@.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.10.2006 N 8036/06 по делу N А50-38100/2005-Г28
Иск о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями конкурсного управляющего, оставлен без рассмотрения неправомерно, поскольку указанные требования связаны с делом о банкротстве и территориальные органы Федерального налоговой службы вправе обращаться в арбитражные суды с такими исками от имени ФНС России.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.10.2006 N 7830/06
О пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых в связи с подачей заявления о признании недействительным Приказа Банка России от 12.05.2004 N ОД-337 "Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у "Коммерческого банка содействия предпринимательству" (ООО КБ "Содбизнесбанк")".
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.10.2006 N 13444/05 по делу N А62-1421/2004
Дело по иску о понуждении к заключению соглашения о порядке пользования общей долевой собственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.10.2006 N 7226/06 по делу N А76-26298/05-4-982
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательства по передаче оплаченного товара удовлетворен правомерно, поскольку в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.10.2006 N 6161/06 по делу N А45-1098/05-45/40
В удовлетворении заявления в части взыскания с индивидуального предпринимателя штрафа, начисленного в соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, отказано, поскольку сумма налога, подлежащего уплате, составляет ноль, и сумма штрафа за непредставление декларации за тот же период также составляет ноль.
Определение ВАС РФ от 09.10.2006 N 9591/06 по делу N А40-6852/06-151-23
В соответствии со ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику. Каких-либо ограничений указанных прав организаций, реализующих товары (работы, услуги) по регулируемым ценам и получающим в связи с этим дотации, Налоговым кодексом РФ не установлено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.10.2006 N 7057/06 по делу N А40-29250/04-128-293
Положения пп. 1 и 2 п. 1 ст. 165 НК РФ, требующие от общества представления контракта с иностранным лицом и банковских документов, подтверждающих поступление валютной выручки от иностранного лица, должны применяться с учетом приоритета применения норм международного права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.10.2006 N 6116/06 по делу N А49-7708/2005-408а/8
В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС отказано правомерно, так как налоговое законодательство не содержит конкретной нормы, предусматривающей срок представления налоговых деклараций налогоплательщиком, выручка которого превысила один миллион рублей, за месяцы, предшествующие тому, в котором произошло превышение суммы выручки, в связи с чем привлечение к налоговой ответственности не допускается ввиду отсутствия состава правонарушения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.10.2006 N 13916/05 по делу N А47-16012/2004 АК-27
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе в применении упрощенного порядка декларирования в виде временного периодического декларирования, отказано правомерно, поскольку в данном случае применение упрощенного порядка декларирования без учета изменения внутри заявленного периода ставок вывозных таможенных пошлин и в отсутствие изменения сведений по количеству, потребительским свойствам и цене продукции привело бы к освобождению декларанта от полной уплаты таможенных платежей.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.10.2006 N 6453/06 по делу N А40-40606/05-53-338
Дело по иску о взыскании в порядке применения последствий ничтожной сделки, в том числе неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения, направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения судом норм материального права.
Определение ВАС РФ от 03.10.2006 N 11282/06 по делу N А40-75995/05-23-648
В удовлетворении заявления о пересмотре в порядке надзора решений арбитражных судов по делу о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как заявитель не представил доказательства, подтверждающие факт заключения сделки между сторонами и принятие ответчиком продукции.
Письмо ВАС РФ от 27.09.2006 N УИС-243
О направлении в Управление информатизации и связи Высшего Арбитражного Суда РФ заявки на замену средств вычислительной техники и дополнительную закупку комплектующих.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 2512/06 по делу N А82-7885/05-31
В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов отказано ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 7362/06 по делу N А01-2023-2005-5
В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку на момент заключения оспариваемого договора федеральные и местные нормативные акты не содержали требования об особом порядке предоставления земель крестьянским (фермерским) хозяйствам и договор соответствовал действовавшему на тот период времени законодательству.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 6638/06 по делу N А65-31104/2005-СА1-36
Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 4047/06 по делу N А55-5211/05-43
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней отказано, поскольку пени за несвоевременную уплату не удержанного с налогоплательщика налога на доходы физических лиц могут быть взысканы с налогового агента за счет его денежных средств и иного имущества.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 1906/06 по делу N А40-43521/04-85-445
В удовлетворении заявления о признании недействительным права оперативного управления зданием отказано правомерно, поскольку суду не были представлены сведения, подтверждающие ненадлежащее использование ответчиком спорного здания.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 114
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами статьи 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 5024/06 по делу N А76-21268/05-59-665
Суд кассационной инстанции правомерно направил на новое рассмотрение в первую инстанцию дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость и пени, требования об их уплате, поскольку при рассмотрении спора суд не в полном объеме выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела, и не принял во внимание положения международных договоров о сотрудничестве в области атомной энергетики.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 4780/06 по делу N А45-27480/05-13-75
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, поскольку решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 5957/06 по делу N А28-11518/05-399/21
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 4773/06 по делу N А40-18973/05-25-68
В удовлетворении заявления о взыскании переплаты за тепловую энергию отказано, поскольку для целей определения регулируемых тарифов на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями другим энергоснабжающим организациям, последние рассматриваются в качестве потребителей, для которых предусмотрены специальные тарифы, отличные от тарифов, установленных для населения, следовательно, с учетом фактических обстоятельств дела, оплата тепловой энергии к переплате не привела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 4055/06 по делу N А40-18975/05-8-139
В удовлетворении заявления о взыскании переплаты за тепловую энергию отказано, поскольку для целей определения регулируемых тарифов на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями другим энергоснабжающим организациям, последние рассматриваются в качестве потребителей, для которых предусмотрены специальные тарифы, отличные от тарифов, установленных для населения, следовательно, с учетом фактических обстоятельств дела, оплата тепловой энергии к переплате не привела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 13322/04 по делу N 10539/04
Об оставлении без изменения определения Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.04.2006 N 10539/04, которым было прекращено производство по заявлению о признании недействующим абзаца седьмого письма Министерства финансов Российской Федерации от 10.06.2004 N 03-02-05/2/35 "О налоговом учете лизинговых операций".
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 5243/06 по делу N А40-64205/05-30-394
Заявление о признании и приведении в исполнение решения международного коммерческого арбитража удовлетворено, поскольку гражданское законодательство РФ предусматривает в качестве возможной меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору взыскание штрафной неустойки, следовательно, ее взыскание не может противоречить публичному порядку Российской Федерации.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 113
"О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4868/06 по делу N А19-14259/05-44-40
Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в произведении перерасчета и уменьшении задолженности налогоплательщика в части пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам в ПФР по состоянию на 01.01.1999, удовлетворено правомерно, поскольку задолженность по пеням была включена в реестр требований кредиторов налогоплательщика в размере, превышающем сумму недоимки в ПФР.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 5395/06 по делу N А40-24880/05-33-237
Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой службы об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства дела были установлены судом не в полном объеме.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 16481/05 по делу N А41-К1-2620/05
Дело по заявлению о признании незаконным отказа регистрационной палаты в государственной регистрации права собственности на земельные участки направлено на новое рассмотрение в кассационную инстанцию, поскольку, прекращая производство по делу, суд кассационной инстанции не исследовал материалы дела в полном объеме, чем нарушил единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 6520/06 по делу N А75-4552/2005
Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суд неправильно применил нормы материального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4495/06 по делу N А58-3154/2005
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по установлению фактических обстоятельств дела входит в полномочия третейского суда, который при рассмотрении спора установил факт предоставления обществу суммы займа, стороны данный факт в третейском разбирательстве не опровергли, в арбитраж представлено гарантийное письмо о принятии заемных средств.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4488/06 по делу N А58-3151/2005
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по установлению фактических обстоятельств дела входит в полномочия третейского суда, который при рассмотрении спора установил факт предоставления обществу суммы займа, стороны данный факт в третейском разбирательстве не опровергли, в арбитраж представлено гарантийное письмо о принятии заемных средств.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4486/06 по делу N А58-3152/2005
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по установлению фактических обстоятельств дела входит в полномочия третейского суда, который при рассмотрении спора установил факт предоставления обществу суммы займа, стороны данный факт в третейском разбирательстве не опровергли, в арбитраж представлено гарантийное письмо о принятии заемных средств.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4485/06 по делу N А58-3153/2005
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по установлению фактических обстоятельств дела входит в полномочия третейского суда, который при рассмотрении спора установил факт предоставления обществу суммы займа, стороны данный факт в третейском разбирательстве не опровергли, в арбитраж представлено гарантийное письмо о принятии заемных средств.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4438/06 по делу N А58-3155/2005
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по установлению фактических обстоятельств дела входит в полномочия третейского суда, который при рассмотрении спора установил факт предоставления обществу суммы займа, стороны данный факт в третейском разбирательстве не опровергли, в арбитраж представлено гарантийное письмо о принятии заемных средств.
Информационное письмо ВАС РФ от 11.09.2006 N УИС-230
О подготовке проекта по оснащению арбитражных судов информационными киосками.
Информационное письмо ВАС РФ от 07.09.2006 N УИС-228
О системе звукозаписи, предназначенной для автоматизации процесса аудиофиксации судебных заседаний.
Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 47
"Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 46
"О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 45
"Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Ярославской области"
Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 44
"Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Псковской области"
Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 43
"Об утверждении судьи членом президиума Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа"
Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 42
"Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Новгородской области"
Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 41
"Об утверждении судей членами президиума Семнадцатого арбитражного апелляционного суда"
Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 40
"Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Республики Тыва"
Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 39
"Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Тамбовской области"
Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 38
"Об утверждении судей членами президиума Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда"
Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 37
"О начале деятельности Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда"
Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 36
"О начале деятельности Двадцатого арбитражного апелляционного суда"
Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 35
"О начале деятельности Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда"
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 4375/06 по делу N А01-2497-2004-5/1405-2005-12
Иск об истребовании имущества (акций) из чужого незаконного владения и обязании внести изменения в систему ведения реестра акционеров, о признании недействительными сделок с акциями, устава закрытого акционерного общества, выпусков акций и их государственной регистрации, решений общих собраний акционеров, о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи акций удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены с нарушением требований федерального законодательства и нарушают права истцов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 856/06 по делу N А40-18915/04-31-200
Заявление в части взыскания основного долга по платежам на социально-экономическое развитие и неустойки за просрочку исполнения данного обязательства удовлетворено правомерно, поскольку лицензия на пользование недрами закрепляет условия и форму договорных отношений недропользования и может дополняться условиями, непосредственно не установленными законодательством, но не противоречащими ему.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 2776/06 по делу N А13-5011/2005-23
Заявление в части оспаривания решения налоговой инспекции об оставлении без исполнения заявления о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязании инспекции произвести зачет либо возврат указанных взносов удовлетворено; в части оспаривания отказа территориального управления Пенсионного фонда в зачете либо возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано, так как действующим законодательством указанному органу не предоставлены такие полномочия.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 1671/06 по делу N А41-К1-10537/05
В удовлетворении заявления об обязании акционерного общества выкупить принадлежащие заявителям акции отказано, поскольку заявителями пропущен срок для предъявления требования о выкупе акций, который установлен императивной нормой, не является сроком защиты права, поэтому исходный момент для его исчисления не может определяться с момента, когда заявители узнали или должны были узнать о нарушении своего права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 4240/06 по делу N А66-9157/2005
Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе произвести возврат ошибочно уплаченных страховых взносов в виде фиксированного платежа и обязании устранить допущенное нарушение путем возврата уплаченной суммы удовлетворено правомерно, поскольку налоговым законодательством обязанность по проведению зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пеней возложена на налоговые органы.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 6006/06 по делу N А37-988/05/10
Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку суд рассмотрел кассационную жалобу в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и принял новый судебный акт об удовлетворении иска в нарушение положений арбитражного процессуального законодательства, по-новому определив права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 16911/05 по делу N А33-314/2005
В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку сделка по отчуждению акций является действительной и предусмотренные законом основания для истребования спорных акций отсутствуют.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 5133/06 по делу N А37-2620/04-9/2нр
В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог отказано правомерно, поскольку законодательством РФ о налогах и сборах срок представления декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог определен не был, а Инструкция МНС РФ от 04.04.2000 N 59 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" не относится к названному законодательству.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 112
"О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 111
"О приватизации специализированных унитарных предприятий жилищно-коммунальной сферы, оказывающих коммунальные услуги населению"
Решение ВАС РФ от 01.09.2006 N 7849/06
Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 12 и 13 "Правил по применению в 2001 г. Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом", утв. Приказом МНС РФ от 21.06.2001 N БГ-3-10/191.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 5244/06 по делу N А54-2509/2005-С16
Дело по иску о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязанности по регулярному перечислению истцу денежных средств в соответствии с учредительным договором, направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 2511/06 по делу N А75-6079/2005
Производство по заявлению о пересмотре в порядке надзора решения и постановления арбитражного суда прекращено в связи с отказом заявителя от данного заявления.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 1877/06 по делу N А40-10648/05-100-77
Дело по иску об обязании восстановить нарушенные права путем исключения приходной записи по лицевому счету одного лица в отношении привилегированных акций и внесения соответствующей записи в реестр акционеров о праве собственности истца на указанные акции, о признании права собственности на данные акции, о взыскании неполученных дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 1075/06 по делу N А03-4597/05-12
Заявление о взыскании страхового возмещения последствий ДТП со страховщика причинителя вреда в пользу страховщика потерпевшего удовлетворено правомерно, поскольку после выплаты страхового возмещения потерпевшему к его страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования (суброгация).
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 16465/05 по делу N А15-2351/2003-13
Заявление о признании недействительным постановления администрации города Махачкалы от 29.08.2003 N 1890 "Об отмене постановления главы администрации города Махачкалы от 17.05.2002 N 720" удовлетворено правомерно, поскольку предоставление в собственность гражданину земельного участка нарушает права и законные интересы научного центра РАН, имеющего титул землепользователя, право постоянного (бессрочного) пользования которого в отношении спорного земельного участка в установленном порядке прекращено не было.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 490/06 по делу N А81-4628/5298А-04
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части требований о возврате из бюджета налога на пользователей автомобильных дорог отказано, поскольку наличие у авиакомпании аварийно-спасательных служб или формирований и их функционирование в виде ее структурных подразделений не может служить основанием к освобождению авиакомпании от уплаты налога на пользователей автомобильных дорог.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 2460/06 по делу N А81-822/05
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе вернуть налог на пользователей автомобильных дорог, об обязании возвратить налог отказано, поскольку налогоплательщиком является авиакомпания, получающая выручку, подлежащую налогообложению, наличие у авиакомпании аварийно-спасательных служб или формирований и их функционирование в виде ее структурных подразделений не может служить основанием к освобождению авиакомпании от уплаты налога на пользователей автомобильных дорог.
Письмо ВАС РФ от 25.08.2006 N С1-7/ОМП-886
"О порядке взыскания с организаций, находящихся на территории Республики Беларусь, денежных средств в бюджет Российской Федерации на основании решений арбитражных судов Российской Федерации"
Определение ВАС РФ от 24.08.2006 N 8519/06
О прекращении производства по делу о признании недействующими писем Минфина РФ от 05.08.2004 N 01-02-01/03-1625 и от 03.03.2006 N 03-06-01-02/09.
Письмо ВАС РФ от 23.08.2006 N С1-7/ОМП-878
"Об изменении формы платежного поручения для бесспорного взыскания денежных средств со счетов организаций, находящихся на территории Республики Беларусь"
Определение ВАС РФ от 31.07.2006 N 6576/06 по делу N А41-К1-10183/05
Дело по заявлению о признании недействительным договора мены и о применении последствий недействительности сделки передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку судами не учтено, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции государственное предприятие ликвидировано, данное обстоятельство само по себе является основанием для отказа в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки.
Определение ВАС РФ от 27.07.2006 N 2321/06 по делу N А40-46387/03-92-511с
То обстоятельство, что после приобретения объектов недвижимого имущества в собственность заявителем земельные отношения в установленном порядке оформлены не были, в соответствии со ст. 36 ЗК РФ не является основанием для лишения заявителя предусмотренного указанной нормой исключительного права на приватизацию необходимой ему части земельного участка.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 2904/06 по делу N А19-10960/97-12
В удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства вследствие ликвидации взыскателя - юридического лица отказано правомерно, поскольку в статье 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве", содержащей исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства, такое основание, как ликвидация взыскателя, отсутствует.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 2014/06 по делу N А40-14100/05-115-14
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания с налогоплательщика НДС по неподтвержденному экспорту удовлетворено, поскольку при определении налога, подлежащего уплате, следовало учитывать не только отраженную в декларации сумму реализации товара на экспорт как показатель налоговой базы, но и отраженные в той же декларации суммы вычетов, несмотря на то, что декларация подана не за налоговый период отгрузки, а за налоговый период, в котором налогоплательщик посчитал собранным комплект документов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 11366/05 по делу N А33-30891/04-с6
Заявление о признании недействительным постановления управления казначейства по списанию в бесспорном порядке денежных средств удовлетворено, поскольку реализация казначейством властных полномочий не исключает возможности заявить в деле об оспаривании такого постановления о сроке для его принятия применительно к сроку исковой давности, установленному ГК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 4405/06 по делу N А69-805/05-11
Дело по иску об обязании перечислить средства и оплатить подрядные работы по государственному контракту передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен уполномоченный государственный орган, у которого находятся выделенные для оплаты указанных работ бюджетные средства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 4020/06 по делу N А50-666/2005-Г6
В удовлетворении заявления в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку действующее законодательство права на взыскание процентов залогодателю не предоставляет.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 3226/06 по делу N А75-1055/2005
Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с законодательством, действовавшем на момент обращения в суд, срок исковой давности по указанным исковым требованиям не истек, а был прерван предъявлением иска в установленном порядке, и у суда не имелось оснований считать его пропущенным.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 2718/06 по делу N А65-18187/2005-СГ1-5
Дело по заявлению о зачислении и восстановлении на расчетном счете денежных средств, перечисленных по платежному поручению, и о взыскании процентов за необоснованное списание денежных средств направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Письмо ВАС РФ от 19.07.2006 N С1-7/ОКУ-788
"О применении пункта 3 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ"
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 N 3691/06 по делу N А40-10573/04-5-92
Заявление о признании недействительным решения патентной палаты об отказе в удовлетворении возражения против регистрации товарного знака удовлетворено, поскольку в данном случае факт регистрации сравниваемых товарных знаков в отношении однородных товаров очевиден.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 N 2979/06 по делу N А40-63533/04-67-642
Заявление о признании недействительным отказа в удовлетворении возражений против регистрации спорного товарного знака с оставлением в силе регистрации товарного знака заявителя удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком заявителя и вводит потребителя в заблуждение относительно производителя товаров или лица, обеспечивающего их появление на рынке.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 N 1744/06 по делу N А40-9620/05-98-110
Заявление о признании недействительным отказа налогового органа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем был своевременно представлен в налоговую инспекцию полный комплект необходимых документов, в связи с чем он имеет право на возмещение налога.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 N 3958/06 по делу N А75-5451/2005
Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 N 2943/06 по делу N А51-1082/2005 24-28
Дело по заявлению о признании незаконными действий администрации муниципального образования и городского отдела внутренних дел, об обязании устранить ограничения предпринимательской деятельности по пассажирским перевозкам, а также о признании частично недействительным постановления главы муниципального образования направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущены существенные нарушения норм процессуального законодательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 11991/05 по делу N А65-20581/2004-СА1-29
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога отказано правомерно, поскольку закрепление собственником жилищного фонда за налогоплательщиком на праве хозяйственного ведения объектов недвижимости влечет переход права владения земельными участками, расположенными под ними, в связи с чем налогоплательщик обязан платить земельный налог с момента составления актов приема-передачи объектов недвижимости.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 11403/05 по делу N А65-444/2005-СА2-11
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления земельного налога отказано правомерно, поскольку закрепление собственником за налогоплательщиком объектов недвижимости на праве хозяйственного ведения влечет переход права владения земельными участками, расположенными под ними, в связи с чем налогоплательщик обязан платить земельный налог в связи с использованием земельных участков с момента составления актов приема-передачи объектов недвижимости.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 2510/06 по делу N А21-1392/05-С2
Производство по делу о расторжении договора аренды и об обязании ответчика возвратить спорное имущество прекращено, поскольку истец являлся самостоятельным субъектом во взаимоотношениях с арендатором и вывод суда об отсутствии у него права на отказ от иска не основан на законе.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 1689/06 по делу N А40-10841/05-114-67
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемый период все платежи, входящие в состав платы за пользование жилым помещением, в совокупности являлись для собственника, предоставлявшего жилье по договору найма, выручкой от реализации услуг по предоставлению жилого помещения в пользование и подлежали освобождению от обложения налогом на добавленную стоимость.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 2664/06 по делу N А27-6366/2005-3
Иск о признании недействительной сделки по безвозмездной передаче в собственность ООО доли участника ЗАО в уставном капитале ООО в виде движимого и недвижимого имущества, составляющей 99,8 процента уставного капитала, и применении последствий ее недействительности удовлетворен правомерно, поскольку выход ЗАО из состава участников ООО произведен с нарушением положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 1812/06 по делу N А33-2953/2005
Заявление о признании незаконными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворено, поскольку антимонопольный орган, принимая оспариваемые решение и предписание, вышел за пределы своих полномочий.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 15904/05 по делу N А23-823/05А-1-93
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа отказано, поскольку истек трехмесячный срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 3719/06 по делу N А55-2623/2005-40
Дело по иску о взыскании расходов, не возмещенных за услуги по бесплатному проезду на транспорте общего пользования городского и пригородного сообщения, предоставленные инвалидам I, II, III группы, детям-инвалидам, лицам, сопровождающим инвалидов I группы и детей-инвалидов, направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 3378/06 по делу N А12-10200/05-С4
В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии, пеней отказано, поскольку в силу Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальный предприниматель 1939 года рождения в 2004 году не обязан был уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Определение ВАС РФ от 10.07.2006 N 4851/06 по делу N А41-К1-5418/05,5610/05,6175/05,6178/05,6610/05,6618/05,4624/05
В передаче дела по иску о признании права собственности истца на долю каждого из ответчиков в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства для пересмотра в суд надзорной инстанции отказано, поскольку ответчики внесли свои земельные доли в качестве взноса в уставный капитал вновь созданного акционерного общества.
Решение ВАС РФ от 05.07.2006 N 11159/04
Памятники культуры, подлежащие охране как памятники государственного значения, относящиеся к федеральной собственности, не входят в число объектов, которые могут передаваться в государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 2313/06 по делу N А55-7074/2004-43
В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа налогового органа в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку в соответствии с представленными документами заявителем были заключены договоры на предоставление услуг по сдаче в аренду транспортного средства, которые в соответствии с налоговым законодательством не входят в перечень услуг, облагаемых по налоговой ставке 0 процентов по НДС.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 14601/05 по делу N А40-55719/04-79-548
Дело по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по вынесению отказа в государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи нежилых помещений и об обязании зарегистрировать переход права собственности по названному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку в суде рассматривается спор о праве на упомянутые нежилые помещения и результат установления правообладателя должен быть учтен при рассмотрении данного дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 14597/05 по делу N А40-56002/04-79-550
Дело по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения на основании договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая решение по делу, суд не учел наличие спора о праве на указанное имущество, чем нарушил единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 2316/06 по делу N А55-19253/04-34
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по экспортным операциям и о доначислении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку договор аренды транспортных средств не относится к договорам по оказанию услуг, следовательно, операции по договору об организации перевозок экспортных грузов не подлежат обложению НДС по налоговой ставке 0 процентов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 3380/06 по делу N А55-267/97-23
Заявление о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве по делу о взыскании задолженности по кредиту, задолженности по повышенным процентам по кредитному договору и по срочным процентам удовлетворено правомерно, поскольку согласно ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте; правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 2509/06 по делу N А40-23147/05-28-245
Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий его недействительности направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, сделан без учета положений гражданского законодательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 1782/06 по делу N А81-2346/3177А-04
Дело по заявлению о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок документов для подтверждения правильности заявленной в декларации к возмещению суммы налога передано в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу, поскольку данный спор подсуден арбитражному суду, а филиал иностранного юридического лица, созданный на территории РФ, признается в налоговых правоотношениях организацией-налогоплательщиком, на которую возложена обязанность по уплате налогов и ответственность за налоговые правонарушения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 1223/06 по делу N А40-42784/04-35-495
Дело по заявлению о взыскании вексельной суммы, процентов и пеней по простому векселю передано в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку в соответствии с главой 7 АПК РФ для замены стороны в порядке процессуального правопреемства суд обязан исследовать все представленные сторонами доказательства с точки зрения достоверности каждого из них и привести мотивы, по которым отвергнуты те или иные доказательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 1008/06 по делу N А40-38813/03-35-379
Дело по заявлению о признании недействительным соглашения об отступном, обязании держателя реестра акционеров открытого акционерного общества списать с лицевого счета общества акции и зачислить их на лицевой счет истца направлено в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу, поскольку суд не исследовал вопрос о полномочиях представителя истца.
Решение ВАС РФ от 26.06.2006 N 6237/06
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 36 и 37 решений и разъяснений по классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров, приведенных в приложении к распоряжению ФТС РФ от 26.07.2005 N 325-р "О внесении дополнений в распоряжение ГТК России от 21.11.2001 N 1091-р".
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2006 N 34
"О начале деятельности Семнадцатого арбитражного апелляционного суда"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2006 N 33
"Об утверждении судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаша С.В. и Суховой Г.И. членами Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2006 N 32
"Об избрании секретаря Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2006 N 31
"Об утверждении судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации председателями судебных составов"
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3118/06 по делу N А27-20026/2005-5
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3128/06 по делу N А27-21552/2005-5
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 1104/06 по делу N А27-9585/2005-5
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 1038/06 по делу N А27-23277/2005-5
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3505/06 по делу N А27-20671/2005-5
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3284/06 по делу N А40-34089/05-98-230
Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, ст. 123 Налогового кодекса РФ, а также о признании недействительными требований об уплате налогов и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения судом норм процессуального права, определяющих принципы исследования и оценки доказательств и принятия решений.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3150/06 по делу N А27-22914/2005-5
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3139/06 по делу N А27-22198/2005-5
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3131/06 по делу N А27-20796/2005-5
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 16081/05 по делу N А14-8847-2005/384/14
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении кассационной жалобы судом были допущены существенные нарушения норм процессуального законодательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 2152/06 по делу N А56-12131/04
Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неполно исследовал фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, не дал правовой квалификации отношениям сторон, не определил предмет доказывания, не применил нормы права, подлежащие применению.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 2039/06 по делу N А56-10018/2005
В удовлетворении иска о запрещении выпускать в гражданский оборот книгу автора, изданную ответчиком, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие у него исключительных авторских прав на произведение.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 1821/06 по делу N А40-13191/05-149-82
Дело по заявлению о признании недействительными распоряжений префекта административного округа города Москвы по вопросам имущественно-земельных отношений направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии нарушений прав заявителя изданием оспариваемых распоряжений не соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 14969/05 по делу N А23-2416/04А-5-207
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость в связи с продажей земельных участков юридическим и физическим лицам, осуществляемой не в порядке приватизации, начисления пеней и взыскания штрафов удовлетворено, поскольку администрация как орган местного самоуправления при реализации земельных участков, находящихся в государственной собственности, не может быть признана организацией-налогоплательщиком в смысле, придаваемом этому понятию налоговым законодательством.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 748/06 по делу N А12-4066/05-с44
Дело по иску о признании права собственности на имущество направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23
"О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 26
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25
"О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве"
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 30
"О некоторых вопросах применения статьи 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации в части регулирования внесудебного порядка взыскания сумм налоговых санкций"
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 22
"О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих при применении норм Таможенного кодекса Российской Федерации о периодическом временном декларировании российских товаров (кроме товаров, перемещаемых трубопроводным транспортом и по линиям электропередачи)"
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 29
"Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 28
"О прекращении полномочий арбитражных заседателей Арбитражного суда Красноярского края"
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 27
Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Республики Марий Эл.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 24
"О применении к государственным (муниципальным) учреждениям пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и статьи 71 Бюджетного кодекса Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21
(ред. от 19.04.2007)
"О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 19
Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Республики Алтай.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 18
Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Оренбургской области.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 17
Об утверждении судьи членом президиума Десятого арбитражного апелляционного суда.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 16
"О внесении изменений и дополнений в Регламент арбитражных судов Российской Федерации"
Решение ВАС РФ от 22.06.2006 N 4221/06
О признании недействующим Приказа ФНС РФ от 25.11.2005 N САЭ-3-04/616@ "Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц" в части включения в справку о доходах физического лица раздела 6 "Сведения о перечислении налога в бюджет".
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 3082/06 по делу N 7715/05
Решение суда по делу о признании права собственности на здание, о признании недействительной государственной регистрации права собственности города на спорное здание оставлено без изменения, поскольку оснований для отмены решения не найдено, так как суд хотя и нарушил нормы процессуального права о подсудности дел ВАС РФ, спор по существу разрешил правильно, а постановление, где сформулирована позиция Президиума ВАС РФ о подсудности дел ВАС РФ, не было официально опубликовано на момент принятия оспариваемого решения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 14588/05 по делу N А75-4580/2005
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям и об обязании возместить налог путем зачета в счет предстоящих налоговых платежей отказано, поскольку перевозчик не вправе был включать в цену своих услуг налог на добавленную стоимость по ставке 18 процентов, а экспортер заявлять налог по такой ставке к вычету.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 14555/05 по делу N А75-4579/2005
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении обществу из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям и об обязании возместить налог отказано, поскольку перевозчик не вправе был включать в цену своих услуг налог на добавленную стоимость по ставке 18 процентов, а экспортер заявлять налог по такой ставке к вычету.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 3946/06 по делу N А40-19572/04-14-138
Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, об обязании возместить налог путем возврата удовлетворено правомерно, поскольку факт реализации товара на экспорт по цене, которая ниже цены приобретения товара у российского поставщика, не означает отсутствия экономической выгоды и хозяйственного результата от заключенных налогоплательщиком сделок, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретенного товара не подлежит включению НДС, уплаченный налогоплательщиком поставщику.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 1661/06 по делу N А65-11419/02-сг2-6
В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании недействительным отказа Службы земельного кадастра в изготовлении кадастровой карты земельного участка, об обязании изготовить и передать ее истцу отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые сослался ответчик, были известны ему и ранее, а потому его ссылка на них как на вновь открывшиеся неправомерна.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 16558/05 по делу N А40-16419/05-34-139
В удовлетворении иска о взыскании задолженности за предоставленную бесплатно печатную площадь в рамках кампании по выборам Президента РФ отказано, поскольку истец, заключив договор с ненадлежащим лицом, нарушил предусмотренный Федеральным законом от 10.01.2003 N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" порядок оформления отношений по предвыборной агитации, чем лишил себя возможности получить возмещение стоимости опубликованных материалов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 1473/06 по делу N А45-13812/05-13/42
В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано правомерно, поскольку направление ответчику третейским судом документов об избрании (назначении) третейских судей не по последнему известному месту его нахождения не может считаться надлежащим извещением, данное нарушение является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 15141/05 по делу N А40-5724/04-55-73
Иск о взыскании вознаграждения по договору о реализации имущества удовлетворен правомерно, поскольку выплата вознаграждения не может рассматриваться как возмещение расходов по совершению исполнительных действий, а является лишь основанием возникновения таких расходов у лица, за счет которого произведена выплата; предусмотренный сторонами в договоре порядок расчетов требованиям действующему законодательству не противоречит.
Приказ ВАС РФ от 20.06.2006 N 57
"Об утверждении Положения о Контрольно-аналитическом управлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 15737/05 по делу N А27-21780/2004-1
В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи предприятия в части продажи земельных участков отказано правомерно, поскольку требование о признании сделки недействительной может быть предъявлено только заинтересованным лицом, а истец таковым не является.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 1964/06 по делу N А07-14428/05-А-СРН
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного перевозчикам при расчетах за оказанные ими услуги по транспортировке экспортируемых нефтепродуктов, отказано, поскольку уплата экспортером налога на добавленную стоимость акционерным обществам (перевозчикам) при расчетах за приобретенные услуги не соответствует законодательству о налогах и сборах.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 16305/05 по делу N А55-20247/04-34
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного экспортером экспедитору в составе стоимости оказанных транспортно-экспедиционных услуг, отказано, поскольку экспедитор не вправе был предъявлять к оплате счет, предусматривающий оплату товара по цене, включающей налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 18 процентов, а экспортер, соответственно, заявлять сумму такого налога к вычету.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 14842/05 по делу N А-57-24696/04-35
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, начислении пени за несвоевременную уплату налога, взыскании штрафа отказано, поскольку налогоплательщик не имеет права на применение понижающего коэффициента 0,7 при уплате налога на добычу полезных ископаемых, так как не был освобожден по состоянию на 01.07.2001 от отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 9274/04 по делу N А72-6577/03-Б486
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нарушает процессуальные права участвующего в деле лица и является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 896/06 по делу N А51-3041/2005-24-102А
В удовлетворении заявления о привлечении акционерного общества к административной ответственности за осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов без соответствующего разрешения (лицензии) отказано правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, так как указанная деятельность основной для него не являлась и в качестве таковой им не осуществлялась.
Определение ВАС РФ от 16.06.2006 N 3842/06
О прекращении производства по делу о признании недействующим приказа МНС РФ от 31.10.2003 N БГ-3-04/583 "Об утверждении форм отчетности по налогу на доходы физических лиц за 2003 год".
Письмо ВАС РФ от 13.06.2006 N С8-7/УЗ-618
О Федеральном законе от 27.12.2005 N 197-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве".
Решение ВАС РФ от 09.06.2006 N 4364/06
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим положений абзаца тринадцатого письма Федеральной налоговой службы от 13.01.2006 N ММ-6-03/18@.
Запрос ВАС РФ от 07.06.2006 N С1-5/УЗ-562
"О проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2006 N 14941/05 по делу N А48-1002/05-18
Дело в части требований о взыскании с индивидуального предпринимателя налога на добавленную стоимость и пеней за несвоевременную уплату этого налога направлено на новое рассмотрение ввиду неприменения судом норм материального закона, подлежащего применению при разрешении спора.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2006 N 1644/06 по делу N А06-3059у/3-23/05
Заявление о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о назначении наказания по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку совершенная предпринимателем валютная операция не может быть отнесена к категории незаконных, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2006 N 1363/06 по делу N А40-21667/05-129-168
Дело по заявлению об обязании налогового органа начислить и возместить из федерального бюджета проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение для исчисления размера подлежащих возмещению процентов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2006 N 1222/06 по делу N А07-4936/05-А-ИУС
В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен с соблюдением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и в соответствии с положениями устава общества.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2006 N 837/06 по делу N А57-2814/03-18-15
Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности данной сделки прекращено неправомерно, поскольку заявленные требования основаны на Федеральном законе "Об акционерных обществах", вытекают из деятельности закрытого акционерного общества и связаны с осуществлением прав ответчика как акционера общества, в связи с чем подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Определение ВАС РФ от 01.06.2006 N 14218/04
Иск о признании права собственности РФ на здание, признании недействительным зарегистрированного права собственности на данный объект недвижимости направлен по подсудности в суд первой инстанции, так как данный спор неподсуден Высшему Арбитражному Суду РФ, поскольку экономического спора непосредственно между РФ и субъектом РФ не имеется.
Постановление Пленума ВАС РФ от 01.06.2006 N 15
Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Решение ВАС РФ от 31.05.2006 N 3894/06
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими положений абзаца девятнадцатого и второго предложения абзаца двадцатого письма ФНС РФ от 13.01.2006 N ММ-6-03/18@.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 1334/06 по делу N А40-57694/04-33-543
Дело по заявлению об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку при признании судом права налогоплательщика на возврат налога и обязании налогового органа возвратить сумму налога отказ в удовлетворении требований об уплате процентов на подлежащую возврату сумму неправомерен и противоречит налоговому законодательству.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 219/06 по делу N А40-45450/03-46-481
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 16875/05 по делу N А65-17748/2004-СГ2-24
В удовлетворении иска об определении доли в общем имуществе в размере одной второй части отказано правомерно, поскольку передача имущества, являющегося федеральной собственностью, по договору о совместной деятельности противоречит законодательству о приватизации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 15906/05 по делу N А56-39200/2004
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, доначисления налога, начисления пеней, взыскания штрафа за неполную уплату налога удовлетворено правомерно, поскольку для целей налогообложения не может приниматься сумма, поступившая до даты оформления таможенными органами грузовой таможенной декларации на вывоз товаров в режиме экспорта и не являющаяся авансовым платежом, так как товары переданы покупателю до или одновременно с поступлением платежа.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 15849/05 по делу N А40-15160/05-111-163
Дело по иску о взыскании процентов за несвоевременный возврат налоговым органом сумм налога на прибыль направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела и неправильного применения норм материального права.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 110
"Об определении страны происхождения товаров, ввозимых из государств - участников Соглашения о создании зоны свободной торговли"
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 15577/05 по делу N А30-251/05
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, начислении пени, взыскании штрафа, встречному заявлению о взыскании с налогоплательщика штрафа направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 1826/06 по делу N А40-39585/05-25-163
Судебные решения по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения о взыскании денежных средств оставлены без изменения, поскольку процедура формирования третейского суда не была нарушена и производилась исходя из регламента арбитража.
Определение ВАС РФ от 29.05.2006 N 5747/07 по делу N А07-8188/06-Г-МРС
В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки по договору поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что факт передачи ответчику предусмотренного договором оборудования достоверно не подтвержден, следовательно, у ответчика не возникло обязанности по его оплате.
Решение ВАС РФ от 29.05.2006 N 2817/06
О признании недействующим положения письма ФНС РФ от 26.10.2004 N 09-0-10/4223 "К вопросу о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц", обязывающего юридическое лицо представлять в регистрирующий орган заявление по форме N Р14001, подписанное прежним руководителем юридического лица.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 975/06 по делу N А40-65027/04-29-638
В удовлетворении иска о признании недействительным договора о предоставлении государственной гарантии отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор не противоречит требованиям бюджетного законодательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 660/06 по делу N А40-11562/05-33-89
Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней за просрочку уплаты налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворено, поскольку оснований для начисления пеней за несвоевременное исполнение обязанностей по уплате налога у налогового органа не имелось.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 2887/06 по делу N А40-41985/05-47-354
Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в части обращения взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 15262/05 по делу N А68-АП-213/Я-05
Заявление о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении акционерного общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено управлением при отсутствии события правонарушения, так как факт нарушения обязанности по ввозу товара либо возврату денежных средств, уплаченных за неввезенный товар, не установлен.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 14766/05 по делу N А71-122/05-А5
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении акционерного общества к налоговой ответственности за непредоставление дополнительных документов к декларациям по налогу на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку налоговый орган вправе затребовать у налогоплательщика дополнительные документы, в том числе первичные документы, необходимые для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 1189/06 по делу N А40-39269/04-85-394
Дело по иску о признании недействительным инвестиционного контракта направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку сторона по делу не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 16140/05 по делу N 5-70/04
Дело по иску о возмещении вреда и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов по изъятию имущества, направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.
Определение ВАС РФ от 18.05.2006 N 3692/07 по делу N А65-42853/2005-СА1-29
В случае, если нормативный правовой акт признается судом недействующим с определенного им момента, то арбитражный суд принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.
Решение ВАС РФ от 17.05.2006 N 10636/05
Об отказе в признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 13.05.2005 N 576-р в части утверждения перечня томио 95:142 земельного участка ООО "Хакасоптпродторг".
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 15642/05 по делу N А32-7502/2005-26/325
Дело по иску о взыскании двойной суммы задатка, перечисленного истцом ответчику во исполнение договора поставки, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следует определить, исполнял ли ответчик обязательство по договору поставки, и в зависимости от этого разрешить спор.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 781/06 по делу N А40-8942/05-148-72
Дело по заявлению о признании незаконным отказа департамента земельных ресурсов в предоставлении земельного участка, на котором расположено жилое здание, входящее в состав кондоминиума, в общую долевую собственность домовладельцев, об обязании департамента обеспечить изготовление кадастровой карты земельного участка, принять решение о предоставлении этого участка в общую долевую собственность домовладельцев направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 15550/05 по делу N А32-3604/2005-50/60
Дело по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела, нарушения норм материального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 16458/05 по делу N А40-48017/05-131-391
Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью этих хозяйственных товариществ и обществ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 16192/05 по делу N А75-3608/2005
В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на имущество за 2001 год отказано, поскольку документа в подтверждение права на льготу в 2001 году налогоплательщик не имел, что исключало возможность использования им данной льготы; законных оснований для возврата налогоплательщику из бюджета уплаченного им налога не имеется.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 16058/05 по делу N А11-1253/2005-К2-18/76
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по налогу на доходы физических лиц отказано, поскольку обязанность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц возложена на налогового агента, в случае несвоевременной уплаты налога с него подлежат взысканию пени.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 15578/05 по делу N А66-7946/2004
Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения судом норм материального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 15326/05 по делу N А73-865/2005-10
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней отказано, поскольку в установленный налоговым законодательством срок налогоплательщик не представил полного пакета документов, подтверждающих его право на применение налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 14874/05 по делу N А26-693/2005-25
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании возместить из федерального бюджета сумму налога отказано, поскольку налогоплательщиком не в полном объеме представлены документы в обоснование применения налоговых вычетов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 14873/05 по делу N А26-692/2005-213
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа обществу в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании возместить из бюджета сумму налога отказано, поскольку налогоплательщиком не в полном объеме представлены документы в обоснование применения налоговых вычетов.
Решение ВАС РФ от 05.05.2006 N 3027/06
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Приказа ГТК РФ от 25.05.2004 N 607 "Об утверждении перечня документов и формы заявления".
Определение ВАС РФ от 15.05.2006 N 4811/06 по делу N А41-К2-15102/05
В передаче в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных решений по делу о признании незаконным решения налогового органа о регистрации изменений в устав общества, касающихся изменения состава его учредителей, отказано, так как действия налогового органа по регистрации изменений, внесенных в учредительные документы в связи с изменением состава участников общества, осуществлены в соответствии с требованиями федерального законодательства и права заявителя не были нарушены.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 9
Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Смоленской области.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 8
Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Республики Адыгея.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 7
Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Челябинской области.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 6
Об утверждении судей членами президиума Первого арбитражного апелляционного суда.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 14
"Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 13
"О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 12
Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Астраханской области.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 11
Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Читинской области.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 10
Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Рязанской области.
Определение ВАС РФ от 10.05.2006 N 5196/06 по делу N А03-2296/05-13
В передаче дела по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как, отменяя нижестоящие судебные решения и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что судами не была дана правовая оценка ряду фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Распоряжение ВАС РФ от 06.05.2006 N 35
"Об утверждении Порядка подготовки обзоров судебной практики арбитражными судами субъектов Российской Федерации, арбитражными апелляционными судами, федеральными арбитражными судами округов"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 N 109
"О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 N 108
"О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве"
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 15072/05 по делу N А49-1986/2005-101а/24
Дело по заявлению управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с муниципального унитарного предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал мотивов отказа в удовлетворении требований и не проверил размер суммы пеней.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 15664/05 по делу N А27-31250/2004-6
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость и начислении соответствующих пеней удовлетворено правомерно, поскольку услуги санаторно-курортных, оздоровительных организаций и организаций отдыха, расположенных на территории РФ, оформленные путевками или курсовками, являющимися бланками строгой отчетности, не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 14996/05 по делу N А06-2102у-4/04нр
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку налоговым законодательством для применения налогового вычета предусмотрен закрытый перечень условий, полностью выполненных налогоплательщиком, и не устанавливается наличие реализации товаров, работ, услуг в конкретном периоде в качестве обязательного условия для применения вычета.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 14008/05 по делу N А32-23108/2004-21/447
В удовлетворении иска о выселении природного заказника с территории национального парка и обязании ответчика снести за свой счет и своими силами самовольные постройки, возведенные им на территории этого парка, отказано правомерно, поскольку истец не доказал своего права на иск ввиду отсутствия документов о правах на занимаемые им земельные участки.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 16142/06 по делу N А25-1616/05-8
Дело по иску о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку кассационная жалоба была рассмотрена в отсутствие стороны, не извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, что лишило ее возможности реально защищать свои права и законные интересы.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 14934/05 по делу N А73-1344/2005-25
Иск в части требований об исключении из договора энергоснабжения положения о повышенной плате за электрическую энергию, потребленную абонентом сверх количества, предусмотренного на соответствующий период договором, удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено право энергоснабжающей организации взимать с абонента плату за электрическую энергию, потребленную сверх количества, указанного договором, в десятикратном размере, как это предусматривалось ранее действующим законодательством.
Распоряжение ВАС РФ от 03.05.2006 N 34
"Об утверждении Порядка подготовки и проведения заседаний Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики"
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 16452/05 по делу N А68-110/ГП-16-03
Дело по иску о взыскании доли в уставном капитале общества направлено на новое кассационное рассмотрение ввиду нарушения судом норм процессуального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 16401/05 по делу N А40-59353/04-55-584
Дело по иску об обязании открытого акционерного общества выкупить обыкновенные акции направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 16145/05 по делу N А71-212/2005-Г11
Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества передано на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении кассационной жалобы судом были существенно нарушены нормы процессуального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 14939/05 по делу N А79-10813/04-СК1-10129
Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства и выданного на его основании предписания о прекращении нарушения удовлетворено правомерно, так как спорные правоотношения, возникшие между сельской администрацией и колхозом, не могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции, то есть не могут влиять на конкуренцию на товарном рынке либо ущемлять интересы других хозяйствующих субъектов и подлежат разрешению в гражданско-правовом порядке.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 14741/05 по делу N А53-8597/2005-С-5-4
Заявление о признании незаконным и об отмене постановления регионального отделения ФСФР России о привлечении акционерного общества к административной ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, выразившееся в непредставлении в установленный срок списка аффилированных лиц, удовлетворено правомерно, поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности истекли.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 12359/05 по делу N А47-12084/2004-3ГК
Иск о взыскании убытков, понесенных обществом с ограниченной ответственностью в связи с подготовкой документов, необходимых для принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, удовлетворен правомерно, поскольку общество понесло убытки, причиненные ему в результате издания органом местного самоуправления не соответствующего закону ненормативного акта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 13952/05 по делу N А24-554,555/03-11
Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Суд кассационной инстанции не учел положений п. 2 ст. 572 ГК РФ, в силу которых обязательным признаком договора дарения должно служить вытекающее из соглашения о цессии очевидное намерение передать право в качестве дара. Из оспариваемого договора цессии это намерение не усматривается, в связи с чем не имелось оснований для признания его ничтожной сделкой.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 15973/05 по делу N А40-38205/05-68-272
Заявление о признании и принудительном исполнении решения третейского суда удовлетворено правомерно, поскольку основания, предусмотренные действующим законодательством для отказа в удовлетворении данного заявления, отсутствуют.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 16228/05 по делу N А12-13269/2004-С37
В удовлетворении иска о признании недействительными постановлений администрации города, договора о резервировании земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом на момент обращения в суд о признании оспариваемых постановлений недействительными срок подачи иска был пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 14471/05 по делу N А40-13438/04-126-154
Дело в части требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении налога на добавленную стоимость по уточненной налоговой декларации, и в части обязания налогового органа уплатить проценты на налог, подлежащий возврату, направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора судом допущены нарушения норм налогового законодательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 14449/05 по делу N А49-2598/2005-85а/11
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость отказано, поскольку неуплата налога в результате занижения налоговой базы, неправомерного бездействия налогоплательщика влечет применение к нему налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 14205/05 по делу N А53-17565/2004-С2-9
Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску о взыскании стоимости произведенных неотделимых улучшений арендованного имущества направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не были извещены о времени и месте судебного заседания.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 10313/05 по делу N А45-5521/05-13/22
Судебные постановления по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда оставлены без изменения, поскольку отмена решения третейского суда является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам оспариваемых судебных постановлений.
Определение ВАС РФ от 19.04.2006 N 16097/06 по делу N А56-34725/2005
Дело о признании недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как при ввозе товара на таможенную территорию РФ общество налог уплатило и недоимка у него отсутствовала, в связи с этим у суда кассационной инстанции не было оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 14883/05 по делу N А76-3803/05-3-554
Дело по иску о признании недействительными договора простого товарищества, протокола соглашения о разделе недвижимого имущества в натуре, протокола дополнительного соглашения, применении последствий недействительности сделок направлено на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения судом норм материального и процессуального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 14163/05 по делу N А40-32673/04-98-306
Дело по заявлению о признании незаконными решения и требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость и начисленных на недоимку пеней направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 13688/05 по делу N А65-360/05-СГЗ-12
В удовлетворении иска о признании сделок по передаче имущества в уставные капиталы акционерных обществ и последующему отчуждению этого имущества в собственность общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку оспариваемыми сделками права и интересы истца нарушены не были.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 16470/05 по делу N А72-2702/05-7/197
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком не соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при применении налоговой ставки 0 процентов и не представлены в установленный налоговым законодательством срок надлежащим образом оформленные документы.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 12190/05
Иск о внесении земельного участка в перечень земельных участков федерального уровня собственности возвращен ввиду неподсудности дела Высшему Арбитражному Суду РФ правомерно, поскольку данное дело подсудно арбитражному суду субъекта РФ по месту нахождения земельного участка.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 16200/05 по делу N А51-18551/04-8-741/19
Заявление о признании неправомерным действия налогового органа, выразившегося в отказе в списании половины от первоначальной суммы задолженности по пеням и штрафам по налогу на пользователей автомобильных дорог, удовлетворено правомерно, поскольку недоимки по платежам в бюджет субъекта РФ у налогоплательщика не имелось, в связи с чем у налогового органа отсутствовали законные основания для уклонения от исполнения принятого обязательства по частичному списанию пеней и штрафов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 12227/05
Иск о внесении земельного участка в перечень участков федерального уровня собственности возвращен ввиду неподсудности дела Высшему Арбитражному Суду РФ правомерно, поскольку данные дела подсудны арбитражному суду субъекта РФ по месту нахождения земельного участка.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 12204/05
Иск о внесении земельного участка в перечень земельных участков федерального уровня собственности возвращен заявителю ввиду неподсудности дела Высшему Арбитражному Суду РФ правомерно, поскольку в силу процессуального закона подобные дела подсудны арбитражному суду РФ по месту нахождения земельного участка.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 15557/05 по делу N А23-501/05А-14-44
Дело в части требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость в связи с продажей земельных участков, осуществляемой вне рамок Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", начислении пеней и взыскании штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не в полном объеме исследованы все обстоятельства дела.
Письмо ВАС РФ от 17.04.2006 N УЗ-78
Об осуществлении арбитражными судами мероприятий по формированию реестра дисквалифицированных лиц.
Определение ВАС РФ от 16.04.2006 N 1629/07 по делу N А65-42850/2005-СА3-42
Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела, что нормативный правовой акт был признан судом противоречащим федеральному законодательству с определенного момента, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 14579/04 по делу N А40-35907/02-8-421
В удовлетворении заявления об отмене решения международного коммерческого арбитража отказано правомерно, поскольку сторона, обратившаяся с ходатайством, не доказала факта ее ненадлежащего извещения и отсутствие возможности защищаться в процессе третейского разбирательства, иных оснований для отмены решения третейского суда стороной не заявлено, а судом не установлено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 12872/04 по делу N А40-35908/02-69-385Т
В удовлетворении заявления об отмене решения международного коммерческого арбитража отказано, поскольку сторона, обратившаяся с ходатайством, не доказала факта ее ненадлежащего извещения и отсутствие возможности защищаться в процессе третейского разбирательства; иных оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных законодательством, стороной не заявлено, а судом не установлено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 16166/05 по делу N А40-4625/05-129-56
Производство по делу о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу, а также пеней за счет денежных средств налогового агента, находящихся на счетах в банках, прекращено неправомерно, поскольку данный спор возник в связи с исполнением коллегией адвокатов обязанностей налогового агента, имеющих экономическое содержание, и он подведомствен арбитражному суду.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 14528/05 по делу N А48-8266/04-1
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку спорную сумму кредитор получил на законных основаниях в процессе исполнительного производства, и нормы о неосновательном обогащении к отношениям сторон применению не подлежат.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 16167/05 по делу N А40-4505/05-118-54
Производство по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу, а также пеней за счет денежных средств налогового агента, находящихся на счетах в банках, прекращено неправомерно, поскольку данный спор возник в связи с исполнением коллегией адвокатов обязанностей налогового агента, имеющих экономическое содержание, и подведомствен арбитражному суду.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 15736/05 по делу N А40-67505/04-110-638
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам, которым признана частично недействительной регистрация товарного знака и исключены из перечня ряд товаров и услуг, указанных в свидетельстве на товарный знак, отказано правомерно, поскольку товарный знак содержит элемент, противоречащий принципам гуманности и морали, его обозначение указывает на негативный характер информации, поэтому он не мог быть зарегистрирован.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 11589/05 по делу N А55-2881/05-39-29
Заявление о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения ФСФР России о привлечении общества к административной ответственности за нарушение порядка эмиссии ценных бумаг удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 10327/05 по делу N А13-13712/04-22
Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора арбитражный суд применил норму материального права, не подлежащую применению, и решение касается прав и обязанностей банка, не привлеченного к участию в деле.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 107
"О некоторых вопросах, связанных с применением положений статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2006 N 15825/05 по делу N А31-2617/1
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку при отсутствии достоверных доказательств реального экспорта товаров наличие у налогоплательщика документов, предусмотренных налоговым законодательством, не может служить достаточным основанием для возмещения налога на добавленную стоимость из федерального бюджета.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2006 N 15563/05 по делу N А40-2226/05-143-11
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно счел недоказанными факты использования налогоплательщиком в осуществлении игорного бизнеса игровых столов с двумя игровыми полями и неправильного исчисления налога.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2006 N 15061/05 по делу N А68-6/ГП-1-04
В удовлетворении иска о взыскании с администрации муниципального образования денежной суммы в счет исполнения обязательств по договору поручительства отказано правомерно, так как договор поручительства является ничтожной сделкой, поскольку заключен главой администрации от имени муниципального образования с превышением компетенции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2006 N 14348/05 по делу N А76-43438/04-45-1378/191
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности за нарушение срока регистрации подразделения юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе пенсионного фонда отказано, поскольку образование подразделения, в связи с которым у юридического лица возникла указанная обязанность, произошло после вступления в силу положения об освобождении организаций от обязанности самостоятельной регистрации в органах пенсионного фонда и возложении ее на орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2006 N 12747/05 по делу N А63-4234/2003-С4
Суд отменил постановление суда кассационной инстанции о прекращении производства по делу о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачета излишне уплаченных сумм налога на прибыль и направил дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как рассматриваемый в настоящем деле спор имеет экономическую основу, по своему характеру является публично-правовым спором, возникшим из налоговых правоотношений, а следовательно подлежит разрешению в арбитражном суде.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 14240/05 по делу N А19-24966/04-52
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о подтверждении правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку у перевозчика отсутствовало право включать в цену своих услуг налог на добавленную стоимость по ставке 20 (18) процентов, а у экспортера - право заявлять сумму такого налога к вычету.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 14227/05 по делу N А19-27378/04-40
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о подтверждении правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку у перевозчика отсутствовало право включать в цену своих услуг налог на добавленную стоимость по ставке 20 (18) процентов, а у экспортера - право заявлять сумму такого налога к вычету.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 15865/05 по делу N А19-13490/05-43
В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость отказано, поскольку налогоплательщиком заявлена к вычету сумма, уплаченная в нарушение положений налогового законодательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 13692/05 по делу N А73-435/2005-16
Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога удовлетворено правомерно, поскольку выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые в соответствии с Налоговым кодексом РФ освобождаются от налогообложения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 12992/05 по делу N А73-442/2005-10
В удовлетворении заявления о пересмотре в порядке надзора решений суда о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к ответственности за неуплату единого социального налога за выплаты иностранной валюты взамен суточных, производимых экипажам судов заграничного плавания российских компаний и членам судов заграничного флота, отказано, так как эти выплаты относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые в соответствии с законодательством освобождаются от налогообложения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 14118/05 по делу N А73-1812/2005-50
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога, уплате доначисленного налога и пеней удовлетворено правомерно, поскольку выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания соответствуют установленным нормам и относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые в соответствии с налоговым законодательством освобождены от налогообложения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 13707/05 по делу N А73-642/05-10
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога, уплате доначисленного налога и пеней удовлетворено правомерно, поскольку выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания соответствуют установленным нормам и относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые в соответствии с налоговым законодательством освобождены от налогообложения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 13704/05 по делу N А73-2456/2005-19
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога, уплате доначисленного налога и пеней удовлетворено правомерно, поскольку выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания соответствуют установленным нормам и относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые в соответствии с налоговым законодательством освобождены от налогообложения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 6223/05 по делу N А55-5699/2004-36
Дело по иску о взыскании задолженности за электроэнергию, отпущенную в соответствии с договором на поставку и потребление электрической энергии, направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 14421/05 по делу N А50-720/2005-Г21
Иск о признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка ничтожным и его государственной регистрации недействительной удовлетворен правомерно, поскольку, устанавливая новый срок действия договора аренды, акционерное общество незаконно распорядилось земельным участком, находящимся у него в постоянном (бессрочном) пользовании, так как такое распоряжение является нарушением п. 4 ст. 20 Земельного кодекса РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 14811/05 по делу N А70-4285/28-2005
В удовлетворении иска об обязании департамента имущественных отношений перевести на истца права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует субъективное право требования, основанное на законе либо договоре, позволяющее в судебном порядке просить перевода на него прав и обязанностей арендатора по договору аренды.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 12938/05 по делу N А52/664/2005/2
Заявление о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о назначении наказания по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку совершенная предпринимателем валютная операция не может быть отнесена к категории незаконных валютных операций, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 12933/05 по делу N А52/662/2005/2
Заявление о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о назначении наказания по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку совершенная предпринимателем валютная операция не может быть отнесена к категории незаконных валютных операций, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 13903/05 по делу N А68-АП-75/10-04
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества - налогового агента - к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку в материалах дела содержатся сведения о ненадлежащем извещении общества о времени и месте проведения судебного заседания суда кассационной инстанции, в связи с чем общество было лишено возможности участвовать в судебном заседании и защищать свои права и законные интересы.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 12641/04 по делу N А06-1365у-4/2001
Заявление об установлении факта владения на праве собственности объектами недвижимого имущества - причалами тяжеловесных и строительных грузов на реке правомерно оставлено судом апелляционной инстанции без рассмотрения, поскольку при рассмотрении апелляционной жалобы суд установил наличие спора о праве.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 15000/05 по делу N А40-63756/04-142-180
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении сумм НДС, в отношении которых ранее принимались решения о возмещении налога из федерального бюджета, отказано правомерно, поскольку возмещение налога из федерального бюджета предполагается при наличии реального осуществления хозяйственных операций с товарами, в отношении которых заявлено возмещение, тогда как заявителем были экспортированы иные, а не заявленные товары, в связи с чем суд обоснованно признал его недобросовестным.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 12595/05 по делу N А72-10089/04-20-507
Иск о признании недействительными сделок о проведении взаимозачетов, восстановлении дебиторской задолженности, взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые зачеты являются ничтожными сделками, так как совершены в процессе ликвидации юридического лица без соблюдения очередности удовлетворения требований кредиторов; в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие наличие задолженности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 12442/05 по делу N А55-11201/2003-14
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании права собственности на объект недвижимости, построенный обществом на отведенном ему земельном участке, но без оформления необходимых разрешительных документов, отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на вновь открывшиеся, не являются существенными для данного дела обстоятельствами и не могут считаться основанием для пересмотра решения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 10762/05 по делу N А40-58023/04-111-559
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС, уплате доначисленного налога и пеней за несвоевременную его уплату, об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным операциям направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не в полном объеме исследованы все обстоятельства дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 14388/05 по делу N А31-5742/10
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, начисления пеней и штрафа удовлетворено, поскольку налогоплательщик является организацией речного транспорта и вправе был использовать льготу по налогу на землю.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 12559/05 по делу N А31-5171/15
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворено, поскольку налогоплательщик является организацией речного транспорта, в связи с чем обоснованно применил льготу по земельному налогу.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 11390/05 по делу N А27-25641/2004-2
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, обязании уплатить налог на игорный бизнес и пени за несвоевременную его уплату отказано правомерно, поскольку обязанность по исчислению налога возникла у налогоплательщика с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения, а не с момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13683/05 по делу N А04-9129/04-15/406
В удовлетворении иска об обязании акционерного общества выкупить обыкновенные именные бездокументарные акции первого выпуска отказано правомерно, поскольку исковые требования не основаны на нормах Федерального закона "Об акционерных обществах"; решение собрания акционеров о внесении изменений и дополнений в устав общества в связи с увеличением количества объявленных акций само по себе не ограничивает права акционера, поскольку принято в полном соответствии с Законом и уставом.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 12302/05 по делу N А09-63/05-31
В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней отказано правомерно, поскольку хищение товара у перевозчика не относится к обстоятельствам, предусмотренным таможенным законодательством, при наличии которых перевозчик освобождается от обязанности уплаты таможенных платежей.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 14711/05 по делу N А41-К1-1979/05
Дело по иску об обязании администрации района заключить договор купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не в полном объеме выяснены все обстоятельства дела, неправильно истолкованы и применены нормы материального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13293/05 по делу N А40-62009/04-57-552
Кассационная жалоба на решение суда по делу о признании недействительным договора хранения неправомерно возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку, исходя из презумпции добросовестности лица, подавшего кассационную жалобу, и с учетом его заявления о том, что он от жалобы не отказывался, она подлежала рассмотрению кассационной инстанцией.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13290/05 по делу N А40-61998/04-9-669
Кассационная жалоба на решение суда по делу о признании недействительным договора хранения неправомерно возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку, исходя из презумпции добросовестности лица, подавшего кассационную жалобу, и с учетом его заявления о том, что он от жалобы не отказывался, она подлежала рассмотрению кассационной инстанцией.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13815/05 по делу N А34-7846/04-с16
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней за несвоевременную уплату данного налога, дополнительных платежей по налогу на прибыль, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа отказано, поскольку налогоплательщик не представил доказательств в обоснование правомерности применения им льгот по налогу на прибыль.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13854/05 по делу N А40-68563/04-149-181
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности отказано, поскольку закон не освобождает организации и индивидуальных предпринимателей от применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в случае оплаты товара (работ, услуг) до их предоставления покупателю, следовательно, при получении обществом предоплаты за продажу пакета услуг, включенных в тур, должна была применяться контрольно-кассовая техника.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13549/05 по делу N А72-5219/04-23/297
Кассационная жалоба на судебные постановления по делу о взыскании задолженности возвращена истцу неправомерно, поскольку вывод суда кассационной инстанции об отсутствии у представителя истца полномочий на подписание кассационной жалобы основан на неправильном применении норм процессуального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13006/05 по делу N А40-16332/04-76-199
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа и доначислении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как операции по реализации консультационных услуг и услуг по созданию программного обеспечения, по сбору, обобщению и систематизации информации, выполненные налогоплательщиком для иностранной компании, не являются объектом обложения НДС, в связи с чем нет оснований для доначисления налога и привлечения к ответственности за его неполную уплату.
Решение ВАС РФ от 16.03.2006 N 16408/05
О признании недействительным распоряжения Правительства РФ ОТ 25.08.2005 N 1306-р в части включения организации научного обслуживания "Опытно-производственное хозяйство "Урупское" в перечень федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в 2006 году.
Решение ВАС РФ от 16.03.2006 N 15727/05
О признании недействительным пункта 2.153 перечня федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в 2006 году, раздела II прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества на 2006 год и основных направлений приватизации федерального имущества на 2006 - 2008 годы, утв. распоряжением Правительства РФ от 25.08.2005 N 1306-р.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11696/05 по делу N А28-12932/04-618/03
Заявление о признании незаконными решения антимонопольного органа и выданного на его основании предписания удовлетворено правомерно, поскольку взимание установленной в договорах платы за технологическое присоединение энергетических установок, возможность получения которой предусмотрена Федеральным законом "Об электроэнергетике", не может рассматриваться как нарушение требований антимонопольного законодательства, так как размер такой платы в тот период не был определен федеральным органом исполнительной власти.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11445/05 по делу N А81-2868/1105Г-04, А81-2868/3880Г-03
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11440/05 по делу N А81-2870/1103Г-04, А81-2870/3879Г-03
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11439/05 по делу N А81-2869/1102Г-04, А81-2869/3877Г-03
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11435/05 по делу N А81-2871/1086Г-04, А81-2871/3883Г-03
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11444/05 по делу N А81-2867/1104Г-04, А81-2867/3878Г-03
Дело по иску о взыскании долга за изготовление проектно-сметной документации, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11431/05 по делу N А81-2872/1087Г-04, А81-2872/3884Г-03
Дело по иску о взыскании долга за изготовление проектной и исполнительной документации, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения и процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11426/05 по делу N А81-2877/1091Г-04, А81-2877/3888Г-03
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11422/05 по делу N А81-2878/1090Г-04, А81-2878/3887Г-03
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.
Решение ВАС РФ от 15.03.2006 N 10539/04
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о прекращении производства по делу по заявлению о признании недействующим абз. 7 письма Минфина РФ от 10.06.2004 N 03-02-05/2/35 "О налоговом учете лизинговых операций" удовлетворено, поскольку суд, прекращая производство, применил п. 1 ст. 29, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в истолковании, расходящемся с конституционно-правовым смыслом названных норм, выявленным в определении Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 442-О, что является основанием для пересмотра.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 16020/05 по делу N А40-61455/04-68-615
Иск о признании недействительным договора купли-продажи сырой нефти, заключенного в рамках исполнительного производства, удовлетворен правомерно, поскольку проданная по спорной сделке нефть является товаром, ограниченным в обороте, так как находится под режимом международного таможенного транзита, который исключает возможность отчуждения транзитной продукции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 13253/05 по делу N А40-61456/04-30-430
Иск о признании недействительным договора купли-продажи сырой нефти, заключенного в рамках исполнительного производства, удовлетворен правомерно, поскольку проданная нефть является товаром, ограниченным в обороте, так как находится под режимом международного таможенного транзита, который исключает возможность отчуждения транзитной продукции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 13329/05 по делу N А57-2695/05-11
Дело по иску об устранении препятствий в пользовании принадлежащим на праве собственности земельным участком и аналогичному встречному иску направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суд неправильно квалифицировал правоотношения сторон и не в полном объеме выяснил все обстоятельства дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 12797/05 по делу N А56-41203/2004
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям отказано, поскольку сумма вычетов определена налогоплательщиком с нарушением требований главы 21 Налогового кодекса РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 14314/05 по делу N А40-59947/04-134-165
Дело в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале общества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении спора неправомерно согласился с расчетом действительной стоимости доли участника при его выходе, произведенным обществом, которое при этом основывалось на неправильном толковании положений нормативных актов, регламентирующих порядок определения стоимости чистых активов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 14231/05 по делу N А36-482/2005
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления открытому акционерному обществу налога на прибыль отказано правомерно, поскольку затраты общества на приобретение земельных участков не могут уменьшить его доходы единовременно в периоде их принятия к учету, так как они не относятся к материальным или прочим расходам.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 13421/05 по делу N А41-К1-5684/2004
Иск о защите исключительных прав на товарный знак в виде словесного обозначения путем запрета ответчикам использовать это обозначение удовлетворен, так как использование без разрешения правообладателя товарного знака того же обозначения в наименовании другого юридического лица может нарушать исключительное право на использование товарного знака в гражданском обороте, поскольку может вызвать смешение разных субъектов предпринимательской деятельности и создать впечатление о наличии между ними связей или особых отношений.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 13257/05 по делу N А40-59943/04-131-149
Дело в части требований о взыскании невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале общества направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суд неправомерно согласился с расчетом действительной стоимости доли участника при его выходе, произведенным ответчиком, который при этом основывался на неправильном толковании положений нормативных актов, регламентирующих порядок определения стоимости чистых активов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 13143/05 по делу N А40-4722/05-104-50
Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 12704/05 по делу N А63-1908/2004-С2
В удовлетворении иска об обязании акционерного общества предоставить в связи с внесением изменений в устав информацию о наличии у истца права требовать выкупа обществом обыкновенных бездокументарных акций, а также о порядке осуществления такого выкупа и выкупной цене акций отказано правомерно, поскольку возможность предъявления акционером таких требований к акционерному обществу законом не предусмотрена.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 12591/05 по делу N А45-21009/04-КГ11/500
Иск о признании недействительным выпуска привилегированных именных бездокументарных акций, размещенных путем конвертации при дроблении, удовлетворен правомерно, так как приобретение акционерами по отношению к акционерному обществу большего количества голосов, чем это удостоверено принадлежащими им акциями, без пропорционального увеличения количества голосов по остальным акциям общества, принадлежащим другим акционерам, противоречит федеральному законодательству и принципам акционерного общества, а также нарушает права этих акционеров.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 106
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с взысканием единого социального налога"
Приказ ВАС РФ от 10.03.2006 N 15
"Об утверждении Положения о порядке рассмотрения писем, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации"
Определение ВАС РФ от 07.03.2006 N 1780/07 по делу N А40-31158/06-44-260
В передаче дела по заявлению о ликвидации кредитной организации для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Решение ВАС РФ от 26.02.2006 N 16609/05
Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 45 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ РФ от 26.02.2006 N 20-э/2.
Решение ВАС РФ от 02.03.2006 N 16679/05
Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 13.3 Инструкции о совершении таможенных операций при внутреннем и международном таможенном транзите товаров, утвержденной Приказом ГТК РФ от 08.09.2003 N 973.
Решение ВАС РФ от 28.02.2006 N 15930/05
В удовлетворении иска о признании права собственности Российской Федерации на часть здания, признании недействительной государственной регистрации права собственности города Москвы на спорное здание отказано, поскольку спорное здание находилось в ведении исполнительного органа местного Совета народных депутатов и не передавалось на баланс государственным органам. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 12805/05 по делу N А45-1240/05-33/43
Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества признан недействительным, поскольку решение о продаже этого имущества принималось без согласования с территориальным управлением федеральным имуществом и в последующем этот федеральный орган исполнительной власти возражал против отсуждения спорного имущества.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 12769/05 по делу N А40-62161/04-110-593
Дело по иску о взыскании стоимости предварительно оплаченной, но не поставленной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора арбитражным судом необоснованно не применены к отношениям сторон положения пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 14067/05 по делу N А40-39953/04-100-447
Дело по иску авиакомпании о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ и управления социальной защиты населения компенсации за предоставленные льготы по перевозке инвалидов и ветеранов направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда кассационной инстанции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 13625/05 по делу N А40-67859/04-31-671
Дело по иску о взыскании платежа по банковской гарантии и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда кассационной инстанции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 11074/05 по делу N А55-7642/2004-43
Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченного в федеральный бюджет налога на прибыль, и об обязании возместить налог направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены обстоятельства, с наличием которых законодательство Российской Федерации о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на возврат из бюджета и зачет в счет предстоящих платежей излишне уплаченных сумм налога.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 13234/05 по делу N А40-245/05-117-4
В удовлетворении заявления об обязании налоговой инспекции возместить налог на добавленную стоимость путем возврата отказано неправомерно, так как факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика, включающей НДС, сам по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и не означает отсутствия экономической выгоды и хозяйственного результата от заключенных сделок, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретенного товара не включается НДС, уплаченный поставщику.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 12669/05 по делу N А40-3898/05-118-48
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить налог путем возврата отказано неправомерно, так как факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика, включающей НДС, не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и не означает отсутствия экономической выгоды от заключенных сделок, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретенного товара не включается НДС, уплаченный поставщику.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 11803/05 по делу N А60-8052/05-С5
В удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии отказано правомерно, поскольку законодательство не содержит запрета на перевозку корреспонденции в виде груза и не требует для такого рода деятельности получения лицензии на оказание услуг почтовой связи.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 11779/05 по делу N А35-2766/05-С30
Дело по заявлению об отмене решения третейского суда о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды, отменяя оспариваемое решение, не указали, в чем выражается несоразмерность неустойки, примененной третейским судом, какие отрицательные последствия наступили для должника, и не обосновали, каким образом и в каком размере при отмене этого решения должны реализоваться права кредитора.
Определение ВАС РФ от 27.02.2006 N 16295/06 по делу N А55-19269/2004-10
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.02.2006 N 15776/06 по делу N А55-2825/2005-34
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем зачета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 13460/05 по делу N А56-19340/04
В удовлетворении иска об обязании снести здание торгового комплекса как самовольную постройку отказано правомерно, поскольку государственная регистрация прав на недвижимое имущество основывается на фактах, подтверждающих разрешение на возведение данного комплекса.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 10927/05 по делу N А47-6884/2004АК-22
Заявление о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку не может быть признан авансовым платеж, поступивший налогоплательщику в тот же налоговый период, в котором произошла фактическая реализация товара на экспорт.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 10847/05 по делу N А65-20137/2004-СА1-19
Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении единого социального налога, привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату данного налога удовлетворено правомерно, поскольку транспортные услуги оказывались специализированными предприятиями не работникам акционерного общества, а самому обществу, какие-либо выплаты работникам, связанные с их проездом к месту работы, не производились и не было оснований для включения оплаты транспортных услуг в налоговую базу по единому социальному налогу.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 10606/05 по делу N А07-3527/05-А-ГРА
В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость отказано, поскольку по операциям, облагаемым налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов, вычеты производятся в форме возмещения, на основании отдельной налоговой декларации и после проверки налоговой инспекцией представленных налогоплательщиком с декларацией документов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 12732/05 по делу N А55-11475/2004-43
Дело об отмене постановления Государственной инспекции труда о привлечении к административной ответственности за невыполнение требований законодательства о труде внешнего управляющего предприятием подведомственно арбитражному суду, поскольку его действия, послужившие основанием для привлечения к ответственности, связаны с исполнением полномочий внешнего управляющего и регулируются Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение ВАС РФ от 26.02.2006 N 2145/06 по делу N А54-8988/2005-С10
В передаче дела по иску о понуждении освободить нежилое помещение и передать его по акту приема-передачи истцу, а также о взыскании с ответчика платы за фактическое пользование этим помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.02.2006 N 2105/06 по делу N А12-9657/2006-С14
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и договорной неустойки за просрочку уплаты арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.02.2006 N 5
Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Костромской области.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.02.2006 N 4
"О начале деятельности Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда"
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.02.2006 N 3
"О начале деятельности Первого арбитражного апелляционного суда"
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.02.2006 N 2
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов "О создании Арбитражного суда Пермского края" и "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.02.2006 N 1
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменения в статью 6.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 9417/05 по делу N А27-12867/2004-6
Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда кассационной инстанции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 12488/05 по делу N А32-10486/2004-22/213
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью в части обязания налоговой инспекции возместить путем возврата сумму налога на добавленную стоимость отказано, поскольку совершенные обществом и его поставщиком сделки в их совокупности не подтверждают наличия деловой цели, не связанной с возмещением налога на добавленную стоимость из бюджета.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 8663/03 по делу N А32-13857/2000-33/387
Заявление о пересмотре судебных актов в связи с вновь открывшимися обстоятельствами правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут стать основанием не для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, а для предъявления нового иска.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 105
"О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров"
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 5134/02 по делу N А40-9053/01-48-132
Дело по иску о взыскании убытков в виде стоимости акций эмитента, списанных с лицевого счета истца помимо его воли, направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не имели оснований для прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью, не учли, что требования истца вытекают из обязательственных, а не деликтных отношений и эмитент несет перед владельцами ценных бумаг ответственность за исполнение обязанности по надлежащему ведению и хранению реестра акционеров.
Решение ВАС РФ от 16.02.2006 N 12549/05
В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 08.08.2003 N 1073-р отказано, так как оспариваемый ненормативный правовой акт лишь подтвердил согласие собственника на состоявшуюся ранее передачу имущества, отчуждения имущества не произошло, и имущественные права и законные интересы конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов не нарушены.
Решение ВАС РФ от 15.02.2006 N 1360/04
Иск о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения частично удовлетворен, поскольку объекты, необходимые для обеспечения функционирования федеральных органов власти и управления и решения общероссийских задач, относятся к объектам федеральной собственности. В перечень такого рода объектов включено имущество учреждений, расположенных на территории Российской Федерации и финансировавшихся из государственного бюджета СССР.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 9895/05 по делу N А41-К1-17831/04
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором; если арендатор не возвратил арендованное имущество или возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 8911/05 по делу N А05-6902/04-16
Дело по иску о защите авторских прав путем признания исключительных авторских прав на представленные суду схемы движения пассажирского транспорта в городе Архангельске, пресечения действий по любому использованию указанных схем в предпринимательской деятельности и путем выплаты компенсации за допущенные нарушения направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения арбитражным судом всех обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 11997/05 по делу N А40-56185/04-5-446
Дело по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на тексты песен направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определен объем правовой охраны литературных произведений как объектов авторских прав, не проверено наличие соответствующих разрешений авторов (правообладателей) на осуществление звукозаписи, без которых дальнейшее использование произведений, в том числе путем распространения экземпляров фонограмм, недопустимо.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 11670/05 по делу N А16-1432/2004-1
В удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя сумм налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа отказано, поскольку в 2001 году предприниматель уплачивал единый налог на вмененный доход, не признавался плательщиком налога на добавленную стоимость и обязанность по перечислению в бюджет налога на добавленную стоимость, удержанного с покупателя, в спорный период не возлагалась, а ответственность за неуплату сумм налога не могла быть применена.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 11536/05 по делу N А53-17901/2004-С6-38
Дело по заявлению о признании недействительными решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности и требований о доначислении сумм налога на доходы физических лиц, пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил порядок распределения средств между бюджетами различных уровней, не проверил наличие у органа федерального казначейства полномочий, позволяющих самостоятельно перераспределить поступившую от предприятия по месту нахождения головной организации сумму данного налога между местными бюджетами.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 11202/05 по делу N А42-8424/04-29
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции в части требования об уплате в бюджет суммы доначисленного налога на прибыль, начисленных на эту сумму дополнительных платежей, пеней и штрафа отказано, поскольку в ходе налоговой проверки установлено прекращение обществом с ограниченной ответственностью деятельности по производству продовольственных товаров, в связи с которой были предоставлены налоговые льготы по налогу на прибыль.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 12580/05 по делу N А40-59287/04-125-586
С момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, по смыслу Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не вправе без доверенности действовать от имени общества, в том числе подписывать заявление о внесении в государственный реестр сведений о новом единоличном исполнительном органе (генеральном директоре).
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 14310/05 по делу N А40-9032/05-92-67
Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о новом директоре общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ в государственной регистрации изменений только по причине подписания заявления о внесении изменений новым руководителем общества является необоснованным.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 12049/05 по делу N А23-301/04
Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о новом директоре общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, поскольку необоснованным отказом регистрирующего органа на общество незаконно возложены обязанности по принятию мер к подписанию заявления о внесении изменений прежним руководителем, прекратившим трудовые отношения с обществом.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 11522/05 по делу N А54-4500/04-С4
Заявление об оспаривании решения Рязанского областного Совета народных депутатов от 17.10.1991 "О составе областной и муниципальной собственности городов и районов" неправомерно возвращено в связи с неподсудностью, поскольку иск не содержит требования о разрешении спора о праве собственности и относится к подсудности арбитражного суда субъекта РФ.
Определение ВАС РФ от 08.02.2006 N 16428/05 по делу N А40-65734/04-148-188
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа и обязании восстановить действие регистрации товарного знака для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что обозначение товарного знака превратилось в термин, характеризующий качество продукта, и использование его только владельцем товарного знака ведет к ограничению конкуренции на рынке.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 9714/05 по делу N А55-13899/2004-41
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату земельного налога, начислении земельного налога и пеней направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения арбитражным судом норм материального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 10101/05 по делу N А40-48148/04-53-537
В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости и об истребовании здания отказано правомерно, поскольку отчуждение спорного объекта недвижимости с указанием суммы его продажи было единогласно одобрено решением общего собрания акционеров, а невыполнение генеральным директором акционерного общества поручения этого собрания о проведении независимой оценки продаваемого объекта и согласовании условий его продажи с советом директоров акционерного общества не является основанием для признания спорных сделок недействительными.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 12088/05 по делу N А40-52568/04-134-115
В удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по мотиву несоразмерности взысканных с истца расходов на оплату услуг представителя ответчика отказано, поскольку судами установлено, что истец заявил необоснованный иск, неоднократно уклонялся от явки в заседание суда, не представил надлежащих доказательств в обоснование исковых требований, а также не представил доказательств чрезмерности расходов на оплату услуг представителя ответчика.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 11775/05 по делу N А13-16236/04-23
В удовлетворении заявления об обязании налоговой инспекции принять уточненную налоговую декларацию по подоходному налогу за 2000 год и возвратить из бюджета излишне уплаченный налог отказано неправомерно, так как представленная декларация соответствует предъявляемым законом требованиям и представление уточненных налоговых деклараций в тех случаях, когда уменьшаются исчисленные ранее к уплате в бюджет суммы налога, сроком не ограничено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 10344/05 по делу N А81-4097/4787Г-04
Дело по иску о взыскании стоимости неоплаченных строительных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении исковых требований, суды при исчислении начала течения срока исковой давности не учли подлежащие применению правила о сроке исполнения обязательства, когда оно не предусматривает срока исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 11608/05 по делу N А70-11591/29-2004
Налогоплательщик не вправе уменьшить сумму, подлежащую уплате в бюджет по общей декларации по налогу на добавленную стоимость, за счет сумм налога, заявленных им к возмещению из бюджета в декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов, поскольку возмещение соответствующих сумм осуществляется налоговым органом в порядке и сроки, установленные статьей 176 Налогового кодекса РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 13644/05 по делу N А70-1055/16-2004
Дело по заявлению о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик не вправе уменьшить сумму, подлежащую уплате в бюджет по общей декларации по налогу на добавленную стоимость, за счет сумм налога, заявленных им к возмещению из бюджета в декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 11626/05 по делу N А70-9595/29-2004
Дело по заявлению о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик не вправе уменьшить сумму, подлежащую уплате в бюджет по общей декларации по налогу на добавленную стоимость, за счет сумм налога, заявленных им к возмещению из бюджета в декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 7308/05 по делу N А70-8281/7-2004
Дело по заявлению о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик не вправе уменьшить сумму, подлежащую уплате в бюджет по общей декларации по налогу на добавленную стоимость, за счет сумм налога, заявленных им к возмещению из бюджета в декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 7299/05 по делу N А70-8278/7-2004
Дело по заявлению о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик не вправе уменьшить сумму, подлежащую уплате в бюджет по общей декларации по налогу на добавленную стоимость, за счет сумм налога, заявленных им к возмещению из бюджета в декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов.
Решение ВАС РФ от 03.02.2006 N 7715/05
Заявление о признании права собственности на здание, о признании недействительной государственной регистрации права собственности субъекта РФ на спорное здание удовлетворено, так как спорное здание строилось за счет средств госбюджета и являлось государственной собственностью, а органам исполнительной власти субъекта РФ было предоставлено только право пользования спорным имуществом, а не его распоряжения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 10807/05 по делу N А40-40577/04-98-426
Заявление об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета суммы налога на добавленную стоимость по экспортным операциям удовлетворено правомерно, поскольку налоговое законодательство не содержит запрета на предъявление к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам основных средств и используемых при оказании налогоплательщиком услуг, облагаемых налогом по ставке 0 процентов, за пределами налогового периода, в котором эти основные средства были поставлены на учет.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 10722/05 по делу N А33-13029/03-с1
В удовлетворении иска о восстановлении записи на лицевом счете в технологическом центре по обработке перевозочных документов правомерно отказано в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку истец, осуществляя предпринимательскую деятельность и действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по условиям имущественного оборота, должен был сам в разумный срок выяснить состояние своего лицевого счета и узнать о нарушении своего права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 9316/05 по делу N А56-33002/2004
Правило о трехмесячном сроке на подачу заявления, установленное для дел об оспаривании ненормативных правовых актов, не распространяется на подачу заявления, содержащего требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат налоговых платежей и о возмещении расходов, вызванных неправильными действиями налогового органа.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 7876/05 по делу N А75-2400-Г/04
Дело по иску о взыскании задолженности за оборудование и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 11297/05 по делу N А40-38660/04-114-376
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неправомерное пользование льготами по налогу на прибыль и налогу на имущество отказано, поскольку налогоплательщик уклонился от представления затребованных инспекцией дополнительных документов, подтверждающих право на льготы.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 11110/05 по делу N А65-24879/2004-СА2-9
Поскольку предприятие, содержащее и обслуживающее лифтовое хозяйство, не является наймодателем, реализация услуг по предоставлению в пользование лифтов в жилых домах подлежит налогообложению в общем порядке.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 10348/05 по делу N А72-7624/04-25/371
Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку платежа, штрафа за неисполнение условий договора аренды федерального недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении спора применил не подлежащие применению нормы права, регулирующие вопросы правопреемства юридических лиц в гражданских правоотношениях при их ликвидации и реорганизации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 10331/05 по делу N А72-7623/04-25/370
Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку платежа, расторжении договора аренды федерального недвижимого имущества и обязании ответчика освободить помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении спора применил не подлежащие применению нормы права, регулирующие вопросы правопреемства юридических лиц в гражданских правоотношениях при их ликвидации и реорганизации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 10196/05 по делу N А70-9263/8-04
Заявление о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности, который в данном случае начинает исчисляться с момента неоприходования в кассу денежной наличности.
Решение ВАС РФ от 27.01.2006 N 3335/05
Иск о признании права РФ на здание и признании недействительной государственной регистрации права муниципальной собственности на указанное здание удовлетворен, так как спорное здание, относящееся к имуществу предприятия связи, используемому по специальному назначению, связанному с уставной деятельностью этого предприятия, относится исключительно к федеральной собственности, из состава которой указанное здание не выбывало.
Определение ВАС РФ от 27.01.2006 N 16565/05 по делу N А67-15544/04
В передаче дела о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в суд надзорной инстанции отказано, поскольку вывод арбитражных судов о праве общества на возмещение НДС, уплаченного поставщикам при покупке оборудования, а также при уплате НДС в числе таможенных платежей при ввозе оборудования на таможенную территорию, соответствует части 2 и 4 ст. 171 НК РФ и существующей судебно-арбитражной практике.
Письмо ВАС РФ от 24.01.2006 N СП-ИП97
Об опечатке в информационном письме Президиума ВАС РФ N 97.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 8617/05 по делу N А49-10725/04-728а/16
В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения - отсутствие регистрации объекта налогообложения - отказано правомерно, поскольку введение нового правового регулирования не привело к возникновению у предпринимателя объекта обложения налогом на игорный бизнес, так как игровой автомат с получением выигрыша в вещевой форме был установлен в то время, когда обязанность по его регистрации отсутствовала.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 6402/05 по делу N А55-4946/04-38
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору генерального подряда на строительство и капитальный ремонт отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта наличия у ответчика обязательства по оплате выполненных работ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 7317/05 по делу N А07-27013/04-А-СЛА
Решение налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, пеней и взыскания штрафа признано недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу на сумму платежей, перечисленных за сброс сточных вод со сверхдопустимой концентрацией загрязняющих веществ, так как спорная сумма является платой за услуги, оказанные сторонней организацией, по приему и очистке сточных вод, и законом прямо предусмотрена возможность отнесения этих расходов к уменьшающим налоговую базу при исчислении налога на прибыль.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 10441/05 по делу N А32-44750/2004-53/1252
Решение налоговой инспекции о привлечении акционерного общества к налоговой ответственности и об уплате доначисленного налога на доходы иностранных организаций, не связанные с деятельностью в Российской Федерации через постоянное представительство, признано недействительным, поскольку доход, полученный резидентами Украины от переданных в аренду резиденту Российской Федерации судов (плавучих кранов, выполнявших дноуглубительные, строительно-монтажные и другие работы) облагается налогом на доходы предприятий только в Украине.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 10240/05 по делу N А45-15904/04-СА40/710
Дело по заявлению о признании недействительным постановления налоговой инспекции направлено на новое рассмотрение, поскольку инспекция была лишена возможности участвовать в заседании суда кассационной инстанции, так как оттиск штемпеля "Копии определений выданы" на определении о принятии кассационной жалобы не может свидетельствовать о надлежащем извещении инспекции о времени и месте проведения судебного заседания, поскольку эта запись не удостоверена подписью ее представителя.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 10729/05 по делу N А82-6584/04-16
Дело по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку предприниматель не был надлежащим образом извещен о времени заседания суда кассационной инстанции, так как в телеграмме, переданной судом кассационной инстанции в отделение почтовой связи, указана одна дата заседания, а в телеграмме, полученной предпринимателем от отделения почтовой связи, указана другая дата.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 10353/05 по делу N 18-1758/04
Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц и пеней за счет имущества предприятия удовлетворено правомерно, поскольку шестидесятидневный срок, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог без обращения в суд, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 6623/05 по делу N А70-8786/12-2004
В иске акционерного общества об истребовании недвижимого имущества отказано, поскольку признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные им до признания его регистрации недействительной; в части требования о государственной регистрации права собственности на спорное здание дело направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью рассмотрения вопроса о надлежащем ответчике.
Решение ВАС РФ от 20.01.2006 N 4294/05
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 письма МНС РФ от 11.06.2003 N СА-6-22/657 "О разъяснении отдельных вопросов применения глав 26.2 и 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации".
Определение ВАС РФ от 18.01.2006 N 16307/06 по делу N А32-3641/2003-52/158
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и штрафов, предусмотренных статьями 119 и 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2006 N 14180/06 по делу N А25-1252/05-7
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений и требований налогового органа, обязании произвести зачет излишне уплаченного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.01.2006 N 13430/06 по делу N А51-7731/05-30-296
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.01.2006 N 16178/06 по делу N А71-257/2005-Г7
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли и процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 11236/05 по делу N А37-2424/04-6/10
Дело по иску об обжаловании отказа акционерного общества от внесения в реестр акционеров сведений об истце как о приобретателе акций общества направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как спор между акционером и акционерным обществом подведомствен арбитражному суду и у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 10382/05 по делу N А65-20771/2004-СГ3-14
В удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с поставкой недоброкачественной продукции отказано правомерно, поскольку покупатель не доказал, что ухудшение качества произошло по обстоятельствам, которые зависят от продавца.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 11493/05 по делу N А54-1772/04-С17
Дело по иску о взыскании предварительной оплаты стоимости имущества по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось оснований для рассмотрения кассационной жалобы истца в отсутствие его представителей, так как представитель истца был извещен о назначении заседания лишь на следующий день после того, как оно состоялось.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 9512/05 по делу N А59-2928/04-С8
Иск о взыскании с железной дороги пеней за просрочку доставки груза удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта РФ претензии, возникшие из перевозки грузов в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении, в случае когда конечным пунктом перевозки грузов является железнодорожная станция, предъявляются к железной дороге назначения; при нарушении общего срока доставки грузов в прямом смешанном сообщении ответственность несет перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 100
"О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 11838/05 по делу N А74-743/2005
Дело по заявлению конкурсного управляющего о признании незаконным постановления инспекции труда о назначении административного наказания за нарушение законодательства о труде, выразившееся в несвоевременной выплате заработной платы работникам предприятия, передано на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку действия управляющего регулируются законодательством о банкротстве и вывод суда кассационной инстанции о неподведомственности дела арбитражному суду является необоснованным.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 9622/05 по делу N А52/5307/2004/2
Дело по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку предприниматель, не извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции, был лишен возможности участвовать в судебном заседании и реализовать свои права, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 9213/05 по делу N А55-4184/2004-47
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку иск предъявлен в арбитражный суд за пределами срока исковой давности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 10194/05 по делу N А66-12757/2004
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель не был уведомлен надлежащим образом о переносе даты и времени судебного заседания суда кассационной инстанции на более ранний срок.
Определение ВАС РФ от 28.12.2005 N 7752/05 по делу N А40-51291/03-432
В передаче дела по иску о признании недействительным инвестиционного контракта в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции отказано, так как суд кассационной инстанции правомерно изменил ранее принятые по делу судебные акты, установив, что исполнение ранее заключенного контракта прекратилось и ответчик, выражая свою волю, заключил новый оспариваемый контракт, направленный на завершение строительства инвестиционного объекта.
Решение ВАС РФ от 26.12.2005 N 2565/05
Иск о признании права собственности РФ на нежилое помещение, признании недействительной регистрации права собственности удовлетворен, так как объекты гражданской обороны независимо от того, на чьем балансе находятся, до момента определения соответствующего собственника указанных объектов относятся к федеральной собственности, доказательств, подтверждающих то, что в порядке, установленном законом, спорный объект передан из федеральной собственности в собственность субъекта РФ, не представлено.
Решение ВАС РФ от 23.12.2005 N 13680/05
Арбитражное процессуальное законодательство связывает начало течения срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта не со днем опубликования оспариваемого акта, а с моментом, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов указанным актом.
Решение ВАС РФ от 23.12.2005 по делу N 15227/04
Иск о признании права собственности Российской Федерации на здание и признании недействительной государственной регистрации права собственности города Москвы на это здание удовлетворен в отношении нежилых помещений, находящихся на первом и втором этажах и в подвале здания, поскольку эти помещения относятся к имущественному комплексу предприятия Министерства обороны РФ, а имущество Вооруженных Сил РФ относится исключительно к федеральной собственности.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101
"Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98
"Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99
"Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104
Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103
Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102
Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ.
Решение ВАС РФ от 20.12.2005 N 2539/05
Иск о признании права РФ на нежилое помещение и признании недействительной государственной регистрации права муниципальной собственности на данное помещение удовлетворен, так как спорное помещение, относящееся к имуществу, используемому учреждением гидрометеорологической службы в его служебной деятельности, относится исключительно к федеральной собственности, из состава которой данное помещение не выбывало.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 9263/05 по делу N А75-5584-А/04-296/2005
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость и об обязании инспекции осуществить возмещение суммы налога путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС отказано правомерно, поскольку перевозчик не вправе был предъявлять к оплате налог на добавленную стоимость по ставке 18 процентов, а экспортер, соответственно, не вправе заявлять сумму такого налога к вычету.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 9252/05 по делу N А75-295/2005
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость и об обязании инспекции осуществить возмещение суммы налога путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС отказано правомерно, поскольку перевозчик не вправе был предъявлять к оплате налог на добавленную стоимость по ставке 18 процентов, а экспортер, соответственно, не вправе заявлять сумму такого налога к вычету.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 9024/05 по делу N А15-2411/04-15
Дело по заявлению предпринимателя об обязании таможни возвратить уплаченную сумму налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что индивидуальные предприниматели, в том числе применяющие упрощенную систему налогообложения, являлись плательщиками налога на добавленную стоимость, уплачиваемого при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, и до вступления в силу главы 21 Налогового кодекса РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 6613/05 по делу N А55-10431/2004-10
В удовлетворении требований мэрии города о возмещении сумм налога на добавленную стоимость в отношении предоставленных населению коммунальных услуг отказано, поскольку уплачиваемые населением средства за коммунальные услуги не учитываются при формировании налоговой базы мэрии по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 3838/05 по делу N А55-7773/2004-11
В удовлетворении требований о возмещении сумм налога на добавленную стоимость в отношении предоставленных населению коммунальных услуг отказано, поскольку полученные бюджетным учреждением средства от населения в виде платы за коммунальные услуги не учитываются при формировании налоговой базы по налогу на добавленную стоимость.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)"
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 9486/05 по делу N А56-39782/03
Дело о внесении изменения в запись на лицевом счете перевозчика в технологическом центре по обработке перевозочных документов путем восстановления денежных средств и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и распределения судебных расходов, поскольку перевозчик вправе требовать с железной дороги уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, так как между сторонами имеются денежные отношения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 9451/05 по делу N А32-4984/2005-23/132-1АП
Дело по заявлению налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственного стандарта, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что ответственность за указанное правонарушение несет промышленный производитель или поставщик не соответствующей государственным стандартам алкогольной продукции, а не розничный продавец, является неправильным.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 3331/05 по делу N А40-20754/04-84-232
Дело по заявлению о признании незаконным бездействия Министерства финансов РФ в связи с неисполнением постановления арбитражного суда и исполнительного листа, обязании исполнить судебный акт и исполнительный лист направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо учесть состоявшиеся судебные решения, факт выплаты Минфином всех присужденных сумм и дать оценку действиям Министерства с точки зрения законодательства РФ с учетом баланса публичных и частных интересов участников данных экономических отношений.
Решение ВАС РФ от 14.12.2005 N 9185/05
Исковое заявление о признании права собственности Российской Федерации на здание удовлетворено, так как из состава федеральной собственности спорное здание, используемое в деятельности образовательного учреждения федеральной собственности, в порядке, установленном законодательством, не выбывало.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2005 N 9939/05 по делу N А40-10301/02-121-58
Исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи спорного имущественного комплекса, являющийся единственным основанием перехода права собственности, признан незаключенным вступившими в законную силу судебными актами по другому делу.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2005 N 8979/05 по делу N А35-3757/02-С5
В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения арбитражного суда путем обращения взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку обращение взыскания на заложенное движимое имущество является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2005 N 9841/05 по делу N А81-2751/3477А-04
Дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку возмещение налогов из бюджета возможно лишь при наличии реального осуществления хозяйственных операций, сделок с реальными товарами и уплаты налога на добавленную стоимость в федеральный бюджет, что в данном случае не доказано.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2005 N 10559/05 по делу N А27-6364/2003-6
Дело по заявлению о признании частично незаконным решения налоговой инспекции о взыскании налога и пеней за счет денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку суды в отсутствие заявления предприятия об изменении предмета заявленного требования в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ, разрешали спор о признании недействительными как решения, по которому было заявлено требование, так и решения инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности, по которому требования не заявлялись.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2005 N 10053/05 по делу N А81-643/1533А-04
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка совокупности взаимосвязанных доводов налогового органа о фиктивности хозяйственных операций, связанных с производством, поставкой и экспортом товара, и их документального оформления.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2005 N 10048/05 по делу N А81-204/1176А-04
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка совокупности взаимосвязанных доводов налогового органа о фиктивности хозяйственных операций, связанных с производством, поставкой и экспортом товара, и их документального оформления.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 9465/05 по делу N А06-3887у/4-13/04
Заявление акционерного общества о признании незаконным решения налогового органа, которым обществу отказано в применении налоговой ставки 0 процентов и в возмещении налога на добавленную стоимость, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждена реальность экспорта и поступление обществу валютной выручки в полном объеме, а также представление им всех предусмотренных документов в доказательство своего права на возмещение налога на добавленную стоимость.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 9982/05
Заявление об отмене постановления третейского суда, которым Министерство транспорта РФ признано надлежащим ответчиком по делу, удовлетворено правомерно, поскольку арбитражное соглашение, заключенное лицами, не обладающими полномочиями на отказ от судебного иммунитета, подписанное с нарушением установленного порядка, не может рассматриваться как правовое основание отказа государства от судебного иммунитета.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05 по делу N А40-51737/04-45-528Т
При определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10678/05 по делу N А56-25613/2004
Дело по иску о взыскании долга за предоставленное в безвозмездное пользование оборудование направлено на новое рассмотрение, поскольку, возлагая на ссудополучателя ответственность за утрату вещи, суды не приняли во внимание положения Гражданского кодекса РФ о риске случайной гибели имущества, переданного по договору безвозмездного пользования, не учли доводов ответчика об обстоятельствах гибели оборудования.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10197/05 по делу N А70-4274/21-2004
Дело по иску о взыскании аванса в связи с невыполнением условий договора направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда кассационной инстанции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10074/05 по делу N А40-47190/04-8-152
Арбитражное соглашение, заключенное лицами, не обладающими полномочиями на отказ от судебного иммунитета, подписанное с нарушением установленного порядка и от имени лица, прекратившего свое существование, не может рассматриваться как правовое основание отказа государства от судебного иммунитета.
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.12.2005 N 42
"Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.12.2005 N 41
"О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.12.2005 N 40
Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Калининградской области.
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.12.2005 N 39
Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Орловской области.
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.12.2005 N 38
"О начале деятельности Второго арбитражного апелляционного суда"
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.12.2005 N 37
О внесении дополнений в Регламент арбитражных судов РФ, утв. постановлением пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.12.2005 N 9688/05 по делу N А40-29380/04-24-343
В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи отказано, поскольку истец после отчуждения своей доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью утратил свое право заявлять требования о признании крупных сделок недействительными, а его последующее вхождение в состав участников указанного общества прав на предъявление иска о признании недействительными сделок, заключенных ранее, не восстанавливает.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.12.2005 N 9463/05 по делу N А53-22158/2004-С5-5
Заявление о признании незаконным и отмене постановления регионального отделения ФКЦБ России о привлечении открытого акционерного общества к административной ответственности за непредставление в установленный срок списка аффилированных лиц общества удовлетворено, так как допущенное нарушение не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений и срок давности привлечения к административной ответственности, исчисляемый со дня совершения административного правонарушения, а не со дня его обнаружения, в данном деле не соблюден.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.12.2005 N 9341/05 по делу N А06-586-14/03
Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок по реализации акций открытым акционерным обществом направлено на новое рассмотрение, поскольку, признавая недействительными сделки по продаже акций в силу допущенных обществом нарушений при приобретении данных акций, суд не применил последствий недействительности сделки по приобретению акций и не указал, в силу каких норм закона нарушения при приобретении акций служат основанием для признания недействительными последующих сделок, совершенных с такими акциями.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.12.2005 N 11172/05
Споры о защите прав муниципальной собственности не относятся к категории споров, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ рассматриваются Высшим Арбитражным Судом РФ в качестве суда первой инстанции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.12.2005 N 10944/05
Высший Арбитражный Суд РФ обоснованно возвратил заявление Российской Федерации о признании права федеральной собственности на архивные документы в связи с неподсудностью ВАС РФ, поскольку спор возник между государственным органом Российской Федерации и государственным органом субъекта Российской Федерации, а экономического спора непосредственно между Российской Федерацией и субъектом Российской Федерации не имеется.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.12.2005 N 10157/05 по делу N А40-39978/03-34-350
Дело по иску о взыскании долга за услуги теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение для исчисления суммы долга и процентов, подлежащих взысканию с учетом срока исковой давности, поскольку выводы о перерыве течения срока исковой давности в связи с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, сделаны судами на основании неправильного толкования и применения Гражданского кодекса РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.11.2005 N 9532/05 по делу N А65-19239/2004-СА1-23
Дело по заявлению открытого акционерного общества о признании недействительным решения налоговой инспекции, в соответствии с которым общество привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога, направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовались обстоятельства, связанные с условиями признания оплаты услуг транспортных организаций по перевозке работников предприятия к месту работы и обратно выплатой в пользу физических лиц, включаемой в налоговую базу по данному виду налога.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.11.2005 N 8964/05 по делу N А60-4156/2002-С1
Дело по заявлению о замене взыскателя по исполнительному листу направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о необходимости возбуждения исполнительного производства для проведения замены взыскателя по исполнительному листу являются ошибочными, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса и замена стороны ее правопреемником на стадии исполнения судебного акта осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта арбитражного суда.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.11.2005 N 8660/05 по делу N А32-2531/2005-31/4ТР
Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение в связи с допущенными нарушениями правил подсудности при рассмотрении данного заявления, ошибочными выводами суда кассационной инстанции в части оценки обоснованности отказа третейского суда в назначении экспертизы, оценки нарушений требований закона о месте третейского разбирательства, а также в части оценки взыскания третейским судом договорной неустойки за просрочку поставки товара.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.11.2005 N 8657/05 по делу N А32-2533/2005-31/6ТР
Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение в связи с допущенными нарушениями правил подсудности при рассмотрении данного заявления, ошибочными выводами суда кассационной инстанции в части оценки обоснованности отказа третейского суда в назначении экспертизы, оценки нарушений требований закона о месте третейского разбирательства, а также в части оценки применения третейским судом учетной ставки банковского процента.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.11.2005 N 7528/05 по делу N А19-20572/04-43
Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невозврате процентов за нарушение сроков возврата из бюджета налога на добавленную стоимость, и обязании налоговой инспекции принять решение о выплате процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку судами неверно определен период просрочки возврата налога и не учтено, что до получения письменного заявления о возврате налога у инспекции нет обязанности возвращать налог.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.11.2005 N 4596/05 по делу N А12-22232/04-С16
В удовлетворении иска открытого акционерного общества о признании права собственности на оборудование, поступившее в адрес общества по внешнеторговому контракту за счет средств федерального бюджета, отказано, поскольку акционерным обществом не выполнены нормативные требования и условия, для которых ему предоставлялось оборудование, в частности о передаче в федеральную собственность акций на сумму, равную стоимости переданного оборудования, и о его использовании по целевому назначению.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.11.2005 N 10477/05 по делу N А76-20245/02-11-70/12-1/23-379
Исковое требование правительства области в части признания за областью права на долю в общей долевой собственности на международный сектор аэровокзала удовлетворено, поскольку область являлась участником договорных правоотношений с собственником здания аэровокзала по его реконструкции и строительству за счет средств бюджета области; дело в части определения размера доли области в общей долевой собственности передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о размере принадлежащей истцу доли судом первой инстанции не рассматривался.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2005 N 9109/05 по делу N А41-К1-14475/04
Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, заключенного между двумя обществами с ограниченной ответственностью, направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, удовлетворяя иск и расценивая указанный договор как крупную сделку, совершенную с нарушением установленных законом требований, не определили стоимость отчуждаемого имущества истца на основании данных его бухгалтерского учета.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2005 N 7088/05 по делу N А40-21484/04-126-238
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, отказано правомерно, поскольку система расчетов между участниками отношений по поставке дизельного топлива на экспорт, а также передача товара по цепочке поставщиков не имеют экономического смысла и предприняты с единственной целью создания видимости хозяйственных операций для обоснования возмещения обществом суммы налога на добавленную стоимость.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2005 N 6602/05 по делу N А73-7590/2004-13
Заявление о признании незаконным решения налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику налога на прибыль, начислении дополнительных платежей, пеней и взыскании штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик правильно сформировал резерв по сомнительным долгам, включив в сумму дебиторской задолженности неоплаченную сумму налога на добавленную стоимость.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2005 N 11406/05 по делу N А31-119/2005-19
Статус налогоплательщика как собственника основного средства не зависит от того, по каким основаниям основное средство было приобретено, соответственно, расходы, понесенные налогоплательщиком в связи с приобретением статуса собственника, должны учитываться единообразно.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2005 N 9586/05 по делу N А27-24446/2004-2
Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения акционерного общества к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате неправомерного предъявления к вычету суммы этого налога, уплаченного при ввозе оборудования на таможенную территорию, удовлетворено, поскольку фактическая уплата налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей и постановка оборудования на учет подтверждаются материалами дела и не отрицаются налоговым органом.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2005 N 9009/05 по делу N А03-11274/04-20
Дело по заявлению о признании незаконными решения управления антимонопольной службы и выданного на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте заседания суда кассационной инстанции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2005 N 7819/05 по делу N А56-39201/04
Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налоговой инспекции об уплате в бюджет налога на добавленную стоимость, пени и штрафа за неполную уплату налога направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2005 N 6502/05 по делу N А40-25863/03-16-225
Дело по иску об обязании земельного комитета привести ставку арендной платы по договору аренды земельного участка в соответствие с постановлением правительства Москвы передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела нет сведений об уведомлении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о возбуждении производства в кассационной инстанции и извещении его о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2005 N 4937/05 по делу N А55-3006/2004-46
Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи пакета акций открытого акционерного общества, заключенного по итогам коммерческого конкурса с инвестиционными условиями, и применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку прокурор области, заявивший о вступлении в дело в суде первой инстанции, в заседании суда кассационной инстанции не участвовал и о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещен не был.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2005 N 12142/05 по делу N А59-5424/04-С12
Решение внешнего управляющего о реорганизации государственного унитарного дочернего предприятия путем его присоединения к основному предприятию правомерно признано недействительным, поскольку решение о присоединении к должнику дочернего предприятия не соответствует Федеральному закону "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", а внешний управляющий, принимая это решение, действовал с превышением полномочий, предоставленных ему Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2005 N 10165/05
Дело по заявлению о признании недействительными постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 21.12.2004 N 634 и сделки приватизации предприятия, осуществленной во исполнение этого постановления, а также о признании права собственности на имущество предприятия передано на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с АПК РФ экономический спор между Российской Федерацией и субъектом РФ подлежит рассмотрению ВАС РФ в качестве суда первой инстанции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2005 N 10163/05
Дело по заявлению о признании недействительными распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) от 18.12.2002 N 1512-р, сделки приватизации предприятия, о признании частично недействительным пункта 1 распоряжения Президента Республики Саха (Якутия) от 13.07.2004 N 139-РП передано на новое рассмотрение, поскольку спор, вытекающий из соглашения между Российской Федерацией и Республикой Саха (Якутия), является экономическим спором между ними и подлежит рассмотрению ВАС РФ в качестве суда первой инстанции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2005 N 10161/05 по делу N А55-13072/04-38
Дело по заявлению об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2005 N 7663/05 по делу N А40-1511/04-52-18
В иске о признании права собственности на нежилое здание отказано и дело направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о прекращении производства в связи с имеющимися данными о ликвидации двух обществ с ограниченной ответственностью (истца и ответчика).
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2005 N 5734/05 по делу N А76-12164/04-47-492
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу с ограниченной ответственностью предложено уплатить суммы налога на добавленную стоимость, не уплаченные в результате неправомерного применения налоговой ставки 0 процентов и необоснованного предъявления к возмещению налоговых вычетов при реализации товаров на экспорт, отказано, поскольку документальное подтверждение оснований для налоговых вычетов и возмещения из бюджета сумм налога отсутствует.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2005 N 9357/05 по делу N А76-11408/04-44-411
Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налоговой инспекции о привлечении акционерного общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, об уплате налога на добавленную стоимость и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не был извещен надлежащим образом о времени и дне рассмотрения дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2005 N 9122/05 по делу N А40-11655/04-109-148
Заявление о признании недействительными действий территориальных налоговых органов по закрытию лицевых счетов обособленных подразделений акционерного общества и об обязании восстановить лицевые счета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в местах нахождения обособленных подразделений удовлетворено правомерно, поскольку действия налоговых органов не соответствуют нормам пенсионного законодательства, так как общество, являясь страхователем, выплачивает через эти подразделения вознаграждения физическим лицам.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2005 N 8718/05 по делу N А40-42161/04-128-482
Коллегия адвокатов в соответствии с законодательством Российской Федерации является налоговым агентом адвокатов - ее членов по доходам, полученным ими в связи с осуществлением адвокатской деятельности, и несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей налогового агента; дело об оспаривании коллегией адвокатов решения налоговой инспекции о привлечении президиума коллегии адвокатов к налоговой ответственности подведомственно арбитражному суду.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2005 N 8041/05 по делу N А51-11398/04-17-162
В удовлетворении иска о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров отказано правомерно, поскольку собрание проведено с соблюдением законодательства об акционерных обществах, оснований для признания решений общего собрания не имеющими юридической силы, как принятых при отсутствии кворума, не установлено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2005 N 8038/05 по делу N А51-12601/04-17-179
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений совета директоров акционерного общества отказано правомерно, поскольку основания для признания оспариваемых решений не имеющими юридической силы отсутствовали, так как состав совета директоров общества, избранный на общем годовом собрании акционеров общества, является законным.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2005 N 5348/05 по делу N А27-13369/2003-6
Заявление банка о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, начисления дополнительных платежей и пеней удовлетворено правомерно, поскольку инспекция необоснованно исключила из себестоимости оказываемых банком услуг суммы процентов по векселям, начисленные банком за период с даты составления каждого из векселей до даты, указанной в них в качестве срока, когда вексель может быть предъявлен к оплате.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2005 N 6935/05 по делу N А47-16363/04 АК28
Производство по делу о признании незаконным бездействия заместителя руководителя налогового управления, выразившегося в уклонении от подписания соглашения о реструктуризации долгов акционерного общества, и об обязании должностного лица подписать это соглашение прекращено правомерно, поскольку должностное лицо, осуществляя свою собственную компетенцию внутри коллегиального органа, действовало не как юридическое, а как физическое лицо, которое не может быть стороной в арбитражном процессе.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2005 N 14806/04 по делу N А40-37554/03-54-392
Дело по иску общества с ограниченной ответственностью о признании права собственности на акции, признании незаконными действий по исключению общества из реестра владельцев ценных бумаг направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционных жалоб по существу, поскольку выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о недействительности доверенности представителя общества не соответствуют законодательству и материалам дела и фактически лишают это общество права на судебную защиту.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2005 N 4148/05 по делу N А53-9312/2003-С5-19
Администрация торгового порта не наделена полномочиями по определению границ акватории морского порта; эти границы устанавливаются в порядке, определенном действующим законодательством, и лишь приводятся в обязательных постановлениях по порту, издаваемых начальником администрации порта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2005 N 8923/05 по делу N А40-4369/03-51-44
Дело по иску Федеральной нотариальной палаты к Московской городской нотариальной палате о взыскании задолженности по членским взносам за 2001 год и процентов за пользование чужими денежными средствами передано в суд кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы по существу, поскольку данный суд, прекратив дело за неподведомственностью арбитражному суду, не учел, что спор об уплате членских взносов возник не из нотариальной деятельности, а из имущественных правоотношений названных нотариальных палат.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2005 N 8233/05 по делу N А40-35329/04-45-327
Иск акционерного общества о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой поставки предварительно оплаченной продукции удовлетворен правомерно, поскольку на поставщике, допустившем недопоставку предварительно оплаченных товаров в отдельном периоде поставки, лежит обязанность не только по восполнению недопоставки, но и по уплате процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда должна была быть произведена передача товара покупателю, до дня данной передачи или возврата денежных средств.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2005 N 8229/05 по делу N А15-1516/03-15
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя без образования юридического лица об обязании таможни возвратить излишне уплаченный предпринимателем по таможенным приходным ордерам налог на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку в данном споре речь идет о налоге на добавленную стоимость, подлежащем уплате при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, а не при реализации товара на территории Российской Федерации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2005 N 8037/05 по делу N А14-8303-2004/309/29
Дело по иску о признании недействительными (ничтожными) договора дарения одной акции закрытого акционерного общества, договора купли-продажи акций общества, а также о признании недействительным решения совета директоров о созыве внеочередного общего собрания акционеров общества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с ошибочным выводом судов о неподведомственности данного спора арбитражным судам, повлекшим прекращение производства по делу в части заявленных требований.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.11.2005 N 9660/05 по делу N А76-15087/04-38-472
В удовлетворении требований о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику товара, о возмещении из бюджета НДС и взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы налога отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается заключение договоров с целью искусственного создания условий для незаконного возмещения из федерального бюджета суммы налога на добавленную стоимость.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.11.2005 N 9467/05 по делу N А13-13713/04-22
Дело по иску конкурсного управляющего коммандитным товариществом к обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между товариществом и обществом, передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неправильным применением арбитражными судами норм материального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.11.2005 N 8736/05 по делу N А12-27013/04-с60
Исковые требования акционерного общества о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым общество привлечено к ответственности за неполную уплату сумм единого социального налога, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств неправомерности применения обществом вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование налоговым органом не представлено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.11.2005 N 7131/05 по делу N А76-9857/04-33-221
Дело по заявлению открытого акционерного общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение в связи с допущенными арбитражными судами нарушениями норм материального и процессуального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.11.2005 N 5324/05 по делу N А27-13306/2003-6
Исковые требования акционерного общества о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым общество привлечено к ответственности за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог за 2002 год в результате занижения налоговой базы, удовлетворены правомерно, поскольку уплата налога за товары (работы, услуги), отгруженные, но не оплаченные по состоянию на 01.01.2003, должна осуществляться по мере получения платы за отгруженные товары, выполненные работы либо оказанные услуги.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.11.2005 N 4382/05 по делу N А29-3124/04а
В удовлетворении заявления федерального государственного унитарного предприятия, входящего в единую систему военизированных горноспасательных организаций, о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания налога на добавленную стоимость и соответствующих сумм пеней отказано, поскольку предприятие является коммерческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, и не вправе применять льготы по налогообложению, предусмотренные для органов государственной власти.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.11.2005 N 2521/05 по делу N А55-19767/02-33
В удовлетворении искового заявления о признании недействительной по мотиву притворности сделки между акционерным обществом и областной администрацией о приобретении администрацией акций общества, составляющих часть его уставного капитала, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде исключения администрации из числа акционеров отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор реально исполнен сторонами в полном объеме и не является ни притворной, ни мнимой сделкой.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2005 N 4553/05 по делу N А05-3114/04-26
В удовлетворении заявления акционерного общества о признании недействительным решения налоговой инспекции, отказавшей обществу в возмещении налога на добавленную стоимость, отказано, поскольку реальность экспортных операций и иных обстоятельств, с которыми законодательство связывает право налогоплательщика на получение возмещения уплаченных продавцу сумм налога на добавленную стоимость при экспортной операции, обществом не подтверждена.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2005 N 8690/05 по делу N А03-3177/03-25
Производство по делу о признании незаконным экспертного заключения об оценке имущества прекращено как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде, поскольку оценка имущества должника, проведенная по данному делу независимым оценщиком в рамках исполнительного производства, носит рекомендательный характер и не может быть оспорена посредством предъявления самостоятельного иска.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2005 N 8557/05 по делу N А03-520/03-25
Производство по делу о признании незаконными трех экспертных заключений об оценке имущества прекращено как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде, поскольку оценка имущества должника, проведенная по данному делу независимым оценщиком в рамках исполнительного производства, носит рекомендательный характер и не может быть оспорена посредством предъявления самостоятельного иска.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2005 N 7322/05 по делу N А03-11262/03-19
Исковые требования прокурора к коммерческому банку и районной администрации о признании недействительным заключенного между ответчиками договора бюджетного счета и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены, поскольку заключение подобного договора нарушает требования бюджетного законодательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2005 N 3919/05 по делу N А14-4597/04/177/21
Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворены, так как действия ответчика, предоставлявшего покупателям программ для ЭВМ право обменивать с доплатой купленные экземпляры на другие, признаны по своему экономическому и правовому содержанию коммерческим прокатом программ для ЭВМ, нарушающим запрет без согласия автора распространять его произведения в коммерческих целях.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2005 N 5913/05 по делу N А56-33472/03
Дело по иску компании-оператора, организующей перевозку грузов, об обязании ответчика внести изменения в запись на лицевом счете истца в технологическом центре по обработке перевозочных документов, восстановив денежные средства, неправомерно списанные в качестве провозных платежей, направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали надлежащей оценки фактическим отношениям участников спорных перевозок.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2005 N 4047/05 по делу N А19-5032/04-40
В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения налоговой инспекции, отказавшей ему в возмещении налога на добавленную стоимость, отказано правомерно, поскольку реальность произведенных сделок с оплатой поставщикам соответствующих сумм, включая налог на добавленную стоимость, предпринимателем не подтверждена.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2005 N 7986/05 по делу N А40-26371/03-40-250
Дело по иску о взыскании с Судебного департамента при Верховном Суде РФ задолженности за предоставленные судьям областного суда из состава муниципальной собственности квартиры направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2005 N 6068/05 по делу N А49-8289/04-607а/17
Дело по иску общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым общество привлечено к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражными судами норм материального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2005 N 6014/05 по делу N А49-8288/04-606а/17
Дело по иску общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым общество привлечено к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражными судами норм материального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2005 N 6007/05 по делу N А49-8290/04-608а/17
Дело по иску общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым общество привлечено к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражными судами норм материального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2005 N 5983/05 по делу N А40-28071/04-52-321
Дело по иску о признании сделки приватизации нежилых помещений в городе Москве недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий ее недействительности направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражными судами норм материального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2005 N 5445/03 по делу N А57-10781/02-25
В удовлетворении иска о признании недействительным решения налоговой инспекции, отказавшей открытому акционерному обществу в возмещении налога на добавленную стоимость, отказано правомерно, поскольку представление налогоплательщиком документов, подтверждающих право на возмещение и формально соответствующих установленному статьей 165 Налогового кодекса РФ перечню, при отсутствии достоверных доказательств реального приобретения и экспорта товаров не является достаточным основанием для возмещения налога на добавленную стоимость.
Определение ВАС РФ от 17.10.2005 N 11885/05 по делу N А43-1530/2005-30-62
Указание в грузовой таможенной декларации на таможенный режим переработки не препятствует обществу применять налоговую ставку 0 процентов по НДС, поскольку танкер, строительство которого осуществлялось за счет ввезенного на территорию Российской Федерации оборудования и механизмов, был вывезен за пределы территории Российской Федерации без обязательства об обратном ввозе, то есть экспортирован.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.10.2005 N 95
"О процессуальных последствиях смены места нахождения должника - юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)"
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.10.2005 N 8206/05 по делу N А40-58058/04-130-557
Заявление о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при перевозке пассажиров в маршрутном такси удовлетворено правомерно, поскольку перевозка пассажиров может осуществляться с использованием бланков строгой отчетности (билетов) без применения контрольно-кассовой техники; налоговый орган не доказал, что применяемые обществом билеты являются ненадлежащими бланками строгой отчетности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.10.2005 N 7659/05 по делу N А35-2325/04-С4
В случае, если здание (помещение в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено Земельным кодексом РФ, федеральными законами.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.10.2005 N 7278/05 по делу N А65-12768/2001-СГ-10/12/33
Производство по делу о признании недействительным договора об уступке требования прекращено, поскольку на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции один из ответчиков, являющийся стороной в договоре об уступке требования, был ликвидирован.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.10.2005 N 6325/05 по делу N А61-1495/04-10
Иск о взыскании долга по договору займа, заключенному футбольным клубом, правомерно удовлетворен за счет казны республики, поскольку футбольный клуб, который не может выполнить обязательство по возврату полученной в долг суммы самостоятельно из-за отсутствия денежных средств, является государственным учреждением.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.10.2005 N 5308/05 по делу N А40-22198/04-116-299
Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.10.2005 N 4321/05 по делу N А60-24763/2004-С8
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанций.
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30
(ред. от 01.07.2010)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 36
Об утверждении судьи членом президиума Федерального арбитражного суда Московского округа.
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 35
Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Республики Бурятия.
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 34
Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Нижегородской области.
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 33
Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания.
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 32
Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Республики Дагестан.
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 31
Об утверждении судьи Высшего Арбитражного Суда РФ членом судебной коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных правоотношений.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2005 N 8665/04 по делу N А40-17669/04-109-241
Течение срока давности привлечения лица к ответственности за совершение налоговых правонарушений прекращается с момента оформления акта налоговой проверки, в котором указаны документально подтвержденные факты налоговых правонарушений, выявленные в ходе проверки, и содержатся ссылки на статьи Налогового кодекса РФ, предусматривающие ответственность за эти правонарушения, а в случае отсутствия необходимости в составлении такого акта - с момента вынесения решения руководителя налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2005 N 7521/05 по делу N А40-39351/04-89-450
При предъявлении грузоотправителем, грузополучателем иска о взыскании с железной дороги излишне списанной платы за перевозку грузов подлежит применению сокращенный (годичный) срок исковой давности, установленный Транспортным уставом железных дорог Российской Федерации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2005 N 7031/05 по делу N А76-9327/03-16-212/1-262
Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали правильной юридической квалификации фактическим взаимоотношениям сторон; не определили круг юридических фактов, имеющих значение для дела, а также процессуальное положение, статус и правоспособность лиц, участвующих в деле; не исследовали доказательств, относящихся к спору; не установили, кто фактически получил продукцию; неправильно применили нормы материального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2005 N 7445/05 по делу N 4492/05
Об отмене определения ВАС РФ от 17.05.2005 N 4492/05 и передаче в первую инстанцию ВАС РФ для принятия и рассмотрения по существу заявления о признании недействующим абзаца второго приказа МНС РФ от 29.08.2002 N БГ-3-29/465 "О совершенствовании работы налоговых органов по применению мер принудительного взыскания налоговой задолженности".
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.09.2005 N 7496/05 по делу N К/Э-8/03
Определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции; пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в данном случае законодательством не предусмотрен.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.09.2005 N 5517/05
Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, поскольку в отсутствие сведений о порядке создания третейского суда, учредительных документов юридического лица и документов, подтверждающих полномочия лиц, подписавших третейское соглашение и участвующих в судебном разбирательстве, вопрос о наличии или отсутствии оснований отказа в выдаче исполнительного листа решен быть не может.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.09.2005 N 4982/05 по делу N А45-6128/04-СА31/324
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение продавцом при продаже товара контрольно-кассовой техники направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения предпринимателя о времени и месте заседания суда кассационной инстанции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.09.2005 N 4601/05 по делу N А12-14123/2004-С7
Суд правомерно отказал арендатору в удовлетворении требований об исключении из договора аренды земельного участка условия о передаче в муниципальную собственность 10 процентов общей площади жилого дома, построенного на этом участке, поскольку для арендодателя это условие договора является существенным; в соответствии с Гражданским кодексом РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.09.2005 N 4279/05 по делу N А53-4425/2004-С5-28
Суд обоснованно признал недействительными решение и предписание антимонопольного органа и отказал в удовлетворении требования об обязании газоснабжающей организации заключить договор поставки газа, поскольку нарушением антимонопольного законодательства может быть признан необоснованный отказ поставщика газа от заключения договора с отдельным потребителем, а истец был намерен приобретать газ для последующей перепродажи, то есть потребителем газа в смысле ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" он не является.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.09.2005 N 7460/05 по делу N А27-1719/2004-5
Дело об оспаривании постановления инспекции труда о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего предприятия, признанного банкротом, подведомственно арбитражному суду, поскольку его действия, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, связаны с исполнением им полномочий арбитражного управляющего и регулируются Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение ВАС РФ от 21.09.2005 N 9891/05
О прекращении производства по делу о признании недействующим Положения Банка России от 29.03.2004 N 255-П "Об обязательных резервах кредитной организации".
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.09.2005 N 885/05 по делу N А55-5577/2004-10
Заявление о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль за 2001 год, удовлетворено правомерно, поскольку решение городской Думы об уплате указанного налога в местный бюджет не могло вступить в силу ранее 1 января 2002 года, следовательно, обязанность по уплате налога не могла возникнуть ранее этого времени.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.09.2005 N 6773/05 по делу N А13-13710/04-22
Дело о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение передано на новое рассмотрение, поскольку суду следует уточнить исковые требования с учетом того, что иск о признании сделки недействительной между должником и заинтересованным лицом предъявлен конкурсным управляющим, а также решить вопрос о соответствии данной сделки Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.09.2005 N 4152/05 по делу N А45-5312/04-СА20/287
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налоговой инспекции, отказавшей акционерному обществу, осуществлявшему перевозки товаров из-за рубежа на территорию Российской Федерации, в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость, отказано правомерно, так как на момент вынесения инспекцией решения на документах, подтверждающих ввоз и вывоз товаров, отсутствовали предусмотренные нормативными актами отметки таможенных органов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.09.2005 N 1943/05 по делу N А73-485/2004-32
В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) приложения к договору в части условия об оплате перевозки грузов и применении последствий его недействительности в виде взыскания с ответчика суммы разницы между тарифом, примененным ответчиком, и тарифом, подлежащим применению, отказано, поскольку заключенный сторонами договор является действительным и стороны должны были руководствоваться обязательными для них тарифами.
Определение ВАС РФ от 14.09.2005 N 7368/05 по делу N А24-3074/04-03
В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании частично незаконным решения межведомственной комиссии по определению долей для прибрежного рыболовства за заявителями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в результате рассмотрения заявления, проверки материалов дела и принятых по нему судебных актов оснований для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, не установлено.
Решение ВАС РФ от 05.09.2005 N 4563/05
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей Инструкции о подтверждении таможенными органами фактического вывоза (ввоза) товаров с таможенной территории Российской Федерации (на таможенную территорию Российской Федерации), утв. приказом ГТК РФ от 21.07.2003 N 806.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2005 N 4261/05 по делу N А21-4089/04-С1
Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа прекращено правомерно, поскольку заявление является повторным - предмет спора, основания и стороны те же, что и по другому делу, а иное толкование норм материального права, а также ссылки на иные положения закона, приведенные в обоснование заявленных требований, сами по себе не могут рассматриваться как новые основания иска.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2005 N 5523/05
Истечение срока действия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не является основанием для прекращения физическим лицом деятельности в таком качестве.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2005 N 4287/05 по делу N А76-13014/04-51-509
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку уплата налога на добавленную стоимость произведена акционерным обществом после перехода на упрощенную систему налогообложения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2005 N 5180/05 по делу N А27-6857/2003-1
Публичные торги, проведенные в порядке, установленном для исполнения судебных актов и актов других органов, указанных в ст. 1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица лишь в случае нарушения правил проведения торгов, установленных законом.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2005 N 11096/04
В удовлетворении заявления о понуждении к внесению изменений в договор на поставку и потребление электрической энергии отказано правомерно, поскольку ответчиком не доказано наличие условий, являющихся основанием для внесения изменений в договор при существенном изменении обстоятельств.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2005 N 11094/04 по делу N А72-5457/03-Х376
В удовлетворении иска о внесении изменений в договор на оказание услуг по переработке и отпуску электрической энергии отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии условий, дающих суду право на внесение изменений в договор, истцом не представлено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2005 N 5482/05
Дело по иску о признании права федеральной собственности на помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда не основано на материалах дела и не соответствует нормам материального права.
Определение ВАС РФ от 08.09.2005 N 1339/05
О прекращении производства по делу о признании недействующим на территории Российской Федерации подпункта "б" пункта 10 Постановления Совмина РФ от 30.07.1988 N 929 "Об упорядочении системы экономических (имущественных) санкций, применяемых к предприятиям, объединениям и организациям".
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2005 N 5261/05 по делу N А50-10328/2004-Г25
Дело по иску о выплате действительной стоимости доли истцов в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в связи с выходом их из общества направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом неполно исследованы все обстоятельства дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2005 N 5048/05 по делу N 9В-6/04(А-332/04)
Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов первой очереди капитализированных платежей направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судами правовых норм.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2005 N 4275/05 по делу N А72-4650/02-Ск334-Б
Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов первой очереди капитализированных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что такие требования не могут быть включены в реестр требований кредиторов должника.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2005 N 4231/05 по делу N А59-3187/03-С13
Налоговый орган, осуществляя контроль за своевременностью внесения в федеральный бюджет дополнительных платежей по налогу на прибыль, вправе обращаться в суд с заявлением об их взыскании, так как иной порядок взыскания дополнительных платежей федеральным законодательством не предусмотрен.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2005 N 4083/05 по делу N А60-3161/2004-С8
Заявление о признании незаконным бездействия должностных лиц налоговой инспекции, не возместивших из бюджета по налоговой декларации налог на добавленную стоимость, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все условия, с которыми налоговое законодательство связывает право налогоплательщика на возмещение суммы налога на добавленную стоимость.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2005 N 2873/05 по делу N А40-20718/04-94-208
Дело по иску о признании незаконным бездействия Московского земельного комитета по вопросу подготовки проекта договора аренды земельного участка, обязании произвести кадастровый учет земельного участка и выдать кадастровый план, обязании префектуры Западного административного округа города Москвы и правительства Москвы выпустить совместное распоряжение об установлении права на пользование земельным участком направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2005 N 2749/05 по делу N А50-13400/2004-А10
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказано, что поступившие на расчетный счет заявителя денежные средства получены им от предпринимательской деятельности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2005 N 2746/05 по делу N А50-11377/2004-А8
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказано, что денежная сумма, поступившая на расчетный счет индивидуального предпринимателя, получена им от предпринимательской деятельности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2005 N 2157/05 по делу N А47-4252/2004АК-22
Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении акционерного общества к налоговой ответственности, уплате доначисленного налога на прибыль, пеней удовлетворено правомерно, поскольку обществом налоговых правонарушений допущено не было.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.09.2005 N 500/05 по делу N А32-7734/2003-52/190-2004-11/233
Неправильное отражение на счете бухгалтерского учета каких-либо денежных сумм само по себе не дает оснований для вывода о неучете налогоплательщиком курсовых разниц по валютному счету и по операциям в иностранной валюте и не свидетельствует о том, что на этом счете отражены операции, курсовые разницы по которым подлежат учету в целях налогообложения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.09.2005 N 5767/05 по делу N А09-9647/04-29
Заявление о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе произвести зачет авансовых платежей по единому налогу в счет уплаты минимального налога, удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя основаны на нормах главы 26.2 Налогового кодекса РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.09.2005N 4486/05 по делу N А03-9766/04-2
В удовлетворении требований налогового органа о взыскании с акционерного общества штрафа отказано, поскольку доказательств неправомерности применения обществом вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование налоговым органом не представлено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.09.2005 N 4336/05 по делу N А75-1890-А/04
В удовлетворении требования налогового органа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью штрафа отказано, так как занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате, произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса РФ; кроме того, доначисленная сумма социального налога была обществом самостоятельно уплачена до принятия решения о привлечении его к налоговой ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.09.2005 N 3640/05 по делу N А32-12834/2003-48/335-2004-25/10
Заявление иностранной корпорации, осуществляющей свою деятельность на территории РФ, о признании решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности, об уплате доначисленных налогов, дополнительных платежей и пеней удовлетворено правомерно, так как требования инспекции о переоценке валютных средств по одному счету в условиях, когда валютные средства были пересчитаны в рубли по другим счетам бухгалтерского учета с отнесением положительных курсовых разниц на финансовый результат и уплатой налога, необоснованны.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.09.2005 N 1960/05 по делу N А42-2901/04-9
Положения ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", устанавливающие права участников общества, в том числе право на получение информации о его деятельности и на ознакомление с его документацией, не могут толковаться как распространяющиеся и на бывших участников, если только их требование о представлении соответствующей информации не связано со спором об определении стоимости их доли, выплачиваемой при выходе из общества.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2005 N 5735/05 по делу N А40-32267/04-90-373
В удовлетворении заявления о признании незаконным письма налоговой инспекции об отказе в проведении зачета излишне уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и бездействия налоговой инспекции по заявлению общества с ограниченной ответственностью о зачете излишне уплаченных страховых взносов в Фонд социального страхования РФ, а также о ее обязании произвести зачет излишне уплаченных сумм в счет предстоящих платежей отказано, поскольку обществом нарушен трехлетний срок подачи заявления о зачете суммы излишне уплаченного налога.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2005 N 4507/05 по делу N А19-13170/04-48
В случае когда судебным актом отказано в удовлетворении требования о принуждении лица к выполнению какой-либо обязанности, административный орган не вправе принуждать это лицо к выполнению той же обязанности в административном порядке.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2005 N 645/05 по делу N А56-5721/04
Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению; Налоговый кодекс РФ не предусматривает ответственности за ненадлежащее исполнение налоговым агентом своих обязанностей, в частности за нарушение порядка перечисления удержанного налога на доходы физических лиц.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2005 N 4540/05 по делу N А57-1106/03-26
Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении акционерному обществу налога на добычу полезных ископаемых и привлечении его к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судами не выяснялся вопрос о количестве извлеченного из добытого минерального сырья и сожженного обществом газа, подпадающего под понятие полезного ископаемого.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2005 N 2760/05 по делу N А60-12054/2003-С1
Заявление о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью может быть подано в суд участником общества, не принимавшим участия в голосовании или голосовавшим против оспариваемого решения, в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении; в соответствии с Гражданским кодексом РФ истечение срока исковой давности (при отсутствии уважительных причин для восстановления этого срока) является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2005 N 2573/05 по делу N А60-20957/2004-С9
Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника; с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2005 N 1928/05 по делу N А40-36270/04-25-140
Дело по иску о взыскании задолженности по договору хранения и технического обслуживания вертолета и по встречному иску о возмещении убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по этому договору, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2005 N 3668/05 по делу N А60-18250/2004-С4
В удовлетворении иска о признании недействительными (ничтожными) учредительного договора общества с ограниченной ответственностью, изменений в уставе общества, постановления главы администрации района отказано правомерно в связи с отсутствием у истца права на обращение с таким иском в суд, так как отсутствуют доказательства нарушения его прав и законных интересов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.08.2005 N 5131/05 по делу N А40-25420/04-35-301
Дело по иску о взыскании вексельной суммы по простому векселю, процентов и пеней за просрочку платежа по векселю направлено на новое рассмотрение ввиду неполного исследования арбитражным судом всех обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.08.2005 N 6704/05 по делу N А49-7800/04-В/27-401
Дело по иску налогового органа о признании недействительными (ничтожными) договоров на расчетно-кассовое обслуживание, поставки и уступки требования направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по представленным доказательствам.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.08.2005 N 6582/05 по делу N А48-5894/04-7
Исковое заявление о признании недействительным договора поручительства (муниципальной гарантии) удовлетворено правомерно, поскольку договор не соответствует требованиям бюджетного законодательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.08.2005 N 5017/05 по делу N А82-177/03-Г/1
В соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах" в случае неполной оплаты акций в срок, установленный законом или учредительными документами, акции поступают в распоряжение общества, о чем в реестре акционеров общества делается соответствующая запись; невнесение денежных средств в оплату уставного капитала и, соответственно, акций лично одним из учредителей не является основанием для зачисления распределенных этому учредителю акций на счет эмитента.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.08.2005 N 4191/05 по делу N А49-7800/04-В/27-402
Дело по иску налогового органа о признании недействительными (ничтожными) договоров на расчетно-кассовое обслуживание и договоров поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по представленным доказательствам.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.08.2005 N 3447/05 по делу N А65-6365/2004-СА1-37
Обслуживание лифтового хозяйства относится к облагаемым налогом на добавленную стоимость коммунальным услугам, оплата которых населением осуществляется помимо платы за жилое помещение; наличие в постановлении Кабинета Министров Республики Татарстан от 28.12.2002 N 761 положения об освобождении от налогообложения пользования лифтами в жилых домах является обстоятельством, которое в силу Налогового кодекса РФ исключает привлечение налогоплательщика к ответственности, так как отсутствует его вина в совершении налогового правонарушения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.08.2005 N 1675/05 по делу N А40-19801/03-100-207
Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи акций удовлетворены правомерно, поскольку предметом сделок являлись несуществующие акции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.08.2005 N 1443/05 по делу N А13-4527/04-11
В удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании с учреждения налоговых санкций за неполную уплату единого социального налога в результате занижения налоговой базы отказано, поскольку выплаты, направленные на компенсацию расходов исполнителей услуг по гражданско-правовым договорам, связанных с проездом к месту оказания услуг и проживанием, не признаются объектом обложения единым социальным налогом независимо от включения их в состав расходов при налогообложении прибыли.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.08.2005 N 1837/05 РФ по делу N А23-1660/04А-15-72
Постановление таможни по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено, поскольку указание в таможенной декларации несоответствующей ставки ввозной таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.08.2005 N 1836/05 по делу N А23-1664/04А-15-75
Постановление таможни по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено, поскольку указание в таможенной декларации несоответствующей ставки ввозной таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.08.2005 N 1835/05 по делу N А23-1663/04А-15-74
Постановление таможни по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено, поскольку указание в таможенной декларации несоответствующей ставки ввозной таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.08.2005 N 1832/05 по делу N А23-1661/04А-15-73
Постановление таможни по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено, поскольку указание в таможенной декларации несоответствующей ставки ввозной таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.08.2005 N 1831/05 по делу N А23-1659/04А-15-69
Постановление таможни по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено, поскольку указание в таможенной декларации несоответствующей ставки ввозной таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.08.2005 N 1818/05 по делу N А23-1662/04А-15-71
Постановление таможни по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено, поскольку указание в таможенной декларации несоответствующей ставки ввозной таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.08.2005 N 1815/05 по делу N А23-1668/04А-15-70
Постановление таможни по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено, поскольку указание в таможенной декларации несоответствующей ставки ввозной таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Письмо ВАС РФ от 11.08.2005 N С4-7/УЗ-938
"О Федеральном законе "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.08.2005 N 12630/04 по делу N А76-21333/03-34-165
Производство по заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления арбитражного суда прекращено в связи с отказом заявителя от данного заявления.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.08.2005 N 5111/05 по делу N А31-4409/17
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.08.2005 N 2601/05
Поскольку устав акционерного общества не является законом или правовым актом, то сделки, совершенные с нарушением положений устава, не могут быть признаны недействительными на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.08.2005 N 16112/03 по делу N А40-35556/02-34-206
Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в связи с утратой акций, списанных регистратором с лицевого счета истца, удовлетворены, поскольку в соответствии с Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг регистратор обязан отказать во внесении записей в реестр, если в нем отсутствует анкета зарегистрированного лица с образцом его подписи, а документы не представлены лично зарегистрированным лицом; ответственность перед своими акционерами за действия регистратора несет акционерное общество, поручившее ведение реестра регистратору.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.08.2005 N 3322/05 по делу N А22-1458/04/14-1
Производство по делу по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя ущерба, образовавшегося вследствие ошибочного перечисления дотации для выплаты пособий при рождении ребенка и по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, правомерно прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку спор затрагивает интересы предпринимателя как физического лица.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.08.2005 N 1206/05 по делу N А68-ГП-108/7-04
Исковое заявление о признании права федеральной собственности на помещение удовлетворено правомерно, поскольку помещение, занимаемое предприятием связи, относится к федеральной собственности независимо от того, для размещения какого объекта изначально предполагалось его использовать, поэтому оно не могло быть передано в муниципальную собственность.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.08.2005 N 2617/05 по делу N А55-7375/2004-30
Дело по заявлению о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС при экспорте товаров (работ, услуг) и решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 4523/05 по делу N А40-2160/04-120-27
Производство по делу по заявлению о признании незаконным решения налоговой инспекции об отказе в государственной регистрации адвокатского бюро прекращено, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 3573/05 по делу N А11-8793/2003-К1-3/91/9
Производство по делу по иску о признании величины рыночной стоимости изотермического вагона недостоверной и отчета о проведении оценки имущества недействительным прекращено, поскольку величина рыночной стоимости объекта оценки, определенная независимым оценщиком в рамках исполнительного производства, носит рекомендательный характер, не является обязательной и не могла быть оспорена посредством предъявления самостоятельного иска.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 2338/05 по делу N А53-7152/2004-С6-46
Требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании с банка штрафа за непредставление в установленный срок справки по операциям и счетам организации удовлетворены правомерно, так как налоговый орган в запросе указал иные документы, необходимые для налогового контроля, следовательно, в действиях банка отсутствовал состав правонарушения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 26.07.2005 N 29
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров"
Постановление Пленума ВАС РФ N 28 от 26.07.2005
О внесении изменения в Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2004 N 28 в части определения места постоянного пребывания Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Постановление Пленума ВАС РФ от 26.07.2005 N 27
"Об утверждении судей Завьяловой Т.В., Маковской А.А., Сарбаша С.В. членами судебной коллегии"
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 2858/05 по делу N А32-12379/2004-48/271-15АЖ
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за применение неисправной контрольно-кассовой техники (отображение на чеке времени, не соответствующего фактическому времени покупки) направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили, повлияла ли неправильная фиксация времени на эксплуатацию контрольно-кассовой машины в фискальном режиме, то есть неполно исследовали обстоятельства дела.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 94
"О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве"
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 3663/05
Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы непосредственно осуществляют пенсионное обеспечение, являющееся частью социального обеспечения, их имущество, используемое при осуществлении основной деятельности, согласно налоговому законодательству не должно облагаться налогом на имущество организаций.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 2550/05 по делу N А55-14791/03-14
Дело по иску о взыскании основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в части взыскания процентов в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 1456/05 по делу N А76-12503/04-47-602
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по единому социальному налогу отказано правомерно, поскольку выплаты вознаграждения членам совета директоров, которые закон связывает с выполнением ими управленческих функций, имеют гражданско-правовой характер; такая деятельность подпадает под объект обложения единым социальным налогом.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 665/05 по делу N А55-13192/03-2
Согласно федеральному законодательству реконструкция и любые иные изменения недвижимости должны соответствовать утвержденной градостроительной документации, государственным градостроительным нормативам и правилам застройки; изменения архитектурного облика требуют разрешения на строительство.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93
"О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве"
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.07.2005 N 853/05 по делу N А73-5478/2004-10
Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании налога, пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено неправомерно, поскольку отзыв инкассовых поручений не является необходимым условием для вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества, а само наличие инкассовых поручений, выставленных к счету налогоплательщика, не может быть основанием для признания этого решения недействительным.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.07.2005 N 4994/05 по делу N А40-36212/04-91-411
Дело по иску о расторжении договора аренды и освобождении ответчиком нежилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с тем, что спор рассмотрен незаконным составом суда.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.07.2005 N 3926/05 по делу N А09-6449/03-30-20
Дело по заявлению о признании недействующим абзаца третьего п. 1 постановления Брянского городского Совета народных депутатов от 17.04.2003 N 534-п "О внесении изменений в Положение о порядке и условиях сдачи в аренду муниципального нежилого фонда города Брянска, принятое постановлением Брянского городского Совета народных депутатов от 26.10.1998 N 239" направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм арбитражного процессуального законодательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.07.2005 N 3788/05 по делу N А73-1862/2004-10
Решение налоговой инспекции в части доначисления обществу налога на добычу полезных ископаемых, начисления пеней по налогу и взыскания штрафа признано недействительным, поскольку обществом правомерно применена ставка 0 процентов при расчете налога на добычу полезных ископаемых из некондиционного месторождения в 2002 году, а неутверждение Министерством природных ресурсов России порядка отнесения запасов полезных ископаемых к некондиционным не может являться основанием для лишения предприятия права на пользование законно установленной льготой.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.07.2005 N 3579/05 по делу N А56-10830/04
В удовлетворении иска о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности, доначислении налога на добавленную стоимость, начислении пеней за несвоевременную уплату налога отказано правомерно, поскольку обществом не соблюдены требования, предусмотренные пп. 4 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.07.2005 N 3440/05 по делу N А73-1964/2004-51
В удовлетворении иска о понуждении к подписанию соглашения о продлении договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность понуждения субъекта права оперативного управления к даче согласия на заключение договора аренды.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.07.2005 N 3324/05 по делу N А60-30579/02-С5
Дело в части прекращения производства по требованиям о признании незаконным решения учреждения "Уралтест", выраженного в письме от 31.01.2002 N 43-1/254, в части распространения поверки на все резервуары стальные горизонтальные и стальные вертикальные, запрета калибровочных работ, утраты силы аттестата аккредитации на проведение калибровочных работ, об обязании учреждения "Уралтест" за свой счет восстановить аттестат аккредитации направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.07.2005 N 2865/05 по делу N А08-11090/03-24
Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на пользователей автомобильных дорог, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворено, поскольку плательщики, определявшие в 2002 году выручку от реализации продукции по мере ее оплаты за товары (продукцию, работы, услуги), отгруженные (поставленную, выполненные, оказанные), но не оплаченные по состоянию на 1 января 2003 года, должны были уплачивать налог по мере получения оплаты за отгруженные товары, выполненные работы либо оказанные услуги.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2005 N 14163/04 по делу N А40-2791/04-88-2"Б"
Арбитражным судом правомерно утверждено мировое соглашение между должником и конкурсными кредиторами, поскольку условия мирового соглашения не нарушают права заявителя и оснований, предусмотренных действующим законодательством, для отказа в утверждении мирового соглашения у суда не имелось.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2005 N 3007/05 по делу N А32-7490/2004-58/3
Заявление о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено правомерно, поскольку действия поставщика (отказ газоснабжающей организации от заключения договора поставки газа с газораспределительной организацией) основаны на законодательстве о газоснабжении и не являются нарушением антимонопольного законодательства, запрещающего необоснованный отказ от заключения договора.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2005 N 2769/05 по делу N А12-15254/04-С25
Дело по заявлению о взыскании штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, так как принятые по делу судебные акты вынесены с неправильным применением норм материального права и без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2005 N 1487/05 по делу N А32-18173/2004-48/403-31АП
В удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за эксплуатацию автозаправочной станции без лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов отказано, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2005 N 3497/05 по делу N А40-36287/03-89-368
Производство по делу в части требования о признании недостоверной величины рыночной стоимости прав аренды, установленной в акте оценки независимым экспертом, прекращено, поскольку оценка права аренды в качестве обязательной законодательством не предусмотрена; в удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды отказано, так как условие о размере арендной платы, содержащееся в договоре аренды, отражает волю заключивших его сторон, не нарушает прав истца и является действительным.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2005 N 8376/01 по делу N А07-8043-А/ГНГ
Дело по заявлению о признании отказа внешнего управляющего во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника необоснованным и обязании включить в реестр требований кредиторов требование о возврате долга и процентов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2005 N 3578/05 по делу N А55-3830/2004-12
Заявление о прекращении использования товарного знака издательского дома при издании и распространении акционерным обществом газеты удовлетворено на основании ч. 2 ст. 46 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", норма которой направлена на защиту гражданских прав (исключительных прав на товарный знак) и может быть связана с изменением названия периодического печатного издания.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2005 N 2670/05 по делу N А13-4447/04-04
Гражданским законодательством РФ предусмотрено, что если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2005 N 1913/05 по делу N А56-2707/04
Дело в части отказа в признании недействительным решения налоговой инспекции по начислению пеней за несвоевременную уплату налога в связи с включением выручки от реализации продукции в более поздний период и соответственно уплатой налога в тот период в меньшем размере отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено в этом случае внесение изменений в ранее поданную декларацию в отношении пеней.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2005 N 1724/05 по делу N А55-5095/04-31, А55-6354/04-31
В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость отказано неправомерно, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость услуг, выполняемых по договору подряда в жилищном фонде.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2005 N 1680/05 по делу N А40-8525/04-52-62
За задержку принадлежащих перевозчику вагонов, контейнеров под погрузкой, выгрузкой в местах необщего пользования более чем на 24 часа сверх технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договором, наступает ответственность владельцев путей, предусмотренная ч. 2 статьи 99, статьями 100, 101 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2005 N 15886/04 по делу N А56-2159/04
В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату налога в 2002 году отказано правомерно, так как в соответствии с учетной политикой, применяемой для целей налогообложения в 2002 году, и положениями закона налогоплательщик обязан включить в облагаемую налогом базу суммы дебиторской задолженности за отгруженные, но не оплаченные до 01.01.2003 товары, а уплачивать налог - по мере поступления выручки от их реализации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2005 N 15242/04 по делу N А67-9042/03
Заявление о признании незаконным решения налоговой инспекции, которым внесены изменения в решение о реструктуризации задолженности по налогам, пеням и штрафам, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение принято инспекцией с превышением полномочий, предоставленных ей законодательством о налогах и сборах.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2005 N 15524/04 по делу N А19-4030/04-48
Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен в отношении площади участка, занятой электроподстанцией и необходимой для ее использования, поскольку действие исключительного права правопредшественника истца на приватизацию такого земельного участка, перешедшее в порядке материального правопреемства к истцу, не могло быть прекращено договором купли-продажи.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2005 N 730/05 по делу N А27-15078/2004-6
Дело по заявлению о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию арбитражного суда, поскольку к моменту подачи ответчиком кассационной жалобы в апелляционной инстанции уже было возбуждено апелляционное производство по жалобе заявителя на решение суда первой инстанции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2005 N 480/05 по делу N А70-2352/8-04
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов отказано правомерно, поскольку неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения его работником трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2005 N 2733/05 по делу N А40-17171/04-49-156
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2005 N 2502/05 по делу N А35-1143/04-с13
В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку собственник имущества, закрепленного за образовательным учреждением на праве оперативного управления, вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2005 N 2501/05 по делу N А35-1139/04-с13
В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку собственник имущества, закрепленного за образовательным учреждением на праве оперативного управления, вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2005 N 2499/05 по делу N А35-1144/04-с13
В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку собственник имущества, закрепленного за образовательным учреждением на праве оперативного управления, вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2005 N 2497/05 по делу N А35-1141/04-с13
В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку собственник имущества, закрепленного за образовательным учреждением на праве оперативного управления, вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2005 N 2496/05 по делу N А35-1140/04-с13
В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку собственник имущества, закрепленного за образовательным учреждением на праве оперативного управления, вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2005 N 2494/05 по делу N А35-1142/04-с13
В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку собственник имущества, закрепленного за образовательным учреждением на праве оперативного управления, вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2005 N 14638/04 по делу N А33-15399/02-c1
Общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество той же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества - действительную стоимость части его доли, пропорционально оплаченной части вклада.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2005 N 3620/05 по делу N А12-21255/04-С42
Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ; решение будет являться основанием для включения взыскиваемой суммы штрафа в реестр требований кредиторов должника.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2005 N 990/05 по делу N А55-2411/2004-43
При применении положений международных договоров Российской Федерации об избежании двойного налогообложения иностранная организация должна представить налоговому агенту, выплачивающему доход, подтверждение того, что эта организация имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым Российская Федерация имеет международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения, заверенное компетентным органом соответствующего иностранного государства.
Письмо ВАС РФ от 27.06.2005 N НА-5-6
Перечень законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в Управление законодательства в июне 2005 года.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.06.2005 N 20
"О признании утратившими силу Постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.06.2005 N 26
Об утверждении судьи членом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.06.2005 N 25
"Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.06.2005 N 24
"О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.06.2005 N 23
Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Амурской области.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.06.2005 N 22
Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Чувашской Республики.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.06.2005 N 21
О выводе судей из состава президиума Арбитражного суда Чувашской Республики.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.06.2005 N 19
Об утверждении судей членами президиума Девятого арбитражного суда.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.06.2005 N 18
Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Новосибирской области.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2005 N 16045/04 по делу N А41-К2-20839/03
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка товариществу с ограниченной ответственностью для коллективного садоводства отказано правомерно, поскольку заявитель пропустил срок исковой давности, о необходимости применения которого заявил ответчик.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2005 N 2800/05 по делу N А41-К1-13109/03
Дело по иску об устранении препятствий в пользовании подъездными дорогами, расположенными на территории ответчика, обязании ответчика освободить дороги от посторонних предметов и обеспечить возможность проезда направлено для рассмотрения по существу, поскольку спор между двумя юридическими лицами, являющимися некоммерческими организациями, связанный с осуществлением ими землепользования, то есть экономической деятельности, отнесен Арбитражным процессуальным кодексом РФ к ведению арбитражных судов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2005 N 2608/05 по делу N А40-14079/04-17-159
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган ходатайства, предусмотренного антимонопольным законодательством, направлено на новое рассмотрение, поскольку суды при рассмотрении дела не проверили соблюдение установленного порядка привлечения к административной ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2005 N 2347/05 по делу N А14-5751/2004-153/24
Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции об уплате налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на имущество, акцизов, налога с продаж, налога на пользователей автомобильных дорог, пеней, штрафов и дополнительных платежей направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2005 N 2178/05 по делу N А19-12380/04-33
Производство по делу о признании решения налогового органа незаконным прекращено в связи с отказом заявителя от требования.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2005 N 343/05 по делу N А13-4301/04-23
Если индивидуальный предприниматель, зарегистрированный как страхователь, самостоятельно уплачивающий страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, осуществил прием на работу наемных работников по трудовому договору, он обязан в 30-дневный срок зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и как страхователь, производящий выплаты физическим лицам; основанием для регистрации в территориальных органах Пенсионного фонда РФ является факт заключения предпринимателем трудового договора с наемным работником, а не выплаты ему заработной платы.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2005 N 776/05 по делу N А32-18268/2004-22/505-47
В удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за предоставление услуг по хранению багажа в аэропорту без соответствующей лицензии отказано правомерно, поскольку лицензия на осуществление деятельности по предоставлению в аэропортах услуг камеры хранения не требуется, так как вещи, сданные в камеру хранения, не приобретают статуса багажа, перевозимого в соответствии с договором перевозки.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2005 N 3637/05 по делу N 1339/05
Об отмене определения ВАС РФ от 08.02.2005 N 1339/05 и направлении дела в первую инстанцию ВАС РФ для рассмотрения по существу заявления о признании недействующим подпункта "б" пункта 10 Постановления Совмина СССР от 30.07.1988 N 929 "Об упорядочении системы экономических (имущественных) санкций, применяемых к предприятиям, объединениям и организациям".
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2005 N 2479/05 по делу N А14-9592/03-342/23
Постановление администрации города Воронежа о разрешении закрытому акционерному обществу проектирования и строительства культурно-развлекательного и торгового комплекса признано недействительным, поскольку в материалах дела нет сведений об информировании населения города об изменении целевого назначения земельного участка, расположенного между двумя жилыми домами и являющегося местом отдыха, и предоставлении данного участка для строительства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2005 N 15378/04 по делу N А72-2079/04-5/256
Дополнительная плата за сброс загрязняющих веществ с концентрацией выше допустимой подлежит включению в выручку от реализации услуг и учитывается при исчислении базы по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль, налогу на пользователей автомобильных дорог, налогу на содержание жилищного фонда, поскольку она является повышенным тарифом, взимаемым по условиям договоров на отпуск воды и прием сточных вод, и к штрафным санкциям отнесена быть не может.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2005 N 3793/05 по делу N А40-23417/04-46-211
При предъявлении грузоотправителем, грузополучателем иска о взыскании с железной дороги излишне списанной провозной платы за перевозку груза подлежит применению сокращенный (годичный) срок исковой давности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2005 N 2780/05 по делу N А04-1929/04-4/92
Исковое заявление о признании недействительным договора аренды помещений, расположенных в здании общежития, и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделки, связанные с арендой жилых помещений, которые не были переведены в нежилые в порядке, установленном жилищным законодательством, совершенные после введения в действие Гражданского кодекса РФ, являются ничтожными.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2005 N 2135/05 по делу N А33-19830/02-с1
Надзорное производство прекращено, поскольку после вынесения определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ от налоговой инспекции поступила информация о ликвидации истца.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2005 N 15787/04 по делу N А53-15243/02-С4-11
Если участник общества с ограниченной ответственностью не согласен с размером действительной стоимости его доли, определенной обществом на основании данных бухгалтерской отчетности, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных доказательств, предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2005 N 14896/04 по делу N А43-17090/03-10-769
Заявление перевозчика о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства, предписания о прекращении нарушения и перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного в результате этого нарушения, удовлетворено, поскольку перевозчик не нарушал порядок ценообразования, так как самостоятельно тариф не устанавливал.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2005 N 2748/05 по делу N А02-2011/2004
Дело по иску налоговой инспекции о признании недействительным договора поставки направлено для рассмотрения по существу, поскольку налоговые органы не утратили права на обращение в арбитражный суд с исками о признании сделок недействительными.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2005 N 1585/05 по делу N А55-454/2004-19
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ арбитражные суды рассматривают дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2005 N 1321/05 по делу N А08-10833/03-7
Налогоплательщик, обнаруживший факты неотражения (неполного отражения) сведений в ранее поданной декларации, вправе внести необходимые изменения и дополнения в декларацию того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2005 N 924/05 по делу N А27-10946/2004-1
Дело по иску о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности направлено для рассмотрения по существу, поскольку налоговые органы не утратили права на обращение в арбитражный суд с исками о признании сделок недействительными.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 16697/04 по делу N А09-3141/04-2
В удовлетворении требования об отмене решения третейского суда "Брянский экономический арбитраж" отказано, поскольку процедуры третейского разбирательства соответствуют соглашению сторон и федеральному законодательству, так как составление протокола заседания третейского суда не является обязательным.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 16872/04 по делу N А76-15294/04-12-396
Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче недвижимого имущества на хранение гражданину с правом пользования арестованным имуществом в соответствии с постановлением об установлении режима беспрепятственного доступа хранителя к арестованному имуществу удовлетворено, поскольку, передав по собственной инициативе объекты недвижимости на хранение, судебный пристав вышел за пределы полномочий, предоставленных ему действующим законодательством.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 15479/04
В случае неправильной выплаты исполняющим банком денежных средств по покрытому или подтвержденному аккредитиву вследствие нарушения условий аккредитива ответственность перед плательщиком может быть возложена на исполняющий банк.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 15448/04 по делу N А06-115у/4-21/04
Колхоз, занимающийся ловом рыбы и ее реализацией, с долей дохода от этой деятельности более 70 процентов от общего дохода относится к предпринимателям, производящим сельскохозяйственную продукцию, следовательно, он вправе перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 11717/02 по делу N А40-223/02-61-3
Удовлетворяя заявление участника процесса об оставлении иска без рассмотрения в связи с наличием соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом, арбитражный суд должен установить наличие третейской оговорки между сторонами относительно конкретного спора, а также сделать вывод о наличии или отсутствии у него компетенции в рассмотрении возникшего спора.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 1946/05 по делу N А40-36214/04-89-404
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 1934/05 по делу N А40-36223/04-89-403
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 929/05 по делу N А70-1565/23-2004
Исковые требования о признании недействительной банковской гарантии удовлетворены правомерно, поскольку изначально отсутствовала обеспечительная функция банковской гарантии по отношению к основному обязательству, что противоречит существу банковской гарантии.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 N 92
"О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком"
Письмо ВАС РФ от 27.05.2005 N НА-5-5
Перечень законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в Управление законодательства в мае 2005 года.
Письмо ВАС РФ N С8-7/уз-578 от 26.05.2005
"О правилах оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91
(ред. от 11.05.2010)
"О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.05.2005 N 16159/04 по делу N А19-3208/04-33
Заявление о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банке, может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев с момента, с которого налоговый орган утратил право на принудительное взыскание недоимки во внесудебном порядке.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.05.2005 N 15915/04 по делу N А53-3392/04-С1-13
При предъявлении грузоотправителем, грузополучателем иска о взыскании с железной дороги излишне списанной провозной платы за перевозку груза подлежит применению сокращенный (годичный) срок исковой давности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.05.2005 N 15749/04
Поскольку спор о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд и пеней возник в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, а в сфере отношений по обязательному пенсионному страхованию глава крестьянского (фермерского) хозяйства приравнен к индивидуальным предпринимателям, такой спор подведомствен арбитражному суду.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.05.2005 N 341/05 по делу N А55-1768/2004-8
К внешнему управляющему должником - основным унитарным предприятием не переходят полномочия по управлению имуществом и делами дочернего унитарного предприятия, поскольку оно является другим юридическим лицом, не подпадающим под действие процедур банкротства, введенных в отношении основного предприятия.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.05.2005 N 225/04 по делу N А14-1234-03/39/1
Собственник имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления, вправе изъять лишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.05.2005 N 56/05 по делу N А40-4644/04-23-58
Дело по иску о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи акций направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.05.2005 N 16545/04 по делу N А06-526-3/04
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ принятие судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.05.2005 N 15356/04 по делу N А55-1995/04-30
Расчет по налогу на операции с ценными бумагами, форма которого в установленном порядке не утверждена, не может расцениваться как налоговая декларация, и, следовательно, непредставление такого расчета не влечет применения ответственности, установленной Налоговым кодексом РФ за непредставление налоговой декларации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.05.2005 N 444/05 по делу N А27-930/2003-1
Исковые требования заместителя прокурора края в защиту государственных интересов о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора купли-продажи моста через реку) удовлетворены правомерно, поскольку сделка по отчуждению совхозом моста, находящегося в государственной собственности, в частную собственность акционерного общества, совершенная в 1994 году, не соответствовала действовавшему в тот период законодательству.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.05.2005 N 15812/04 по делу N А55-9765/3-7
Указания Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.05.2005 N 15422/04 по делу N А13-11035/03-23
После вступления в силу части второй Налогового кодекса РФ недоимка по страховым взносам во внебюджетные фонды, образовавшаяся в период с 01.01.2000 по 31.12.2000, должна рассчитываться с учетом ставки, установленной на момент введения в действие главы Налогового кодекса РФ "Единый социальный налог".
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.05.2005 N 391/05 по делу N А49-20/04-507оп/2
Небольшая сумма продажи не свидетельствует о малозначительности правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях за неприменение контрольно-кассовой техники.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2005 N 1662/05 по делу N А40-51378/03-113-538
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2005 N 16429/04 по делу N А40-55118/03-102-585
Дело по иску о взыскании задолженности в связи с невозвратом истцу сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных им при предварительных расчетах за транзитные перевозки экспортируемых грузов, и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора судебные инстанции не исследовали, под каким таможенным режимом (внутренним или международным транзитом) перемещался груз по таможенной территории Российской Федерации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2005 N 16507/04 по делу N А55-4606/04-6
В соответствии с Налоговым кодексом РФ недоимка, числящаяся за отдельными налогоплательщиками, взыскание которой оказалось невозможным в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном: по федеральным налогам и сборам - Правительством РФ; по региональным и местным налогам и сборам - соответственно исполнительными органами субъектов Российской Федерации и местного самоуправления.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2005 N 16504/04 по делу N А55-3136/04-31
В соответствии с Налоговым кодексом РФ недоимка, числящаяся за отдельными налогоплательщиками, взыскание которой оказалось невозможным в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном: по федеральным налогам и сборам - Правительством РФ; по региональным и местным налогам и сборам - соответственно исполнительными органами субъектов Российской Федерации и местного самоуправления.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2005 N 16221/04
Дело по иску о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки направлено для рассмотрения по существу, поскольку налоговые органы не утратили права на обращение в арбитражный суд с исками о признании сделок недействительными.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2005 N 15834/04 по делу N А56-6232/04
В случае если по итогам месяца сумма, на которую уменьшена сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по единому социальному налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, превысит сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных за соответствующий месяц, такая разница признается с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по единому социальному налогу, занижением суммы единого социального налога.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2005 N 15761/04 по делу N А53-682/2004-С6-37
Если налогоплательщики не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20 процентов от общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности; профессиональный налоговый вычет не может ставиться в зависимость от вида предпринимательской деятельности либо от ее направления.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2005 N 207/04 по делу N А40-11425/03-30-89
Согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2005 N 16246/04 по делу N А02-2527/2004
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения, а при длящемся правонарушении - по истечении двух месяцев со дня обнаружения правонарушения; нецелевое использование бюджетных средств не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку его объективная сторона характеризуется совершением конкретной платежно-расчетной операции по расходованию средств и завершенностью в момент осуществления операции.
Определение ВАС РФ от 29.04.2005 N 4491/05 по делу N А41-К2-6206/04
В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа и обязании должностных лиц налогового органа зачесть излишне уплаченный земельный налог для пересмотра в порядке надзора судебных решений по делу отказано, так как арбитражными судами вывод об отсутствии у плательщика обязанности применять повышающий коэффициент при исчислении сумм платежей по налогу на землю сделан на основании правильного анализа положений Закона РФ "О плате за землю".
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2005 N 14324/04 по делу N А05-5254/04-26
В случае оплаты работникам путевок в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения за счет чистого дохода, оставшегося в распоряжении предприятия после уплаты единого налога, предприятие не обязано исчислять, удерживать и перечислять в бюджет налог на доходы физических лиц со стоимости этих путевок.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2005 N 14319/04 по делу N А65-25074/2003-СА1-32
В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе отказано правомерно, поскольку наружная реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов не допускается, а изображение, распространяемое изготовителем алкогольной продукции, является скрытой рекламой водки.
Письмо ВАС РФ от 26.04.2005 N НА-5-4
О перечне законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в Управление законодательства в апреле 2005 года.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2005 N 14295/04 по делу N А56-49757/03
Под недоиспользованной на последний день текущего налогового периода суммой резерва на оплату отпусков понимается разница между суммой начисленного в отчетном периоде резерва на оплату отпусков и суммой фактических расходов на оплату использованных отпусков, а также расходов на предстоящую оплату не использованных в отчетном году законодательно предусмотренных отпусков.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2005 N 14263/04 по делу N А27-10855/2003-5
Заявление о признании незаконным решения филиала фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов страхователя подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2005 N 13428/04 по делу N А42-7000/03-30
Если морской торговый порт и морской рыбный порт имеют смежные акватории, капитан морского рыбного порта оформляет приход в порт и выход из него не всех судов рыбопромыслового флота, а только используемых для промысла водных биологических ресурсов; оформление прихода в порт и выхода из него иных судов рыбопромыслового флота (приемотранспортных, вспомогательных судов и судов специального назначения) является функцией капитана морского торгового порта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2005 N 127/05 по делу N А72-5581/04-9/529
Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении авиакомпании к административной ответственности за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, удовлетворено правомерно, поскольку авиационный двигатель при ввозе его на территорию Российской Федерации в составе силовой установки воздушного судна не может рассматриваться в качестве иностранного товара, подлежащего декларированию в связи с фактом его аренды у иностранного лица.
Постановление Пленума ВАС РФ от 26.04.2005 N 17
Об определении места постоянного пребывания Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Постановление Пленума ВАС РФ от 26.04.2005 N 16
Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Краснодарского края.
Постановление Пленума ВАС РФ от 26.04.2005 N 15
Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда города Москвы.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2005 N 322/05 по делу N А79-4070/04-СК1-3824
Дело по иску о признании незаконным отказа в предоставлении индивидуальному предпринимателю в собственность земельного участка, на котором расположено здание, и понуждении заключить договор купли-продажи участка направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела и нарушением норм процессуального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2005 N 16314/04 по делу N А58-1389/2004
Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежащего оформления товаротранспортных документов, сертификатов соответствия по каждому наименованию продукции, без справок к товаротранспортной накладной (на отечественную продукцию) влечет наложение административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2005 N 13591/04 по делу N А71-115/2004-А6
К внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности, потери от простоев по внутрипроизводственным причинам; убытки (потери), связанные с оплатой времени простоя, не зависят от воли организации и не могут рассматриваться как экономически неоправданные.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2005 N 13643/04 по делу N А60-2771/2004-С9
Заявление о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку при декларировании товара акционерное общество представило в таможенный орган все документы, позволяющие применить метод определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2005 N 6778/04 по делу N А71-264/2003-Г10
Заявление о признании незаконным отказа регистрационной палаты в государственной регистрации договора аренды земельного участка, предоставленного для размещения здания, удовлетворено правомерно, поскольку представленный на государственную регистрацию договор аренды земельного участка по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2005 N 9940/04 по делу N А27-8498/2003-1
Дело по иску о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2005 N 14452/04 по делу N А03-70/04-33
В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по страховым взносам в Фонд социального страхования РФ отказано, поскольку налоговой инспекцией пропущен 6-месячный срок для обращения в суд, установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, который является пресекательным.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2005 N 12662/04 по делу N А55-12303/03-19
Исковое заявление о признании не подлежащим исполнению платежного требования на бесспорное списание с абонента доплаты за полученную его субабонентом электроэнергию удовлетворено правомерно, так как оснований для перерасчета и выставления платежного требования на бесспорное списание с абонента суммы доплаты за полученную субабонентом электроэнергию не имелось.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2005 N 11930/04 по делу N А76-23067/03-22-571/153
Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа оставлен без рассмотрения неправомерно, так как судом были допущены нарушения норм процессуального права, в результате чего дело не рассмотрено по существу ни в одной из судебных инстанций, чем нарушено право истца на судебную защиту.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2005 N 14450/04 по делу N А40-20496/03-122-229
Исковые требования о признании недействительным распоряжения Минимущества РФ от 07.04.2003 N 1061-р "О дальнейшем использовании имущественного комплекса общежития" удовлетворены, поскольку оспариваемое распоряжение не соответствует законодательству и нарушает права истца, за которым имущественный комплекс закреплен на праве оперативного управления.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2005 N 12796/04 по делу N А40-45834/03-119-308
Заявление о признании незаконным отказа Мосрегистрации в регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок и об обязании провести такую регистрацию удовлетворено правомерно, так как истцом были представлены необходимые документы для регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок, который в соответствии с законодательством относится к федеральной собственности, и оснований для отказа в регистрации не имелось.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2005 N 15318/04 по делу N А05-9068/03-16
Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи имущества, заключенных в процессе исполнительного производства, направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали квалификации объекту продажи применительно к положениям Гражданского кодекса РФ о сложной вещи.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2005 N 14184/04 по делу N А19-2703/04-24
В случае создания налогоплательщиком резерва предстоящих расходов на ремонт основных средств сумма фактически осуществленных затрат на проведение ремонта списывается за счет средств указанного резерва; если сумма фактически осуществленных затрат на ремонт основных средств в отчетном (налоговом) периоде превышает сумму резерва, остаток затрат включается в состав прочих расходов на дату окончания налогового периода.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2005 N 13915/04 по делу N А40-25293/99-29-289
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2005 N 11857/04 по делу N А06-2960-8/03
В удовлетворении иска о понуждении газораспределительной организации заключить договор транспортировки газа населению отказано правомерно, поскольку договор транспортировки газа не относится к публичным, а истец является газоснабжающей организацией (поставщиком газа), а не потребителем услуг.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.03.2005 N 14137/04 по делу N А76-1109/04-33-80
Согласно Земельному кодексу РФ при проведении землеустройства должен обеспечиваться учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не менее чем за семь календарных дней до начала работ; заинтересованные лица вправе обжаловать действия, ущемляющие их права и законные интересы.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.03.2005 N 14076/04 по делу N А35-5535/02-С10
В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа антимонопольного органа, которым истец включен в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на товарном рынке услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту жилого фонда долю более 35 процентов, отказано правомерно, поскольку оспариваемый приказ принят в соответствии с компетенцией антимонопольного органа, правильно определившего географические границы товарного рынка с учетом постановления городской администрации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.03.2005 N 13553/04 по делу N А65-20860/2003-СГ1-18
В случае наложения в порядке исполнительного производства ареста на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться в арбитражный суд с иском об освобождении имущества от ареста.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.03.2005 N 13592/04 по делу N А03-13136/03-3
Выставление требования об уплате налога является мерой принудительного характера, и перечисление денежных средств во исполнение решения налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога и сбора; сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.03.2005 N 11498/04 по делу N А81-4503/784А-04
В удовлетворении заявления таможни о привлечении акционерного общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано, поскольку на день вынесения судом решения о привлечении общества к ответственности публичная обязанность, нарушение которой вменено обществу, была отменена, так как Таможенный кодекс РФ 1993 года, предусматривающий обязательное наличие лицензии для осуществления деятельности таможенного брокера, признан утратившим силу.
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11
"О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства"
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 14
Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Смоленской области.
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 13
О выводе судьи из состава президиума Арбитражного суда Смоленской области.
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 12
"Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности статей 6 и 8 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2005 год", статьи 2 Федерального закона "О бюджетной классификации Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 10
"Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 9
"О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 8
"Об определении места постоянного пребывания Шестого арбитражного апелляционного суда"
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 7
О переводе судьи Высшего Арбитражного Суда РФ из судебной коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных правоотношений, в судебную коллегию по рассмотрению экономических споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 6
Об утверждении судьи Высшего Арбитражного Суда РФ председателем 8-го судебного состава коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных правоотношений.
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 5
О переводе судьи Высшего Арбитражного Суда РФ из состава коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных правоотношений, в судебную коллегию по рассмотрению экономических споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и об утверждении его председателем 1-го судебного состава.
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 4
Об утверждении судьи членом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2005 N 13067/04 по делу N А02-3271/2003
Исковые требования о взыскании с кооператива убытков в виде действительной стоимости доли истца в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью (правопреемника кооператива) удовлетворены правомерно, так как товарищество до его реорганизации в кооператив исключило истца из состава участников товарищества и не выплатило ему действительную стоимость его доли.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2005 N 13054/04 по делу N А43-1039/04-11-107
Дело по заявлению о признании недействительными требования налоговой инспекции об уплате задолженности по налогам и пеням и решения о взыскании задолженности по этому требованию за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы налогоплательщика об обоснованности сумм недоимки и пеней, предъявленных к взысканию.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2005 N 12752/04 по делу N А11-3864/2003-К1-1/121
Производство по делу о взыскании задолженности по договору прекращено, поскольку отказ первоначального кредитора от иска, заявленный при рассмотрении другого дела, лишает нового кредитора права на обращение в арбитражный суд с тождественным иском, так как к моменту заключения договора цессии право на предъявление иска у первоначального кредитора было утрачено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2005 N 15909/04 по делу N А40-20659/03-115-279
В удовлетворении заявления об обязании налоговой инспекции возместить из федерального бюджета путем возврата налог на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку у налогоплательщика отсутствуют достоверные доказательства реального экспорта товара.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2005 N 14354/04 по делу N А40-15826/04-64-172
В соответствии с Гражданским кодексом РФ лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2005 N 14288/04 по делу N А56-14700/04
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административно-технической инспекции о привлечении акционерного общества к административной ответственности за нарушение установленных сроков и порядка проведения работ по содержанию мест сбора и временного хранения мусора и отходов направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о неподведомственности данного спора арбитражному суду является неправомерным.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2005 N 13048/04 по делу N А70-7766/29-2003
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога, и обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов налогоплательщика отказано правомерно, поскольку у налогоплательщика не было излишне уплаченного в местный бюджет налога на прибыль, так как решение поселковой Думы о ставке налога на прибыль, зачисляемого в местный бюджет, принято в пределах полномочий органа местного самоуправления и официально опубликовано в местном органе печати.
Письмо ВАС РФ от 15.03.2005 N С8-5/уз-252
"О проекте программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005 - 2008 годы) и плана действия Правительства Российской Федерации по ее реализации в 2005 году"
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2005 N 13885/04
Дело по иску налоговой инспекции о признании недействительными договоров купли-продажи и взыскании в доход Российской Федерации незаконно полученного в результате неправомерного возмещения из федерального бюджета налога на добавленную стоимость направлено для рассмотрения по существу, поскольку налоговые органы не утратили права на обращение в арбитражный суд с исками о признании сделок недействительными.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2005 N 12840/03 по делу N А58-4054/2002
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2005 N 12742/04 по делу N 22-514/03
В удовлетворении требования о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых и начисления пеней отказано, поскольку очистка воды не от растворенных минералов, а от посторонних взвешенных примесей, равно как и обработка сернокислым серебром и насыщение ее углекислым газом, не влияют на природный набор минеральных веществ в добытой воде, делающий ее минеральной и реализуемой в качестве таковой, несмотря на присвоенные торговые марки.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2005 N 12688/04 по делу N 13-691/03
В удовлетворении требования о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых и начисления пеней отказано, поскольку очистка воды не от растворенных минералов, а от посторонних взвешенных примесей, равно как и обработка сернокислым серебром и насыщение ее углекислым газом, не влияют на природный набор минеральных веществ в добытой воде, делающий ее минеральной и реализуемой в качестве таковой, несмотря на присвоенные торговые марки.
Определение ВАС РФ от 05.03.2005 N 2767/07 по делу N А40-31330/06-34-169
О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2005 N 8815/04 по делу N А02-1815/2003
В удовлетворении иска об изъятии бездокументарных простых акций отказано, поскольку бездокументарные ценные бумаги не были каким-либо образом индивидуализированы; удовлетворение иска об изъятии индивидуально-определенных вещей возможно лишь при наличии объекта обязательства у продавца.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2005 N 15250/04 по делу N 8-167/03
В соответствии с Налоговым кодексом РФ не признается объектом обложения налогом на добавленную стоимость передача имущества государственных и муниципальных предприятий, выкупаемого в порядке приватизации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2005 N 15214/04 по делу N 8-166/03
В соответствии с Налоговым кодексом РФ не признается объектом обложения налогом на добавленную стоимость передача имущества государственных и муниципальных предприятий, выкупаемого в порядке приватизации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2005 N 15033/04 по делу N 8-165/03
В соответствии с Налоговым кодексом РФ не признается объектом обложения налогом на добавленную стоимость передача имущества государственных и муниципальных предприятий, выкупаемого в порядке приватизации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2005 N 12102/04 по делу N А56-36561/03
Иск о признании незаключенным договора об аренде земельного участка с правом его выкупа в части выкупа земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку в договоре отсутствует согласованное сторонами в письменной форме условие о цене недвижимости.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2005 N 10998/04 по делу N А57-7631/03-25
Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено правомерно, поскольку действия энергоснабжающей организации по приостановлению подачи электроэнергии основаны на договоре энергоснабжения и не нарушают требований Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", а также прав и интересов абонентов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2005 N 10408/04 по делу N А49-1744/02
В соответствии с Федеральным законом "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра; право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2005 N 10407/04 по делу N А49-1745/02
В соответствии с Федеральным законом "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра; право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2005 N 13990/04 по делу N А40-870/04-17-10
Обязанность выполнить требования по таможенному оформлению товаров и транспортных средств, в том числе уплатить таможенные платежи, не может быть возложена на приобретателя, если он не относится к плательщикам, на которых такая обязанность возложена непосредственно законом, не привлекается к ответственности за нарушение таможенных правил, при том, что на момент приобретения имущества он не знал и не должен был знать о незаконности его ввоза на таможенную территорию Российской Федерации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.02.2005 N 13035/04 по делу N А60-31669/03-С9
Поскольку в силу закона не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы унитарного предприятия, в отношении которого открыто конкурсное производство, оставление налоговой инспекцией представленных конкурсным управляющим документов без рассмотрения и их последующий возврат не нарушают прав и законных интересов заявителя.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.02.2005 N 13294/04 по делу N А50-5133/2004-А9
Заявление о признании недействительными решений налоговой инспекции и требований об уплате земельного налога и об уплате штрафа за неполную уплату налога удовлетворено правомерно, поскольку ошибочно поданные заявления с уточненными декларациями, хотя и содержащими неправильно начисленную сумму налога, не повлекли недоимку, следовательно, основания для привлечения акционерного общества к ответственности и доначисления налогового платежа у налогового органа отсутствовали.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.02.2005 N 11497/04 по делу N А56-36723/03
Доначисление обществу с ограниченной ответственностью суммы единого налога в связи с определением налогооблагаемой базы исходя из доходов нарушает право налогоплательщика на самостоятельный выбор объекта налогообложения, поскольку налогоплательщик заявил о выборе в качестве объекта налогообложения доходов, уменьшенных на величину расходов, в январе 2003 года, то есть сразу после внесения изменений в Налоговый кодекс РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.02.2005 N 14548/04 по делу N А40-47341/03-25-179
Решение международного коммерческого арбитража (третейского суда) не является официальным документом, следовательно, на него не распространяются нормы Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.02.2005 N 12856/04 по делу N А45-14140/03-КГ28/413, А45-14141/03-КГ28/414, А45-14142/03-КГ28/415
Дела по искам о признании недействительными сделок по выдаче простых векселей направлены на новое рассмотрение для уточнения характера заявленных требований, оценки представленных доказательств с учетом предмета и оснований исковых требований, а также последствий применения использованного истцом способа защиты права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.02.2005 N 13631/04 по делу N А56-32832/03
В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора аренды в отношении части земельного участка и признании за истцом права на оформление и заключение договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств наличия у него права собственности на объекты, расположенные на спорном земельном участке.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.02.2005 N 13623/04 по делу N А73-622ИП/2004-20
В удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении ареста на расходные операции из кассы должника, которым должнику запрещено без письменного разрешения судебного пристава-исполнителя расходовать 50 процентов от каждой суммы наличных денежных средств, поступивших в кассу, отказано правомерно, поскольку выбранная судебным приставом-исполнителем мера применена в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.02.2005 N 10890/04 по делу N А32-2315/2003-5/1-АЖ-1
Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа валютного контроля о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения и принято неправомочным органом.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2005 N 12126/04 по делу N А28-4148/04-136/16
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов отказано, поскольку деятельность общества по приему металлолома от населения не является деятельностью, осуществление которой возможно без применения контрольно-кассовой техники.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2005 N 11708/04 по делу N А24-3796, 3797, 3798, 3945/02-05
Налогоплательщиком обоснованно не были включены в налоговую базу по исчислению налога на добавленную стоимость средства из федерального бюджета, полученные на компенсацию тарифов на электроэнергию, так как такие средства нельзя расценивать как полученные за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи, на пополнение фондов специального назначения, в счет увеличения доходов либо иначе связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2005 N 14634/04 по делу N А40-45007/03-121-498
Производство по делу о признании незаконным решения налоговой инспекции об отказе в государственной регистрации адвокатского бюро в связи с непредставлением учредительного договора и об обязании инспекции зарегистрировать бюро прекращено, поскольку дела по спорам об отказе в государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе адвокатских бюро, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2005 N 10505/04 по делу N А56-19090/03
В удовлетворении заявления о признании недействительным государственного контракта и применении последствий недействительности сделки - возврате денежной суммы, полученной по контракту, отказано правомерно, поскольку согласно Гражданскому кодексу РФ мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, а факт неисполнения одной стороной своих обязательств не свидетельствует о мнимом характере сделки.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2005 N 12621/04 по делу N А54-2650/03-С9-С7
Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении; иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, у которого оно отсутствует, не может быть удовлетворен.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2005 N 10423/04 по делу N А03-8575/03-31
Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога; вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия этих товаров на учет при наличии соответствующих первичных документов.
Определение ВАС РФ от 07.02.2005 N 16309/04
"О прекращении производства по делу"
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.02.2005 N 11954/04
Дело о признании недействительными сделок с недвижимостью и применении последствий недействительности этих сделок направлены на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.02.2005 N 12158/04 по делу N А32-22595/2003-15/481
Законодательство, регулирующее деятельность по ведению реестра акционеров, не предусматривает возможности вмешательства акционера в договорные отношения между эмитентом и реестродержателем посредством требований о признании договора о ведении реестра действующим, обязании регистратора вести реестр акционеров данного эмитента и запрете регистратору передавать иным лицам информацию и документы, составляющие систему ведения реестра.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.02.2005 N 11301/04 по делу N А40-42210/03-96-447
Действующее законодательство не содержит определенно выраженного предписания об обязательном заключении при аренде нежилых помещений в здании отдельного договора либо оформлении иного документа на право пользования земельным участком, занятым этим зданием, поэтому отсутствие такого договора (документа) не может рассматриваться как нарушение закона, влекущее административную ответственность за самовольное занятие земельного участка.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.02.2005 N 11091/04 по делу N А60-9590/04-С4
Поскольку требования по обязательствам, подлежащим удовлетворению вне очереди, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, такие требования не могут быть рассмотрены в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а подлежат рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством, то есть вне дела о банкротстве.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.02.2005 N 9289/04 по делу N А60-30456/2003-С9
Действующее законодательство не содержит определенно выраженного предписания об обязательном заключении при аренде нежилых помещений в здании отдельного договора либо оформлении иного документа на право пользования земельным участком, занятым этим зданием, поэтому отсутствие такого договора (документа) не может рассматриваться как нарушение закона, влекущее административную ответственность за самовольное занятие земельного участка.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.02.2005 N 4972/02 по делу N А60-16618/2000-С1
Производство по жалобе, поданной в рамках дела о банкротстве, на нарушение конкурсным управляющим прав и интересов заявителя и об обязании арбитражного управляющего включить в реестр требований кредиторов должника требование как внеочередное прекращено, поскольку разногласия между должником и его кредитором по обязательствам, подлежащим удовлетворению вне очереди, подлежат рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством, то есть вне дела о банкротстве.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.02.2005 N 13257/04 по делу N 2-241/02
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитам удовлетворено правомерно, поскольку суды установили факт погашения истцом задолженности перед федеральным бюджетом по централизованным кредитам, в связи с чем подтвердили его право требовать уплаты долга от ответчика; так как основным видом деятельности должника являлась розничная торговля, он не вошел в перечень организаций и предприятий агропромышленного комплекса, которым предоставлена отсрочка по возврату задолженности по централизованным кредитам.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке"
Письмо ВАС РФ от 28.01.2005 N НА-5-1
О перечне законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в Управление законодательства в январе 2005 года.
Решение ВАС РФ от 26.01.2005 N 16141/04
О признании недействующим письма МНС РФ от 17.02.2004 N 04-2-06/127 "О налогообложении компенсационных выплат по возмещению расходов, связанных со служебными командировками".
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.01.2005 N 12709/04 по делу N А67-593/04
Дело по иску о расторжении договора купли-продажи здания и обязании покупателя возвратить продавцу объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд утвердил мировое соглашение в отношении спорного объекта недвижимости без привлечения к участию в деле банка, у которого здание находится в залоге.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.01.2005 N 10767/04 по делу N А07-14886/03-А-КРФ
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) операции по реализации подакцизных товаров и (или) передача лицом произведенных им из давальческого сырья нефтепродуктов собственнику указанного сырья либо другим лицам, помещенных под таможенный режим экспорта, за пределы территории Российской Федерации; в случае если поставка на экспорт подакцизных товаров осуществляется по агентскому договору, налогоплательщик для обоснования получения налоговых вычетов представляет в налоговые органы агентский договор.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.01.2005 N 10755/04 по делу N А07-14887/03-А-КРФ
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) операции по реализации подакцизных товаров и (или) передача лицом произведенных им из давальческого сырья нефтепродуктов собственнику указанного сырья либо другим лицам, помещенных под таможенный режим экспорта, за пределы территории Российской Федерации; в случае если поставка на экспорт подакцизных товаров осуществляется по агентскому договору, налогоплательщик для обоснования получения налоговых вычетов представляет в налоговые органы агентский договор.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.01.2005 N 10750/04 по делу N А07-14885/03-А-КРФ
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) операции по реализации подакцизных товаров и (или) передача лицом произведенных им из давальческого сырья нефтепродуктов собственнику указанного сырья либо другим лицам, помещенных под таможенный режим экспорта, за пределы территории Российской Федерации; в случае если поставка на экспорт подакцизных товаров осуществляется по агентскому договору, налогоплательщик для обоснования получения налоговых вычетов представляет в налоговые органы агентский договор.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.01.2005 N 10584/04 по делу N А40-27993/03-26-186
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.01.2005 N 12270/04 по делу N А67-592/04
Дело по иску о расторжении договора купли-продажи здания и обязании покупателя возвратить продавцу объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд утвердил мировое соглашение в отношении спорного объекта недвижимости без привлечения к участию в деле банка, у которого здание находится в залоге.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.2005 N 89
"О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства"
Определение ВАС РФ от 19.01.2005 N 16692/04 по делу N А40-56702/03-45-308
В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных неполным возмещением затрат по оказанию услуг связи, для пересмотра в суд надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств вины ответчиков в понесенных убытках суду не представлено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.01.2005 N 11583/04 по делу N А06-2543у-23/03
В случае, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ, услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пеней, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.01.2005 N 9900/04 по делу N А45-1251/04-СА12/60
Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, образует состав правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2005 N 3
"Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2005 N 2
"О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2005 N 1
"Об утверждении судьи О.Л. Муриной членом судебной коллегии"
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.01.2005 N 14480/03 по делу N А40-11280/03-32-24
Перевозчик несет ответственность за несохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело; утрата груза профессиональным перевозчиком в результате разбойного нападения на водителя не является основанием для освобождения перевозчика от ответственности, если об этом не указано в договоре перевозки.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.01.2005 N 11809/04 по делу N А51-12772/0334-108
Заявление участника общества с ограниченной ответственностью о выходе из общества является сделкой, направленной на изменение учредительного договора, которая в силу Гражданского кодекса РФ должна быть оформлена в той же форме, что и договор; неподписанное заявление о выходе из общества не может являться документом, удостоверяющим волеизъявление лица.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.01.2005 N 11119/04 по делу N А65-23327/2003-СГ3-25
Не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная законодательством о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 N 88
"О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 N 87
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 N 86
"О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов"
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.12.2004 N 11509/04 по делу N А40-2093/04-85-25
В соответствии с Гражданским кодексом РФ кабальной является сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.12.2004 N 10000/04 по делу N А27-8499/2003-1
Право на выкуп земельных участков, находящихся в государственной собственности, имеют все собственники объектов недвижимости, расположенных на таких земельных участках, в том числе и объектов, возведенных собственником на арендованных участках.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.12.2004 N 9799/04 по делу N А70-476/25-04
Руководитель филиала регионального отделения фонда социального страхования имеет право принимать решения о привлечении к ответственности страхователей за нарушение срока регистрации в исполнительном органе страховщика.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.12.2004 N 9734/04 по делу N А56-10516/03
Дело по заявлению комитета по управлению городским имуществом о признании права федеральной собственности на нежилые помещения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Решение ВАС РФ от 10.12.2004 N 13245/04
О признании частично недействующим пункта 8 "Правил по применению Порядка проведения реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам, имеющимся у организаций по состоянию на 1 января 2001 года...", утв. Приказом МНС РФ от 11.10.2001 N БГ-3-05/397.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2004 N 10848/04 по делу N А12-2538/04-с21
Заявление об уплате процентов за просрочку возврата из бюджета налога на добавленную стоимость, вызванную отказом налоговой инспекции в возмещении обществу с ограниченной ответственностью НДС, уплаченного поставщикам экспортированных товаров, удовлетворено правомерно, поскольку налоговая инспекция не возвратила налог в установленный срок, а при нарушении сроков возврата налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2004 N 9366/04 по делу N А14-1469-03/50/13
Дело по заявлению о признании незаконным требования таможни об уплате ввозной таможенной пошлины, налога на добавленную стоимость и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос о выполнении Российской Федерацией внутригосударственных процедур с целью доведения до всеобщего сведения информации о введении изъятий из режима свободной торговли товарами с Республикой Молдова и применении таможенных пошлин, налогов и сборов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2004 N 13003/04 по делу N А40-40733/03-58-423
Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика, в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2004 N 11359/04 по делу N А31-3006/5
Постановление главы администрации города Костромы "О внесении вклада в Фонд содействия развитию Костромы" от 25.01.2001 N 239 признано недействительным, поскольку в период его издания законодательством не предусматривалась безвозмездная передача органами местного самоуправления муниципального имущества в собственность некоммерческой организации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2004 N 10929/04 по делу N А78-3641/03-С2-8/224
В случае если организация не обладает статусом градообразующей организации, она не может быть лишена права учесть убытки, возникшие при осуществлении деятельности, связанной с использованием обслуживающих производств и хозяйств, в ином, чем установлено для градообразующих организаций, порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2004 N 10888/04 по делу N А78-3642/03-С2-8/223
В случае если организация не обладает статусом градообразующей организации, она не может быть лишена права учесть убытки, возникшие при осуществлении деятельности, связанной с использованием обслуживающих производств и хозяйств, в ином, чем установлено для градообразующих организаций, порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2004 N 4746/04 по делу N А24-146/03-07
Производство по делу о взыскании с индивидуального предпринимателя платежей в бюджет, пеней и штрафов прекращено правомерно, поскольку он прекратил занятие предпринимательской деятельностью до момента обращения налоговой инспекции в арбитражный суд.
Определение ВАС РФ от 17.12.2004 N 13985/04 по делу N А40-53747/03-113-569
В передаче дела по иску о возмещении ущерба в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора решения, постановлений апелляционной и кассационной инстанций отказано, поскольку заявитель оспаривает фактические обстоятельства, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 30
"Об определении места постоянного пребывания Пятого арбитражного апелляционного суда"
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 31
"Об определении места постоянного пребывания Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда"
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.12.2004 N 3521/04 по делу N А76-7551/03-38-277
В удовлетворении заявления о признании недействительными требования и решения налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость и об обязании возвратить взысканное с начислением процентов отказано правомерно, поскольку вычеты по операциям, в отношении которых налогоплательщик представляет подтверждающие налоговую ставку 0 процентов документы, производятся по результатам проверки декларации налоговой инспекцией в порядке и в срок, установленные для возмещения налога Налоговым кодексом РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.12.2004 N 11992/04
Заявление о признании недействительными пунктов 6.1, 6.2, 6.3, 8 распоряжения правительства г. Москвы "О создании государственного образовательного учреждения города Москвы "Московская государственная академия акварели и изящных искусств" от 12.07.2002 N 1013-Р удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые пункты ненормативного акта правительства г. Москвы не соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, а также нарушают права заявителя.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.12.2004 N 11580/04 по делу N А40-50980/03-125-516
О признании недействительным решения Палаты по патентным спорам Роспатента от 16.10.2003 N 96714138/50(893464), признавшей полностью недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку "Левомеколь", зарегистрированному по свидетельству N 162803.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.12.2004 N 9841/04 по делу N А61-34/04-9
Производство по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора прекращено в связи просьбой заявителя снять его заявление с рассмотрения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.12.2004 N 9397/04 по делу N А51-6535/2003-17-213
В соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае внесения изменений и дополнений в устав общества, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.12.2004 N 8870/04 по делу N А34-3256/03с5
Реализация акционерным обществом в 2001 году лекарственных средств на экспорт относилась к операциям, не облагаемым налогом на добавленную стоимость, что исключало возмещение из федерального бюджета сумм налога, уплаченных обществом своим поставщикам.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.12.2004 N 4149/04 по делу N А60-20967/2003-С8
Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции удовлетворено, поскольку право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено лишь в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.12.2004 N 11079/04 по делу N А26-6278/03-16
Уступка требования, возникшего в рамках длящегося договорного обязательства, возможна в случае, если уступаемое требование является бесспорным, возникло до его уступки и не обусловлено встречным исполнением.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.12.2004 N 6287/04 по делу N А27-5426/2003-3
Капитализированные платежи, предназначенные для выплаты обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, включают в себя не только ежемесячные страховые выплаты, но и оплату дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья пострадавших, на их медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.
Письмо ВАС РФ от 10.12.2004 N С5-7/УЗ-1479
О направлении для сведения и использования в работе определения Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 324-О.
Письмо ВАС РФ от 09.12.2004 N С5-7/уз-1476
"О Федеральном законе "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.12.2004 N 8911/04 по делу N А60-21360/03-С5
Для налогоплательщика, получившего оплату за экспортированный товар наличными рублями, зачисление денег на счет в российском банке и представление в налоговые органы наряду с приходным кассовым ордером соответствующей выписки банка относятся к числу обязательных условий применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.12.2004 N 9107/04 по делу N А40-38456/03-87-485
Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции и возврате излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог за 2000 год направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, имелись ли у налогоплательщика обособленные подразделения, состоящие на налоговом учете по месту нахождения, а также в какой бюджет и в какой сумме подлежал уплате налог на пользователей автомобильных дорог.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.12.2004 N 8981/04 по делу N А45-16828/03-СА39/687
В удовлетворении заявления управления внутренних дел о привлечении крестьянского хозяйства к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.12.2004 N 5762/04 по делу N А29-804/03А
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.12.2004 N 7887/04 по делу N А56-30317/03
За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.12.2004 N 7879/04 по делу N А56-26913/03
Заявление о признании незаконным решения управления Пенсионного фонда РФ о привлечении акционерного общества к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено правомерно, поскольку решение о привлечении налогоплательщика к ответственности может быть вынесено только руководителем государственного внебюджетного фонда либо его заместителем, а штраф на заявителя был наложен специалистом управления ПФР.
Решение ВАС РФ от 25.11.2004 N 7448/04
О признании частично недействующими абзацев седьмого и девятого Порядка определения особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков - российских организаций, утв. Приказом МНС РФ от 31.08.2001 N БГ-3-09/319.
Письмо ВАС РФ от 23.11.2004 N НА-5-11
О перечне законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в Управление законодательства в ноябре 2004 года.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2004 N 5915/04 по делу N А40-30669/03-92-373
В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения префекта о сносе ветхого строения отказано правомерно, поскольку недействительность сделки купли-продажи этого строения не может являться основанием для признания недействительным ненормативного акта органа управления, принятого в период, предшествовавший признанию сделки недействительной.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2004 N 8688/04 по делу N А41-К2-11489/03
Неисполнение юридическим лицом требований Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2004 N 8474/04
Дело по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров о консолидации акций и внесении изменений и дополнений в устав общества, связанных с консолидацией акций, направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2004 N 8414/04 по делу N А72-7156/03-К491
Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора уступки требования направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2004 N 8400/04 по делу N А35-8851/03-С3
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налоговой инспекции, о признании действительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации акционерного общества в связи с его ликвидацией и соответствующего свидетельства, а также об обязании налоговой инспекции исключить из реестра все записи в отношении этого общества отказано, поскольку действия инспекции были направлены на исполнение вступившего в законную силу судебного акта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2004 N 6262/04 по делу N А71-231/03-А5
В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано, поскольку коммерческая финансовая организация привлечена к осуществлению отдельных лизинговых операций со средствами бюджета республики без проведения открытого конкурса, что является нарушением антимонопольного законодательства и нарушением законных прав на участие в открытом конкурсе иных финансовых организаций, осуществляющих лизинговую деятельность на территории республики.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85
"Обзор практики разрешения споров по договору комиссии"
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2004 N 28
"Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов"
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2004 N 27
О деятельности Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2004 N 6045/04 по делу N А32-11401/2003-5/298
Для целей налогообложения в состав внереализационных доходов включаются доходы по факту их получения, а в состав внереализационных расходов - расходы по факту их возникновения, в отличие от порядка формирования выручки от реализации продукции (работ, услуг), связанного с учетной политикой организации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2004 N 7113/04 по делу N А27-6701/2003-6
Суммы пеней, начисленные по состоянию на 01.01.1999, но не взысканные с налогоплательщиков (плательщиков сборов) к моменту введения в действие части первой Налогового кодекса РФ, взыскиваются с налогоплательщиков (плательщиков сборов) в размерах, начисленных на 01.01.1999, но не более неуплаченной суммы налога (сбора).
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2004 N 9498/04 по делу N А56-8756/03
Дело по иску о признании недействительным договора выкупа имущества в части приобретения нежилых помещений направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2004 N 7108/04 по делу N А76-16908/03-15-243/144
За задержку вагонов, контейнеров владельцем подъездных железнодорожных путей в местах необщего пользования более чем на двадцать четыре часа сверх технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договором, наступает ответственность, предусмотренная ч. 6 ст. 62, ч. 2 ст. 99, статьями 100 и 101 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2004 N 6579/04 по делу N А40-33000/03-33-393
В удовлетворении требований о признании недействительными решений налоговой инспекции об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по реализации товара на экспорт отказано, поскольку результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность), не являются имуществом и поэтому не могут признаваться товаром, налогообложение которого осуществляется по налоговой ставке 0 процентов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2004 N 5872/04 по делу N А45-3501/2003-СА23/130
В удовлетворении требований о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в зачете налога на добавленную стоимость отказано, поскольку экспортная операция, осуществленная обществом по внешнеэкономическому контракту, объектом обложения налогом на добавленную стоимость не являлась, специальные правила о возмещении этого налога на нее не распространялись, и по данной операции не должна была исчисляться сумма налога и не могла возникнуть разница, подлежащая зачету или возмещению из бюджета.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2004 N 2796/04 по делу N А40-4747/03-114-25
При реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2004 N 5665/04
В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении акционерного общества к ответственности в виде доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа отказано, поскольку общество неправомерно включило в состав внереализационных расходов проценты, начисленные в связи с реструктуризацией задолженности по налоговым платежам.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2004 N 3141/04 по делу N А19-7996/03-10
Дело по иску о взыскании суммы провозных платежей на основании договора уступки требования направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Определение ВАС РФ от 15.11.2004 N 12855/04 по делу N А40-7543/04-48-55
В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании долга по оплате работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг адвоката для пересмотра в порядке надзора судебных постановлений отказано, поскольку доводы заявителя касаются фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Письмо ВАС РФ N С5-7/уз-1355 от 11.11.2004
Об определении Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 N 169-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пром Лайн" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ.
Решение ВАС РФ от 09.11.2004 N 8971/04
О признании соответствующим Налоговому кодексу РФ Приказа МНС РФ от 27.10.2003 N ВГ-3-02/569 "О внесении изменений в Методические рекомендации по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации", утвержденные Приказом МНС России от 20.12.2002 N БГ-3-02/729".
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2004 N 10350/04 по делу N А70-3419/25-04
О признании недействительным распоряжения исполняющего обязанности главы объединенного муниципального образования "Викуловский район" "О переводе обслуживания счетов бюджета ОМО "Викуловский район" в АКБ "Тюменский городской банк" от 04.03.2003 N 129-р.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2004 N 9929/04 по делу N А60-5702/2002-С2
Дело по иску о досрочном расторжении кредитного договора, о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, пеней за невозврат кредита, пеней за неуплату процентов в срок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом надлежащим образом не установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и предоставлению кредита в распоряжение заемщика.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2004 N 9027/04 по делу N А22/149-03/5-12
При переходе права собственности на недвижимость до введения в действие Земельного кодекса РФ к новому собственнику вне зависимости от субъектного состава также переходит от прежнего землепользователя право постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка, на котором расположено соответствующее недвижимое имущество и которое необходимо для его дальнейшего использования.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2004 N 5876/04 по делу N А56-17575/03
В удовлетворении заявления городской администрации о признании недействительным предписания антимонопольного органа отказано, поскольку, создав для одного хозяйствующего субъекта преимущественные условия доступа к местам размещения (установки) рекламоносителей по сравнению с другими хозяйствующими субъектами без согласования с антимонопольным органом, администрация нарушила порядок, установленный Законом РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2004 N 9515/04 по делу N А56-35486/03
Дело по иску о сносе самовольной постройки направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Определение ВАС РФ от 04.11.2004 N 13378/04 по делу N А53-14597/2003-С6-22
В передаче дела по заявлению о возврате незаконно взысканной суммы налога, пени, штрафа и взыскании процентов, начисленных на эту сумму, для пересмотра в суд надзорной инстанции отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2004 N 8887/04 по делу N А56-15011/03
В удовлетворении иска о признании недействительным договора об участии в инвестировании строительства жилого дома отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор соответствует законодательству об инвестиционной деятельности, предусматривает права инвестора на распоряжение объектом недвижимости и не может быть квалифицирован как договор уступки требования.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2004 N 5607/04 по делу N А60-18189/2003-С4
Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков в части соглашения об уплате суммы налога на добавленную стоимость за приобретенные земельные участки и обязании возвратить неправомерно полученные федеральным бюджетом денежные средства удовлетворены правомерно, поскольку продавцом по договору выступает Российская Федерация, которая не относится к числу субъектов налогообложения, а передача земельных участков в собственность производилась в порядке приватизации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2004 N 8737/04 по делу N А12-9146/03-с21
Налоговые споры между налоговыми органами и частными нотариусами не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2004 N 8837/04 по делу N А64-4147/03-7
Учреждение осуществляет права владения, пользования и распоряжения закрепленным за ним имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности и не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом; отказ от имущественных прав юридического лица на земельный участок не относится к сделкам, связанным с выполнением функций лечебного учреждения, которые вправе заключать руководитель филиала учреждения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2004 N 10680/04 по делу N А40-9882/03-55-111
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и доходов в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с незаконным приобретением векселя отказано правомерно, так как ответчик получил вексель на основании вступившего в законную силу судебного решения и является его законным держателем.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2004 N 7326/04 по делу N А53-9516/2003-С1-12
Дело по иску о взыскании задолженности по уплате маячного сбора за транзитный проход порта судами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела и неправильным применением норм материального права.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2004 N 2745/04 по делу N А33-1497/03-с1
Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд неполно исследовал обстоятельства дела и не применил нормы материального права, подлежащие применению.
Письмо ВАС РФ от 29.10.2004 N НА-5-10
О перечне законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в Управление законодательства в октябре 2004 года.
Решение ВАС РФ от 28.10.2004 N 8646/04
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2 раздела 2 формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов, утвержденной Приказом МНС России от 20.11.2003 N БГ-3-03/644, и абзаца 14 раздела IV Инструкции по заполнению декларации по НДС, утвержденной Приказом МНС России от 21.01.2002 N БГ-3-03/25.
Решение ВАС РФ от 27.10.2004 N 4115/04
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Приказов МНС РФ от 24.12.2003 N БГ-3-05/711, от 29.12.2003 N БГ-3-05/722, от 27.01.2004 N БГ-3-05/51.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.10.2004 N 8974/04 по делу N А40-45714/03-91-489
В удовлетворении исковых требований департамента городского имущества об освобождении нежилого помещения отказано правомерно, поскольку арендные правоотношения между департаментом и акционерным обществом регулируются законодательством о приватизации и к ним неприменимы нормы Гражданского кодекса РФ о прекращении договора аренды.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.10.2004 N 8171/04 по делу N А40-26101/03-14-271
Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании налогового органа возместить сумму налога на добавленную стоимость путем возврата направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.10.2004 N 8170/04 по делу N А40-26105/03-14-270
Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании налогового органа возместить сумму налога на добавленную стоимость путем возврата направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.10.2004 N 7264/04 по делу N 1490/5
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и обязании зарегистрировать право на этот земельный участок отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрена регистрация права постоянного (бессрочного) пользования долей земельного участка; самостоятельная регистрация участков допускается лишь с присвоением нового кадастрового номера.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.10.2004 N 6012/04 по делу N А51-114/2003-20-7
После вступления в силу части второй Налогового кодекса РФ недоимка по страховым взносам во внебюджетные фонды, образовавшаяся в период с 01.01.2000 по 31.12.2000, должна рассчитываться с учетом ставки, установленной на момент введения в действие главы Налогового кодекса РФ "Единый социальный налог".
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.10.2004 N 3351/04 по делу N А40-35343/03-69-221
В соответствии с Законом РФ "О международном коммерческом арбитраже", не допускающим пересмотра решений международного коммерческого арбитража по вновь открывшимся обстоятельствам, арбитражные суды обоснованно отказали в удовлетворении заявления об отмене решения МКАС при ТПП; в приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано, если такое решение противоречит публичному порядку Российской Федерации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.10.2004 N 15703/03 по делу N А50-789/2003-А14
Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на уплату единого налога на вмененный доход, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам и материалам, используемым и после перехода на иной режим налогообложения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.10.2004 N 5806/04 по делу N А41-К2-11311/03
Невключение в общую декларацию по налогу на добавленную стоимость по итогам налогового периода сумм авансовых платежей по товарам, на операции с которыми распространяется действие Порядка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.08.2001 N 602, не образует состава правонарушения за несвоевременное представление отдельной декларации по налоговой ставке 0 процентов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.10.2004 N 5905/04 по делу N А74-1349/03-К1
В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожных сделок по внесению имущественного комплекса в уставный капитал акционерного общества и возврате имущества в государственную собственность Российской Федерации отказано правомерно, поскольку требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде одностороннего возврата имущества в федеральную собственность предъявлено с нарушением п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, а также по истечении срока исковой давности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.10.2004 N 5273/04
Дело по иску об обязании поставить товар в соответствии с заключенным договором направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.10.2004 N 4356/04 по делу N А71-279/03-А25
Заявление общества о признании незаконным решения налоговой инспекции в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов удовлетворено правомерно, поскольку общество выполнило установленные Налоговым кодексом РФ требования для подтверждения права для применения ставки 0 процентов по операции реализации товаров на экспорт.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.10.2004 N 3114/04 по делу N А74-1390/03-К2
Заявление о признании недействительным уведомления налоговой инспекции о невозможности применения организацией упрощенной системы налогообложения и незаконным решения налогового управления об отказе в удовлетворении жалобы об отмене названного уведомления удовлетворено правомерно, поскольку запрет автономной некоммерческой организации применять упрощенную систему налогообложения противоречит положениям налогового законодательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.10.2004 N 9046/04 по делу N А51-11645/2003-1-459
Производство по делу по заявлению о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений п. 4 ст. 21 Федерального закона "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности" прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду правомерно, поскольку представление прокурора внесено для устранения нарушений интересов граждан в сфере оплаты коммунальных услуг, что не связано с осуществлением этими гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.10.2004 N 8062/04 по делу N А41-К2-14446/03
Дело по иску о признании незаконными действий по прекращению ипотеки недвижимого имущества, обязании восстановить в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об ипотеке направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.10.2004 N 7739/04 по делу N А45-17609/03-СА40/749
Производство по делу о признании недействующим п. 6.1 Положения, утвержденного решением Совета депутатов города Куйбышева Новосибирской области от 25.02.2003 N 10, прекращено неправомерно, поскольку оспариваемое Положение является нормативным правовым актом, затрагивающим права и законные интересы юридических лиц и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, следовательно, дело подведомственно арбитражному суду.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.10.2004 N 7222/04
Производство по делу об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества неправомерно прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку объект недвижимости приобретался предпринимателем для осуществления им предпринимательской деятельности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.10.2004 N 5772/04 по делу N А70-4244/16-2003
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судебных инстанций о пропуске обществом десятидневного срока на обжалование постановления инспекции является необоснованным, так как в данном случае этот срок начинает течь со дня вручения или получения решения вышестоящего налогового органа, а не постановления налоговой инспекции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.10.2004 N 5351/04
В удовлетворении требования о начислении процентов на сумму несвоевременно возмещенного налога в форме зачета отказано правомерно, так как проценты на суммы налога, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика, а налогоплательщик не обращался в инспекцию с письменным заявлением о возврате налога, следовательно, требование о начислении процентов за нарушение сроков проведения зачета налога на добавленную стоимость неправомерно.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.10.2004 N 4909/04 по делу N А60-14887/2003-С9
Если налогоплательщик в процессе рассмотрения арбитражным судом заявления налогового органа о взыскании с него недоимки по налогу на доходы физических лиц указывает на наличие у него права на налоговые вычеты, то это обстоятельство нуждается в проверке независимо от предварительного обращения налогоплательщика с соответствующим заявлением в налоговый орган.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.10.2004 N 2823/04 по делу N А50-4301/2002-Б
Дело по жалобе на действия конкурсного управляющего, отказавшего во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, направлено на рассмотрение по существу, поскольку Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, вступившим в силу после обращения компании с жалобой в арбитражный суд, расширен круг представителей организаций в деле о банкротстве по сравнению с АПК РФ; представителями в деле о банкротстве могут быть любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.09.2004 N 992/04 по делу N А63-2751/03-С4
Дело по заявлению о признании незаконными действий городской администрации, отказавшей в предоставлении в собственность истцу земельного участка, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.09.2004 N 5804/04 по делу N А50-15058/2003-Г-5
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение и признании недействительной государственной регистрации за образовательным учреждением права оперативного управления этим помещением отказано правомерно, поскольку у образовательного учреждения, созданного государственным органом на базе имущества, переданного учреждению на праве оперативного управления, не возникает права собственности на недвижимое имущество, приобретенное в результате образовательной деятельности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.09.2004 N 7064/04 по делу N А43-11026/03-12-362
Отказ учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в регистрации права собственности на нежилое здание признан незаконным, поскольку представленные акционерным обществом документы соответствуют нормативным актам, определявшим на момент учреждения акционерного общества возникновение права собственности на внесенное в его уставный капитал имущество, что является основанием для регистрации права собственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.09.2004 N 6429/04 по делу N А41-К2-17063/03
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов отказано, поскольку неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения его работником трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности.
Письмо ВАС РФ от 27.09.2004 N НА-5-9
О перечне законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в Управление законодательства в сентябре 2004 года.
Постановление Пленума ВАС РФ от 21.09.2004 N 25
Об утверждении члена президиума Арбитражного суда Ульяновской области.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.09.2004 N 6518/04 по делу N А56-18388/03
Право требовать в принудительном порядке регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи принадлежит одной из сторон в договоре и только посредством обращения в суд; судебному приставу-исполнителю, осуществляющему мероприятия по подготовке и проведению торгов по реализации имущества должника, права обращения в суд с указанным требованием не предоставлено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.09.2004 N 1901/04 по делу N А45-6017/2003-КГ37/370
Дело по иску о взыскании убытков, причиненных порчей продукции в связи с нарушением сроков доставки груза, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела и невозможностью рассмотрения спора без привлечения к участию в деле грузоотправителя.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.09.2004 N 9486/00 по делу N А58-2803/99
Дело по иску о взыскании стоимости векселей направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Определение ВАС РФ от 15.09.2004 N 10329/04 по делу N А40-43128/03-48-191
Определение о приостановлении исполнения решения отменено в связи с окончанием производства по делу в порядке надзора.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.09.2004 N 5088/04
В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, приобретенного ответчиком в виде страхового возмещения, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку основаниями для приобретения спорной суммы явились действующий договор страхования и вступившее в законную силу постановление арбитражного суда.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.09.2004 N 7446/04 по делу N А40-41198/03-52-414
Дело по иску о признании недействительными (ничтожными) договора займа, а также дополнительного соглашения к нему направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.09.2004 N 5714/04 по делу N А12-4612/03-с32
Лицу, не являющемуся арендатором имущества муниципального унитарного предприятия и купившему в 2001 году право на долгосрочную аренду муниципального имущества по результатам аукциона без права его выкупа, не предоставлено право на выкуп муниципального имущества.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.09.2004 N 4094/04 по делу N А34-3718/03-С24
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Решение ВАС РФ от 08.09.2004 N 9352/04
О признании не соответствующим Налоговому кодексу РФ и недействующим Приказа МНС РФ от 26.03.2003 N БГ-3-22/135 "О внесении изменений и дополнений в приложение N 1 "Книга учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения" и в приложение N 2 "Порядок отражения хозяйственных операций в Книге учета доходов и расходов...".
Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2004 N 24
"Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2004 N 23
"О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов Российской Федерации"
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2004 N 6168/04 по делу N А32-22548/2002-32/534
Защита гражданских прав может осуществляться путем применения последствий недействительности ничтожной сделки в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2004 N 5201/04 по делу N А63-3154/2003-С4
Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции в части обязания заявителя уплатить налог с продаж и пени удовлетворено, поскольку при реализации обществом с ограниченной ответственностью произведенной продукции за наличный расчет индивидуальным предпринимателям обязанности по исчислению налога с продаж у общества не возникает.
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2004 N 3027/04 по делу N А73-230/2003-26
До разграничения государственной собственности на землю решение о приватизации земельных участков принимают органы, принявшие решение о приватизации находящихся на этих земельных участках объектов недвижимости.
"Положение о комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении ежемесячного пожизненного содержания судьям"
(утв. Верховным Судом РФ 06.09.2004, ВАС РФ 19.07.2004, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 01.07.2004)
(ред. от 05.06.2006)
Письмо ВАС РФ от 26.08.2004 N НА-5-8
О перечне законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в Управление законодательства в августе 2004 года.
Решение ВАС РФ от 25.08.2004 N 7773/04
О признании соответствующим Налоговому кодексу РФ Приказа МНС РФ от 08.01.2004 N ВГ-3-22/7@ "Об утверждении формы заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес" в части, обязывающей налогоплательщиков при регистрации в налоговом органе игровых автоматов указывать в заявлении о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес заводской номер и завод-изготовитель.
Определение ВАС РФ от 25.08.2004 N 10329/04 по делу N А40-43128/03-48-191
Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку, рассмотрев представленные заявителем документы, арбитражный суд признал необходимым приостановить исполнение судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.08.2004 N 5754/04 по делу N А40-32957/03-69-190
Денежные обязательства, возникшие после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (независимо от того, наступил срок их исполнения до или во время внешнего управления), для целей внешнего управления продолжают оставаться текущими; поскольку требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, такие требования подлежат рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством, вне дела о банкротстве.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.08.2004 N 4188/04 по делу N А51-9116/02-18-206
Дело о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении страховых взносов во внебюджетные фонды и начислении и взыскании пеней за несвоевременную их уплату передано на новое рассмотрение, так как суду необходимо рассчитать недоимку по страховым взносам с учетом ставки, установленной на момент введения в действие главы Налогового кодекса РФ о едином социальном налоге.
Решение ВАС РФ от 18.08.2004 N 6178/04
Об отказе в удовлетворении заявления о признании не соответствующими Налоговому кодексу РФ абзацев девятого - одиннадцатого раздела IV Инструкции по заполнению декларации по налогу на добавленную стоимость и декларации по налогу на добавленную стоимость по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов, утв. Приказом МНС РФ от 21.01.2002 N БГ-3-03/25.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.08.2004 N 5106/04 по делу N А40-29334/03-51-252
Дело по иску о взыскании основного долга и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о недопустимости уступки требования по обязательству, первоначально возникшему в порядке регресса, являются ошибочными.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.08.2004 N 4417/04 по делу N А07-8745/03-Г-ИЭР
Дело по иску об обязании заключить договор выкупа нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не разрешен вопрос о выкупной цене спорного помещения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.08.2004 N 2701/04 по делу N А40-19398/03-23-165
Согласно Положению о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг регистратор обязан отказать во внесении записей в реестр, если в реестре отсутствует анкета зарегистрированного лица с образцом его подписи, документы не предоставлены лично зарегистрированным лицом.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.08.2004 N 4345/04 по делу N А41-К2-6580/03
Юридические лица, имеющие в собственности здания, расположенные на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, имеют исключительное по своему выбору право на аренду или приобретение в собственность земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости; границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.
Определение ВАС РФ от 13.08.2004 N 5117/04 по делу N А40-3157/03-57-34
В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и решения единственного участника данного общества для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения единственного участника общества, суд обоснованно исходил из того, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 84
"О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 83
"О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 81
"Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 80
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов"
Постановление Пленума ВАС РФ от 13.08.2004 N 22
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 13.08.2004 N 21
"Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов"
Постановление Пленума ВАС РФ от 13.08.2004 N 20
"Об избрании исполняющего обязанности секретаря Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.08.2004 N 79
"Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании"
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.08.2004 N 5517/04 по делу N А40-24341/03-10-278
Дело по иску о возврате денежной суммы, списанной злоупотребившим правом банком в безакцептном порядке из средств, перечисленных по договору доверительного управления имуществом, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.08.2004 N 4454/04 по делу N А50-14679/2003-А12
Дело по иску о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение, поскольку предприниматель не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.08.2004 N 2727/04 по делу N А34-2110/03-С10
Наделение местной администрацией муниципального предприятия, выполняющего перевозки пассажиров, функциями по организации работы городского пассажирского транспорта на муниципальной маршрутной сети и поручение ему осуществления координации и организации аналогичных перевозок другими субъектами, их доступа на маршрутную сеть и утверждение отдельных рейсов (графиков) движения является нарушением антимонопольного законодательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.08.2004 N 2613/04 по делу N А56-16281/03
Дело по иску о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в части взыскания процентов, так как суд, снижая размер процентов, определенный истцом по ставке рефинансирования Банка России, действовавшей в период просрочки платежа, не привел обстоятельств, свидетельствующих об их несоразмерности последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 5960/04 по делу N А55-14664/03-34
Заявление о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товара удовлетворено правомерно, поскольку налоговая инспекция существенно нарушила установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок привлечения к административной ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 6902/04
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товара отказано правомерно, поскольку неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения его работником трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 6346/04 по делу N А55-10603/03-22
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов отказано правомерно, поскольку неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения его работником трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 5940/04 по делу N А12-18022/03-С19
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов отказано, поскольку неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения работником трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 4554/04 по делу N А41-К2-21668/03
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов отказано, поскольку неприменение контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения работником трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 2341/04 по делу N А76-17971/02-11-492/48-14-182
Иск об истребовании здания из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что здание выбыло из владения собственника помимо его воли.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 3009/04 по делу N А55-9083/03-31
Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым налогоплательщику предложено уплатить недоимку, определенную от суммы сэкономленных им средств в результате пользования беспроцентным займом, удовлетворено правомерно, поскольку при определении налоговой базы не учитываются средства, полученные по договорам кредита и займа, а также суммы, полученные в погашение таких заимствований.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 2870/04 по делу N А03-5691/03-33
Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, об обязании налогового органа возместить налог из бюджета, а также о взыскании процентов за нарушение сроков возврата денежных средств направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Письмо ВАС РФ от 30.07.2004 N НА-5-7
О перечне законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в Управление законодательства в июле 2004 года.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2004 N 2902/04 по делу N А40-26597/03-76-310
Дело по заявлению о признании недействительными решения налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что основным видом деятельности предпринимателя было получение дохода от сдачи транспортного средства в аренду с одновременной работой на нем в качестве водителя.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2004 N 2650/04 по делу N А40-20980/03-107-283
В удовлетворении заявления о взыскании с иностранной авиакомпании штрафа за несвоевременную подачу деклараций по налогу на пользователей автомобильных дорог отказано, поскольку налоговым периодом по этому налогу является календарный год, а требование налогового органа о привлечении авиакомпании к ответственности заявлено до истечения указанного срока.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2004 N 2353/04 по делу N А60-14530/03-С4
Дело по иску о взыскании долга за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку у судов не имелось правовых оснований для прекращения производства по делу.
Письмо ВАС РФ от 27.07.2004 N С8-4/уз-944
"О проекте федерального закона N 71562-4 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательства Российской Федерации" (по вопросу приостановления деятельности предпринимателей)"
Постановление Пленума ВАС РФ от 26.07.2004 N 19
"Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 26.07.2004 N 18
Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Иркутской области.
Постановление Пленума ВАС РФ от 26.07.2004 N 17
О выводе судьи из состава президиума Арбитражного суда Иркутской области.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.07.2004 N 4124/04 по делу N А33-11080/03-с6
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.07.2004 N 2343/04
Дело по заявлению об отмене постановления таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товара на склад временного хранения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.07.2004 N 3826/04 по делу N А41-К1-16647/02
Исковые требования о признании недействительной ничтожной сделки по передаче имущественного комплекса удовлетворены правомерно, поскольку спорная сделка являлась крупной и была совершена с нарушением правил одобрения крупных сделок, установленных Федеральным законом "Об акционерных обществах", а протокол и акт приема-передачи имущественного комплекса от имени акционерного общества подписаны лицом, не являвшимся его законно избранным директором.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.07.2004 N 3934/04 по делу N А53-7097/03-С4-41
В удовлетворении искового заявления о понуждении к заключению договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок неделим, а находящееся на нем здание принадлежит нескольким собственникам, следовательно, обязательным условием приобретения каждым из них права собственности на землю является их совместное обращение с соответствующим заявлением либо создание товарищества собственников жилья и регистрация кондоминиума.
Письмо ВАС РФ от 19.07.2004 N С1-7/уп-905
Об участии в арбитражных делах федеральных органов исполнительной власти (их территориальных органов), которым переданы соответствующие функции упраздненных федеральных органов исполнительной власти.
Определение ВАС РФ от 15.07.2004 N 6608/04 по делу N А40-43518/03-91-466
В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора постановлений апелляционной и кассационной инстанций отказано, поскольку, исходя из доводов, изложенных в заявлении, и материалов дела оснований для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, не найдено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.07.2004 N 3369/04
Дело по иску о взыскании вексельной суммы и вексельных процентов по простому векселю направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.07.2004 N 6096/02 по делу N А40-37860/01-118-511
Требование о признании недействительным письма налоговой инспекции, в котором сообщалось, что ст. 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ не является основанием для применения льготы в виде освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика по налогу на добавленную стоимость и налогу с продаж, удовлетворено, поскольку на индивидуальных предпринимателей распространяется действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения, которым предоставлялись льготные условия в первые четыре года деятельности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.07.2004 N 4562/04 по делу N А76-7654/03-9-272
Требование кредитора о передаче принадлежащего ему имущества в натуре должником, в отношении которого введена процедура банкротства, может быть заявлено в общем порядке вне рамок процесса о банкротстве.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78
"Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер"
Письмо ВАС РФ от 06.07.2004 N С1-7/ОКУ-834
Об уполномоченном органе по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.07.2004 N 3332/04 по делу N 1231/5-1377/5
Оказание транспортных услуг по погрузке и перевозке добытой от рубок ухода за лесом древесины не входит в круг функций и задач лесхоза по государственному управлению в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов, следовательно, полученная от указанной деятельности выручка подлежит обложению налогом, в том числе налогом на пользователей автомобильных дорог; операции по реализации древесины, полученной от мер ухода за лесом, подлежат налогообложению на общих основаниях.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.07.2004 N 1331/04 по делу N А59-1190/03-С13
Реализация древесины, полученной от мер ухода за лесом и заготовленной в результате осуществления рубок промежуточного пользования, не может относиться к исключительным полномочиям лесхоза, поэтому должна облагаться налогом на добавленную стоимость и налогом с продаж; освобождение от налогообложения операций по реализации древесины от рубок ухода за лесом Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.07.2004 N 1424/04 по делу N А75-887-А/2003
Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения администрации города Сургута, отменившего распоряжение о предоставлении земельного участка закрытому акционерному обществу, и обязании администрации предоставить заявителю земельный участок для строительства жилого дома направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.07.2004 N 15889/03 по делу N А08-1305/03-23
Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа за его несвоевременную и неполную уплату удовлетворено, поскольку в отношении операций, связанных с исполнением через внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" межправительственных соглашений об инвестиционном сотрудничестве, Министерством РФ по налогам и сборам и Министерством финансов РФ были установлены специальные правила налогообложения, которые налогоплательщиком нарушены не были.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.07.2004 N 2606/04 по делу N А40-10111/03-17-151
Заявление о признании недействительным решения Высшей патентной палаты Российского агентства по патентам и товарным знакам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака удовлетворено, поскольку, принимая решение, патентная палата не придала значения тому факту, что правообладатель активно возражал против всеобщего применения его товарного знака.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.07.2004 N 3548/04 по делу N А32-10871/2003-53/374
Только организация - производитель товара, включенного в Перечень товаров, длительность производственного цикла изготовления которых составляет свыше 6 месяцев, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 21.08.2001 N 602, вправе исключить из налоговой базы по налогу на добавленную стоимость суммы авансовых и иных платежей, поступившие в счет предстоящей поставки этого товара в режиме экспорта, при условии представления в налоговый орган надлежаще оформленных документов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.07.2004 N 2860/04 по делу N А40-27812/03-98-312
Дело по заявлению о признании незаконным решения налоговой инспекции, в соответствии с которым заявителю отказано в применении ставки 0 процентов по экспорту товаров, возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, а также доначислен указанный налог и штраф, и об обязании налоговой инспекции возместить налог на добавленную стоимость из федерального бюджета направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.07.2004 N 1200/04 по делу N А29-1382/03А
Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции о возмещении налога на добавленную стоимость в отношении товаров, вывезенных с территории Российской Федерации на экспорт, направлено на новое рассмотрение, так как суды, признав по не предусмотренным законом основаниям неправильным решение налоговой инспекции об отказе обществу в подтверждении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по экспортным операциям с товарами, не рассмотрели спор в части размера доначисленного обществу налога на добавленную стоимость, штрафа и пеней.
Определение ВАС РФ от 02.07.2004 N 4052/04
"О разъяснении решения и исправлении опечатки"
Приказ Верховного Суда РФ, ВАС РФ от 30.06.2004 N 5
"О признании утратившей силу Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов"
Письмо ВАС РФ от 30.06.2004 N НА-5-6
О перечне законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в Управление законодательства ВАС РФ в июне 2004 года.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.06.2004 N 3146/04 по делу N А01-1031-2003-6
Внесение записи в реестр акционеров возможно лишь при предоставлении правомочными лицами передаточного распоряжения и/или иных документов, подтверждающих переход права собственности на акции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.06.2004 N 3132/04 по делу N А40-26471/03-94-298
Используемые на автозаправочных станциях контрольно-кассовые машины должны быть сопряжены с системой управления реализацией топлива, а отпуск топлива должен производиться по командам управления, поступающим от контрольно-кассовой машины; задание дозы отпуска и команд управления с иных устройств ввода, в том числе и с функциональной клавиатуры контроллера управления топливораздаточной колонкой, недопустимо.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.06.2004 N 3771/04 по делу N А40-37529/03-64-392
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и неполученных доходов отказано правомерно, поскольку правоотношения сторон урегулированы нормами обязательственного права, и поэтому требования истца о применении норм о неосновательном обогащении неправомерны.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.06.2004 N 2901/04 по делу N А76-9622/03-41-402
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения филиала регионального отделения Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету в счет взносов на государственное социальное страхование суммы, выплаченной работнице общества с ограниченной ответственностью в качестве пособия по беременности и родам, отказано правомерно, поскольку страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.06.2004 N 2046/04 по делу N А07-8637/03-А-ХИМ
Дело по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) налоговой инспекции по непроведению зачета излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей по этому налогу и ее обязании произвести такой зачет направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.06.2004 N 1401/04 по делу N А07-10621/03-А-КРФ
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий районной налоговой инспекции по снятию акционерного общества с налогового учета по месту нахождения и действий межрегиональной инспекции по постановке его на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика отказано, поскольку установление МНС России критериев отнесения организаций к крупнейшим налогоплательщикам на один год означает, что критерии не подлежат изменению в течение года и, будучи установленными, сохраняют свою силу вплоть до изменения или отмены.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.06.2004 N 1389/04 по делу N А07-10622/03-А-КРФ
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий районной налоговой инспекции по снятию акционерного общества с налогового учета по месту нахождения и действий межрегиональной инспекции по постановке его на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика отказано, поскольку установление МНС России критериев отнесения организаций к крупнейшим налогоплательщикам на один год означает, что критерии не подлежат изменению в течение года и, будучи установленными, сохраняют свою силу вплоть до изменения или отмены.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.06.2004 N 3253/04 по делу N А40-15797/03-25-48
В соответствии с Законом РФ "О международном коммерческом арбитраже" в признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано в случае, если сторона, против которой вынесено решение, представит компетентному суду, где испрашивается признание и приведение в исполнение, доказательства того, что эта сторона не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.06.2004 N 2565/04 по делу N А76-11560/03-44-401
Налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика восстановить и уплатить суммы налога на добавленную стоимость по оставшимся товарам, не реализованным к моменту освобождения его от уплаты налога при переходе на другую систему налогообложения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.06.2004 N 2487/04
Налоговая инспекция правомерно отказала образовательному учреждению в использовании на основании Закона РФ "Об образовании" льготы по налогу на прибыль с 2002 года, поскольку главой 25 Налогового кодекса РФ, введенной в действие с 1 января 2002 года, льготы по налогу на прибыль для налогоплательщиков - российских организаций не предусмотрены, а Кодекс имеет приоритет перед Законом РФ "Об образовании".
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.06.2004 N 2300/04 по делу N А76-7598/2003-37-378
Налоговый кодекс РФ не содержит положений, обязывающих налогоплательщика восстанавливать суммы возмещенного налога на добавленную стоимость, относящиеся к стоимости нереализованного товара, приобретенного им до перехода на уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.06.2004 N 14161/03 по делу N А56-2105/03
К расходам, включаемым в себестоимость оказываемых банками услуг, и иным расходам, учитываемым при расчете налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль, относятся начисленные и уплаченные проценты по долговым обязательствам банка (облигациям, депозитам и сберегательным сертификатам, векселям и другим, в том числе суммы отрицательной разницы (дисконта) между ценой реализации указанных долговых ценных бумаг и их номинальной стоимостью).
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.06.2004 N 77
"Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов"
Решение ВАС РФ от 15.06.2004 N 4052/04
О признании недействующими абзацев 23 и 26 раздела 2.1 Инструкции по заполнению декларации по налогу на добавленную стоимость и декларации по налогу на добавленную стоимость по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов, утв. Приказом МНС РФ от 21.01.2002 N БГ-3-03/25.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2004 N 3152/04 по делу N А42-2872/03-30
Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг буксирного обеспечения ошвартовки судов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2004 N 15601/03 по делу N А81-334/1734А-03
Заявление о признании недействительным письма налоговой инспекции, которым заявителю отказано в перерасчете задолженности по пеням в государственные внебюджетные фонды, удовлетворено правомерно, поскольку контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные внебюджетные фонды, а также взыскание сумм недоимки, пеней и штрафов осуществляется с 01.01.2001 налоговыми органами Российской Федерации.
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.06.2004 N 16
"О начале деятельности Десятого арбитражного апелляционного суда"
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.06.2004 N 15
"О начале деятельности Девятого арбитражного апелляционного суда"
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.06.2004 N 14
"Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов"
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2004 N 2456/04 по делу N А71-178/03-А25
Для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году по данным годового бухгалтерского отчета убыток (за исключением убытков, полученных по операциям с ценными бумагами), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством Российской Федерации).
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2004 N 2429/04 по делу N А71-179/03-А25
Для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году по данным годового бухгалтерского отчета убыток (за исключением убытков, полученных по операциям с ценными бумагами), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством Российской Федерации).
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2004 N 2212/04
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2004 N 2045/04 по делу N А40-30884/03-84-351
В удовлетворении заявления о признании недействительным требования Банка России об исключении из расчета собственного капитала коммерческого банка средств, внесенных в резервный фонд его акционерами, отказано правомерно, поскольку включение в состав резервного фонда средств, сформированных не за счет прибыли, а за счет взносов акционеров, привело к искажению фактических значений обязательных нормативов деятельности банка.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2004 N 1662/04 по делу N А07-8198/03-Г-ШЗФ
Дело по иску о признании недействительной (ничтожной) сделки приватизации в части включения в уставный капитал акционерного общества здания общежития и применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признав сделку приватизации в части спорного имущества ничтожной и отказав в удовлетворении искового требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки, оставил неопределенной судьбу здания.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2004 N 2999/04
Спор между участником общества, подавшим заявление о выходе из общества, и обществом по поводу совершения последним сделок по отчуждению имущества, на которое наложен арест с целью обеспечения исполнения решения суда о выплате доли вышедшего участника данного общества, вытекает из деятельности общества и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2004 N 2405/04 по делу N А21-2156/03-С2
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2004 N 1790/04 по делу N А40-28910/03-96-330
Заявление о признании незаконным и об отмене постановления налоговой инспекции о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за продажу товара без применения контрольно-кассовой машины удовлетворено правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя общества, а продавец и заведующий магазином, присутствовавшие при составлении протокола об административном правонарушении, законными представителями юридического лица не являются.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2004 N 1339/04 по делу N А40-26813/02-98-267
Выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции, является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения.
Информационное письмо ВАС РФ от 01.06.2004 N С1-7/МО-627, Минюста РФ от 28.01.2004 N 06/899-ЮЧ, Банка России от 04.06.2004 N 01-31/2020
"По вопросам применения Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь"
Решение ВАС РФ от 04.06.2004 N 4091/04
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений "Инструкции по заполнению налоговой декларации по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам...", утв. Приказом МНС РФ от 09.10.2002 N БГ-3-05/550, и "Порядка заполнения расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам...", утв. Приказом МНС РФ от 29.12.2003 N БГ-3-05/722.
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10
(ред. от 20.11.2008)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 13
О включении судьи в состав президиума Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа.
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 12
"Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 11
"О прекращении полномочий арбитражных заседателей"
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2004 N 8786/03 по делу N А41-К1-14038/02
Производство по делу о взыскании задолженности по договору простого товарищества прекращено правомерно, поскольку споры, связанные с взысканием гражданином задолженности по гражданско-правовому договору, не отнесены к подведомственности арбитражных судов; Патентный закон РФ не содержит указаний о рассмотрении споров о защите прав патентообладателей и авторов арбитражными судами.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2004 N 639/04 по делу N А58-8140/2002
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения - стоимости произведенных затрат на строительство жилого дома - направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2004 N 394/04 по делу N А66-3682-03
Не подлежат налогообложению выплаты работникам организаций, финансируемых за счет средств бюджетов, не превышающие 2000 рублей на одно физическое лицо за налоговый период, в частности суммы материальной помощи, оказываемой работодателями своим работникам.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2004 N 1975/04 по делу N А06-1148у-4/03
Заявление о признании незаконными действий (бездействия) налоговой инспекции, отказавшей в списании задолженности по пеням, начисленным из-за нарушения срока перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц, удовлетворено правомерно, поскольку Постановлением Правительства РФ от 18.04.2002 N 251 предусмотрено списание задолженности по пеням, начисленным на просроченные налоговые платежи, образовавшейся по причине несвоевременной оплаты государственного оборонного заказа 1994 - 1999 годов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2004 N 1550/04 по делу N А64-1005/03-13
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налоговой инспекции по взысканию с федерального государственного унитарного предприятия налога на добавленную стоимость в период действия внешнего управления отказано правомерно, поскольку обязанность по уплате налога должна была быть исполненной после введения внешнего управления, и, следовательно, сумму налога на добавленную стоимость надлежало считать текущим платежом и не включать в реестр требований кредиторов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2004 N 14894/03 по делу N А32-9401/2003-51/263
Заявление о признании незаконными действий налоговой инспекции в части создания препятствий в осуществлении заявителем права на применение упрощенной системы налогообложения с 01.01.2003 удовлетворено правомерно, поскольку уведомление инспекции о том, что организации, вновь созданные в период с 01.12.2002 по 31.12.2002, могут быть переведены на упрощенную систему налогообложения лишь с 2004 года, противоречит Налоговому кодексу РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2004 N 14778/03 по делу N А56-15886/03
В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства в связи с переводом долга судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2004 N 1098/04 по делу N А12-4859/03-с32
В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор о выкупе акций отказано правомерно, поскольку требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров, а указанный срок истцом пропущен.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.05.2004 N 16502/03
В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки (протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества) отказано правомерно, поскольку истец исключен из перечня предприятий, имущество которых не подлежит отчуждению, следовательно, основания, по которым истец просит применить последствия недействительности сделки, отсутствуют.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.05.2004 N 70/04 по делу N А70-5006/24-2002
В удовлетворении исковых требований о взыскании с поручителя задолженности по оплате векселей в соответствии с договором и пеней за просрочку платежа отказано, поскольку гарантийное письмо администрации города как поручителя не признано договором поручительства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.05.2004 N 668/04 по делу N А66-1991-03
В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по подоходному налогу, пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку сумма недоимки по налогу определена налоговой инспекцией исходя из налоговых деклараций без учета отраженных в них расходов, а такой расчет суммы подоходного налога не соответствует положениям налогового законодательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.05.2004 N 13860/03 по делу N А33-16082/02-с3н
Налоговая база по налогу на прибыль организаций формируется налогоплательщиком с учетом всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права; особенности определения налогоплательщиком налоговой базы по операциям с ценными бумагами, обращающимися и не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, заключаются в признании для целей налогового учета выручки от продажи ценных бумаг, исходя из фактической цены их реализации, либо в корректировке налоговой базы.
Письмо ВАС РФ от 25.05.2004 N С1-7/УП-600
О федеральных законах, которые применяются арбитражными судами в соответствии с содержащимися в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсылочными нормами.
Письмо ВАС РФ от 21.05.2004 N С5-7/УЗ-595
"Об определении Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2004 года N 78-О"
Решение ВАС РФ от 21.05.2004 N 2006/04
В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 10.02.2003 N 160-р о передаче в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового назначения отказано, поскольку передача жилых домов в муниципальную собственность была осуществлена в соответствии с распоряжением Президента РФ от 18.03.1992 N 114-РП, а оспариваемое распоряжение принято Правительством России в пределах, предоставляемых ему полномочий, и в соответствии с действующим законодательством.
Решение ВАС РФ от 20.05.2004 N 4719/04
О признании частично недействующим абзаца четвертого пункта 5 письма МНС РФ от 11.06.2003 N СА-6-22/657 "О разъяснении отдельных вопросов применения глав 26.2 и 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации".
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2004 N 15583/03 по делу N А54-485/03-С2
В соответствии с Законом РФ "О налоге на имущество предприятий" стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость имущества мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей; лицо, претендующее на исключение из облагаемой данным налогом базы стоимости мобилизационных мощностей, обязано подтвердить наличие у него такого имущества.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.05.2004 N 9
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении дополнения в статью 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации"
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2004 N 918/04 по делу N А14-7065-02/127/31
Суд правомерно прекратил производство по делу в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку спор, подлежащий рассмотрению с обязательным участием физического лица, не относится к подведомственности арбитражного суда.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2004 N 408/04 по делу N А27-5898/2003-4
Отсутствие в заявлении должника или прилагаемых к данному заявлению документах сведений об источниках финансирования процедур банкротства ликвидируемого должника не может быть причиной возвращения заявления арбитражным судом, поскольку это не предусмотрено ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2004 N 15408/03 по делу N А07-3571/03-А-НИИ
Заявление о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании налогов, сборов и пеней за счет имущества филиала фирмы удовлетворено правомерно, поскольку размер задолженности, на сумму которой обращено взыскание, не подтверждается материалами дела и инспекцией не доказан, и налоговым органом нарушены порядок и процедура взыскания задолженности по налогам и пеням и обращения взыскания этой совокупной задолженности на имущество налогоплательщика, установленные Налоговым кодексом РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2004 N 14875/03 по делу N А15-20/2003-2
Если изменения налогового законодательства создают для субъектов малого предпринимательства условия, менее благоприятные по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности названные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.05.2004 N 8
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 29.04.2004 N 7
"Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов"
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2004 N 14931/03 по делу N А41-К1-9699/01
В соответствии с Гражданским кодексом РФ по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, даже если комитент назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2004 N 930/04 по делу N 6-273/02
В удовлетворении заявления об исправлении опечатки в решении суда отказано правомерно, так как исправление наименования ответчика по существу изменяет содержание решения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2004 N 15351/03 по делу N А27-1908/2003-5
Дело по иску о взыскании недоимки по страховым взносам во внебюджетные фонды, пеней за просрочку внесения этих платежей и штрафа, предусмотренного Налоговым кодексом РФ за неуплату налога, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдения налоговым органом срока на обращение в суд с иском о взыскании обязательных платежей в государственные внебюджетные фонды и о применении налоговых санкций.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2004 N 516/04 по делу N А76-3954/03-36-134
Вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах на условиях, предусмотренных законодательством, с учетом внесенных в него изменений и дополнений.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2004 N 196/04 по делу N А30-321/03
Вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах на условиях, предусмотренных законодательством, с учетом внесенных в него изменений и дополнений.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2004 N 16455/03 по делу N А27-5476/2003-3
Положения Закона РФ "О недрах", устанавливающие основания и порядок прекращения права пользования недрами, не предусматривают возможности его прекращения путем изменения лицензии по решению суда в связи с требованием одного из органов, уполномоченных выдавать подобные лицензии.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2004 N 1560/04 по делу N А47-6714/2003-14ГК
Нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2004 N 14771/03 по делу N А32-1671/2003-45/87
В соответствии с Законом РФ "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождаются детские оздоровительные учреждения, независимо от источника финансирования.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2004 N 124/04 по делу N А57-8790/03-5
Дело по иску о признании недействительным решения комитета по управлению имуществом в части включения в план приватизации имущества и внесения в уставный капитал акционерного общества производственных площадей, о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела и невыполнением указания, содержащегося в ранее принятом постановлении Президиума ВАС РФ от 01.04.2003 по тому же делу.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.2004 N 1164/04 по делу N А40-51151/02-94-376
Действие регистрации товарного знака может быть прекращено полностью или частично на основании решения Высшей патентной палаты Роспатента, принятого по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления; при решении вопроса о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием могут быть приняты во внимание представленные владельцем товарного знака доказательства того, что товарный знак не использовался по не зависящим от него обстоятельствам.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.2004 N 5134/02 по делу N А40-9053/01-48-132
Дело по иску об обязании восстановить на лицевом счете истца в реестре акционеров открытого акционерного общества записи о принадлежности ему на праве собственности акций направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая отказ истца от иска, суд не рассматривал вопрос о том, не противоречит ли отказ закону и не нарушает ли интересы государства, так как Российская Федерация в лице Минимущества России является акционером истца.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.2004 N 3728/03 по делу N А41-К2-18653/02
Дело по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) государственного предприятия направлено на новое рассмотрение, поскольку судами были неверно истолкованы положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что привело к неправильному применению норм материального права и к существенному нарушению прав собственника имущества должника.
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2004 N 5
"О прекращении полномочий арбитражных заседателей"
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2004 N 4
"Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2004 N 3
Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Белгородской области.
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2004 N 2
Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Республики Марий Эл.
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2004 N 6
"О внесении изменений и дополнений в Регламент арбитражных судов Российской Федерации"
Письмо ВАС РФ от 07.04.2004 N С5-7/УЗ-404
О направлении для сведения и использования в работе определений Конституционного Суда РФ от 12.05.2003 N 186-О и от 06.02.2004 N 48-О.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.04.2004 N 14743/03 по делу N А21-122/03-С1
Право на льготу по налогу не может зависеть от избранного организацией метода учетной политики, поскольку в этом случае хозяйствующие субъекты поставлены в неравное экономическое положение при прочих равных условиях.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.04.2004 N 14685/03 по делу N А76-9599/02-46-442/33-94
Правообладатель не вправе запретить использование товарного знака третьими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия, следовательно, использование товарного знака другими лицами возможно в рекламе своей торговой, обслуживающей и иной деятельности в отношении правомерно введенных в гражданский оборот товаров, если при этом не нарушается законодательство о рекламе.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.04.2004 N 16524/03 по делу N А40-51908/02-17-448
Покупатели имущества не могут быть признаны добросовестными приобретателями, если к моменту совершения возмездных сделок в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых покупателям было известно и которые в установленном порядке признаны правомерными.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.04.2004 N 16419/03 по делу N А37-650/03-10
Заявление о признании частично недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за осуществление лицензируемого вида деятельности по эксплуатации инженерных систем городов и других населенных пунктов без лицензии и неправомерное использование льготы по НДС удовлетворено, поскольку истец правомерно пользовался льготой, предусмотренной Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость".
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.04.2004 N 15828/03 по делу N А76-4715/03-9-188
Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
Решение ВАС РФ от 31.03.2004 N 251/04
Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 19 и 21 Инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации, утв. Приказом ГТК РФ от 21.08.2003 N 915.
Письмо ВАС РФ от 02.04.2004 N С1-7/уп-389
"О некоторых вопросах, связанных с подсудностью споров, вытекающих из договоров перевозки грузов железнодорожным транспортом"
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.2004 N 15511/03 по делу N А76-7512/2003-37-375
Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам, используемым после указанного перехода.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.2004 N 15359/03 по делу N А08-7941/02-18
Производство по делу по заявлению об отмене решения иностранного арбитражного суда ad hoc, вынесенного в г. Стокгольме (Швеция), подлежит прекращению, поскольку Швеция не является государством - участником Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.2004 N 14447/03 по делу N А32-11469/2003-12/421-29АЖ
Использование контрольно-кассовой машины, у которой отсутствует средство визуального контроля (голограмма), не является основанием для привлечения к ответственности за неприменение ККМ по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.2004 N 101/04 по делу N А56-10602/03
Дело по иску об обязании комитета по управлению городским имуществом выставить счет-фактуру на квартиру, переданную истцу в счет оплаты по договору, с указанием ее стоимости и НДС направлено для рассмотрения по существу, поскольку спор возник в связи с осуществлением экономической деятельности, следовательно, он подведомствен арбитражному суду.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.2004 N 15698/03 по делу N А15-321/2003-14
Заявление о признании недействительным распоряжения городского комитета по управлению имуществом о передаче в арендное пользование нежилого помещения удовлетворено правомерно, так как оспариваемое распоряжение затрагивает имущественные права истца и является незаконным, поскольку в аренду переданы занятые помещения, в которых на законных основаниях размещается образовательное учреждение.
Приказ ВАС РФ от 25.03.2004 N 27
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации"
(вместе с "Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях)")
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2004 N 14501/03 по делу N А76-6476/03-40-352
Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2004 N 14498/03 по делу N А76-6475/03-40-353
Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2004 N 5063/03 по делу N А75-1212-А/02
Под ставкой земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2004 N 15533/03 по делу N А56-33415/02
Дело по иску о передаче квартир в реконструированном доме в собственность города направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2004 N 15292/03 по делу N А06-361у-4/03
Постановление главы администрации Астраханской области об организации экспериментально-производственного рыбопромыслового участка правомерно признано недействительным, поскольку рыбопромысловый участок, предназначенный в том числе для промышленного рыболовства, организован в нарушение Правил рыболовства в Каспийском море с впадающими реками, утвержденных Приказом Министерства рыбного хозяйства СССР от 06.04.1984 N 179.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.03.2004 N 6065/03 по делу N А40-25943/02-61-289
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истцом не получены доходы от осуществляемой хозяйственной деятельности по причинам, не зависящим от действий ответчиков, а также пропущен срок исковой давности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.03.2004 N 15671/03 по делу N 3-68/03(А-683/03)
В соответствии с Земельным кодексом РФ объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.03.2004 N 8282/02 по делу N А44-3283/00-С13-К
Решение суда по делу об обжаловании решения налоговой инспекции правомерно пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, так как правоприменительные решения, основанные на положениях статей 4 и 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в определении Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 269-О, должны быть пересмотрены в установленном порядке, если для этого нет других препятствий.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.03.2004 N 12073/03 по делу N А40-49093/02-111-605
Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в невозмещении суммы налога, и о возврате этой суммы из бюджета направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.03.2004 N 14692/03 по делу N А73-7428/2002-4
Неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении, является основанием для отмены судебного акта в любом случае.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.03.2004 N 10771/03 по делу N А01-1520-2002-8
Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Решение ВАС РФ от 03.03.2004 N 15527/03
О признании частично недействующим второго предложения пункта 3 Порядка предоставления налоговыми органами информации взыскателю, утв. Приказом МНС РФ от 23.01.2003 N БГ-3-28/23.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2004 N 11994/03 по делу N А32-22514/2002-31/478
Дело по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи земельных участков направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.03.2004 N 1
"Об утверждении судьи И.В. Пановой членом судебной коллегии"
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2004 N 14689/03 по делу N А57-12714/01-18
Изделие признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, полезной модели, если в нем использован каждый признак изобретения, полезной модели, включенный в независимый пункт формулы изобретения, или эквивалентный ему признак.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2004 N 13238/03 по делу N А40-43701/02-84-311
Москомрегистрация правомерно расценила договор купли-продажи нежилого помещения, заключенный Специализированным государственным унитарным предприятием по продаже государственного и муниципального имущества города Москвы с акционерным обществом, как ничтожную сделку, не порождающую каких-либо прав и обязанностей, кроме обязанности вернуть полученное по сделке, и обоснованно отказала в регистрации права собственности акционерного общества на нежилое помещение.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2004 N 13202/03 по делу N А40-42967/02-98-482
Для целей налогообложения по общему правилу в качестве внереализационного дохода должны учитываться курсовые разницы по операциям в иностранной валюте при получении дохода и в качестве внереализационного расхода - по факту несения расходов, следовательно, предприятием в состав внереализационных расходов курсовая разница на момент погашения кредиторской задолженности включена правомерно.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2004 N 13400/03 по делу N А75-826-А/03
Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации не вправе принимать нормативные правовые акты и (или) совершать действия, ограничивающие конкуренцию на рынке финансовых услуг и (или) ущемляющие интересы других финансовых организаций, в том числе ограничивающие иначе как на основании федерального закона доступ страховых организаций на рынок страховых услуг или устраняющие с него страховые организации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2004 N 13260/03 по делу N А60-3170/03-С5
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Информационное Письмо ВАС РФ от 27.02.2004 N НА-5-2
О судебных актах, принятых Конституционным Судом РФ и Верховным судом РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.02.2004 N 14139/03 по делу N А41-К1-4133/2003
Дело по иску о признании недействительными (мнимыми) сделками договоров аренды недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не был извещен об изменении даты судебного заседания, а имеющееся в материалах дела заявление истца о невозможности его участия в судебном заседании подано по другому арбитражному делу.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.02.2004 N 13297/03 по делу N А41-К1-278/03
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.02.2004 N 13290/03 по делу N А33-16803/02-С1
Дело по иску к векселедателю о взыскании вексельной суммы, процентов и пеней за просрочку платежа по векселю направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали оценку тому обстоятельству, что при отсутствии передаточной надписи первого векселедержателя не произошла передача прав по ценной бумаге, и в силу Положения о переводном и простом векселе истец не может рассматриваться как законный векселедержатель.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.02.2004 N 13894/03 по делу N А19-6866/03-26
Протокол о допущенном руководителем юридического лица административном правонарушении не дает оснований привлечь к административной ответственности само юридическое лицо, а протокол в отношении последнего не влечет административного наказания его руководителей или иных работников.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.02.2004 N 13242/03 по делу N А41-К1-14426/02
Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных акций и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку суды недостаточно исследовали доводы истца о наличии заинтересованности в заключении спорной сделки и нарушении при ее заключении требований Федерального закона "Об акционерных обществах", не выяснили, были ли нарушены спорной сделкой права и законные интересы истца.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.02.2004 N 11675/03 по делу N А70-9325/10-2002
Арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.02.2004 N 10865/03 по делу N А12-18256/02-С36
При ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и фактической уплате таможенному органу налога на добавленную стоимость для применения налогового вычета следует руководствоваться не особым порядком, установленным Налоговым кодексом РФ для объектов завершенного или незавершенного капитального строительства, а положениями Налогового кодекса, предусматривающими вычет налога на добавленную стоимость, уплаченного на таможне при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.02.2004 N 15446/03 по делу N А40-18369/03-62-169
Неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении, является основанием для отмены судебного акта в любом случае.
Решение ВАС РФ от 18.02.2004 N 113/04
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 23.12.2003 N 1883-р.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 12511/03 по делу N А06-1502у-13/02
Решение об освобождении пользователей недр от отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы принимается органами, предоставляющими лицензии на пользование недрами; освобождение от взимания отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы с реализованных компонентов, попутно извлеченных при добыче полезных ископаемых, законом не предусмотрено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 12295/03 по делу N А41-К2-15111/02
Течение срока давности взыскания задолженности с плательщиков страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, имеющейся по состоянию на 1 января 2001 года, начинается по окончании времени на реструктуризацию названной задолженности, определяемого с учетом Постановления Правительства РФ от 23.08.2001 N 624, поскольку до этого момента плательщику предоставлена возможность добровольного урегулирования вопросов, связанных с уплатой недоимки и пеней.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 76
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение"
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 11334/03 по делу N А42-3992/02-22
Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 11489/03 по делу N А42-7762/02-С4
Исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей; при этом правопреемник должен уплатить все пени, причитающиеся по перешедшим к нему обязанностям.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 12671/03 по делу N А66-696-03
Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 13571/03 по делу N А41-К2-13914/02
Дело по иску о взыскании с администрации района недоимки по платежам на обязательное медицинское страхование неработающего населения и пеней за нарушение срока перечисления платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты без учета того, что фонд обязательного медицинского страхования по результатам проверки мог взыскивать недоимку и пени только за три года, предшествовавшие проверке.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 8205/03 по делу N А70-6178/14-02
В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения арбитражного суда отказано, поскольку, изменив порядок и способ исполнения решения, суд ущемил интересы других взыскателей по сводному исполнительному производству.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 2016/00 по делу N А40-7752/98-48-69
Дело по иску о признании недействительными ордера на право аренды объекта недвижимости и договора о закреплении государственного имущества на праве оперативного управления направлено на новое рассмотрение, поскольку иск об оспаривании договора и ордера затрагивает права и законные интересы граждан, проживающих в данном строении, спор не мог быть рассмотрен без их участия.
Решение ВАС РФ от 10.02.2004 N 14594/03-14595/03
Имущественные права производственного кооператива как арендатора федерального имущества при внесении указанного имущества собственником в уставный капитал открытого акционерного общества не нарушаются, так как переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.
Решение ВАС РФ от 10.02.2004 N 12994/03
В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 30.06.2003 N 882-р в части включения предприятия в Перечень организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых предлагается к внесению в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта на железнодорожном транспорте, отказано, так как Правительство РФ приняло оспариваемый акт в пределах предоставленных полномочий, имущественные права истца как арендатора федерального имущества не нарушены.
Информационное письмо ВАС РФ от 10.02.2004 N С5-7/уз-139
"О распоряжении Правительства Российской Федерации от 09.01.2004 N 22-р"
Решение ВАС РФ от 06.02.2004 N 15157/03
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2.9 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 31.05.2002 N 17/пс.
Решение ВАС РФ от 03.02.2004 N 16125/03
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим положения, содержащегося во втором предложении абзаца первого пункта 3 раздела 1 Инструкции по заполнению декларации по налогу на добавленную стоимость и декларации по налогу на добавленную стоимость по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов, утв. Приказом МНС РФ от 21.01.2002 N БГ-3-03/25.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.2004 N 10084/03 по делу N А28-2129/03-29/26
Дело по заявлению акционерного общества о признании недействительным решения налоговой инспекции и обязании возвратить из бюджета излишне уплаченные суммы НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовался вопрос о том, осуществлял ли заявитель возврат оспариваемой суммы НДС покупателям реализованной продукции и не воспользовались ли покупатели своим правом на налоговый вычет в части уплаченного заявителю налога.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.2004 N 10138/03
Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества с ограниченной ответственностью к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку судами при рассмотрении спора не были учтены требования Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", действовавшего в проверяемый период.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.2004 N 10360/03 по делу N А41-К2-5213/02
Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении государственного учреждения к ответственности за неуплату земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание целевое использование земельного участка и не решен вопрос о том, к какой категории должна относиться земля, отведенная под строительство автодороги.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.2004 N 12133/03 по делу N А40-7445/03-94-118
Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание; несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.2004 N 12343/03 по делу N А78-4746/01-С1-16/186
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку согласно условиям договора энергоснабжения абонент принял на себя обязательство оплачивать электроэнергию за расчетный период в соответствии с установленным на этот период тарифом, следовательно, у энергоснабжающей организации отсутствует неосновательное обогащение.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.2004 N 12406/03
Дело по иску союза потребительских обществ, являющегося юридическим лицом, к другому юридическому лицу (потребительскому обществу) о возврате паевого взноса в связи с выходом истца из состава пайщиков ответчика направлено для рассмотрения по существу, поскольку характер данного спора свидетельствует о его экономической основе, следовательно, он подведомствен арбитражному суду.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.2004 N 13732/03 по делу N А70-1013/27-2003
В соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах" право на предъявление иска о признании недействительной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, предоставлено самому обществу и акционеру, то есть лицам, чьи права или законные интересы были нарушены совершенной сделкой (потерпевшим); Закон не предусматривает права на оспаривание сделок лицами, ставшими акционерами общества после совершения сделок.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.2004 N 13904/03 по делу N А82-150/01-Г/2
В удовлетворении исковых требований о признании права муниципальной собственности на здание, о признании недействительными записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, свидетельств о государственной регистрации права федеральной собственности отказано, поскольку имущество высших учебных заведений является объектом, относящимся исключительно к федеральной собственности, не подлежащим передаче в собственность субъектов РФ либо муниципальную собственность.
Информационное письмо ВАС РФ от 29.01.2004 N С5-7/уз-87
"О Федеральном законе "О валютном регулировании и валютном контроле"
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.01.2004 N 11484/03 по делу N А76-18296/2002-38-592/12
Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении малого предприятия к ответственности удовлетворены правомерно, поскольку льготы, предусмотренные Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", срок действия которых не истек на день вступления в силу Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ, применяются малыми предприятиями до истечения срока, на который такие льготы были предоставлены.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.01.2004 N 11685/03 по делу N А78-8288/02-С1-3/207
Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.01.2004 N 12024/03 по делу N А60-2595/2003-С5
Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении банка к налоговой ответственности за несообщение сведений о закрытии расчетного счета филиала общества с ограниченной ответственностью налоговому органу по месту учета общества удовлетворено, поскольку уведомление о закрытии счета было своевременно направлено банком по месту учета филиала, а сообщать эти сведения другим налоговым органам не надо.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.01.2004 N 12257/03 по делу N А47-3460/2003АК-23
Дело по заявлению о признании недействительными решения налоговой инспекции об уплате доначисленного лицензионного сбора и пеней, а также решения Управления Министерства РФ по налогам и сборам о приостановлении действия лицензии направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовались обоснованность расчета предъявленных к взысканию сумм доначисленного сбора и пеней, а также правомерность наложения штрафа.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.01.2004 N 13838/03 по делу N А19-8787/02-48-25
В удовлетворении исковых требований о выселении из нежилых помещений управления внутренних дел отказано правомерно, поскольку приватизация помещений, занимаемых службой МВД России, была запрещена, следовательно, все сделки по отчуждению этих помещений в частную собственность юридических лиц являются незаконными.
© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"
