ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2007 г. N 599/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И. рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения от 06.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.07.2006 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А-62-8454/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2006, установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Меднис" (г. Даугавпилс) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о взыскании убытков, понесенных вследствие неправомерных действий должностных лиц Смоленской таможни (г. Смоленск) и ФТС РФ (г. Москва) при производстве дела о НТП N 12400-403/98 и основанных на данном решении дальнейших неправомерных действиях в общей сумме 1 898 470 рублей 33 копеек.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.05.2006 требования заявителя удовлетворены в части взыскания убытков в сумме 102 061 рублей 94 копеек. В пользу общества взыскано 15 000 рублей судебных издержек. В части взыскания 55 178 рублей 83 копеек убытков в виде уплаченного штрафа производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.07.2006 Арбитражного суда Смоленской области решение суда первой инстанции от 06.05.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2006 решение от 06.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 18.07.2006 Арбитражного суда Смоленской области оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-8454/2005 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.07.2006 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А-62-8454/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2006 отказать.

 

Председательствующий

судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ