ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2007 г. N 15112/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зориной М.Г., Першутова
А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Сергеева С.И. о пересмотре в порядке надзора решения от 27.04.2006,
постановления от 19.06.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда
Волгоградской области по делу N А12-4687/06-С36 и постановления от 07.09.2006
Федерального арбитражного суда Поволжского округа по этому же делу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной
налоговой службы N 8 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд
Волгоградской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Сергеева С.И.
726916 руб. 80 коп., в том числе 240530 руб. 26 коп. налога на добавленную стоимость, 45893 руб. единого налога
по упрощенной системе налогообложения, пени и штрафов в связи с неуплатой
названных налогов.
Решением арбитражного суда от 27.04.2006,
подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций,
требования инспекции удовлетворены в сумме 304361 руб. 12 коп.,
в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 240530 руб. 26 коп.
Во взыскании санкций за неуплату налога на добавленную стоимость отказано.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявления, а также оспариваемых судебных актов не установлено.
Как видно из судебных актов,
предприниматель при реализации товаров взимал с покупателей налог на
добавленную стоимость.
Согласно пункту 5 статьи 173 Налогового
кодекса "сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в
бюджет, исчисляется следующими лицами в случае выставления ими покупателю счета-фактуры
с выделением суммы налога: лицами, не являющимися налогоплательщиками".
Выводы судов соответствуют требования
Налогового кодекса Российской Федерации и судебно-арбитражной практике.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-4687/06-С36 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ