ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2007 г. N 29/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 29.03.2006, постановления от 20.06.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-2982/2006-46-470 и постановления от 25.12.2006 Федерального арбитражного суда Уральского по этому же делу,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Уфалейникель" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Челябинской области от 20.01.2006 N 750 о доначислении транспортного налога в сумме 1 217 160 руб., пени в сумме 6733 руб. и штрафа 243 432 руб.

Решением арбитражного суда от 29.03.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, представленных заявителем документов, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Как установлено судами, спорные транспортные средства - карьерные самосвалы, зарегистрированы органами Гостехнадзора в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" как самоходные машины, в связи с чем суды подтвердили право общества на применение ставки налога, установленной для самоходной техники.

По распоряжению Федеральной таможенной службы от 11.08.2004 N 2-р карьерные самосвалы "БелАЗ" не предназначены для движения по дорогам общего пользования.

Выводы судов об отсутствии оснований для доначисления транспортного налога соответствуют налоговому законодательству и оснований для их переоценки не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-2982/2006-46-470 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ