ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 ноября 2004 г. N 13378/04
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Антоновой Л.М. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Агро-Индустриальная корпорация "Астон" (ул. 1-й Конной Армии,
15А, г. Ростов-на-Дону, 344029) о пересмотре в порядке надзора судебных актов
по делу N А53-14597/2003-С6-22 Арбитражного суда Ростовской области,
установил:
названные судебные
акты приняты по заявлению ООО "Агро-Индустриальная корпорация
"Астон" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и
сборам по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону о возврате незаконно
взысканной суммы налога, пени, штрафа в размере 191489,50 рублей и взыскании
процентов, начисленных на эту сумму за период с 04.06.1999 по 20.10.2003 в
размере 191595 рублей.
Решением от 23.12.2003 заявленные
требования удовлетворены частично. Суд обязал инспекцию в течение одного месяца
со дня принятия данного решения совершить действия по возврату обществу из
бюджета излишне взысканного налога на прибыль в сумме 132091 рубль, пени в
сумме 19771 рубль, штрафа в сумме 39627,50 рублей. В удовлетворении остальной
части требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
07.04.2004 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 13.07.2004 оставил без изменения
решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора заявитель просит пересмотреть в порядке надзора и отменить указанные
выше судебные акты в части отказа в удовлетворении требований и направить дело
на новое рассмотрение.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная
коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А53-14597/2003-С6-22
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Л.М.АНТОНОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА