ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2007 г. N 16329/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 07.12.2006
индивидуального предпринимателя Попович П.Е. (Калининградская обл., г.
Зеленоградск, ул. Октябрьская, 26, кв. 2) о пересмотре в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 26.12.2005 по делу N А21-11025/05-С1
Арбитражного суда Калининградской области,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
29.09.2006 по тому же делу, установил следующее.
Отдел милиции по борьбе с
правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного
законодательства при Управлении внутренних дел Калининградской области
обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении
индивидуального предпринимателя Попович П.Е. к административной ответственности
на основании части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от
26.12.2005 заявленное требование удовлетворено: индивидуальный предприниматель
Попович П.Е. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи
19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
наложения штрафа в размере 1 000 рублей с конфискацией изъятого товара.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 07.06.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 29.09.2006 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А21-11025/05-С1
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 26.12.2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 07.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 29.09.2006 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА