ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2007 г. N 16656/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова В.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 19.12.2006 N 09-10/13284 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области" (ул. Жарова, д. 10, г. Иваново, 153000) о пересмотре в порядке надзора решения от 07.04.2006 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-243/7-2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2006 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области" (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МИК-Лизинг" (ул. Карла Маркса, д. 34, г. Иваново) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии, за первое полугодие 2005 года и пеней в общей сумме 6709 рублей 38 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Иваново.

Решением суда первой инстанции от 07.04.2006 управлению Пенсионного фонда отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 решение от 07.04.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 24.10.2006 решение от 07.04.2006 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-243/7-2006 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.04.2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ