ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2007 г. N 8459/03
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
судей: Е.М. Моисеевой, Г.И. Суховой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
КФХ "Мовлади" и КФХ "Вежри" о
пересмотре в порядке надзора определения от 15.03.2006, постановления
апелляционной инстанции от 22.05.2006 по делу N А15-464/2004 Арбитражного суда
Республики Дагестан и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 06.09.2006 по тому же делу,
установил:
крестьянские
(фермерские) хозяйства "Мовлади" и "Вежри"
обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации
Новолакского района и администрации с. Новочуртах
Новолакского района о признании недействительными постановлений главы
администрации Новолакского района от 28.10.98 N 121 и от 25.01.99 N 10 об
изъятии у истцов земельных участков площадью по 1 га и разрешении на
строительство индивидуальных жилых домов на 5 га земель приусадебного фонда Новочуртахской сельской администрации.
Решением от 21.04.2000, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.06.2000, в иске
отказано.
Постановлением кассационной инстанции от
08.12.2000 названные судебные акты отменены, дело передано на новое
рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Дагестан для
исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного
разрешения спора.
При новом рассмотрении дела определением
от 20.02.2001 иск фермерских хозяйств оставлен без рассмотрения в связи с
неявкой в судебное заседание истцов, надлежащим образом извещенных о времени и
месте разбирательства дела и не заявивших о рассмотрении спора в их отсутствие.
Определением апелляционной инстанции от
26.03.2001 истцам возвращена апелляционная жалоба на определение от 20.02.2001.
Постановлением кассационной инстанции от
07.06.2001 определение апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Крестьянские (фермерские) хозяйства
"Вежри" и "Мовлади" обратились в
арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
судебных актов.
Определением от 15.03.2006 заявление
возвращено крестьянским хозяйствам на основании статьи 315 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителями не
соблюдены требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлениями апелляционной инстанции
от 22.05.2006 и кассационной инстанции от 06.09.2006 определение оставлено без
изменения.
Судом установлено, что в нарушение пункта
3 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявители просят пересмотреть два судебных акта по двум самостоятельным делам
одновременно; не указано, что является вновь открывшимся обстоятельством, когда
и при каких условиях открыто или установлено это обстоятельство.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N А15-464/2004
Арбитражного суда Республики Дагестан о пересмотре в порядке надзора
определения от 15.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 22.05.2006
и постановления кассационной инстанции от 06.09.2006 в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Г.И.СУХОВА