ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2007 г. N 13813/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 12.10.2006 N
б/н Барышского районного потребительского общества
(ул. 45-ой Стрелковой дивизии, д. 18, г. Барыш, Ульяновская область, 433750) о
пересмотре в порядке надзора решения от 03.05.2006 Арбитражного суда
Ульяновской области по делу N
А72-429/06-11/30 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 24.08.2006 по тому же делу, установила следующее.
Государственное
учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе
Барыше Ульяновской области" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской
области с заявлением к Барышскому районному
потребительскому обществу (далее - общество) о взыскании 844 883 рублей 88
копеек, в том числе 783 595 рублей недоимки по страховым взносам на
обязательное пенсионное страхование за 2004 год и 61 288 рублей 88 копеек
пеней.
Решением суда первой инстанции от
03.05.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с общества 844 883
рубля 88 копеек, в том числе 783 595 рублей недоимки по страховым взносам на
обязательное пенсионное страхование за 2004 год и 61 288 рублей 88 копеек
пеней.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 24.08.2006 решение от 03.05.2006 оставил без
изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, материалов дела, проверки принятых по делу судебных
актов, таких оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-429/06-11/30 Арбитражного
суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.05.2006
и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2006
по тому же делу отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
судья
И.В.ПАНОВА