ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2007 г. N 13813/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 12.10.2006 N б/н Барышского районного потребительского общества (ул. 45-ой Стрелковой дивизии, д. 18, г. Барыш, Ульяновская область, 433750) о пересмотре в порядке надзора решения от 03.05.2006 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-429/06-11/30 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2006 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барыше Ульяновской области" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Барышскому районному потребительскому обществу (далее - общество) о взыскании 844 883 рублей 88 копеек, в том числе 783 595 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год и 61 288 рублей 88 копеек пеней.

Решением суда первой инстанции от 03.05.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с общества 844 883 рубля 88 копеек, в том числе 783 595 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год и 61 288 рублей 88 копеек пеней.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.08.2006 решение от 03.05.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, материалов дела, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-429/06-11/30 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

судья

И.В.ПАНОВА