ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2007 г. N 229/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
Председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
Судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,
рассмотрел в
судебном заседании заявления Министерства имущественных отношений Московской
области и Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный
район Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 10.05.2006
по делу N А41-К1-28907/05 Арбитражного суда Московской области, постановления
Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2006 по тому же
делу,
установил:
ООО "Некрасовка"
обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству
имущественных отношений Московской области (далее - Министерство) о признании
права ООО "Некрасовка"
на выкуп земельного участка с кадастровым номером 50:22:001 01 05:0003, общей
площадью 17,36 га, расположенного по адресу: Московская
область, г. Люберцы, Проектируемый проезд 264, д. 1, признании незаконным отказа
ответчика от заключения договора купли-продажи указанного земельного участка и обязании Министерства подготовить проект договора
купли-продажи данного земельного участка.
В качестве третьего лица, не заявляющих
самостоятельных требований, относительно предмета спора к участию в деле
привлечена Администрация Люберецкого района Московской области.
Решением от 10.05.2006 арбитражный суд
заявленные требования удовлетворил.
Апелляционная инстанция постановлением от
12.07.2006 и кассационная инстанция постановлением от 02.10.2006 принятое
решение оставила без изменения.
Суд установил, что истцу на праве
собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные на спорном
земельном участке, в связи с чем ООО "Некрасовка" в соответствии со статьей 36 Земельного
кодекса Российской Федерации обладает правом на получение земельного участка в
собственность. При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные
требования.
Заявители оспаривают фактические
обстоятельства спора, установленные судом, что не является основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Рассмотрев
заявления Министерства имущественных отношений Московской области и
Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район
Московской области и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-28907/05 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.05.2006,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2006.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
Е.М.МОИСЕЕВА