ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2006 г. N 4811/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО

АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Подъячева И.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Мачнева В.Ф. (Аллейный тупик, д. 12, г. Дмитров, 141800) о пересмотре в порядке надзора решения от 08.11.2005 Арбитражного суда Московской области, постановления от 29.12.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.03.2006 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А41-К2-15102/05,

 

установил:

 

Мачнев В.Ф. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции МНС РФ по г. Дмитрову от 26.08.2004 о регистрации изменений в устав ЗАО "Стройлессервис", касающихся изменения состава учредителей общества.

Решением от 08.11.2005 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 29.12.2005 решение от 08.11.2005 оставлено без изменения.

Постановлением от 06.03.2006 Федерального арбитражного суда Московского округа решение от 08.11.2005 и постановление от 29.12.2005 оставлены без изменения.

Оспаривая судебные акты в порядке надзора, заявитель приводит доводы о том, что внесение изменений в учредительные документы противоречит требованиям статьи 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Как установлено судебными инстанциями, 13.03.1998 Мачнев В.Ф. вышел из состава учредителей ЗАО "Стройлессервис" и его акции были перераспределены между другими участниками общества в соответствии с требованиями статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Действия налоговой инспекции по регистрации изменений, внесенных в учредительные документы, в связи с изменением состава участников общества, осуществлены в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Кроме того, сведения о перераспределении акций Мачнева В.Ф. содержатся в реестре ЗАО "Стройлессервис", что не противоречит требованиям статьи 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", согласно которой право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения записи по лицевому счету приобретателя.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется. Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-15102/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.11.2005 Арбитражного суда Московской области, постановления от 29.12.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.03.2006 Федерального арбитражного суда Московского округа отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ