ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2007 г. N 16407/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Г.И. Суховой,

судей: Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Пегушиной О.С., Пермский край, г. Березники (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения от 28.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.06.2006 Арбитражного суда Пермской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2006 по делу N А50-46607/2005-Г-25,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "ЦУМ", Пермский край, г. Березники обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пегушиной О.С. о взыскании 8415 рублей задолженности по арендной плате и 10697 рублей 93 копеек пеней.

Решением от 28.04.2006 суд взыскал с ответчика в пользу истца 8415 рублей основного долга и 798 рублей 77 копеек пеней. В удовлетворении иска в остальной части отказал.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.06.2006 решение изменено, иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 8415 рублей долга и 8438 рублей 15 копеек пеней. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.09.2006 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

Суд признал доказанным факт заключения договора аренды и наличие задолженности по арендной плате.

Несоразмерность взысканной неустойки последствиям неисполнения обязательства признана неподтвержденной.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом при его рассмотрении, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-46607/2005-Г-25 Арбитражного суда Пермской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2006 отказать.

 

Председательствующий

Г.И.СУХОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА