ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2007 г. N 346/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление б/д и б/н открытого акционерного общества "Завод Взрывозащищенные электрические машины и технологическое оборудование" (Советский пр., д. 8, г. Кемерово, 650000) о пересмотре в порядке надзора решения от 27.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.05.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-44699/2005-5 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2006 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Кемерово" (далее - управление Пенсионного фонда) (ул. Кирова, д. 40, г. Кемерово, 650000) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Завод Взрывозащищенные электрические машины и технологическое оборудование" (далее - общество) о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, за 2004 год в сумме 1 707 рублей 90 копеек.

Решением суда первой инстанции от 27.03.2006 заявленное требование удовлетворено. Суд взыскал с общества пени за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, за 2004 год в сумме 1 707 рублей 90 копеек.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.05.2006 решение от 27.03.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.09.2006 решение от 27.03.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.05.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-44699/2005-5 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ