||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2007 г. N 1078/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по Центральному району города Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения от 05.05.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 26.06.2006 по делу N А12-4125/06-с60 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Волгоградский производственный комбинат Всероссийского музыкального общества" обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительным его решения от 08.02.2006 в части доначисления ЕСН с учетом пеней, налога на прибыль с учетом пеней и других видов налогов.

Решением суда первой инстанции заявленное требование удовлетворено частично.

Постановлениями суда апелляционной инстанции данное решение изменено в части. Постановлением суда кассационной инстанции принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе изучения заявления и судебных актов, принятых по делу, таких оснований не установлено.

Из представленных материалов усматривается, что принятые по делу судебные акты соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике по налоговому спору, связанному с применением статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2004 N 3114/04.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-4125/06-с60 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"