ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2007 г. N 15975/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по
Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 02.03.2006, постановления суда апелляционной инстанции от
12.05.2006 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-34124/05-С36 и
постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2006 по тому же делу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной
налоговой службы N 10 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд
Волгоградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Малышеву
А.Г. о взыскании 17 078 719 рублей недоимки, пеней и налоговых санкций.
Решением суда первой инстанции от
02.03.2006 заявленные требования удовлетворены частично. С
индивидуального предпринимателя взыскано 3 191 822 рубля недоимки по налогу на
добавленную стоимость и 1 095 469 рублей пеней, а также 591 283 рубля штрафа за
неуплату налога на добавленную стоимость, 2 238 002 рубля штрафа за
непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, 4 811
833 рубля 89 копеек недоимки по налогу на доходы физических лиц и 343 807 рублей пеней, а также 962 366 рублей 78 копеек штрафа за
неуплату налога на доходы физических лиц, 835 790 рублей недоимки по единому
социальному налогу и 67 788 рублей 44 копейки пеней, а также 167 158 рублей 13
копеек штрафа за неуплату единого социального налога, 140 999 рублей 88 копеек
штрафа за непредставление налоговой декларации по единому социальному
налогу, 2 950 рублей штрафа за непредставление документов по требованию
налогового органа. В остальной части требований отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 12.05.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 07.09.2006 решение суда первой и постановление суда
апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
приложенных к нему документах, а также материалов дела, судебной коллегией не
установлено неправильного применения норм права, в связи
с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Кроме того, судебные акты приняты в
соответствии с Постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 03.10.2006 N 6116/06, от 19.12.2006 N 6876/06 и N 6614/06.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-34124/05-С36 Арбитражного
суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН