ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2007 г. N 610/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 18.12.2006 N
05-17/05/5661 государственного учреждения "Мурманское региональное
отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (пр. Кольский, д. 156, г. Мурманск, 183050) о пересмотре
в порядке надзора решения от 19.05.2006 Арбитражного суда Мурманской области по
делу N А42-1937/2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 17.10.2006 по тому же делу, установила следующее.
Открытое
акционерное общество "Мурманский морской торговый порт" (Портовый
проезд, д. 19, г. Мурманск) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения от 26.01.2006 N
147 государственного учреждения "Мурманское региональное отделение Фонда
социального страхования Российской Федерации" (далее - отделение фонда) о
непринятии к зачету расходов в сумме 125 772 рублей 07 копеек, произведенных
обществом в связи с доплатой
работникам пособия по временной нетрудоспособности до размера фактического
заработка по страховым случаям, возникшим в течение 2005 года.
Решением суда первой инстанции от 19.05.2006
заявленное требование удовлетворено. Суд признал решение отделения фонда от
26.01.2006 N 147 недействительным; обязал отделение фонда устранить допущенные
нарушения прав и законных интересов общества.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 17.10.2006 решение от 19.05.2006
оставил без изменения, кассационную жалобу отделения фонда - без
удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких
оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-1937/2006 Арбитражного суда
Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.05.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
17.10.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
судья
И.В.ПАНОВА