ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2007 г. N 3860/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Павлухина А.А. о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.05.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 08.08.2006 по делу N А57-7925/03-26-25 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Павлухин А.А. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области о признании недействительным решения от 15.08.2001 N 349 в части взыскания налога с продаж за 1 и 2 кварталы 1999 год, об оспаривании действий инспекции, выразившихся в проведении повторной выездной налоговой проверки, в утрате документов, в отказе снять предпринимателя с учета.

Решением суда первой инстанции от 05.06.2006 (при новом рассмотрении дела) заявленные требования удовлетворены частично. Действия инспекции по проведению повторной выездной налоговой проверки признаны незаконными. В остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.08.2006 решение оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.11.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя основаны на фактических обстоятельствах дела, переоценка которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-7925/03-26-25 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН