ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2007 г. N 640/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
Петрозаводску о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от
26.05.2006 по делу Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3750/2006-29 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
16.10.2006 по тому же делу,
установил:
Открытое
акционерное общество "Карелэнергоремонт"
обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции
Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску о признании
недействительным решений инспекции от 03.04.2006 N 4.3-174 и N 4.3-175,
которыми общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 123
Налогового кодекса Российской Федерации в виде 11 238 рублей 40 копеек штрафа,
кроме того доначислено 2 139 рублей 59 копеек пеней по налогу на доходы физических лиц, 30
953 рублей единого социального налога и 439 рублей 16 копеек пеней по нему, а
также обществу предложено перечислить 36 327 рублей страховых взносов на
обязательное пенсионное страхование и 2 400 рублей 19 копеек пеней.
Решением суда первой инстанции от
26.05.2006 заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 16.10.2006 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного
применения норм права, в связи с чем оснований,
предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя основаны на фактических
обстоятельствах дела, исследованных судами, переоценка которых не входит в
компетенцию суда надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А26-3750/2006-29 Арбитражного суда Республики
Карелия для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН