ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2007 г. N 10249/05
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Компании "Лорей Инвестментс корпорейшн" от 3 ноября 2006 года о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 10 августа 2006 года по делу N А32-24181/2004-38/345 Арбитражного суда
Краснодарского края,
установил:
решением
Арбитражного суда Краснодарского края от 9 сентября 2005 года, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда
Краснодарского края от 10 мая 2006 года, удовлетворены требования Компании
"Лорей Инвестментс корпорейшн" к ООО "Росгосстрах-Юг" о
взыскании 8550000 рублей и требования Компании "Лорей
Инвестментс корпорейшн"
к ОАО "Росно" о взыскании 3000000 рублей.
Указанные суммы взысканы в качестве
страхового возмещения убытков, возникших в результате неправомерных действий
конкурсного управляющего ОАО "Новороссийская рыбопромышленная
компания" Кашубы Ю.Б., выразившихся в неправомерном перечислении 87789000
рублей кредитору третьей очереди при наличии задолженности перед кредитором по
текущим платежам - Компании "Лорей Инвестментс корпорейшн".
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2006 года судебные акты отменены в
части взыскания с ООО "Росгосстрах-Юг" 8550000 рублей, а в иске к ООО
"Росгосстрах-Юг" отказано.
Заявитель с указанным судебным актом не
согласен, просит пересмотреть его в порядке надзора.
Изучив материалы дела, Судебная коллегия
не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Кашуба
Ю.Б., являясь конкурсным управляющим ОАО "Новороссийская рыбопромышленная
компания", 3 марта 2004 года причинил Компании "Лорей
Инвестментс корпорейшн"
убытки в размере 19846742 рублей.
Вместе с тем, в момент причинения убытков
ООО "Росгосстрах-Юг" не осуществляло страхование профессиональной
ответственности Кашубы Ю.Б. по причине истечения срока действия
соответствующего договора.
При таких условиях отказ в иске к ООО
"Росгосстрах-Юг" является правомерным, поэтому заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-24181/2004-38/345
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10
августа 2006 года отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ