ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2007 г. N 13650/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Першутова
А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Бухаровой О.А. о пересмотре в порядке надзора решения
от 30.04.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-3929/06-37,
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
16.08.2006 по тому же делу.
Судебной коллегией установлено следующее.
Инспекция Федеральной
налоговой службы по Центральному округу города Братска Иркутской области (ул.
Пионерская, 6 "А", г. Братск, Иркутская область, 665708) обратилась в
Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, с учетом его уточнения и отказа
от части требований, о взыскании с индивидуального предпринимателя Бухаровой О.А. (б-р Победы, 14, кв. 14, г. Братск,
Иркутская область, 665724) задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 47 895,60 руб., начисленных пеней в размере 11
775,14 руб., штрафа за неполную уплату этого налога в сумме 9 579,12 руб.
Решением суда
первой инстанции от 30.04.2006, оставленным без изменения постановлением суда
кассационной инстанции от 16.08.2006, требования инспекции частично
удовлетворены: с предпринимателя взысканы налог на добавленную стоимость в
сумме 47 895,60 руб., пени в размере 11 775,14 руб., штраф в сумме 500 руб. В
удовлетворении остальной части требований отказано. В части, в которой инспекция отказалась от заявленных требований,
производство по делу прекращено.
При рассмотрении дела суды согласились с
доводами налогового органа о несоответствии счетов-фактур, представленных
предпринимателем в подтверждение налоговых вычетов по налогу на добавленную
стоимость, положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Индивидуальный предприниматель Бухарова О.А. просит пересмотреть в порядке надзора
судебные акты, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм
права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Изучив материалы дела, истребованного из
суда, рассмотревшего спор по существу, и обсудив доводы, изложенные в настоящем
заявлении, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает
нарушения судами норм налогового законодательства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А19-3929/06-37 Арбитражного суда Иркутской
области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу
отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ