ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2007 г. N 16368/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Г.И. Суховой,
судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,
рассмотрев заявление закрытого
акционерного общества "НБ-Невский альянс", г. Санкт-Петербург (истца)
о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.06.2006 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 09.10.2006 по делу N А56-38548/2004
Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
ЗАО
"НБ-Невский альянс" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с иском к ЗАО "Неваль"
о признании права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на нежилое
семиэтажное здание, цоколь (гостиничный комплекс), площадью 10261,0 кв. м,
кадастровый номер 78:1425:0:18 по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский пр.,
д. 18, лит. А.
Решением от 30.09.2004 суд удовлетворил
иск.
ЗАО "Неваль"
обратилось с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся
обстоятельствам, указав в данном заявлении, что договор от 12.12.2001 N
01-49/2001, договор от 25.04.2002 N 01-1/97, договор от 30.04.2002 N 01-3/97 и
дополнительные соглашения от 01.10.2002 и от 02.12.2002 являются
недействительными.
Определением от 20.03.2006 суд отказал в
пересмотре решения от 30.09.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам. В части
требований о признании недействительными договоров
производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь
открывшимся обстоятельствам прекратил.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.06.2006 определение отменено. Суд принял отказ ЗАО
"Неваль" от заявления о пересмотре решения
от 30.09.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам и производство по этому
заявлению прекратил.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 09.10.2006 оставил без изменения
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006.
Суд не установил нарушения прав и
законных интересов участников дела или третьих лиц при принятии отказа
ответчика от его заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-38548/2004 Арбитражного суда
Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
09.10.2006 отказать.
Председательствующий
Г.И.СУХОВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
Е.М.МОИСЕЕВА