ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2007 г. N 13622/05
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,
судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Вологодский подшипниковый завод" о
пересмотре в порядке надзора решения от 22.05.2006 по делу N А13-2768/04-19
Арбитражного суда Вологодской области и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 16.10.2006 по тому же делу,
установил:
закрытое
акционерное общество "Вологодский подшипниковый завод" обратилось в
Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной
налоговой службы по Вологодской области о признании недействительным его
решения от 21.11.2003 N 16-06/26, которым обществу доначислен
налог на добавленную стоимость в сумме 48 762 800 рублей, в том числе 24 381
400 рублей за ноябрь 1999 года, 24 381 400 рублей за декабрь 1999 года, а также пени по налогу в сумме 33 916 688
рублей 20 копеек.
Решением Арбитражного суда Вологодской
области от 22.05.2006 (при новом рассмотрении дела) в удовлетворении требования
обществу отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 16.10.2006 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате
изучения материалов дела, оспариваемых судебных актов и доводов заявителя не
установлено.
Отказывая обществу в удовлетворении
требования, суды указали, что общество не подтвердило свое право на возмещение
из бюджета оспариваемых сумм налога на добавленную стоимость, в связи с
невыполнением условий, установленных законодательством для подтверждения
указанного права.
Доводы заявителя были предметом
рассмотрения и исследования судами, переоценка же фактических обстоятельств не
входит в полномочия надзорной инстанции.
Учитывая изложенное, судебная коллегия
пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-2768/04-19 Арбитражного суда
Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.05.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
16.10.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий
судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН