ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2007 г. N 106/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения от 15.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 10.05.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-3686/4349А-04 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Фоника" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу от 17.06.2004 N ЛВ-05-27/700 в части доначисления 3 702 732 рублей налога на имущество предприятий за 2003 год и взыскания 604 016 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также требований от 22.06.2004 N 16833, 1311 об уплате указанного налога и налоговых санкций.

Решением суда от 15.02.2006 требования общества удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.05.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2006 решение суда первой инстанции от 15.02.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.05.2006 оставлены без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения доводов заявителя и изучения оспариваемых судебных актов таких оснований не установлено.

Выводы судебных инстанции основаны на конкретных доказательствах и положениях пункта "и" статьи 4 Закона Российской Федерации от 13.12.1991 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий", Инструкции ГНС Российской Федерации от 08.06.1995 N 33 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий", Постановления Госкомстата N 98 от 28.10.2003.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-3686/4349А-04 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 15.02.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 10.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ