ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2007 г. N 15791/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зориной М.Г., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Каграмановой Л.Д. о пересмотре в порядке надзора решения от 17.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.06.2006 по делу N А49-1675/2006-122а/28 Арбитражного суда Пензенской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

предприниматель Каграманова Л.Д. обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Пензы о признании недействительным решения от 28.11.2005 N 2286 о привлечении к налоговой ответственности (пункт 1 статьи 122 НК РФ) за неполную уплату НДС в сумме 53 390 руб.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции данное решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа принятые судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Нарушения судами норм материального права по спору, связанному с применением статей 146, 169, 171 - 173 Налогового кодекса Российской Федерации, не установлено.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не опровергают выводы, содержащиеся в принятых судебных актах, и связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А49-1675/2006-122а/28 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ