ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2007 г. N 523/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Истратовой Т.И. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление (представление) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Теньковская" (422824, Республика Татарстан, Камско-Устьинский район, село Теньки) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2006 по делу N А65-3785/2006-СГ3-15 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Теньковская" о признании недействительными постановлений от 06.02.2006 судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Суд

 

установил:

 

решением от 27.04.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.06.2006, постановления от 06.02.2006 о взыскании с общества исполнительского сбора признаны недействительными.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2006 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции со ссылкой на пункт 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания).

Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Теньковская" в заявлении просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм процессуального права и нарушение прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Рассмотрев представленные материалы и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены в порядке надзора обжалованного судебного акта.

При новом рассмотрении дела в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не лишен права доказывать обстоятельства, на которые ссылался как на основание своих требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-3785/2006-СГ3-15 Арбитражного суда Республики Татарстан для отмены в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.И.ИСТРАТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА