ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2007 г. N 15589/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г. судей Наумова О.А., Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шурупова Петра Николаевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.03.2006 по делу N А63-25128/2005-С4, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 09.06.2006, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2006 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2006 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Индивидуальный предприниматель Шурупов П.Н. обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции ФНС России по Предгорному району Ставропольского края, указывая на то, что ими неправомерно изъяты подлинники бухгалтерских документов.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.03.2006 заявление Шурупова П.Н. оставлено без удовлетворения.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 09.06.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2006 заявление Шурупова П.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2006 возвращено заявителю.

Индивидуальный предприниматель Шурупов П.Н. просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на нарушение налоговым органом порядка выемки и изъятия документов.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление Шурупова П.Н. следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Судебные инстанции на основе исследования и оценки доказательств установили, что должностные лица налоговой инспекции не производили выемку у заявителя подлинных бухгалтерских документов. Названные документы Шурупов П.Н. представил в налоговую инспекцию по своей инициативе вместо копий документов, истребованных налоговым органом в соответствии со статьей 93 Налогового кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела в порядке надзора в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации учитываются обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы Шурупова П.Н. не опровергают выводы судебных инстанций.

Поскольку постановлением суда кассационной инстанции от 23.08.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения, вопрос о наличии вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра принятых судебных актов, подлежит рассмотрению судом первой инстанции в силу статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-25128/2005-С4 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.03.2006, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 09.06.2006, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2006 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

судья

О.А.НАУМОВ

 

судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА