ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2007 г. N 37/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области (бульвар Татищева, 12, г. Тольятти, 445031) от 19.12.2006 N 12/46444 о пересмотре в порядке надзора определения от 26.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.04.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-34609/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Межрайонная ИФНС N 2 по Самарской области города Тольятти обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании АОЗТ "Сантехника - Вентиляция" банкротом как отсутствующего должника в связи с прекращением его финансово-хозяйственной деятельности свыше 12 месяцев.

Определением от 02.12.2005 арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве этого должника.

Определением от 26.02.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.04.2006 и постановлением окружного суда от 19.09.2006, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием доказательств невозможности применения административного порядка исключения названного общества из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии определения и проверке его законности суды правильно руководствовались нормами Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", учитывая, что факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения юридического лица из указанного реестра.

Следует также иметь в виду, что некоторые вопросы применения названного Закона и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе при обстоятельствах данного дела, разрешены Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-34609/2005 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора определения от 26.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.04.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2006 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН