ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2007 г. N 460/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 06.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 22.05.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-2094/06-с21, постановления от 28.09.2006 Федерального арбитражного суда Поволжского округа, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Тамерлан" (ул. Калужская, 27, г. Волгоград, 400006) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительным решения от 21.11.2005 N 09-1005/3893 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (пр. Ленина, 67/2, г. Волгоград, 400078) в части привлечения общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость - в виде штрафа в сумме 637 458 руб., доначисления этого налога в сумме 6 706 514,06 руб. и начисления соответствующих сумм пеней - по сделкам с обществом с ограниченной ответственностью "Хедж-Бизнес" и обществом с ограниченной ответственностью "Элит-Партнер".

Решением суда первой инстанции от 06.03.2006 требования общества в оспариваемой части удовлетворены. Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.05.2006 это решение изменено в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 333 898 руб. и начисления соответствующей суммы пени - по операциям реализации товара с обществом с ограниченной ответственностью "Хедж-Бизнес", в этой части в удовлетворении заявленных требований обществу отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 28.09.2006 судебные акты Арбитражного суда Волгоградской области оставлены без изменения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области, считая правомерным доначисления обществу налога на добавленную стоимость, начисления пеней и взыскание штрафа, просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неполное исследование судами обстоятельств дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы инспекции не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-2094/06-с21 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО