ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2007 г. N 16125/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 04.12.2006 N
б/н открытого акционерного общества "Киренский речной порт" (ул. Д.
Событий, 55-414, г. Иркутск, 664007) о пересмотре в порядке надзора решения от
07.02.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-44605/05-36 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 05.09.2006 по тому же делу, установила следующее.
Государственное
учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киренском
районе Иркутской области" (ул. Коммунистическая, д. 40, г. Киренск,
Иркутская область, 666703) (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в
Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к открытому акционерному
обществу "Киренский речной порт" (далее - общество) о взыскании
недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое
полугодие 2005 года в размере 1 335 446
рублей 84 копеек.
Решением суда первой инстанции от
07.02.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с общества недоимку
по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 335 446
рублей 84 копейки.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.09.2006 решение от 07.02.2006
оставил без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких
оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-44605/05-36 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.02.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
05.09.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
судья
И.В.ПАНОВА