ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2007 г. N 16738/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего А.С. Козловой,
судей: Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Альметьевского объединенного Совета народных
депутатов о пересмотре в порядке надзора решения от 10.03.2006, постановления
апелляционной инстанции от 21.06.2006 по делу N А65-31630/05-Сг2-24
Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2006 по тому же делу,
установил:
Альметьевский объединенный Совет народных депутатов обратился в Арбитражный суд
Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Палатовой Г.М.,
Министерству земельных и имущественных отношений в Альметьевском районе и
городе Альметьевске о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора
аренды земельного участка от 24.10.2003 N ТО04-071-0824, применении последствий
недействительности в виде признания недействительной государственной
регистрации договора аренды и обязания возвратить спорный
земельный участок истцу, а также об обязании ответчика осуществить за свой счет снос
самовольной постройки - здания магазина "Смак", расположенного по
адресу: Республика Татарстан, город Альметьевск, ул. Белоглазова и предоставлении истцу права сноса самовольной постройки с
последующим взысканием расходов с ответчика.
До принятия решения истец отказался от
исковых требований в части предоставления истцу права сноса самовольной
постройки с последующим взысканием расходов с ответчика.
В качестве третьего ответчика к участию в
деле привлечена Федеральная регистрационная служба по Республике Татарстан.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечена администрация Альметьевского района и
города Альметьевска.
Решением от 10.03.2006 иск удовлетворен
частично. Суд признал недействительным договор аренды земельного участка от
24.10.2003 N ТО04-071-0824, производство по делу в части предоставления истцу
права сноса самовольной постройки с последующим взысканием расходов с ответчика
прекратил, в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
Постановлениями апелляционной инстанции
от 21.06.2006 и кассационной инстанции от 16.11.2006 решение оставлено без
изменения.
Суд установил, что заявитель не является
стороной по сделке, поэтому не нашел правовых оснований для применения
последствий недействительности сделки в виде признания недействительной
государственной регистрации договора и сноса здания.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N
А65-31630/05-Сг2-24 Арбитражного суда Республики Татарстан о пересмотре в
порядке надзора решения от 10.03.2006, постановления апелляционной инстанции от
21.06.2006 и постановления кассационной инстанции от 16.11.2006 в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
А.С.КОЗЛОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА