ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 мая 2005 г. N 15834/04
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Андреевой Т.К., Арифулина А.А., Бабкина А.И., Витрянского
В.В., Вышняк Н.Г., Исайчева
В.Н., Киреева Ю.А., Козловой А.С., Першутова А.Г., Слесарева В.Л., Стрелова И.М., Суховой Г.И. -
рассмотрел заявление Инспекции
Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району
города Санкт-Петербурга о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2004 по делу N
А56-6232/04 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В заседании приняли участие
представители:
от Инспекции МНС России по Кировскому
району города Санкт-Петербурга - Гевель М.М.;
от открытого акционерного общества "Ленморниипроект" - Федоров А.А.
Заслушав и обсудив доклад судьи Першутова А.Г., а также объяснения представителей
участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Ленморниипроект" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
признании недействительным решения Инспекции МНС России по Кировскому району
города Санкт-Петербурга (далее - инспекция) от 24.10.2003 N 3-10-2210 в части начисления
156755 рублей 28 копеек пеней по единому социальному налогу.
Оспариваемое в
названной части решение вынесено на основании акта от 22.09.2003 N 3-10-2210,
составленного по итогам проведенной инспекцией налоговой проверки правильности
исчисления, полноты и своевременности перечисления обществом страховых взносов
во внебюджетные фонды за период с 01.01.2000 по 31.12.2000 и единого
социального налога за период с 01.01.2001 по 31.12.2002. В ходе проверки, помимо прочих нарушений, выявлены случаи занижения
обществом сумм единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный
бюджет в 2002 году, в результате применения налоговых вычетов в размере,
превышающем сумму фактически уплаченных страховых взносов на обязательное
пенсионное страхование за тот же период.
По эпизоду, связанному с несвоевременной
уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и занижением в
связи с этим налоговой базы по единому социальному налогу, обществу начислена
указанная сумма пеней.
Решением суда первой инстанции от
18.05.2004 в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.
Суд
руководствовался положениями статьи 9 Федерального закона от 31.12.2001 N
198-ФЗ "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской
Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и
сборах" (далее - Федеральный закон от 31.12.2001 N 198-ФЗ) о том, что в
случае, если по итогам месяца сумма, на которую уменьшена сумма единого
социального налога (сумма авансового платежа по единому социальному налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет,
превысит сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
уплаченных за соответствующий месяц, такая разница признается с 15-го числа
месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по единому
социальному налогу, занижением суммы единого социального налога. При этом
Законом предусматривалось, что данное положение утрачивает силу с 1 января 2003
года.
Доводы общества о
том, что в 2002 году несвоевременная уплата страховых взносов не считалась
занижением суммы единого социального налога и, следовательно, к нему за
указанный период не могли быть применены санкции в виде начисления пеней, были
признаны судом несостоятельными, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации
не рассматривает пени в качестве санкции или вида ответственности за
совершенное налоговое правонарушение.
Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.09.2004 решение
суда первой инстанции отменил, заявленное обществом требование удовлетворил:
признал недействительным решение инспекции в части начисления пеней за
несвоевременную уплату единого социального налога как не соответствующее
Налоговому кодексу Российской Федерации и обязал инспекцию устранить допущенные
нарушения прав и законных интересов общества по следующим мотивам.
Общество правомерно применяло налоговые
вычеты в размере начисленных страховых взносов, поскольку в 2002 году
законодатель не связывал возможность применения указанных вычетов с фактической
уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и,
следовательно, у инспекции отсутствовали правовые основания для начисления
пеней.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанции инспекция просит отменить данный
судебный акт, ссылаясь на неприменение судом нормы права, подлежащей
применению. По ее мнению, в соответствии со статьей 9
Федерального закона от 31.12.2001 N 198-ФЗ превышение вычета из суммы единого
социального налога над суммой фактически уплаченных страховых взносов на
обязательное пенсионное страхование признавалось в 2002 году занижением суммы
единого социального налога, подлежащего уплате, то есть задолженностью перед
бюджетом, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены
авансовые платежи по единому социальному налогу.
В отзыве на заявление общество просит
оставить названный судебный акт без изменения.
Проверив обоснованность доводов,
содержащихся в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в
заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
оспариваемое постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, решение
суда первой инстанции - оставлению без изменения по следующим основаниям.
Федеральным законом от 31.12.2001 N
198-ФЗ статья 243 Налогового кодекса Российской Федерации изложена в новой
редакции, в частности пункт 2 дополнен абзацем следующего содержания: "Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая
уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму
начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по
страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в
пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов,
предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об
обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". При
этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового
платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот
же период".
Статьей 9
Федерального закона от 31.12.2001 N 198-ФЗ была установлена норма, в
соответствии с которой в случае, если по итогам месяца сумма, на которую
уменьшена сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по единому
социальному налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, превысит сумму
страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных за
соответствующий месяц, такая разница признается с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по
единому социальному налогу, занижением суммы единого социального налога. Данное
положение в соответствии со статьей 10 названного Федерального закона вступало
в силу с 1 января 2002 года и утрачивало силу с 1 января 2003 года.
Таким образом, вывод суда кассационной
инстанции о том, что у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для
начисления пеней, неправомерен и основан на неправильном применении норм
материального права.
При указанных обстоятельствах на
основании пункта 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации оспариваемое постановление суда кассационной инстанции подлежит
отмене как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 303, пунктом 5 части 1 статьи 305, статьей 306
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 10.09.2004 по делу N А56-6232/04 Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменить.
Решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2004 по этому делу оставить
без изменения.
Председательствующий
А.А.ИВАНОВ