ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2007 г. N 817/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А.,
судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Иркутской области и УОБАО (ул. Менделеева,
73, г. Усолье-Сибирское, Иркутская область, 665470) о пересмотре в порядке
надзора решения от 18.04.2006, постановления апелляционной инстанции от
26.07.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-20157/05-11 и постановления от 18.10.2006 Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу,
установил:
индивидуальный
предприниматель Горкунов Александр Николаевич
обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной
инспекции ФНС России N 8 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому
автономному округу о признании недействительным решения от 21.02.2005 года N
3971 в части взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации в размере 11 256 руб. 20 коп., взыскания штрафа по пункту 1 статьи 119 Кодекса в размере 5 628 рублей 10 копеек, и
предложения уплатить 56 281 рубля налога на добавленную стоимость за 3 квартал
2004 года, 2 378 рублей 57 коп пени. Также предпринимателем 11.04.2006 заявлено
ходатайство о взыскании с налогового органа понесенных судебных издержек в
размере 3 908 рублей 16 копеек, связанных с проведением
судебно-почерковедческой экспертизы.
Решением арбитражного суда первой
инстанции от 18.04.2006 заявленные требование удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от
26.07.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 18.10.2006 решение суда первой инстанции от
18.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 26.07.2006 оставлено без
изменения.
Межрайонной
инспекцией ФНС России N 8 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому
автономному округу подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора принятых судебных актов по названному
делу на том основании, что арбитражными судами допущены нарушения
единообразного понимания и толкования норм материального права, нарушения норм
арбитражного процессуального права и существенно нарушены законные интересы
государства в сфере
экономической деятельности.
Арбитражным судом
первой инстанции по ходатайству предпринимателя назначалось проведение
почерковедческой экспертизы, и экспертным заключением подтверждено, что подпись
на уведомлении N 75807 о вручении предпринимателю требования налогового органа
от 26.01.2005 N 19 о необходимости представления документов в подтверждение
права на применение налоговых вычетов в размере 56281 рубля выполнена не Горкуновым А.Н., а другим лицом.
Оценивая
обстоятельства по результатам исследования представленных доказательств, суды
двух инстанций, надлежаще обосновали вывод о том, что решение налогового органа
не соответствует требованиям статей 119, 122, 171 и 172 Налогового кодекса
Российской Федерации, и признали, что факт допущения индивидуальным
предпринимателем Горкуновым А.Н. налогового
правонарушения не нашел своего подтверждения, а следовательно, не имелось
оснований для привлечения его к налоговой ответственности.
В части возложения судом обязанности на
налоговый орган по возмещению судебных издержек, связанных с оплатой
экспертизы, нарушение норм арбитражного процессуального законодательства не
допущено.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований к переоценке выводов,
содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-20157/05-11 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.04.2006,
постановления апелляционной инстанции от 26.07.2006 и постановления от
18.10.2006 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отказать.
Председательствующий
судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА