||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 ноября 2004 г. N 8400/04

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Исайчева В.Н.;

членов Президиума: Андреевой Т.К., Арифулина А.А., Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., Козловой А.С., Ренова Э.Н., Савкина С.Ф., Слесарева В.Л., Стрелова И.М., Файзутдинова И.Ш., Юхнея М.Ф.

рассмотрел заявление крестьянского (фермерского) хозяйства "Нива" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.02.2004, постановления суда апелляционной инстанции от 12.03.2004 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-8851/03-С3 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2004 по тому же делу.

В заседании приняли участие представители Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Курской области - Градинар О.В., Ольховикова Е.А., Шуклина Ю.С.

Заслушав и обсудив доклад судьи Иванниковой Н.П. и объяснения представителей участвующего в деле лица, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Групп" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Курской области (далее - инспекция), выразившихся в отмене в отношении открытого акционерного общества "Полевское хлебоприемное предприятие" (далее - ОАО "Полевское ХПП") записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - единый государственный реестр) от 11.11.2003 N 2034603003246 о его ликвидации посредством внесения в данный реестр записи от 21.11.2003 N 2034603003444 и признании инспекцией недействительным свидетельства от 11.11.2003 серии 46 N 000554809; о признании действительными записи в Едином государственном реестре от 11.11.2003 N 2034603003246 о государственной регистрации ОАО "Полевское ХПП" в связи с его ликвидацией и соответствующего свидетельства о внесении записи в указанный реестр от 11.11.2003 серии 46 N 000554809; об обязании инспекции исключить из Единого государственного реестра все записи в отношении ОАО "Полевское ХПП", внесенные после 11.11.2003.

Решением суда первой инстанции от 11.02.2004 требования ООО "Альфа Групп" удовлетворены в полном объеме.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.03.2004 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 19.04.2004 оставил названные судебные акты в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций крестьянское (фермерское) хозяйство "Нива" (далее - хозяйство "Нива") просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Аналогичная позиция изложена в отзыве инспекции на заявление хозяйства "Нива".

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующего в деле лица, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных ООО "Альфа Групп" требований по следующим основаниям.

Общее собрание акционеров ОАО "Полевское ХПП", состоявшееся 03.09.2003, в числе других приняло решения о ликвидации общества, образовании ликвидационной комиссии и избрании председателя этой комиссии.

Принятые на данном собрании решения впоследствии отменены решением общего собрания акционеров ОАО "Полевское ХПН" от 03.10.2003.

Хозяйство "Нива" обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском о признании недействительными решений общего собрания акционеров ОАО "Полевское ХПП" от 03.09.2003. Заявление принято судом к производству (дело N А35-7043/03-С26). Требования хозяйства мотивированы тем, что оно не было уведомлено о проведении собрания и участия в нем не принимало, решение о ликвидации принято в отсутствие кворума, поскольку, как указал истец, он является владельцем 68,8 процента обыкновенных акций общества.

Определением от 05.11.2003 об обеспечении иска по делу N А35-7043/03-С26 исполнение решения общего собрания акционеров ОАО "Полевское ХПП" от 03.09.2003 о ликвидации общества приостановлено. Суд обязал инспекцию приостановить внесение в Единый государственный реестр сведений о ликвидации общества.

В тот же день (05.11.2003) на общем собрании акционеров ОАО "Полевское ХПП" приняты решения, в том числе о признании решений собрания акционеров от 03.10.2003 недействительными, а решений собрания акционеров от 03.09.2003 о ликвидации общества - правомочными.

Инспекцией внесены в Единый государственный реестр следующие записи:

- от 06.11.2003 N 2034603003213 - о принятии решения о ликвидации ОАО "Полевское ХПП";

- от 06.11.2003 N 2034603003224 - о формировании ликвидационной комиссии ОАО "Полевское ХПП";

- от 10.11.2003 N 2034603003235 - о составлении промежуточного ликвидационного баланса ОАО "Полевское ХПП";

- от 11.11.2003 N 2034603003246 - о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Руководителем инспекции 21.11.2003 внесение перечисленных записей в Единый государственный реестр было признано ошибочным по тем основаниям, что 10.11.2003 (за один день до регистрации ОАО "Полевское ХПП" в связи его ликвидацией) в инспекцию поступило определение суда от 05.11.2003 о принятии обеспечительных мер, согласно которому исполнение решения общего собрания акционеров о ликвидации общества приостановлено и инспекции предписано приостановить внесение в реестр сведений о ликвидации ОАО "Полевское ХПП".

Руководствуясь этим определением, инспекция произвела отмену внесенных ранее в Единый государственный реестр записей, связанных с осуществлением процедуры добровольной ликвидации ОАО "Полевское ХПП", а также отменила соответствующее свидетельство.

Удовлетворяя требования ООО "Альфа Групп" о признании незаконными действий инспекции по отмене записей в Едином государственном реестре в отношении ОАО "Полевское ХПП", суды первой, апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что исполнительный лист N 5968, выданный на основании определения арбитражного суда об обеспечении иска, поступил в налоговый орган после внесения в Единый государственный реестр записи о ликвидации ОАО "Полевское ХПП" и выдачи соответствующего свидетельства, а само определение не содержало требований, обязывающих инспекцию отменить ранее внесенные записи. В связи с этим суды пришли к выводу о том, что инспекция после государственной регистрации ликвидации ОАО "Полевское ХПП" иные записи в названный реестр в отношении этого общества вносить не могла.

Между тем такой вывод судебных инстанций является ошибочным.

Принятые судом обеспечительные меры по делу N А35-7043/03-С26 направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов хозяйства "Нива", оспаривающего решения собрания акционеров ОАО "Полевское ХПП" о ликвидации общества. Непринятие мер обеспечения в данном случае могло сделать невозможным рассмотрение спора по существу вследствие ликвидации ответчика.

Определение от 05.11.2003 о принятии обеспечительных мер в установленном законом порядке отменено не было и подлежало немедленному исполнению в силу статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правило о принудительном исполнении определений арбитражного суда об обеспечении иска на основании выдаваемого судом исполнительного листа, закрепленное в части 2 статьи 318 и части 1 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не исключает возможности добровольного исполнения такого определения тем лицом, на которое возложены соответствующие обязанности.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, к числу которых относится и инспекция.

Вместе с тем записи в Единый государственный реестр о принятии решения о ликвидации ОАО "Полевское ХПП", формировании ликвидационной комиссии и составлении промежуточного ликвидационного баланса, а также о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией внесены инспекцией после вступления в законную силу определения арбитражного суда, запрещающего внесение таких записей.

Более того, инспекцией запись о государственной регистрации ОАО "Полевское ХПП" в связи с его ликвидацией внесена после получения копии определения суда от 05.11.2003.

При таких обстоятельствах инспекция правомерно своим решением произвела отмену указанных записей в Едином государственном реестре юридических лиц и признала недействительным соответствующее свидетельство.

Иное в рассматриваемом случае привело бы к неисполнению вступившего в законную силу судебного акта о принятии обеспечительных мер и нарушило бы право хозяйства "Нива" на судебную защиту в споре о признании недействительным решения собрания акционеров ОАО "Полевское ХПП".

Следовательно, у судов не было оснований для удовлетворения требований ООО "Альфа Групп" о признании незаконными действий инспекции, исполнившей вступивший в законную силу судебный акт.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, принятые по настоящему делу, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и препятствующие принятию законных решений по другим делам.

Заявление ООО "Альфа Групп" о признании действий инспекции незаконными подлежит оставлению без удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 3 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение суда первой инстанции от 11.02.2004, постановление суда апелляционной инстанции от 12.03.2004 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-8851/03-С3 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2004 по тому же делу отменить.

Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Групп" в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Курской области и о признании действительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 11.11.2003 N 2034603003246 о государственной регистрации открытого акционерного общества "Полевское хлебоприемное предприятие" в связи с его ликвидацией и соответствующего свидетельства о внесении записи в указанный реестр от 11.11.2003 серии 46 N 000554809, а также об обязании Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Курской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц все записи в отношении открытого акционерного общества "Полевское хлебоприемное предприятие", внесенные после 11.11.2003, отказать.

 

Председательствующий

В.Н.ИСАЙЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"