||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2007 г. N 14947/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Козловой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Центрального банка Российской Федерации (Банка России) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.03.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 05.06.2006 по делу N А63-5197а/2003-С4 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2006 по тому же делу по иску Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Ставропольскому краю к Администрации города Ставрополя, ООО "Форпост-1" и Тебякиной Л.В. о признании постройки самовольной и ее сносе при участии третьих лиц - Муниципального учреждения "Архитектурно-строительного заказа", Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, Управления Ставропольского края по жилищному и архитектурно-строительному контролю, Отдела вневедомственной охраны при ОВД Ленинского района города Ставрополя, ООО Инженерно-проектного компьютерного центра "Архитектура Роста"

 

установил:

 

решением арбитражного суда первой инстанции от 29.03.2006 прекращено производство по делу по иску ЦБ РФ в лице ГУ ЦБ РФ по Ставропольскому краю к ООО "Форпост-1", а в остальной части иска - отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ставропольского края от 05.06.2006 решение от 29.03.2006 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением кассационной инстанции от 22.08.2006 решение от 29.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 05.06.2006 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела, судебные инстанции пришли к выводу, что истец не обосновал необходимость и соразмерность защиты своего права на устранение затруднений в охране и ремонте здания банка исключительно путем сноса здания, располагающегося на соседнем участке.

Судом кассационной инстанции установлено, что имевшаяся у застройщиков документация свидетельствует, что установленный законом порядок получения разрешения на строительство ими соблюден.

Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-5197а/2003-С4 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"