ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2007 г. N 14947/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Козловой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Центрального банка Российской
Федерации (Банка России) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 29.03.2006, постановления суда апелляционной инстанции от
05.06.2006 по делу N А63-5197а/2003-С4 Арбитражного суда Ставропольского края и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2006 по тому
же делу по иску Центрального банка Российской Федерации в лице Главного
управления Банка России по Ставропольскому краю к Администрации города
Ставрополя, ООО "Форпост-1" и Тебякиной
Л.В. о признании постройки самовольной и ее сносе при участии третьих лиц -
Муниципального учреждения "Архитектурно-строительного заказа",
Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Ставропольскому
краю, Управления Ставропольского края по жилищному и
архитектурно-строительному контролю, Отдела вневедомственной охраны при ОВД
Ленинского района города Ставрополя, ООО Инженерно-проектного компьютерного
центра "Архитектура Роста"
установил:
решением арбитражного суда первой
инстанции от 29.03.2006 прекращено производство по делу по иску ЦБ РФ в лице ГУ
ЦБ РФ по Ставропольскому краю к ООО "Форпост-1", а в остальной части
иска - отказано.
Постановлением апелляционной инстанции
Арбитражного суда Ставропольского края от 05.06.2006 решение от 29.03.2006
оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением кассационной инстанции от
22.08.2006 решение от 29.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от
05.06.2006 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Центральный банк Российской Федерации (Банк
России) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив материалы дела, судебные инстанции
пришли к выводу, что истец не обосновал необходимость и соразмерность защиты своего права на устранение затруднений в охране и ремонте
здания банка исключительно путем сноса здания, располагающегося на соседнем
участке.
Судом кассационной инстанции установлено,
что имевшаяся у застройщиков документация свидетельствует, что установленный
законом порядок получения разрешения на строительство ими соблюден.
Судом установлено, что доводы,
приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на
переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что
в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов,
вступивших в законную силу.
С учетом изложенного и руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-5197а/2003-С4 Арбитражного
суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
А.С.КОЗЛОВА